Тема: Содействие и публичные призывы к осуществлению террористической деятельности

В современном мире постоянно возрастает угроза террористических атак со стороны различных террористических организаций, целями которых являются установление идеологии насилия, устрашение населения, пропаганда терроризма. Особенность некоторых террористических организаций в том, что их деятельность приобретает международный характер - граждане из разных стран мира становятся участниками и пособниками терактов. В последнее время участилось участие российских граждан в деятельности террористических группировок.
Уголовный кодекс Российской Федерации устанавливает ответственность за содействие террористической деятельности (ст. 205.1 УК РФ), за публичные призывы к осуществлению террористической деятельности и публичное оправдание терроризма (ст. 205.2 УК РФ).
Государства, объединяясь в международные организации, слаженными действиями стараются создать эффективные меры, которые смогли бы адекватно бороться с данными преступлениями. Следуя в единстве с международным подходом противодействия терроризму, Российская Федерация имплементирует их во внутренне законодательство, в том числе в области криминализации деятельности, содействующей и укрепляющей террористическую деятельность.
Однако, несмотря на наличие уголовно-правовых запретов в области противодействия террористической деятельности и правоприменительной практики по ним, сложный социально-правовой феномен терроризма, определяет сценичность и сложность толкования ряда признаков данных уголовно-правовых запретов, что препятствует эффективной борьбе с данным общественно опасным явлением.
Объектом исследования являются общественные отношения, возникающие при содействии террористической деятельности, а так же публичных призывах к ней и оправдании терроризма.
Предметом исследования выступают нормы уголовного права, регламентирующие ответственность за содействие террористической деятельности, а так же публичные призывы и оправдание терроризма.
Целью исследования является выработка комплексного теоретического подхода в понимании юридической сущности содействия террористической деятельности, публичных призывов и оправдания терроризма.
Для достижения поставленной цели разрешались следующие задачи:
- определение социальной сущности запретов за содействие террористической деятельности, призывов и оправдания терроризма
- изучение зарубежного опыты противодействия террористическим актам, содействию, призывам к террористической деятельности и оправданию терроризму
- рассмотрение уголовно-правовой характеристики и признаков публичных призывов к осуществлению террористической деятельности или публичного оправдания терроризма
- анализ квалифицирующих признаков и проблем квалификации публичных призывов к осуществлению террористической деятельности или публичного оправдания терроризма
- изучение уголовно-правовых признаков содействия террористической деятельности и проблем квалификации данного состава преступления
Выпускное квалификационное исследование основано на диалектическом методе научного познания мира, который определяет взаимосвязь теории и практики. Применены такие общенаучные методы, как методы анализа, синтеза, индукции, дедукции, сравнительного правоведения. Для полноты и достоверности использовались логико-юридический метод, заключающийся в анализе и толковании правовых норм.
Теоретической основой исследования явились научные труды: Аккаевой Х.А., Побегайло Э. Ф., Комиссарова В.С., Бураевой Л.А., Черных Е.Е., Порышева А.И. и других авторов.
По проблеме исследования были изучены и обобщены материалы научнопрактических и научно-теоретических конференций, центральной и периодической печати, а также руководящие разъяснения Пленумов Верховного Суда РФ.
Структура работы представлена введением, тремя главами, включающими в себя семь параграфов, заключением и библиографическим списком.
Купить

Проанализировав составы преступления «Содействие террористической деятельности» и «Публичные призывы к осуществлению террористической деятельности и оправдание террористической деятельности», хочется заострить внимание на наиболее важных моментах данной работы и подвести итоги.
На сегодняшний день терроризм является одной из наиболее опасных форм преступности, в которую каждый день вовлекается все большее количество людей. Общеизвестным является факт работы в террористических организациях психологов, способных своим воздействием повлиять на психику и взгляды практически любого человека вне зависимости от возрастной категории, пола, социального положения и прочих факторов. Вследствие этого мотивом совершения преступлений в сфере террористической деятельности чаще всего является не столько корысть, сколько религиозные взгляды, измененные представления о добре и зле, восприятие террористического акта как высокой цели, ради которой человек готов на любые жертвы.
Террористический акт страшен не только тем, что приводит к гибели многих людей и значительным экономическим потерям государства, но, что гораздо важнее, он заставляет людей жить в страхе, ощущении полной беззащитности перед этим явлением, в связи с чем законодатель в главе 24 Уголовного Кодекса принял меры по дополнительной охране прав и законных интересов, а также ввел в Уголовный кодекс Российской Федерации отдельные статьи 205.1, 205.2, которые позволяли бы привлекать к ответственности лиц, которые содействуют, публично призывают к террористической деятельности.
Введение этих статей говорит о том, что государством принимается целый комплекс мер, направленных на всестороннюю борьбу с терроризмом.
Судебная практика говорит о единообразном правоприменителем положений названной статьи.
Считаю, что цели данной дипломной работы достигнуты. Мною глубоко и многогранно были изучены данные составы преступления. Выявлена логика и рассмотрены позиции законодателя и судов. Тема была мною раскрыта в полной мере, с поставленными задачами, в числе которых было изучение научных и нормативных источников и формирование понятийного аппарата.

Купить