Тема: Роль семьи в формировании личности преступника
Характеристики работы
Закажите новую по вашим требованиям
Представленный материал является образцом учебного исследования, примером структуры и содержания учебного исследования по заявленной теме. Размещён исключительно в информационных и ознакомительных целях.
Workspay.ru оказывает информационные услуги по сбору, обработке и структурированию материалов в соответствии с требованиями заказчика.
Размещение материала не означает публикацию произведения впервые и не предполагает передачу исключительных авторских прав третьим лицам.
Материал не предназначен для дословной сдачи в образовательные организации и требует самостоятельной переработки с соблюдением законодательства Российской Федерации об авторском праве и принципов академической добросовестности.
Авторские права на исходные материалы принадлежат их законным правообладателям. В случае возникновения вопросов, связанных с размещённым материалом, просим направить обращение через форму обратной связи.
📋 Содержание
1 ЛИЧНОСТЬ ПРЕСТУПНИКА: ПОНЯТИЕ И
КРИМИНОЛОГИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА
1.1 Личность преступника: понятие и структура 9
1.2 Биологические факторы, влияющие на формирование личности
преступника 21
1.3 Социальные факторы, влияющие на формирование личности
преступника 30
2 РОЛЬ МИКРОСРЕДЫ В ФОРМИРОВАНИИ ЛИЧНОСТИ ПРЕСТУПНИКА
2.1 Семья как предмет криминологического исследования
40
2.2 Социализация и влияние семьи на формирование личности
преступника 46
2.3 Влияние семьи на формирование личности несовершеннолетнего
преступника 52
2.4 Профилактика семейного неблагополучия 61
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 70
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК
📖 Аннотация
📖 Введение
Дефекты ранней, первичной социализации в родительской семье могут иметь криминогенное значение, прежде всего, в связи с тем, что ребенок еще не усвоил иные положительные воздействия, он полностью зависим от старших и абсолютно беззащитен от них. Соответственно, вопросы формирования личности в семье заслуживают пристального внимания ученых.
Семья - основное звено той причинной цепочки, которая выводит на преступное поведение. На сегодняшний день присутствует значительное число исследовательских материалов о семьях преступников, методах родительского воспитания, применявшихся к ним. К сожалению, большей частью, это социально-демографические, социологические сведения. Вместе с тем, на современном этапе развития криминологической науки и запросов правоохранительной практики становится очевидно, что посредством только данной информации (о составе родительской семьи будущих правонарушителей, общих характеристиках отношений в ней, уровне
культуры родителей, осуществлении ими и иными родственниками противоправных либо аморальных действий и др.) уже нельзя в должной мере объяснить происхождение преступного поведения.
При всей ценности достаточно многочисленных сведений о неполных либо неблагополучных семьях остается непонятным, почему многие «выходцы» из подобных семей никогда не осуществляют правонарушения и преступления. К числу же неблагополучных семей относят лишь те, в которых родители осуществляют аморальные либо противоправные действия. Отсутствие, к примеру, отца либо его аморальное поведение далеко не всегда образует личность преступника. В связи с этим, необходимо считать, что основную роль играет не только состав семьи, не только отношения между родителями, даже не их объективно неблаговидное, даже противоправное поведение, а, большей частью, их эмоциональное отношение к ребенку, его принятие либо, наоборот, отверждение. Все вышеуказанное обуславливает актуальность выбранной темы.
Проблемам, связанным с ролью семьи в формировании личности преступника, уделяли внимание следующие ученые: Ю.М. Антонян, А.М. Васильев, П.В. Волошин, А.И. Долгова, Н.Т. Ведерников, Л.Н. Клименко, О.Б. Конева, В.Н. Кудрявцев, В.Д. Малков, П.В. Пинаев, Е.В. Рыженкова, А.И. Савельев, П.С. Самыгин, И.С. Соколов, О.В. Старков, В.Е. Эминов и др.
Объект исследования - общественные отношения которые складываются в семье как в особой микросреде личности преступника.
Предмет исследования - нормы российского законодательства, соответствующие разделы и главы специализированной литературы, материалы правоприменительной практики и периодической печати, раскрывающие роль семьи в формировании личности преступника.
Цель исследования - комплексно и детально проанализировать роль семьи в формировании личности преступника, выявить актуальные проблемы в представленной сфере, определить пути их решения.
Задачи исследования:
— рассмотреть понятие и структуру личности преступника;
— проанализировать биологические факторы, влияющие на формирование личности преступника;
— изучить социальные факторы, влияющие на формирование личности преступника;
— рассмотреть семью как предмет криминологического исследования;
— раскрыть влияние семьи на формирование личности несовершеннолетнего преступника;
— проанализировать профилактику семейного неблагополучия.
В процессе исследования использованы следующие методы: методы анализа и синтеза, сравнительно-правовой, обобщения, восхождения от абстрактного к конкретному, системный, логический и диалектический методы научного познания.
Теоретическая значимость исследования заключается в том, что сформулированные автором теоретические выводы, практические рекомендации и предложения вносят определенный вклад в правовую науку, систематизируют научные знания по вопросам роли семьи в формировании личности преступника, а также могут быть использованы в дальнейших научных изысканиях.
Практическое значение исследования состоит в том, что сформулированные в нем выводы и предложения могут быть использованы в ходе дальнейшего развития и совершенствования российского законодательства.
Структура выпускной квалификационной работы обусловлена целью и задачами исследования и состоит из введения, основной части (двух глав), заключения и библиографического списка.
✅ Заключение
Под личностью преступника подразумевается лицо, осуществившее преступное деяние, в котором выразилась его антиобщественная направленность, отражающая комплекс отрицательно социально значимых признаков психики индивида. С криминологической позиции личность преступника отличается от личности в целом не отсутствием либо наличием каких-нибудь элементов своей структуры, а, в первую очередь, их содержанием, направленностью. Именно антисоциальная направленность интересов, взглядов, привычек, потребностей (так именуемая антисоциальная установка) выступает общей причиной осуществления определенных преступных деяний.
Структура личности преступника - это систематизированные группы признаков раскрывающих тех, кто осуществляет уголовно-наказуемые деяния. Структура личности преступника объединяет следующие составляющие ее подструктуры (либо признаки): Основные: а) социальнодемографические; б) биофизиологические. Дополнительные: а) нравственнопсихологические; б) социально-ролевые; в) криминологические; г) уголовноправовые.
Личность преступника отличается от личности законопослушного человека общественной опасностью, ей свойственны преступные потребности и мотивация, эмоционально-волевые деформации и отрицательные социальные интересы. Социальные и биологические факторы, безусловно, участвуют в детерминации преступности. Ведь, не случайно в уголовном процессе проводятся судебно-медицинская, судебнопсихологическая, судебно-психиатрическая и другие экспертизы. При этом, в человеческой личности основное по содержанию и по происхождению - социальное. При любой биологической (природной) основе разные социальные условия - образование, воспитание, окружение, образ жизни и иные факторы - способны сформировать как нравственно положительный, так и нравственно отрицательный облик личности и, таким образом, в конечном результате именно они определяют ее сущность.
Социализация личности - это процесс овладения человеком социальными и социально-психологическими нормами, правилами, функциями, ценностями, общественным опытом в целом. Социализация личности осуществляется через взаимодействие ее с социальной средой, в ходе которого человек не только овладевает социальным опытом, но и наращивает его, производит соответствующие изменения в социальной, технической и природной среде. Семья, включая ребенка в свою эмоциональную структуру, обеспечивает, тем самым, его первичную, но чрезвычайно важную социализацию, то есть «через себя» вводит его в структуру общества. Если этого не происходит, ребенок отчуждается от нее, чем закладывается основа для весьма вероятного отдаления в будущем от общества, его институтов и ценностей, от малых социальных групп. Это отдаление может принять форму стойкого дезадаптивного, отчужденного существования, в том числе бродяжничества, если не будут осуществлены специальные воспитательные мероприятия. Таким образом, семья - важнейший инструмент индивидуального становления личности: именно здесь ребенок впервые включается в общественную жизнь, усваивает ее ценности, нормы поведения, способы мышления, язык. Иначе говоря, семья - это школа воспитания, передачи опыта жизни, житейской мудрости.
В свою очередь, семейное неблагополучие занимает первое место в ряду факторов, детерминирующих преступность несовершеннолетних.
Проведенный анализ в данной работе позволяет внести некоторые предложения по совершенствованию законодательства.
1. Правоохранительные органы оказывают предупредительное воздействие на преступников с целью недопущения со стороны последних совершения новых преступлений. Вместе с тем, эффективное профилактическое воздействие можно оказывать только при наличии полной информации о личности подозреваемого (обвиняемого, подсудимого, осужденного). Проблему получения полной информации о личности преступника можно решить лишь на межведомственном уровне, объединив организационные возможности правоохранительных и судебных структур. Это требуется, в первую очередь, для обеспечения преемственности деятельности всей уголовной юстиции. После вступления судебного приговора в законную силу все данные о личности обвиняемого, приобретенные участниками уголовного судопроизводства и доступные администрации ИУ, отражаются в материалах личного дела осужденного: копии судебного приговора, протоколе задержания, анкете арестованного и др. Сведения об обвиняемом, подсудимом, осужденном на практике каждый раз заново собираются соответствующими учреждениями и органами. В результате при выборе профилактических и воспитательных мер, средств и методов работы с прибывшими в ИУ осужденными остаются неучтенными целые блоки информации. На наш взгляд, сведения о преступнике необходимо отражать в самостоятельном документе, называемом сообщением о личности обвиняемого. Данный документ должен иметь разделы, представляющие информацию не только от следователя, но и от суда и администрации СИЗО. Также следует предусмотреть формы ее передачи по инстанциям: от следователя суду, потом администрации СИЗО и, наконец, ИУ.
2. Проанализировав различные подходы к определению понятия «семейное неблагополучие», мы пришли к выводу о том, что неблагополучная семья - это семья, в которой родители или иные законные представители несовершеннолетних не исполняют своих обязанностей по их воспитанию, обучению и (или) содержанию, оказывают отрицательное влияние на формирование личности ребенка, способствует развитию его антиобщественного (в том числе и преступного) поведения, виктимизации.
На наш взгляд, необходимо законодательно закрепить данное определение в ст. 1 ФЗ «Об основных гарантиях прав ребенка в Российской Федерации», в ст. 1 ФЗ «Об основах системы профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних».
3. ФЗ «Об основных гарантиях прав ребенка в Российской Федерации», требует переиздания с учетом современных требований, поскольку с 1998 г. в Закон было внесено 21 изменение, много статей утратили силу. Так, в 3 главе «Организационные основы гарантий прав ребенка» из 8 статей действующими на сегодняшний день являются только 4 статьи.
4. Необходимо разработать и принять ФЗ «О государственной поддержке семьи», определяющий основы государственной семейной политики. В нем следует определить цели и принципы государственной поддержки семьи, разработать механизм обеспечения государственной поддержки семьи, указать основные направления такой поддержки.
5. Необходимо принять федеральную целевую программу «Дети России» на 2018-2024 годы», в которой одним из разделов предусмотреть раздел под названием «Профилактика семейного неблагополучия», так как социальная значимость проблемы защиты прав детей в сфере семейных отношений требует применения программно-целевого подхода для эффективного решения данной проблемы.
6. С учетом положения семьи и состояния семейного воспитания детей
необходимо ввести в законодательном порядке: закрепление действенных мер на неплательщиков алиментов на содержание детей; совершенствование процедуры рассмотрения судами дел по спорам о воспитании детей, обязательное присутствие при этом детского психолога; создание системы центров (служб) сопровождения семей с детьми, раннего выявления и профилактики семейного неблагополучия; создание системы
профессионального сопровождения и реабилитации родителей, ограниченных в родительских правах либо лишенных родительских прав для восстановления биологической семьи.
7. Необходимо уделить внимание ювенальной юстиции в современной России. В настоящее время семейные суды (суды для несовершеннолетних) действуют в США, Великобритании. В России такие суды не созданы. Представляется, что структура семейного суда может быть следующей: судьи (количественный состав определяется в зависимости от нагрузки и других условий); помощники судей: a) помощники по административным делам (отдел по административным делам); b) помощники по уголовным делам (отдел по уголовным делам); c) помощники по семейным делам (отдел по семейным делам); судебные приставы-исполнители; организационный отдел.
Компетенцию семейного суда составят: уголовные дела и
административные материалы, связанные с правонарушениями детей либо с посягательствами на их права; гражданские и семейные дела, связанные с защитой прав детей; опека и попечительство, передача детей в приемную семью, определение места жительства детей в случае спора между родителями, примирение, разрешение разногласий между родителями по вопросам воспитания, изменение имени ребенка, объявление ребенка эмансипированным и др.
Таковы, в целом, итоги проведенного в настоящей работе исследования.





