Тема: ПОЛИТИЧЕСКИЕ ОРИЕНТАЦИИ СЕЛЬСКИХ ЖИТЕЛЕЙ КУРГАНСКОЙ ОБЛАСТИ
Закажите новую по вашим требованиям
Представленный материал является образцом учебного исследования, примером структуры и содержания учебного исследования по заявленной теме. Размещён исключительно в информационных и ознакомительных целях.
Workspay.ru оказывает информационные услуги по сбору, обработке и структурированию материалов в соответствии с требованиями заказчика.
Размещение материала не означает публикацию произведения впервые и не предполагает передачу исключительных авторских прав третьим лицам.
Материал не предназначен для дословной сдачи в образовательные организации и требует самостоятельной переработки с соблюдением законодательства Российской Федерации об авторском праве и принципов академической добросовестности.
Авторские права на исходные материалы принадлежат их законным правообладателям. В случае возникновения вопросов, связанных с размещённым материалом, просим направить обращение через форму обратной связи.
📋 Содержание
ВВЕДЕНИЕ 6
1. ТЕОРЕТИКО-МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ОСНОВАНИЯ ИЗУЧЕНИЯ
ПОЛИТИЧЕСКИХ ОРИЕНТАЦИЙ 9
1.1. Социологические подходы к изучению политических
ориентаций 9
1.2. Политические ориентации: понятие, структура, факторы 25
2. СТРУКТУРА И ФАКТОРЫ ПОЛИТИЧЕСКИХ ОРИЕНТАЦИЙ
СЕЛЬСКИХ ЖИТЕЛЕЙ КУРГАНСКОЙ ОБЛАСТИ 39
2.1. Аффективный аспект структуры политических ориентаций сельских
жителей Курганской области 39
2.2. Поведенческий аспект структуры политических ориентаций сельских
жителей Курганской области 47
2.3. Когнитивный аспект политических ориентаций сельских жителей
Курганской области 63
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 71
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 74
ПРИЛОЖЕНИЕ 1. ПРОГРАММА СОЦИОЛОГИЧЕСКОГО ИССЛЕДОВАНИЯ 81
ПРИЛОЖЕНИЕ 2. ИНСТРУМЕНТ СОЦИОЛОГИЧЕСКОГО
ИССЛЕДОВАНИЯ 94
ПРИЛОЖЕНИЕ 3. РЕЗУЛЬТАТЫ СТАТИСТИЧЕСКОЙ ОБРАБОТКИ
ДАННЫХ 106
📖 Введение
Кроме перечисленного, стоит отметить устойчивый характер проблемы, учитывая тот факт, что некоторые исследователи отмечают нежелание людей включиться в политическую жизнь страны, что говорит об отсутствии взаимосвязи между политикой и ситуацией в других сферах жизни в понимании населения, о заинтересованности в решении проблем «близкой дистанции повседневности человека».
В прогнозировании данных проблем, а может быть и в их нивелировании необходимо, как нам кажется, проводить анализ тех факторов, которые имеют непосредственное влияние на формирование политических ориентаций. Отсюда важно и выделение основных элементов структуры ориентаций, которое, возможно, позволит научному сообществу, занимающемуся изучением данной проблематики в определении наиболее устойчивой модели развития активной политической жизни, формирования высокой политической культуры и улучшения жизни различных слоев населения.
Весьма существенным в ходе исследований подобного рода оказывается изучение реального отношения населения к различным аспектам существующей политической реальности - институтам, идеям, нормам, лидерам, ценностям, что, собственно говоря, сказывается на самоопределении субъекта в системе наличных политических координат. Совокупность этих отношений, понимаемая в настоящей работе как совокупность политических ориентаций субъекта, обусловливаемая существующими образцами политической культуры, а также факторами внеполитического плана, решающим и наиболее непосредственным образом влияет на политическое миропонимание различных групп населения, характер их политического мышления и поведения.
Политические ориентации населения как в общетеоретическом плане, так и применительно к реалиям современной России как раз и составляют предмет данного исследования. Подвижность происходящих в нашей стране экономических, социальных и собственно политических процессов делает анализ политических ориентаций делом, с одной стороны в высшей степени сложным, а с другой - предельно значимым как с сугубо теоретической, так и практической точки зрения.
Тем не менее, проблема политических ориентаций относится к числу малоисследованных. До сих пор не разработано понятие «политические ориентации». В России проводятся подобные исследования, но для такого постоянно меняющегося и неоднозначного явления, как политические ориентации этих исследований недостаточно, к тому же еще меньше тех исследований, которые бы учитывали специфический территориальный характер нашей страны и различные социально-демографические группы.
В отечественной науке политические ориентации изучались преимущественно в рамках более широкого контекста, а именно в рамках исследований, посвященных политической культуре. Большой интерес в этой связи представляет целый ряд опубликованных монографий и статей, как, например, работы Э.Я.Баталова, К.С.Гаджиева, И.Н.Гомерова, Н.М.Кейзерова.
Определенный интерес для исследования политических ориентаций в современной России представляют диссертации Л.Б. Базаржаповой, Н.А.Котовой и Д.В.Ольшанского, статьи И.А. Бегининой, В.Ю.Бойко, И.В.Воробьевой, Д.В.Гудименко, Т.Г. Евдокимовой, Л.К.Кругловой, В.О.Рукавишникова.
При разработке общих подходов к изучению политических ориентаций нельзя не опираться на зарубежную научную литературу, в частности, работы Г.Алмонда и С.Вербы, П.Бурдье, М.Вебера, Г.Моска, Т.Парсонса, В.Парето, А. де Токвиля, и др.
Методологическую основу исследования составили системный подход, идеи, выдвинутые классиками социально-философской мысли, виднейшими представителями социально-политической мысли прошлого и современности.
Структура работы: работа состоит из введения, двух глав, заключения, списка использованных источников и приложений.
✅ Заключение
При анализе политических ориентаций, важен характер политического объекта (то, на что может быть направлена та или иная ориентация) и мы пришли к выводу о том, что преобладающей составляющей такого объекта для сельчан является характеристика субъекта политического действия ( политические партии или деятели, их рузультаты деятельности и политические события, которые, при этом, не взаимосвязываются с первыми тремя характеристиками). Идеологическое содержание, практически не имеет значения, как одного из составляющих объекта политических ориентаций сельчан.
Таким образом, мы можем сделать вывод о некой трансформационной структуре политических ориентаций сельского населения Курганской области. Данная структура, по мнению авторов, будет сохранятся по мере усложнения политических программ и идей, тесно сплетающих различные идеологические блоки, что является современной тенденцией для нашей страны. Пока, данная структура не повлияла на традиционное разделение на сторонников «правых» и «левых» идеологий, с некоторым преимуществом последних, но, так как, данная структура является динамичной и меняющейся, то и нельзя сказать о какой-либо конкретной идеологической ориентации сельчан. На данный момент, у сельских жителей нет и общего понимания политической действительности и определенных действий в зависимости от этого понимания. В ходе исследования, были выявлены противоречия как внутри структуры политических ориентаций, так и их взаимосвязью с участием сельчан в политической жизни.
Это также, может являться одной из причин устоявшегося абсентеизма среди электората, состоящего из жителей сельской местности нашей страны. В ходе исследования четко проявилось общее мнение сельчан об отсутствии в нашей стране достойной контрэлиты и тех, кто бы мог ее олицетворять.
Как известно, в одних и тех же условиях индивиды могут приобретать разные политические ориентации. Сказывается личное отношение индивида к внешним воздействиям. А это отношение определяется убеждениями и тем, что называется политическим сознанием. Кроме того, политические ориентации являются также результатом политической социализации индивида. А это тоже во многом представляет собой процесс, индивидуализированный с точки зрения результатов. Все это находит свое подтверждение в ходе исследования, проводимого в рамках данной работы. Высокая степень субъективности, при формировании политических ориентаций, при, несомненном, влиянии внешних факторов, прослеживается среди сельского населения Курганской области. При этом, стоит отметить, что политическая социализация никаким образом не взаимосвязывается с условием малых поселений сел и деревень в их территориальном контексте, и вытекающих отсюда различных общественных связей внутри сельского сообщества.
Стоит отметить, что сложное социально-экономическое положение в селах и в целом проблемное существование сельчан, в некоторой степени, по мнению авторов, определяет их ценностные ориентиры и гражданскую позицию на пассивность и безразличие, как в отношении развития территорий непосредственного проживания, так и всей страны в целом.
Такая ситуация говорит нам об аномии (о чем также подверждается в исследовании), которая сформировалась, скорее всего, из-за постепенной смены поколения и утраты прежних политических ценностей и убеждений,
смыслов жизни. При этом новые, принимаемые и осознаваемые в рамках развития демократии: самоосознания себя как полноправного и
заинтересованного члена общества - в полной мере не сформировались. Данное проявление отмечено в ходе исследования среди сельчан, не смотря на наличие большого количества людей зрелого и старшего возрастов. Это говорит о том, что политические ориентации, в некоторой степени, возможно в меньшей, чем у более молодого поколения, претерпевают трансформации в определении нового вектора их политических ориентаций, ценностей, убеждений и т.п.
Рассматривая политические ориентации как систему, мы отмечаем многообразие и сложность взаимовлияний с другими элементами политической системы в целом. Также, стоит подчеркнуть, динамичность и изменчивость политических ориентаций (ее структуры) как системы под влиянием окружающей среды. Наше исследование является срезом того состояния в котором находится данная система в конкретном социуме, а также является попыткой спрогнозировать дальнейшие изменения, о наличии которых не приходится сомневаться.





