🔍 Поиск готовых работ

🔍 Поиск работ

КРОСС-МИРОВАЯ ПРЕДИКАЦИЯ В МОДАЛЬНОЙ ЛОГИКЕ

Работа №197579

Тип работы

Магистерская диссертация

Предмет

философия

Объем работы77
Год сдачи2025
Стоимость4850 руб.
ПУБЛИКУЕТСЯ ВПЕРВЫЕ
Просмотрено
22
Не подходит работа?

Узнай цену на написание


Введение 4
1 Проблема кросс-мировой предикации и три варианта её решения 8
1.1 «Стандартная логика» QMLX 8
1.1.1 Синтаксис QMLX 9
1.1.2 Семантика QMLX 11
1.1.3 Выразительные возможности QMLX 12
1.2 Проблема кросс-мировой предикации 14
1.3 Темпоральная логика Дж. Баттерфилда и К. Стерлинга 18
1.3.1 Синтаксис TL 19
1.3.2 Семантика TL 19
1.3.3 Выразительные возможности ТС 22
1.4 Кросс-мировая логика сослагательного наклонения К. Ф. Вемайера 23
1.4.1 Синтаксис CSML 23
1.4.2 Семантика CSML 24
1.4.3 Выразительные возможности CSML 26
1.5 Гибридная логика А.В. Коцурека 28
1.5.1 Синтаксис Н 28
1.5.2 Семантика Я 29
1.5.3 Выразительные возможности логики Я 31
1.6 Итога главы 33
2 Логика CWPL 35
2.1 Синтаксис, семантика и выразительные возможности CWPL 35
2.1.1 Синтаксис CWPL 35
2.1.2 Семантика CWPL 35
2.1.3 Выразительные возможности СТЕРТ 38
2.2 Семантические особенности CWPL 41
2.3 Итоги главы. Сравнение CWPLс QMLX, TL, CSMLи Я 44
3 Исчисления для CWPL, CWPL-D, CWPL-T, CWPL-S4и CWPL-Sb 47
3.1 Табличное исчисление CWPL-D, CWPL-T, CWPL-S4и CWPL-Sb.... 48
3.2 Корректность табличного исчисления CWPL-D, CWPL-T, CWPL-S4
I1CWPL-S5 53
3.3 Полнота табличного исчисления CWPL-D, CWPL-T, CWPL-S4
nCWPL-Sb 58
3.4 Секвенциальное исчисление CWPL-D, CWPL-T, CWPL-S4
iCWPL-Sb 61
Заключение 67
Литература 69

Одно из направлений философии языка заключается в исследовании возможностей логического моделирования рассуждений на естественном языке. В рамках данного направления одной из задач является формализация, т.е. перевод с естественного, например, русского, языка на формальный язык некоторый логики. Логика в данном случае понимается или семантически, как множество формул и отношение семантического следования между булеаном множества формул и множеством формул, или синтаксически, как множество формул и отношение синтаксического следования между булеаном множества формул и множеством формул. Формализация должна выполнять следующие требования: если S — предложение на естественном языке, a F — его формализация в логике в логике L,то условия истинности Fв семантике Lдолжны соответствовать интуитивным условиям истинности S.
Для формализации предложений, содержащих модальность, используется модальная логика первого порядка. Однако, некоторые предложения естественного языка не допускают формализации в стандартной модальной логике первого порядка, потому что в таких предложениях объекты ассоциируются с возможными мирами. Примером такого предложения является «Джон мог бы быть выше, чем Мэри [как она есть]». Здесь Джон, каким он мог бы быть, сравнивается с Мэри, как она есть. Интуитивно, подчеркнутые фразы ассоциируют объект с миром: в данном случае Мэри ассоциирована с действительным миром (миром оценки), а Джон — с некоторым возможным миром, достижимом из действительного. В этом смысле данное сравнение Джона и Мэрн является кросс-мировым. Для сравнения, предложение «Джон мог быть выше, чем Мэри» формализуется средствами модальной логики первого порядка, потому что в этом предложении Джон и Мэри сравниваются в пределах одного мира (такое сравнение будем называть внутримировым).
Проблема кросс-мировой предикации состоит в том, что стандартная семантика модальной логики первого порядка (например, семейство логик, описанных в книге «First- Order Modal Logic» [Fitting, Mendelsohn, 2023]) не «видит» кросс-мировых отношений. Это делает необходимой разработку логик, способных «видеть» кросс-мировую предикацию. Специфика таких логик состоит в том, что они базируются на кросс-мировой интерпретации предикатов. Последняя отличается от стандартной интерпретации тем, что при стандартной интерпретации предикатов экстенсионалы п -местного предиката назначаются для отдельных возможных миров, а при кросс-мировой интерпретации предикатов экстенсионалы п- местного предиката назначаются для упорядоченных п-ок возможных миров. Работа посвящена этой проблеме.
Степень разработанности проблемы. Первая логика, решающая проблему кросс¬мировой предикации, была представлена в статье Дж. Баттерфилда и К. Стёрлинга «Predicate modifiers in tense logic» [Butterfield, Stirling, 1987]. В этой статье описана темпоральная логика первого порядка, которая позволяет формализовывать ряд предложений естественного языка с кросс-мировой предикацией. В 2012 г. К.Ф. Вемайер в статье «Subjunctivity and cross¬world predication» [Wehmeier, 2012] представил кросс-мировую логику сослагательного наклонения, решающую проблему кросс-мировой предикации для двухместных предикатов. В 2016 г. А.В.Коцурек в статье «The problem of cross-world predication»представил самую выразительную на данный момент логику для кросс-мировой предикации — гибридную логику Н. Все эти логики объединяет то, что они расширяют стандартный язык модальной логики первого порядка (стандартным будем называть язык, в алфавите которого есть переменные, константы, предикаты, пропозициональные связки, модальные операторы, кванторы, A-оператор, скобки, запятая и нет символов других категорий), добавляя в него новые категории символов.
Логика, решающая проблему кросс-мировой предикации без расширения стандартного языка, впервые была представлена в cepini статей Е.В. Борисова, в которой ключевыми являются статьи «Л Nonhybrid Logic for Crossworld Predication»[Борисов, 2023] и «А tableau proof theory for CW PL»[Борисов, 2025]. В первой представлена семантика CWPLи проведено сравнение ее выразительных возможностей с выразительными возможностями логики Я, во второй представлено табличное исчисление CWPLс доказательством корректности п полноты. На данный момент CWPL — единственная логика для кросс-мировой предикации, для которой разработано исчисление.
Исследовательская проблема заключается в том, что на данный момент в литературе не описаны логики для кросс-мировой предикации, основанные на стандартном формальном языке и пригодные для формализации предложений, содержащих кросс-мировую предикацию, в особых контекстах — таких как деонтический, эппстемичесгаш, элегический и др. Логика CWPLотображает кросс-мировую предикатно и базируется на стандартном формальном языке, однако она не применима к особым контекстам вроде указанных выше. Эта проблема может быть решена посредством разработки модификаций CWPL,применимых к контекстам указанных видов. Искомые модификации получаются в результате наложения определенных ограничений на отношение достижимости в моделях для CWPL.
Актуальность темы исследования обусловлена следующими обстоятельствами. Во- первых, на сегодняшний день нет устоявшегося подхода к формализации предложений с
кросс-мировой предикацией. Во-вторых, не разработаны логики для формализации кросс-мировой предикации в контекстах особых видов: деонтическом, эпистемическом и т.п. В- третьих, представленные в литературе логики для кросс-мировой предикации, кроме CWPL, расширяют стандартный язык модальной логики и содержат только семантику, но не содержат исчисление. Это делает необходимой разработку логик, удовлетворяющих следующим требованиям: они должны базироваться на стандартном формальном языке, должны быть применимы к особым видам контекстов и содержать не только семантику, но и исчисление.
Цель исследования состоит в разработке кросс-мировых логик, удовлетворяющих требованиям, перечне ленным в предыдущем абзаце. Объектом исследования является модальные логики первого порядка, отображающие кросс-мировую предикацию. Предметом исследования являются выразительные возможности модальных логик первого порядка, отражающих феномен кросс-мировой предикацию, их теоретике-доказательственные и семантические особенности. Исходя из поставленной цели, ставятся следующие исследовательские задачи:
1. Описать синтаксис и семантику модальных логик первого порядка, решающих проблему кросс-мировой предикации посредством модификации синтаксиса, выявить их семантические особенности и проанализировать выразительные возможности.
2. Описать синтаксис и семантику логики CWPL,выявить ее семантические особенности и выразительные возможности.
3. Разработать модификации CWPL,применимые к деонтическим, эпистемическим, темпоральным и элегическим контекстам. Эти модификации базируются на пропозициональных логиках D, Т,S4 и Sb;будем называть их CWPL-D, CWPL-T, CWPL-SAи CWPL-Sbсоответственно.
4. Разработать табличное и секвенциальное исчисление для CWPL-D, CWPL-T, CWPL-Sbи CWPL-Sb.
Поскольку проблема лежит на границе логики и философии языка, работа носит меж-дисциплинарный характер. Методологической базой исследования является аппарат современной символической логики, в котором наиболее важными для работы являются семантика возможных миров Крипке, а также табличное и секвенциальное исчисления. Кроме того, в работе существенным образом используются:
- Метод формализации, позволяющий переводить предложения естественного языка на формальный язык той шли иной логики.
- Метод компаративного анализа, обеспечивающий возможность сравнения рассматриваемых логик.
- Метод логико-семантического анализа языка, позволяющий эксплицировать интуитивные условия истинности предложений естественного языка.
Теоретическая и практическая значимость исследования. Данная диссертация является первым в отечественной философско-логической традиции диссертационным исследованием, посвященным проблеме кросс-мировой предикации. В работе дано систематическое описание и сравнение представленных в литературе логик для кросс-мировой предикации. Главным результатом работы, имеющим теоретическое значение, является построение табличного и секвенциального исчисления для перечисленных выше модификаций CWPL.
Практическая значимость исследования заключается в том, что текст диссертации может быть использован для чтения курсов по философии языка и логике для студентов, магистрантов и аспирантов философских факультетов. Полученные в работе результаты могут быть использованы специалистами в области логики и философии языка.
Апробация работы осуществлялась в рамках ряда конференций и в серии публикаций. Среди них:
- Совместный с Е. В. Борисовым доклад по теме «Табличная и секвенциальная теория доказательств для CWPL»на международной конференции «Мальцевские чтения» 2024 г;
- Доклад на международной конференции «Аналитическая философия: траектории истории и векторы развития» по теме «Табличная теория доказательств для гибридной модальной логики первого порядка»;
- Доклад на международной конференции «uAnalytiCon-2025: Фикциональные объекты» по теме «Высказывания о фикциональных объектах и кросс-мировая предикация».
По теме работы были опубликованы:
- совместная с Е. В. Борисовым статья «Табличная и секвенциальная теория доказательств для CWPL»[Борисов, Мухаметшина, 2024] в сборнике «Мальцевские чтения 2024. Тезисы докладов»;
- статья «Логики для кросс-мировой предикации на основе D, Т, 5'4 и So»в журнале «Вестник Томского государственного университета. Философия. Социология. Политология», входящем в базу данных Web of Science[Мухаметшина, 2024].
Кроме того, готовится к публикации статья «Табличная теория доказательств для гибридной модальной логики первого порядка» [Борисова, 2025] в журнале «Философия науки».
Структура работы. ВКР магистра состоит из введения, трёх глав, разделенных на разделы, заключения и библиографии.


Возникли сложности?

Нужна помощь преподавателя?

Помощь в написании работ!


В работе дано систематическое описание и сравнение представленных в литературе логик для кросс-мировой предикации. Главным результатом работы является разработка кросс-мировых логик CWPL-D, CWPL-T, CWPL-S4и CWPL-Sb,построение табличного исчисления для них и секвенциального исчисления для CWPL, CWPL-D, CWPL-T, CWPL-S4:и CWPL-Sb.Это обеспечило достижение поставленной в работе цели.
В первой главе также были описаны темпоральная логика первого порядка ТL,кросс¬мировая логика сослагательного наклонения CSM Lи гибридная логика Н. К результатам первой главы относятся:
- экспликации проблемы кросс-мировой предикации;
- выявление выразительных возможностей логик ТL, CSML, Н;
- выявление их семантических особенностей по сравнению с QMLx.
Во второй главе описаны синтаксис, семантика, выразительные возможности и семантические особенности CWPL.К результатам этого раздела относятся:
- выявление семантических особенностей логики CWPLпо сравнению с QMLX;
- выявление преимущества логики CWPLотносительно логик ТL, CSMLи Н.
Третья глава посвящена исчислениям для CWPLи CWPL-D, CWPL-T, CWPL-S4 и CWPL-Sb.К результатам этой главы относятся:
- описание семантики логик CWPL-D, CWPL-T, CWPL-S4и CWPL-Sb;
- разработка табличного исчисления CWPL-D, CWPL-T, CWPL-S4и CWPL-Sb;
- демонстрация корректности и полноты табличного исчисления CWPL-D, CWPL-T, CWPL-S4:и CWPL-Sbотносительно соответствующих семантик;
- разработка секвенциального исчисления CWPL, CWPL-D, CWPL-T, CWPL-S4 и CWPL-Sb;
- демонстрация корректности и полноты секвенциального исчисления CWPL-D, CWPL-T, CWPL-S4и CWPL-Sbотносительно соответствующих семантик.
Перспективы дальнейших исследований определяются логическими, философскими и лингвистическими аспектами темы. Наиболее интересными среди них являются, на мой взгляд, следующие:
1. Экспликация многообразия форм кросс-мировой предикации в естественных языках;
2. Построение исчислений гильбертовского типа для логик CWPL, CWPL-D, CWPL-T, CWPL-S4и CWPL-Sb;
3. Построение исчислений гильберстовского и генценовского типов для гибридной логики Я;
4. Более детальное сравнение выразительных возможностей TLи CSML, ТLи Н, CSML нН;
5. Разработка модификаций CWPL,предусматривающих кросс-мировую интерпретацию для некоторых предикатов и внутримпровую для остальных.



1. Adamson LT. A set theory workbook / LT. Adamson. - Dundee: The University of Dundee, Birkhauser, 1998. - 154, [8] p.
2. Borisov E.V. A Nonhybrid Logic for Crossworld Predication // Logical Investigations. - 2023.-Vol. 29,No. 2.-P. 125-147.
3. Borisov E. A tableau proof theory for CWPL// Logical Investigations. - 2025. - Vol. 31, No. l.-P. 74-96.
4. Butterfield, J. Predicate modifiers in tense logic / J. Butterfield, C. Stirling//Logique et Analyse. - 1987. -Vol. 30, № 117-118.-P. 31-50.
5. Fitting, M. On height and happiness // Rolrit Parikh on Logic, Language and Society I ed. by C. Baskent [et al.]. - Springer, 2017. - P. 235-258.
6. Fitting, M.C. First-Order Modal Logic / M.C. Fitting, R.L. Mendelsohn. - 2nd ed. - Springer Cham 2023. -460, [20] p.
7. Kemp G. The Interpretation of Crossworld Predication // Philosophical Studies: An International Journal for Philosophy in the Analytic Tradition. - 2000. - Vol. 98. - P. 305— 320.
8. Kocurek A. W. The problem of cross-world predication // Journal of Philosophical L ogic. - 2016. - Vol. 45, № 6. - P. 697-742.
9. Russell, B. On Denoting // Mind. New Series. - 1905. - Vol. 14. - P. 479-493.
10. Smullyan R.M. First-order logic / R.M. Smullyan. - Dover Publications, Inc. New York, 1995,- 158 [10] p.
11. von Stechow, A. Comparing semantic theories of comparison / A. von Stechow // Journal of Semantics, 1984. - Vol. 3. - P. 1-77.
12. Wehmeier, K. F. Subjunctivity and cross-world predication // Philosophical Studies. - 2012.-Vol. 159.-P. 107-122.
13. Wehmeier K. Still in the Mood: The Versatility of Subjunctive Markers in Modal Logic IK. Wehmeier, H. Ruckert // Topoi. - 2019. - Vol. 38. - P. 361-377.
14. Борисов E.B. Логический анализ предложения «Я думал, ваша яхта больше [чем она есть]» // Эпистемология и философия науки. -2016а. -Т. 50, № 4. - С. 21-31.
15. Борисов Е.В. Ответ оппонентам // Эпистемология и философия науки. - 201бЬ. - Т. 50, № 4. - С. 59-62.
16. Борисов Е.В. Кросс-мировая предикация в аскрппцпях мнения // Философия. Журнал Высшей школы экономики. - 2019. - T.III, № 3. - С. 201-217.
17. Борисов Е. В. Логика для кросс-мировой предикации // Наука как общественное благо: сборник научных статей / науч. ред. и сост. Л. В. Шнповалова, II. Т. Касавпн: В 7 т. Т. 4. [Электронный ресурс]. - М.: Издательство «Русское общество истории и философии науки», 2020-С. 205-209. URL: http://rshps.ru/books/congress2020t4.pdf(дата обращения: 03.01.2025).
18. Борисов Е. В. Кросс-мировая предикация в естественном языке и в логической семантике // Логико-философские штудии. - 202 la. - Т. 19, № 4. С. 260-272.
19. Борисов Е. В. Ответ оппонентам // Логпко-философскпе штудии. - 202lb. - Т. 19, №4.-С. 316-325.
20. Борисов Е.В. Табличная и секвенциальная теория доказательств для CWPL/ Е.В. Борисов, И.И. Мухаметшина // Мальцевские чтения 2024. Тезисы докладов. - 2024. - С.
111.
21. Горбатов В. В. Кто именно думал, что «Яхта больше [чем она есть]» // Эпистемология и философия науки. - 2016. - Т. 50, № 4. - С. 32-35.
22. Доманов О. А. Кросс-мировая предикация: теоретико-типовая и теоретико-множественная формализация // Логико-философские штудии- 2021. - Т. 19,№4.-С. 273-282.
23. Куслий П. С. Нельзя ли попроще? // Эпистемология и философия науки. - 2016. - Т. 50,№4.-С. 52-58.
24. Ламберов Л. Д. К вопросу об особенностях CPL // Вестнпк Томского государственного университета. Философия. Социология. Политология. -2023. -№ 74. - С. 17- 24.
25. Лурье В.М. Антпкрптерпализм и нечёткость миров. По поводу кросс-мировой семантики Евгения Борисова // Логпко-философскпе штудии. - 2021. - Т. 19, № 4. - С. 283-290.
26. Мпкиртумов II. Б. Поправляя такелаж, шли почему не существует «объектных» установок // Эпистемология и философия науки. - 2016. - Т. 50, № 4. - С. 36-43.
'll.Микиртумов II. Б. Тождество, идентификация и предикация: как не смешивать слова и объекты // Логико-философские штудии. - 2021. - Т. 19, № 4. - С. 291-303.
28. Мухаметшина II.II. Логики для кросс-мировой предикации на основе D, Т, 54 и S5// Вестник Томского государственного университета. Философия. Социология. Политология. - 2024. - № 82. - С. 55-67.+
29. Тпскпн Д. Б. В поисках выразительных средств: Е. В. Борисов о семантике предикатов сравнения // Эпистемология и философия науки. - 2016. - Т. 50, № 4. - С. 44-51.
30. Тискпн Д. Б. Шаг назад в межмировой предикащш // Логико-философские штудии. - 2021. - Т. 19, № 4. - С. 304-309.
31. Фролов К. Г. О моделях интерпретации кросс-мировой предикации // Логико-философские штудии. - 2021. - Т. 19, № 4. - С. 310-315.


Работу высылаем на протяжении 30 минут после оплаты.



Подобные работы


©2025 Cервис помощи студентам в выполнении работ