Список сокращений 2
Введение 3
1. Теоретические основы наглядных и практических методов, их
использование при обучении биологии 7
1.1. Наглядные методы и их использование 7
1.2. Практические методы как основа при обучении биологии 11
2. Обзор педагогических систем в контексте методических подходов 16
2.1. Развивающее обучение 16
2.2. Вальдорфская педагогика 18
2.3. Педагогика Марии Монтессори 21
2.4. Общее образование 23
3. Особенности биологического образования в старшей школе 24
4. Разработка и апробация тематических уроков 28
4.1. Характеристика исследовательского пространства 28
4.2. Организация исследования 29
4.3. Методы статистической обработки 37
5. Анализ результатов 38
5.1. Определение эффективности методов обучения 38
5.2. Влияние методов на процесс обучения биологии в старших классах и
оценка их эффективности 39
6. Заключение 54
Список литературы 55
Приложение А 62
Приложение В 77
Приложение С 80
Метод обучения - это процесс взаимодействия между преподавателем и учащимися, в ходе которого происходит передача знаний, навыков, формирование компетенций, умений. Метод является способом достижения цели или решения определённой задачи (Подласый, 2007; Васильева, 2008; Мандель, 2018). Определением способов, которые обеспечивают кратчайший путь обучения, занимаются частные методики предметов. Так, в преподавании биологии сложился путь преподавания от частного к общему, от изучения конкретных фактов к выведению общих закономерностей (Садовская, 2011). Одной из главных целей биологического образования в школе является формирование у учеников научного мировоззрения о целостности и единстве природы, об её многообразии, об единении человека и природы (Алиева, 2018).
Вокруг проблемы качества образования ведётся много споров. Одним из способов повышения качества знаний школьников является организация учебного процесса. Урок - основная форма обучения в школе (Бабакова, 2014). Для того чтобы информация на уроках была усвоена, она должна определённым образом, максимально удачно быть представленной учащимся.
Существует много классификаций методов обучения в педагогике (Перовский, 1956; Голант, 1957; Данилов, 1957; Есипов, 1963; Всесвятский, 1971; Верзилин, 1974, 1976; Бабанский, 1983, 1988; Якунчева, 2008; Алиева, 2018; Мандель, 2018): по уровню активности учащихся, по источнику получения знаний, по дидактической цели и др. Наглядные и практические методы считаются одними из древнейших форм обучения. Ещё в 17 веке Я. А. Коменским был выведен принцип наглядности обучения, который является отражением необходимости привлечения всех органов чувств обучаемого.
Для получения знаний необходимы три канала: зрительный, слуховой и тактильный. Согласно дидактическому принципу наглядности Я. А. Коменского, И. Г. Песталоции, К. Д. Ушинского, чем большее вариантов каналов задействовано, тем более прочно усвоиться материал. Исследования немецких учёных показали, что человек запоминает 10 % информации, которую
он прочитал, 20 % которую услышал и 30 % которую увидел, 50-70 % запоминается при участии в дискуссии и 80 % при самостоятельном поиске (Бекенова, 2017).
Наглядные методы, представляющие собой демонстрации опытов, наглядных пособий, показ предметов и явлений в натуральном виде или в изображении (рисунок, схема, муляж, модель), подключают зрительный канал восприятия информации. Словесные методы (рассказ, беседа, объяснение) позволяют слушать, осмысливать, улавливать новые знания. Практические методы - работа с объектом во время лабораторных работ или практических заданий - помогают овладевать знаниями, находясь напрямую в контакте с объектом или моделью и применять их на практике (Верзилин, 1976). Задачей учителя является применение эффективных методов обучения и методических приёмов, которые активизируют мыслительную деятельность учеников и стимулируют их к самостоятельному освоению материала в ходе урока.
Предмет биология в старших классах предлагает изучение расширенного курса с углубленным материалом. Огромный объём знаний об изучаемых объектах, явлениях должен быть максимально ясно и понятно изложен ученикам. Поэтому для того, чтобы сделать обучение более эффективным, возникает необходимость выбора наиболее результативного метода.
В настоящее время современные образовательные технологии реализуют личностно-ориентированный подход в обучении, обеспечивают индивидуализацию, дифференциацию обучения, учитывают способности детей и их уровень обучаемости. Сегодня насчитывается более сотни образовательных технологий. К числу современных относят проблемное обучение, разноуровневое обучение, проектные методы обучения, обучение в сотрудничестве, технология в обучении игровых методов, система инновационной оценки «портфолио» и др. Методы организации учебной деятельности, используемые на уроках, делятся на словесные, наглядные, практические, иллюстративное-объяснительные, исследовательские, поисковые и т.д. Технологии процесса обучения совершенствуются. Возможно, что скоро наглядность обучения будет предполагать наличие виртуального мира, которая позволит получать ощущения, не отличающиеся от реального (Усольцева, 2016).
Обучение с применением этих методов считается наиболее эффективным, в связи с чем актуальность данной работы обусловлена важностью проблемы повышения эффективности учебной деятельности учеников. А так как, развитие современных образовательных технологий ведёт к изменению и методов обучения, то это также актуализирует их изучение. Для получения более полных данных целесообразно рассматривать и альтернативные педагогические системы: РО, ВП, ПМ, общее образование.
Цель данной работы - выявление влияния и определение эффективности наглядных и практических методов при обучении биологии учеников старших классов.
Гипотеза исследования: оценка эффективности применения наглядных и практических методов обучения при изучении определённой темы при обучении биологии может способствовать выбору наиболее оптимального метода, обеспечивающего лучший результат в старших классах.
В соответствии с поставленной целью сформулированы следующие задачи:
1. изучить теоретические основы наглядных и практических методов обучения, а также опыт и их применения в разных педагогических системах;
2. на основе специально разработанных уроков, адаптированных как для очной, так и для дистанционной формы, изучить влияние наглядных и практических методов на качество усвоения знаний учащихся;
3. провести анализ результатов, полученных в процессе выявления влияния наглядных и практических методов в процессе обучения биологии учеников старших классов;
4. провести оценку эффективности наглядных и практических методов при обучении биологии в старших классах.
Таким образом, результаты проведённого нами исследования позволяют сделать следующие выводы:
Изучение опыта применения наглядные и практические методов обучения в разных педагогических системах показало приоритет практических методов, особенно при формирования навыков на уроках в системе ПМ.
Апробация специально разработанных уроков, проведенных и в очной, и в дистанционной форме, с применением наглядных и практических методов выявила положительное влияние на качество усвоения знаний, продуктивность учебного процесса, а также развитие наблюдательности, наглядно-образного мышления, зрительной памяти и внимания у учащихся, базовые навыки обучения которых формировались в разных педагогических системах.
Результаты статистического анализа выявили значимые различия между входным и итоговым контролем по критерию Вилкоксона. Показатели итогового контроля достоверно выше, чем входного.
Рост показателей был выявлен у большей части испытуемых. Эффективность использования наглядных и практических методов при обучении биологии в старших классах составила 93 %.
Оценка эффективности применения наглядных и практических методов обучения при изучении определённой темы при обучении биологии способствует выбору наиболее оптимального метода, обеспечивающего лучший результат учащихся в старших классах.
1. High school outcomes for students in a public Montessori program / K. R. Dohrmann [et al.] // Journal of research in childhood education. - 2007. - Vol. 22. - Issue 2. - P. 205 - 2017.
2. Lillard A. The early years: Evaluating Montessori Education / A. Lillard, N. Else-Quest // Science. - 2006. - Vol. 313. - № 5795. - pp. 1893 - 1894.
3. Lillard A. Playful learning and Montessori Education // Namta Journal. - 2013. - Vol. 38. - № 2. - pp. 137 - 174.
4. Shillng K. Montessori Approach to Teaching / Learning and Use of Didactic
Materials: Education Graduate Symposium on March 4, 2011// University of
Manitoba. - Winnipeg, Canada.
5. Qais F. The Application of Montessori Method in Learning Mathematics: An Experimental Research // Open Access Library Journal. - 2017. - Vol. 4. - P. 1 - 14.
6. Азизова И. Ю. Эволюция форм обучения биологии с точки зрения системного подхода. В кн. Биологическое и экологическое образование в школе и ВУЗе: теория, методика, практика, Санкт-Петербург, 2017: материалы. Санкт- Петербург: Герценовский университет, 2017. С. 26-30.
7. Алиева Г. И. Методика преподавания и проблемы предмета «биология» // Современные инновации. - 2018. - № 2. - 3 с.
8. Методика обучения биологии [учебное пособие для студентов эколого-биологического факультета] / Т. А. Бабакова. - Петрозаводск : Изд-во ПетрГУ, 2014. - 111 с.
9. Педагогика: учебное пособие для пед. институтов / Ю. К. Бабанский [и др.]; под редакцией Ю. К. Бабанского. - М: Просвещение, 1983. - 608 с.
10. Педагогика / Ю. К. Бабанский [и др.]. - М: Просвещение, 1988. - 56 с.
11. Практическая педагогика: опорные конспекты, схемы, таблицы, карты памяти [учебное пособие для бакалавров социальной работы и слушателей курсов проф. переподготовки и повышения квалификации работников социальной сферы] / В. В. Базелюк [и др.]. - Челябинск: Изд-во ЧГПУ, 2009. - 241 с.
12. Бекенова Н. А Преимущества использования активных методов обучения в образовательном процессе. В кн. Биологическое и экологическое образование в школе и ВУЗе: теория, методика, практика, Санкт-Петербург, 2017: материалы. Санкт-Петербург: Герценовский университет, 2017. С. 42-46.
13. Белова З. С. Визуальная наглядность в формировании реалистического мышления учащихся: автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата педагогических наук / З. С. Белова. -Чебоксары, 1997. - 20с.
14. Боброва Н. Г. Аспекты применения технологии обучения в сотрудничестве при организации практической деятельности учащихся на уроках биологии // Концепт. - 2014. - № 7. - С. 8.
15. Боброва Н. Г. Содержание и развитие биохимических понятий в школьном курсе биологии / Н. Г. Боброва, И. В. Наливайко // Самарский научный вестник. - 2016. - № 1. - С. 180-186.
16. Боброва А. В. Влияние наглядных и практических методов на качество усвоения знаний при изучении раздела «Растения»: ВКР / А. В. Боброва. - Бийск, 2020. - 76 с.
17. Методика преподавания биологии: [для студентов, обучающихся по специальности 02020165 «Биология»] / М. З. Васильева. - Горно-Алтайск : РИО ГАГУ, 2008. - 138 с.
18. Верзилин Н. М. Проблемы методики преподавания биологии / Н. М. Верзилин. - М: Педагогика, 1974. - 224 с.
19. Общая методика преподавания биологии: [для студентов биологических факультетов педагогических институтов] / Н. М. Верзилин [и др.]. - Москва : Изд-во «Просвещение», 1976. -Изд. 3. - 384 с.
20. Всесвятский Б. Ф. Функционально-структурный анализ методов обучения биологии и его практическое применение / Б. Ф. Всесвятский // Биология в школе. - 1971. - № 5. - С 16-19.
21. [Реферат] // Биология: РЖ Реф. на тему: Теория развивающего обучения: история возникновения и пути реализации в России и на Западе/ Галлямшин Д. А //. - Екатеринбург. - 2013. - 15 с.
22. Голант Е. Я. Методы обучения в советской школе / Е. Я. Голант. - М.: Учпедгиз, 1957. - 152 с.
23. Голикова Т. В. Методика обучения биологии: учебное пособие к выполнению лабораторно-практических занятий / Т. В. Голикова, Е. А. Галкина, В. М. Пакулова // Красноярск. - 2013. - 218 с.
24. О понятии развивающего обучения: сборник статей / общ. ред. В. В. Давыдова и В. В. Репкина. -Томск: Пеленг, 1995. - 142 с.
25. Даниленко О. В. Методология и методы психолого-педагогических исследований / под ред. Т. Е. Сергеева, Г. Б. Сидалинова и др. - Орск: Изд-во ОГТИ, 2005. - 220 с.
26. Даниленко В. В. Применение ситуационных задач - актуальная проблема в практике обучения биологии в школе. В кн. Биологическое и экологическое образование в школе и ВУЗе: теория, методика, практика, Санкт-Петербург, 2017: материалы. Санкт-Петербург: Герценовский университет, 2017. С. 55-58.
27. Данилов М. А. Дидактика / М. А. Данилов [и др.]. - М.: Изд-во Акад. пед. наук, 1957. - 517 с.
28. Есипов Б. П. Пути совершенствования методов обучения / Б. П. Есипов. - Советская педагогика, 1963. - № 12.
29. Загвоздкин В. К. О вальдорфской педагогике и её критиках // Человек. - 1998. - № 1. -. 12 с.
30. Загвоздкин В. К. Рудольф Штайнер - основатель вальдорфской педагогики // Развитие личности. - 2001. -. 11с.
31. Зеленова Л. П. Показатели качества образования и оценки эффективности образовательной деятельности // Народное образование. - 2011. - № 10. - С. 86-91.
32. Зицер Д. Практическая педагогика. Азбука НО / Д. Зицер, Н. Зицер. - Издатльство ИП Стрельбицкий. - 2018.
33. Избасарова Р. Ш. Организация самостоятельной работы учащихся на уроках биологии. В кн. Биологическое и экологическое образование в школе и ВУЗе: теория, методика, практика, Санкт-Петербург, 2017: материалы. Санкт- Петербург: Герценовский университет, 2017. С. 81-84.
34. Калинова Г. С. Методические рекомендации по некоторым аспектам совершенствования преподавания биологии / Г. С. Калинова, Р. А. Петросова. - М.: ФИПИ, 2013. - 22 с.
35. Калинова Г. С. Биологическое образование в условиях современной информационной среды. В кн. Биологическое и экологическое образование в школе и ВУЗе: теория, методика, практика, Санкт-Петербург, 2017: материалы. Санкт-Петербург: Герценовский университет, 2017. С. 84-86.
36. Карлгрен Ф. Воспитание к свободе. Педагогика Рудольфа Штейнера / Ф. Карлгрен. - М.: Московский центр вальдорфкой педагогики. - 1992. - С. 272.
37. Коменский Я. А. Великая дидактика // Избранные педагогические сочинения: В 2 т. - М: Педагогика, 1982. - 243 с.
38. Коркунова Е Н. Профильное обучение старшей школы // Universum: Вестник Герценовского университета. - 2010. - С. 49-54.
39. Кочергина Н. В. Системный подход к построению курса естествознания для старшей школы / Н. В. Кочергина, А. А. Машиньян // Перспективы науки и образования. - 2014. - № 2. - С. 129-137.
40. Курапова Т. Ю. Критерии успешности обучения учащихся общеобразовательных школ [Текст] // Психология в России и за рубежом: материалы Междунар. науч. конф. - СПБ: Реноме, 2011. - С. 106-109.
41. Лазарев В. С. ФГОС общего образования: блеск деклараций и перспективы реализации // Педагогика. - 2015. - С. 15.
42. Лученков А. В. Модель старшей школы, ориентированный на возрастные особенности учащихся: результаты внедрения // Вопросы образовани. - 2016. - № 1. - С.191-203.
43. Методика преподавания педагогики в современном высшем учебном заведении: [учебное пособие для обучающихся в магистратуре] / Б. Р. Мандель.
- М: Берлин Директ-Медиа, 2018. - 402 с.
44. Мишакова В. Н. Подготовка к ЕГЭ по биологии / В. Н. Мишакова, Н. А. Сивожелезова // Оренбург: Издательский центр ОГАУ, 2013. - 118 с.
45. Мухортова Д. Д. Визуалы, аудиалы, кинестетики / Д. Д. Мухортова // Молодой ученый. — 2016. — № 12 (116). — С. 787-789.
46. Нужина Н. А. Вальдорфская педагогика как путь обретения личностью собственной идентичности / Н. А. Нужина, Л. Э. Семенова // Психология развития. - 2017. - С. 10.
47. Отс М. В. Современные требования к учителю старшей школы, способствующие повышению эффективности и конкурентоспособности российского образования // Проблемы и перспективы развития образования в России. - 2012. - № 14.
48. Пелевина А. Ю. Методические особенности применения наглядных средств обучения старшеклассников на уроках биологии: ВКР / А. Ю. Пелевина.
- Екатеринбург. - 2017. - 61 с.
49. Перовский Е. П. Проблема методов в обучении. - Советская педагогика, 1956. - № 12.
50. Педагогика. Учебное пособие для студентов педагогических учебных заведений под ред. П. И. Пидкасистого - 3-е издание. - М.: Педагогическое общество России, 1998. - 640 с.
51. Пискунова Е. В. Анализ практики подготовки и переподготовки специалистов для основной и старшей школы за рубежом // Извести Волгоградского государственного педагогического университета. - 2005. - 8 с.
52. Педагогика: в 3-х книгах / И. П. Подласый. М: Гуманитар, изд. центр ВЛАДОС, 2007. - Книга 3. - 463 с.
53. Полякова В. Я. Научно-исследовательская деятельность - высшая форма организации самостоятельной учебной деятельности учащихся старшей школы // Актуальные проблемы гуманитарных и естественных наук. - 2013. - 5 с.
54. Помелов В. Б. Рудольф Штейнер и его вальдорфская педагогика (к 150 - летию со дня рождения) // Вестник Вятского Государственного Университета. - 2010. - С 8.
55. Пучко А. А. Международные семинары для учителей вальдорфских школ старшей ступени // Педагогика. - 2013. -№ 6. - С. 265-272.
56. Рощина Е. В. Методологические подходы к оценке эффективности применения активных методов обучения / Е. В. Рощина, А. Е. Жидкова // Актуальные проблемы развития экономики и образования: материалы II международной научно-практической конференции, 2015 г / Белорусский торгово-экономический университет потребительской кооперации. - Душанбе, 2015. - С. 380-385.
57. Садовская И. Л. Методы обучения: новая концепция // Педагогика. - 2011. - С. 56-61.
58. Сайитова К. Х. Применение наглядных методов в процессе обучения и воспитания // Бухара. - 2015. - 2с.
59. Сукач М. С. Использование наглядных методов обучения в медицинском вузе / М. С. Сукач, О. Л. Осадчук // Международный журнал прикладных наук и фундаментальные исследования. - 2017. - № 4. - С.442-445.
60. Терегулова Г. А. Особенности использования визуальных стимулов при изучении дерматоневрологии // материалы межвузовской учебно-методической конференции с международным участием. - Уфа: Изд-во ФГБОУ ВО БГМУ Минздрава России, 2018. - С. 239-241.
61. Трапезникова Т. Н. Новейшие педагогические технологии: кейс метод (метод ситуационного анализа) // Территория науки. - 2015. - № 5. - С.70-78.
62. Туркина А. Н. Особенности реализации принципа наглядности при изучении английского языка с детьми дошкольного возраста // Теория и методика дошкольного образования. - 2010. - С.14-20.
63. Усков А. А. Средства аудиальной наглядности: из опыта проведения уроков русского языка / А. А. Усков, М. А. Измайлова, Л. Е. Токатова // Изд -во Томского Университета. - 2014. -С. 368-370.
64. Усольцев А. П. Формирование инженерного мышления в процессе обучения / А. П. Усольцев, Т. Н. Шамало // Педагогическое образование в России. - 2016. - № 6.
65. Цукерман Г. А. Развивающее обучение // Психологический журна. - 2013.
- № 1. - С. 1-22.
66. Федяева М. В. Групповая форма работы как средство повышения интереса школьников к изучению биологии. Биологическое и экологическое образование в школе и ВУЗе: теория, методика, практика, Санкт-Петербург, 2017: материалы. Санкт-Петербург: Герценовский университет, 2017. С. 169-172.
67. Чечулина Л. С. Конструирование - технология для кинестетиков // Уральский филологический вестник. - 2013. -№ 4. - С.155-164.
68. Шульга Е. А. Моделирование интерактивных методов обучения старшеклассников // Студенческий электронный журнал СтРИЖ. - 2016. - № 5. С.6-11.
69. Эльконин Б. Д Подростковый этап школьного образования в системе Эльконина - Давыдова / Б. Д. Эльконин, А. Б. Воронцов, Е. В. Чудинова //Вопросы образования. - 2004. - С. 118-141.
70. Методика преподавания биологии: учебник для студ. высш. учеб. заведений / М. Я. Якунчев [и др.]; под ред. М. Я. Якунчева. - М: Издательский центр «Академия». - 2008. - 320 с