МОТИВЫ ДОБРОВОЛЬНОГО ОТКАЗА ОТ ДЕТОРОЖДЕНИЯ

АННОТАЦИЯ 2
ВВЕДЕНИЕ 6
ГЛАВА 1 ФОРМИРОВАНИЕ ДВИЖЕНИЯ ЧАЙЛДФРИ И СОЦИОЛОГИЧЕСКИЕ ПОДХОДЫ К ЕГО ИЗУЧЕНИЮ 8
1.1 История, причины возникновения явления чайлдфри 8
1.2 Социологические подходы к изучению явлений чайлдфри 16
ГЛАВА 2 ПРИЧИНЫ И СТРАТЕГИИ ДОБРОВОЛЬНОЙ БЕЗДЕТНОСТИ
33
2.1 Влияние родительской семьи на формирование добровольного отказа от
детей 33
2.2 Факторы изменения отношения к добровольной бездетности 52
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 65
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК 67
ПРИЛОЖЕНИЕ 1. Программа исследования добровольной бездетности .... 71
ПРИЛОЖЕНИЕ 2. Инструмент социологического исследования 90
ПРИЛОЖЕНИЕ 3. Результаты статистической обработки данных 99
Купить

В 70-е годы в США, на волне активно развивающихся в обществе феминистских взглядов зародилось сообщество, людей добровольно отказавшихся от деторождения и соответственно их воспитания. Тогда же была создана организация, получившая официальное название «The National Organization for Non-Parents» (в последствии оно часто менялось) или коротко NON, а само движение получило короткое, но емкое «childfree» (англ. — свободный от детей). Его основателями стали писательница Эллен Пек и ее подруга Ширли Радл, которые за короткое время смогли популяризировать свою идеологию и расширить взгляды, тогда, американского общества, а сейчас и людей во всем мире.
Именно это мировоззрение помогло бездетным женщинам по всему миру чувствовать себя «нормальными», объедения в сообщества, и развенчание стереотипов о браке семье и детях. Даже если рассматривать, как пример Америку 70-ых, это достаточно прогрессивная, либеральная страна, в которой быть женщиной за 30 и без детей это отклонение, «ненормальность», с которой достаточно сложно справляться. Быть не таким как все, без группы, с которой ты можешь себя идентифицировать. Не говоря уже о странах третьего мира, в которых, как правило, царил бескомпромиссный патриархат, права женщины принижались, а к их мнению прислушивались достаточно редко.
За последние 10 лет в России произошли серьёзные изменения в модели формирования семьи. Поколение XXI века, молодые люди детородного возраста 20 — 30 лет в своём демографическом поведении сильно отличаются от своих родителей, что позволяет оценить произошедшие изменения как революционные. В мире где равноправие полов играет немаловажную роль, возрастает социальная нагрузка на женщину, становится гораздо труднее сочетать трудовые, общественно полезные и материнские функции. В свою очередь мужчины пытаются отойти от устоявшейся модели воспитания детей, при которой отец, большую часть своего времени отдает работе, фактически не уделяя никакого внимания своему ребенку. К тому же, нельзя забывать о низкой институциональной поддержке со стороны государства, дороговизне и малом количестве муниципальных и частных дошкольных образовательных учреждений, о возросших требованиях к качеству жизни, о современных репродуктивных технологиях, позволяющих раздвигать рамки фертильности, и пр.
При написании данной дипломной работы мы опирались на теоретические концепции, разработанные в области социологии и социологии семьи. При изучении явления чайлдфри использовались концепции таких авторов как: Э. Дюркгейм, Р. Мертон, Ф. Скиннер, Ч. Кули и Дж. Мид. Особое внимание уделялось трудам и теоретическим концепциям ученных непосредственно изучавших чайлдфри: Дж. Виверс, Л. Чанси, Дж. Мур. В качестве основной теории социологического исследования был выбран подход, описанный в трудах Андрющенко Л.В., Антонова А.И., а также С. Холла.
Объектом исследования являются представители движения чайлдфри в городе Челябинск. Предметом - факторы, влияющие на принятие чайлдфри. Цель исследования - изучить факторы и мотивы, влияющие на мотивацию добровольного отказа от деторождения. Данная цель решалась с помощью следующих задач:
1. Проанализировать систему ценностей представителей чайлдфри
2. Изучить роль семьи, в формировании стратегии на бездетность
3. Изучить влияние гендерных особенностей на мотивацию отказа от деторождения
4. Проанализировать факторы, способные изменить желание чайлдфри не заводить детей
Работа состоит из введения, двух глав, заключения, списка литературы и трех приложений.

Купить