🔍 Поиск готовых работ

🔍 Поиск работ

Деятельное раскаяние в уголовном праве

Работа №197246

Тип работы

Дипломные работы, ВКР

Предмет

юриспруденция

Объем работы76
Год сдачи2016
Стоимость4760 руб.
ПУБЛИКУЕТСЯ ВПЕРВЫЕ
Просмотрено
29
Не подходит работа?

Узнай цену на написание


АННОТАЦИЯ 4
ВВЕДЕНИЕ 6
1 ЮРИДИЧЕСКАЯ ПРИРОДА ДЕЯТЕЛЬНОГО РАСКАЯНИЯ
1.1 Сущность и значение деятельного раскаяния 8
1.2 Отграничение деятельного раскаяния от других институтов уголовного
права 15
1.3 Деятельное раскаяние в законодательстве зарубежных стран 24
2 ОСВОБОЖДЕНИЕ ОТ УГОЛОВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ В СВЯЗИ С
ДЕЯТЕЛЬНЫМ РАСКАЯНИЕМ
2.1 Уголовно-правовые основания освобождения от уголовной
ответственности в сязи с деятельным раскаянием 40
2.2 Условия освобождения от уголовной ответственности в связи с
деятельным раскаянием 56
2.3 Специальные виды освобождения от уголовного наказания 60
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 70
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК 72


Уголовный кодекс РФ, исходя из принципов гуманизма и справедливости, предоставляет возможность применения специальных мер по борьбе с преступностью, не связанных с наказанием. К числу таких мер относится освобождение от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием.
Деятельное раскаяние относится к одному из видов положительного, поощряемого законом поведения лица, совершившего преступление. Вместе с тем сущность и значение деятельного раскаяния, причины и механизмы его возникновения, особенности методики доказывания и оценки этого юридически значимого обстоятельства по уголовным делам мало изучены и недостаточно полно освещены в литературе. Дискуссионным остается вопрос определения юридической природы и понятия специальных видов освобождения от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием. Все сказанное подтверждает актуальность темы исследования.
Проблемы освобождения от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием явились предметом исследования ряда авторов: Х.Д. Аликперова, С.Г. Келиной, В.К. Коломейца, В.П. Коняхина,
А.А. Магомедова, В.А. Михайлова, С.И. Никулина, Р.А. Сабитова, А.А. Чувилева, С.П. Щербы.
Цель выпускной квалификационной работы - на основе анализа уголовно-правовых норм, регламентирующих освобождение от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием, и практики их применения выявить проблемы реализации данного института и предложить пути их решения.
В соответствии с целью исследования были поставлены следующие задачи:
1) установить сущность и значение освобождения от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием, в том числе его специальных видов.
2) провести отграничение деятельного раскаяния от других институтов уголовного права.
3) изучить законодательное регулирование деятельного раскаяния в зарубежных странах.
3) изучить основания и условия применения деятельного раскаяния.
Объектом исследования являются общественные отношения, возникающие по поводу освобождения лица, совершившего преступление, от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием.
Предметом выпускной квалификационной работы выступают нормы уголовного законодательства, регламентирующие освобождение от уголовной ответственности лица, совершившего преступление, в связи с деятельным раскаянием, а также практика применения данных норм.


Возникли сложности?

Нужна помощь преподавателя?

Помощь в написании работ!


На основании вышеизложенного можно сделать следующие выводы.
Деятельное раскаяние - предусмотренная законом форма реализации уголовной ответственности путем освобождения от нее лица, совершившего преступление при условии утраты им своей общественной опасности в результате совершения добровольных действий, направленных на раскрытие преступления или заглаживание причиненного вреда.
Деятельное раскаяние, является самостоятельным институтом уголовного права, входит в систему поощрительных институтов и уголовно-правовых норм Общей и Особенной частей УК РФ. Норма ст. 75 УК РФ, в совокупности с примечаниями к статьям Особенной части УК РФ, содержащими поощрительные нормы, обеспечивают позитивную уголовную ответственность. Для применения поощрения в рамках деятельного раскаяния требуется правомерное поведение лица, совершившего преступление, образующее состав позитивного посткриминального поступка.
Проведенное исследование свидетельствует о том, что в процессе применения норм уголовного закона, из-за отсутствия четкой регламентации самого понятия и отдельных признаков деятельного раскаяния, несоответствия и противоречий между частями 1 ст. 75 УК РФ и ч. 2 ст. 75 УК РФ, между ст. 75 УК РФ и примечаниями к статьям Особенной части УК РФ об освобождении от уголовной ответственности возникают различные толкования закона и связанные с этим проблемы, которые неодинаково разрешаются правоприменителями.
В качестве основного направления повышения эффективности регламентации деятельного раскаяния в данном УК видится системный подход к решению рассматриваемой проблемы с учетом уже имеющегося российского и зарубежного опыта.
Мы считаем, что основания и условия освобождения от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием непременно должны быть отражены в Общей части УК РФ с указанием перечня примечаний к статьям Особенной части УК, которые предусматривают специальные условия освобождения от уголовной ответственности.
Необходимо, чтобы в законе было четко указано, при каких условиях и по каким конкретно преступлениям лица, проявившие деятельное раскаяние, могут быть освобождены от уголовной ответственности. Это связано и с тем, что одни и те же признаки деятельного раскаяния в одних, предусмотренных законом, случаях (ст. 75 УК РФ) являются основанием освобождения от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием, а в других — специальными основаниями освобождения от уголовной ответственности в соответствии с примечаниями к статьям Особенной части УК РФ, в третьих — обстоятельствами, смягчающими наказание.
В связи с вышеизложенным полагаем целесообразным ч. 2 ст. 75 УК РФ дополнить словами об обязательном освобождении от уголовной ответственности и перечнем статей Особенной части УК, содержащих соответствующие примечания.



1. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ (ред. от 13.06.2016) // СПС Консультант Плюс.
2. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 № 174-ФЗ (ред. от 12.05.2016) // СПС Консультант Плюс.
3. Федеральный закон от 12.08.1995 N 144-ФЗ (ред. от 29.06.2015) «Об оперативно-розыскной деятельности» // СПС Консультант Плюс.
4. Федеральный закон от 29.06.2009 N 141-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации» // СПС Консультант Плюс.
5. Федеральный закон от 07.12.2011 N 420-ФЗ (ред. от 28.12.2013) «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации» // СПС Консультант Плюс.
Раздел 2. Литература
6. Авакумова, О.Ю. Освобождение от уголовной ответственности по нормам Особенной части УК РФ / О.Ю. Авакумова // Вестник ВЭГУ. -
2006. - №27-28. - С. 61-71.
7. Авсеницкая, К.В. Деятельное раскаяние в уголовном законодательстве зарубежных стран / К.В. Авсеницкая // Журнал о праве. - 2014. - Т.2. - № 3. - С. 54-61.
8. Александрова, Н.С. Деятельное раскаяние и добровольный отказ от совершения преступления / Н.С. Александрова // Вестник Самарской гуманитарной Академии. Серия «Право». - 2008. - №1. - С. 47-53.
9. Алещенко, С.В. К вопросу о соотношении понятий «явка с повинной» и
«добровольное сообщение о совершении преступления» / С.В. Алещенко // Вестник Волгоградского государственного
университета. Серия 5: «Юриспруденция». - 2006. - №8. - С. 137-142.
10. Аликперов, Х.Д. Проблемы допустимости компромисса в борьбе с преступностью: автореферат дис. ... д-ра юрид. наук / Х.Д. Аликперов. - М., 1992. - 25 с.
11. Аликперов, Х.Д. Виды норм уголовного законодательства, допускающих компромисс в борьбе с преступностью / Х.Д. Аликперов. - Баку, 1992. - 39 с.
12. Аликперов, Х.Д. Понятие норм уголовного законодательства, допускающих компромисс в борьбе с преступностью / Х.Д. Алиперов. - Баку, 1992. - 196 с.
13. Аликперов Х.Д. Освобождение от уголовной ответственности / Х.Д. Аликперов. - М. - Воронеж, 2001. - 128 с.
14. Атжанов, Т.Ж. Особенности освобождения несовершеннолетних от уголовной ответственности (по законодательству Республики Казахстан и Российской Федерации). Автореф. дисс. ...канд. юрид. Наук / Т.Ж. Атжанов. - Челябинск, 1998. - 46 с.
15. Бойко, В.Н., Зелезинская, О.С. Основания освобождения от уголовной ответсвенности в связи с деятельным раскаянием / В.Н. Бойко, О.С. Зелезинская // Ученые заметки ТОГУ.Т.4. - 2013. - №4. - С. 439-443.
..80


Работу высылаем на протяжении 30 минут после оплаты.



Подобные работы


©2025 Cервис помощи студентам в выполнении работ