Вещественные доказательства в уголовном процессе

По итогам выпускной квалификационной работы были сделаны следующие выводы:
1. Наиболее продуктивным в определению понятия «вещественные доказательства» можно считать когнитивный подход, основанный на рассмотрении вещественных доказательств как способа познания отраженного через предметы объективного мира события преступления.
Вещественные доказательства это результат двух уровней отражения: отражения в материальной среде события преступления и отражения этих следов преступления субъектами доказывания не только в собственном сознании, но и на материальных носителях с соблюдением норм УПК РФ. Явление преступления оставляет следы на объектах материального мира.
2. Согласно ч.1 ст. 81 УПК РФ вещественными доказательствами признаются любые предметы:
1) которые служили орудиями, оборудованием или иными средствами совершения преступления или сохранили на себе следы преступления;
2) на которые были направлены преступные действия;
3) деньги, ценности и иное имущество, полученные в результате совершения преступления;
4) иные предметы и документы, которые могут служить средствами для обнаружения преступления и установления обстоятельств уголовного дела.
Однако, поскольку доказательственное значение имеет информация о событии преступления, а не сам предмет, то, на наш взгляд, под вещественными доказательствами следует понимать сведения об обстоятельствах, необходимых для разрешения уголовного дела, содержащиеся в предметах и материальных следах преступления,
полученные, зафиксированные и признанные таковыми в установленном УПК РФ порядке.
3. Предметы (объекты материального мира) выступают в качестве источника доказательственной информации, а сами сведения о признаках предмета, его связи с событием преступления представляют собой содержание вещественного доказательства. Вещественные доказательства имеют сложную форму, элементами которой являются: 1) сам предмет; 2) документ, из которого усматривается происхождение (обнаружение, получение) соответствующего предмета (протокол осмотра места происшествия, протокол обыска или выемки и т.д.); 3) протокол осмотра этого обнаруженного или представленного предмета с указанием его индивидуальных признаков и отличительных особенностей; 4) постановление (определение) суда о признании конкретного предмета вещественным доказательством и приобщении его к уголовному делу.
4. Значение вещественных доказательств определяется тем, что в отличие от других видов доказательств, содержащиеся в них сведения практически не подвержены влиянию субъективных факторов. Также вещественные доказательства незаменимы, поскольку следы создаются самим событием преступления и не могут быть воспроизведены другими способами.
5. Законодателем в ч.1 ст.81 УПК РФ представлена простая классификация вещественных доказательств, критерием которой служат признаки предмета, определяющие его взаимосвязь с событием преступления. Вещественные доказательства классифицируются также по следующим критериям:
1) пригодности для решения того или иного уровня экспертных задач;
2) по характеру связей между вещественными доказательствами и событием преступления;
3) по способности вещественного доказательства устанавливать обстоятельства, подлежащие обязательному доказыванию, изложенные в ст. 73 УПК РФ.
Наконец, для классификации вещественных доказательств применимы критерии, которые используются для классификации доказательств в уголовном судопроизводстве, в целом. Исходя из таких критериев разграничивают прямые и косвенные вещественные доказательства; оправдательные и обвинительные вещественные доказательства, первоначальные и производные вещественные доказательства.
6. Собирание, проверка и оценка вещественных доказательств обладают определенной спецификой. Собирание вещественных доказательств следует рассматривать как один из элементов процесса доказывания, который включает в себя деятельность уполномоченных лиц по розыску сведений, содержащихся в предметах материального мира и относящихся к событию преступления, отысканию собственно самих предметов, исследованию этих предметов с целью извлечения необходимых сведений, процессуальной фиксации как самих сведений, так и источника и условий их получения.
Обобщая требования, которым должна соответствовать фиксации вещественных доказательств в материалах уголовного дела, следует выделить наглядность, четкость и ясность отражения родовых и индивидуальных признаков. Оптимальным способом фиксации следует признать изъятие в натуре. В случаях отсутствия такой возможности допускается изготовление материальных моделей: слепков, отпечатков, оттисков.
7. Проверка вещественных доказательств может производиться различными путями:
1) путем сопоставления вещественных доказательств с нормативными правилами получения доказательства данного вида (соблюдены ли правила получения относимого предмета, соблюдены ли правила его осмотра и приобщения к материалам уголовного дела),
2) путем сопоставления полученных данных с искомыми фактами или другими данными по делу,
3) путем собирания новых доказательств,
4) путем производства следственных действий, специальной целью которых является проверка доказательств.
8. Применительно к вещественным доказательствам используются следующие критерии оценки:
1) механизм появления предмета и следа как отражение фрагмента, части события преступления;
2) свойства и признаки самого предмета, которые находятся в определенной связи с событием преступления;
3) соблюдение процессуальных норм при обнаружении, изъятии, фиксации в протоколе, упаковке и опечатывании предмета или следа;
4) полнота и определенность описания в протоколе следственного действия процесса обнаружения, изъятия, фиксации, предъявления понятым, упаковки и опечатывания предмета или следа;
5) соответствие описания вещественного доказательства в протоколе следственного действия по его обнаружению и изъятию, в постановлении о признании этого предмета или следа вещественным доказательством, в постановлении о назначении экспертизы и в заключении эксперта.
9. Законом установлены правила хранения и определения судьбы предметов, признанных вещественными доказательствами. Порядок хранения вещественных доказательств преследует цель обеспечить процесс доказывания, поэтому задачами хранения являются:
1) обеспечение сохранения свойств и качеств самого доказательства, поэтому необходимо хранить вещественные доказательства в условиях, которые не влекут за собой утрату этих качеств и свойств;
2) обеспечение условий, которые бы исключали доступ к вещественным доказательствам посторонних лиц в целях предотвращения их возможной фальсификации и изменения свойств заинтересованными лицами;
3) обеспечение допустимости доказательств, в деле должны быть указаны данные, которые свидетельствуют о надлежащем хранении вещественного доказательства, для избежания возможных сомнений.
Основные цели при решении судьбы вещественных доказательств: защита имущественных прав участников судопроизводства и иных лиц, а также обеспечение законности гражданского оборота.


Купить