Принятие наследства и отказ от наследства по российскому гражданскому праву

Наследственное право знает несколько различных оснований наследования: например, по закону или завещанию. Как известно, наследнику, призванному к наследованию одновременно по нескольким основаниям, предоставляется возможность принять наследство, осуществив выбор основания наследования. В этом заключается суть возможности наследнику распорядиться конкретными правами, находящимися в плоскости наследственных правомочий.
Таким образом, лицо, имеющее право наследования, может принять наследство, отказаться от него, не принять его. Непринятие наследства и отказ от наследства различаются по правовой природе. В конце концов, последствия того и другого совпадают.
Как и любая другая сделка, принятие наследства является действительным, если оно осуществляется в соответствии с условиями действительности сделок:
1) соответствует (не противоречит) закону;
2) лицо, совершающее сделку, в необходимой мере правосубъектно;
3) есть соответствие воли и волеизъявления; воля сформирована свободно;
4) сделка совершена в надлежащей форме.
С момента открытия наследства и до дня его принятия субъективных прав и обязанностей, принадлежащих наследодателю (в том числе права на вещи (права собственности и др.), как ни парадоксально это может звучать, являются бессубъектными. Наследственная собственность называется «лежачим». Однако закон исходит из того, что если наследство принято, то оно признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства. В данном случае использован такой юридико-технический прием, который именуется фикцией: факт действительности «подводится» под формулу, не соответствующую этому факту. Наследник может в течение более или менее длительного времени не знать о смерти наследодателя и, следовательно, об открытии наследства. Узнав об этом, он может думать о том, стоит ли принимать наследство или считать неэтичной поспешность в принятии наследства и т. п. Но как только наследник принимает наследство, считается, что права и обязанности наследодателя возникли у него (перешли к нему) со дня открытия наследства. Как принято говорить, акту принятия наследства придается обратная сила. Де-факто в течение некоторого времени наследственное имущество было бессубъектным, де-юре в связи с введением рассматриваемой фикции оно принадлежит наследнику с момента смерти наследодателя. С этого момента он становится собственником вещей, принадлежащих наследодателю, получает свои права (как кредитора по различным видам обязательств (купля-продажа, займа и т. д.) и других правоотношений), а также обязательств.
В ст. 1153 ГК РФ показано традиционное разделение методов принятия наследства на формальный и фактический.
В случае формального принятия наследства лицо, имеющее право на приобретение наследства, подает заявление нотариусу или другому должностному лицу, уполномоченному выдавать свидетельства о праве на наследство. Может быть подано заявление о принятии наследства или о выдаче свидетельства о праве на наследство. Подача обоих заявлений порождает одинаковую юридическую силу - наследство признается принятым, так как в обоих случаях выражается воля наследника стать наследником наследодателя.
Формальный способ принятия наследства является наиболее
предпочтительным, поскольку при его использовании, воля наследника принять наследство является вполне очевидным. Однако жизнь богаче любой теоретической конструкции, и нет никакой необходимости везде и всегда требовать предельной формализации отношений, тем более в такой деликатной сфере, как наследственные отношения. В некоторых случаях наследник не обращается к нотариусу или другому уполномоченному должностному лицу с заявлением о принятии наследства или о выдаче свидетельства о праве на наследство, но он (наследник) совершает действия, из которых явствует его желание стать наследником наследодателя. Осуществляя право наследования, он совершает действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства (иногда такой способ принятия наследства называют неформальным).
Закон предусматривает довольно большой диапазон действий наследника, которые могут содержать признаки акта принятия наследства. Важно не забывать, что принятие наследства - акт частной, самостоятельной воли, почему и фактическое принятие наследства существует только лишь в виде презумпции. Истолкование проявлений частной, свободной воли, нередко даже посмертно, - задача ответственная, требующая высокого профессионализма. Опорой в таком непростом деле должны стать научные изыскания и единообразная практика.
Одной из основных идей наследственного права является идея свободы, которая отражена в таких принципах, как свобода воли, свобода принимать или отказываться от наследства и так далее. Право отказа от наследства, закрепленное в ст. 1157 ГК РФ, также основывается на этой основополагающей идее наследственного права.
Отдельную проблему для наследника составляет решение вопроса об отказе от наследства в части определения субъектного состава лиц, потенциально имеющих право принять отказную наследственную долю. Прежде всего, стоит отметить, что разумность и добросовестность действий наследника при отказе от наследства предполагается, и это выводит на первый план принцип свободы направленного отказа.
Адресность такого перехода в большей степени определяется волей не наследника, а законодателя, что значительным образом ограничивает отпадающего наследника в выборе лиц, в чью пользу он мог бы отказаться. Хотя буквальное толкование закона приводит к выводу: при выборе из числа наследников по закону лиц, в пользу которых наследник отказывается от наследства, он не связан очередностью призвания их к наследству. Например, сын наследодателя, независимо от наличия других наследников первой очереди, может отказаться от наследства в пользу двоюродной правнучки наследодателя. Однако подобные действия наследника с точки зрения соблюдения прав призванных к наследованию сонаследников вряд ли соответствуют духу закона.
Следует учитывать, что закон исходил из необходимости соотнести волю наследодателя в конкретном случае, руководствуясь как минимум близостью отношений с лицами, призываемыми к наследованию в рамках установленной очередности. Иная практика свидетельствует о серьезном отступлении от принципа справедливости распределения наследственной массы. Так или иначе, устанавливая очередность призвания к наследованию, законодатель преследовал цель создания разумного баланса интересов наследодателя и его наследников. На наш взгляд, это суждение не колеблет и завещание наследодателя, в котором априори выражается истинная его воля в определении судьбы его имущества, и лиц, которые могут стать его обладателями после смерти наследодателя, допуская также то, что наследодателю абсолютно все равно, кто станет обладателем незавещанной части наследственной массы. Поэтому следует разделить точку зрения отдельных авторов, полагающих невозможность совершения отказа в пользу лица, не призванного к наследованию.


Купить