АДАПТАЦИЯ БУХГАЛТЕРСКОГО УЧЕТА К ТРЕБОВАНИЯМ МСФО (НА ПРИМЕРЕ РОССИЙСКИХ ПРОМЫШЛЕННЫХ ПРЕДПРИЯТИЙ)

РЕФЕРАТ 4
ВВЕДЕНИЕ 7
1 СРАВНИТЕЛЬНАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА УЧЕТНЫХ СИСТЕМ ПО РСБУ И
МСФО 14
1.1 Учетная система и среда ее функционирования 14
1.2 Проблемы и правила признания учетных объектов и элементов финансовой
отчетности 28
1.3 Сравнительный анализ учетных систем по РСБУ и МСФО 35
2 ПРИНЦИПЫ БУХГАЛТЕРСКОГО УЧЕТА АО «ТРУБОДЕТАЛЬ» 43
2.1 Учетная политика организации и отражение учетных объектов 44
2.2 Формирование расходов с учетом требований МСФО 55
2.3 Сопоставление финансовых результатов предприятия по РСБУ и МСФО .66
3 СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ БУХГАЛТЕРСКОГО УЧЕТА НА ПРЕДПРИЯТИИ
АО «ТРУБОДЕТАЛЬ» В СООТВЕТСТВИИ С МСФО 85
3.1 Методика адаптации бухгалтерского учета на АО «Трубодеталь»
к требованиям МСФО 85
3.2 Оценка рисков внедрения МСФО для АО «Трубодеталь» 98
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 105
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК 107
ПРИЛОЖЕНИЯ 115
ПРИЛОЖЕНИЕ А Научная статья «Необходимость трансформации РСБУ в
соответствии МСФО» 115
ПРИЛОЖЕНИЕ Б Элементы финансовой отчетности и правила их признания 123
ПРИЛОЖЕНИЕ В Бухгалтерский баланс предприятия АО «Трубодеталь» .... 128
ПРИЛОЖЕНИЕ Г Отчет о финансовых результатах АО «Трубодеталь» 130
ПРИЛОЖЕНИЕ Д Трансформационные корректировки для целей последующей консолидации 131
ПРИЛОЖЕНИЕ Е Акт внедрения методики адаптации РСБУ к МСФО рассмотренный комиссией экономической службы АО «Трубодеталь» 135
Купить

Актуальность исследования. В современных условиях, характеризующихся преодолением последствий кризисных явлений и политической нестабильности, российская экономика испытывает острую потребность в привлечении инвестиционных источников финансирования. В свою очередь инвесторами и кредиторами предъявляются повышенные требования к информационным данным, касающихся деятельности российских организаций потенциальных объектов инвестирования.
В связи с этим, одним из главных источников информационных сведений о функционировании организаций-объектов инвестирования в целом и о качестве их финансовых данных выступает бухгалтерская финансовая отчетность. Финансовая отчетность должна обладать качественными характеристиками такими как понятность, уместность, важность, надежность, нейтральность и сопоставимость.
В международной практике доверием инвесторов пользуются корпоративная отчетная информация, подготовленная в соответствии с Международными стандартами финансовой отчетности (далее - МСФО), в связи с тем, что данные стандарты позволяют сформировать бухгалтерскую отчетность, объективно отражающие показатели финансового состояния хозяйствующего субъекта.
Помимо этого, применение правил МСФО стимулирует улучшение делового климата в нашей стране и повышает уровень уверенности российских организаций. У организаций появляется возможность повысить собственные конкурентные преимущества за счет обеспечения прозрачной и надежной информацией заинтересованных пользователей. Инвесторы могут получить информацию, благодаря которой можно оценить объект возможных вложений. Все это способствует установлению взаимного доверия между Россией и международным сообществом, Значение применения международных стандартов финансовой отчетности, описаны в приложении А.
Проблема адаптации российской бухгалтерской отчетности (далее - РСБУ) к международным стандартам актуальна и потому, что МСФО дает возможность не только получить наиболее достоверную информацию о финансовом состоянии организации, но и позволяет дать полный анализ о ближайших перспективах ее развития. Эта информация необходима организации для создания имиджа прозрачности и открытости для принятия разнообразных управленческих решений.
Помимо действия Федерального закона «О консолидированной финансовой отчетности» № 208-ФЗ от 27.07.2010 (в ред. от 5.05.2014), который обязывает определенным организациям представлять отчетность по МСФО, необходимость в этом также создается условиями мирового рынка [6]. Основными причинами являются привлечение зарубежных инвестиций и постепенное расширение границ деятельности организации за пределами страны.
В данный момент системы учета между МСФО и РСБУ идут на сближение стандартов. Тем ни менее на практике в них существуют различия, особенно они заметны в подходах формирования финансовой отчетности. Основной отличительной чертой РСБУ и МСФО является то, что РСБУ нацелено на правильное формирование налоговой отчетности. МСФО же основное внимание отдает инвесторам и кредиторам, поэтому отчетность формируется с соблюдением их интересов. Принципиальные отличия МСФО и РСБУ остаются неизменными, так как они служат разным целям. Финансовая информация не в состоянии полностью удовлетворить потребности любых пользователей.
Однако принципы ее формирования свидетельствуют о том, что бухгалтерские отчеты должны быть более информативными, содержать необходимую дополнительную информацию, удовлетворяющую максимум потребностей ее пользователей. Принципы также устанавливают, что финансовое положение, зависящее от имеющихся в распоряжении организации экономических ресурсов, их размещения и ликвидности, способности адаптироваться к изменениям внешней среды, определяются отчётным бухгалтерским балансом. Существуют и другие бухгалтерские отчёты, характеризующие и дополняющие информацию об изменении финансового положения субъекта хозяйствования, в частности: Отчеты о финансовых результатах, Отчеты о движении капитала, Отчеты о движении денежных средств и дополнений к данным бухгалтерской отчетности.
Большинство российских организаций испытывают трудности при переходе на МСФО:
- отсутствие высококвалифицированного персонала. На сегодняшний момент на рынке труда недостаточно компетентных специалистов в сфере МСФО. Отсутствие профессионального уровня знаний у российских бухгалтеров, вынуждают руководителей обращаться к аудиторским и консалтинговым организациям за помощью в составлении международной отчетности. Работодателям необходимо провести переподготовку бухгалтерских кадров;
- повышение кадрового потенциала организации. Именно психологический потенциал определяет успешность изменения менталитета бухгалтеров, которые осуществляют бухгалтерский и налоговый учет по строго регламентированным правилам в соответствии с правовой нормой, а не по принципу «профессиональное суждение», которое широко используется в МСФО;
- языковой барьер. Официальным языком международной стандартной финансовой отчетности является английский язык. Достаточно трудными для восприятия являются оригинальные тексты МСФО без разъяснения новых понятий и терминологии;
- уклонение руководства организации от предоставления достоверной и прозрачной информации о финансовом состоянии. Отчетность по МСФО должна соответствовать реальной деятельности организации, раскрывать информацию о ведении бизнеса, которую большинство собственников считают коммерческой тайной. Многие российские организации к этому не готовы;
- высокие издержки. Значительными расходами на подготовку отчетности по МСФО являются затраты на наем и обучение персонала, а также на консультационные и аудиторские услуги. Заработные платы высококвалифицированных бухгалтеров, способных понимать и применять МСФО и имеющих сертификаты, подтверждающие эти знания, гораздо выше, чем у других финансовых специалистов;
- своевременное предоставление информации, комментариев и разъяснений. В условиях постоянного обновления МСФО и введением ряда экономических и юридических терминов возникает необходимость оперативно адаптироваться в окружающей обстановке. Сегодня на подготовку отчетности по международным стандартам у организаций уходит достаточно много времени, и данные теряют свою актуальность;
- ведение трех вариантов учета: управленческого, бухгалтерского и налогового. Разделение учета на управленческий, бухгалтерский и налоговый является общепринятым в мировой практике. С учетом такого принципа построения учета и создавались МСФО;
- отсутствие программного обеспечения для составления отчетности по МСФО. Имеющаяся техническая база не позволяет корректно вести учет;
- неустойчивость и противоречивость законодательства Российской Федерации. Коллизия нормативных актов вызывает массу всевозможных разночтений, неясностей, несогласованностей, неточностей, дает нередко простор для волюнтаристских действий;
- различия между положениями и требованиями РСБУ и МСФО. Основные различия между МСФО и РСБУ обусловлены исторически сложившимися целями использования информации, содержащейся в финансовой отчетности. Конечными пользователями финансовой информации, составленной в соответствии с международными стандартами, в первую очередь являются потенциальные и существующие инвесторы, а также финансовые институты. Составление отчетности по РСБУ, прежде всего, преследует фискальные цели, данная информация необходима налоговым органам и органам государственного управления и статистики. В связи с этим принципы составления финансовой отчетности по международным и российским стандартам развивались в разных направлениях [61, с.3];
- отсутствие анализа и информации по практическому применению МСФО российскими организациями. Не хватает положительного опыта ведения бухгалтерского учета по международным стандартам финансовой отчетности;
- обобщенное восприятие МСФО. Международные стандарты финансовой отчетности не обладают четкостью и конкретностью, предусматривают наличие различного количества альтернатив в отражении фактов хозяйственной деятельности, что в свою очередь вызывает ряд трудностей у бухгалтеров;
- политика налоговых органов Российской Федерации в формировании бухгалтерской отчетности. Инспекции налоговой службы в основном заинтересованы в информации, позволяющей проконтролировать исчисление налогов согласно правилам налогообложения. Предоставляемые отчеты налогоплательщиков для целей налогообложения заведомо предвзяты, так как они стремятся минимизировать налоги, спрятать убытки или улучшить показатели баланса. Невозможно определить реальное финансовое состояние организации, интересующее инвесторов, акционеров и кредиторов. Акцент при формировании отчетной информации на потребности налоговиков является препятствием для приведения национальных бухгалтерских стандартов в соответствие с МСФО, ориентированными на формирование информации, необходимой для принятия экономических решений;
- нестабильная экономическая обстановка. В настоящее время бухгалтерский учет ведется в условиях экономического кризиса, роста инфляции, приостановки производственной деятельности, неплатежей. Все это в совокупности с общей неблагоприятной ситуацией в России ведет к распространению такого явления, как «двойная бухгалтерия».
Теоретической и методологической основой исследования послужили труды зарубежных и российских ученых в области экономики, финансов и бухгалтерского учета. Проблема применения МСФО в России затронута в трудах М.И. Баканова, В.В. Бочарова, Н.П. Радковской, М.В. Романовского, Е.С. Стоянова, К. Уолш, А.Д. Шеремет и других [25, 28, 66, 68, 75, 80, 78].
Целый ряд исследований процессов перехода на МСФО принадлежит российским ученым Т. Ю. Дружиловской, В. Ф. Палию, О. А. Рыбалко, О. В. Соловьевой и других [33, 61, 69, 74].
Объект исследования - российские промышленные предприятия, внедряющие международные стандарты финансовой отчетности.
Предметом исследования является адаптация бухгалтерского учета АО «Трубодеталь» составленная по РСБУ к требованиям МСФО.
Цель исследования - разработка рекомендаций по адаптации бухгалтерского учета на АО «Трубодеталь» к требованиям МСФО.
Для достижения поставленной цели разработаны задачи:
1) сравнить учетные системы по РСБУ и МСФО;
2) оценить принципы бухгалтерского учета на предприятии АО «Трубодеталь»;
3) разработать методику адаптации бухгалтерского учета на АО «Трубоде- таль» к требованиям МСФО.
Научной новизной настоящей исследовательской работы является дополнение понятийного аппарата в части определения понятия учетной системы, элементов финансовой отчетности, адаптации, трансформации и разработка модели адаптации бухгалтерской отчетности по РСБУ к МСФО.
Практическая значимость работы - разработанный план счетов и таблицы соответствия типовых операций.
Теоретико-методологической основой исследования послужили научные труды ведущих зарубежных российских и исследователей и ученых, посвященные теории и практике бухгалтерского учета, в том числе адаптации финансовой отчетности, публикации зарубежных и российских периодических изданий, а также общеэкономическая и специальная литература по совпадающей и смежной с выбранным направлением исследования тематике.
При написании работы были использованы методы: монографический, сравнения, группировки, анализа, табличный, графический, экстраполяции и другие.
Работа состоит из введения, где обоснована актуальность темы исследования, определены объект, предмет, сформулирована цель и задачи ее достижения, а также обоснована научная новизна и представлена практическая значимость настоящего исследования.
В первой главе рассмотрены теоретические аспекты адаптации РСБУ и МСФО на промышленном предприятии. Во второй главе на основе бухгалтерской отчетности промышленного предприятия АО «Трубодеталь» выявлена необходимость и целесообразность адаптации российских форм отчетности к требованиям МСФО. В третьей главе представлена «Методика адаптации бухгалтерского учета на АО «Трубодеталь» к требованиям МСФО» и оценены риски ее внедрения. В заключении сделаны основные выводы по работе.

Купить