🔍 Поиск готовых работ

🔍 Поиск работ

Особенности процессуального положения подозреваемого при производстве предварительного расследования в форме дознания

Работа №197041

Тип работы

Дипломные работы, ВКР

Предмет

юриспруденция

Объем работы88
Год сдачи2016
Стоимость4880 руб.
ПУБЛИКУЕТСЯ ВПЕРВЫЕ
Просмотрено
29
Не подходит работа?

Узнай цену на написание


АННОТАЦИЯ 4
ВВЕДЕНИЕ 7
ГЛАВА I МЕСТО ПОДОЗРЕВАЕМОГО В СИСТЕМЕ УЧАСТНИКОВ УГОЛОВНОГО ПРОЦЕССА
1.1 Понятие участника уголовного судопроизводства. Система
участников 10
1.2 Понятие «подозреваемый» в современном уголовном процессе 18
ГЛАВА II ОСОБЕННОСТИ ПРОЦЕССУАЛЬНОГО ПОЛОЖЕНИЯ
ПОДОЗРЕВАЕМОГО
2.1 Основания и условия наделения лица статусом подозреваемого 28
2.2 Особенности правового положения подозреваемого при
производстве расследования в форме дознания 42
ГЛАВА III ГАРАНТИИ ПРАВ ПОДОЗРЕВАЕМОГО
3.1. Обеспечение прав и законных интересов подозреваемого при
применении мер принуждения 54
3.2. Особенности участия подозреваемого при производстве
следственных действий 68
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 79
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК 82

Актуальность темы работы определена важной ролью института подозреваемого в уголовном судопроизводстве. Участники уголовного судопроизводства, в том числе подозреваемый, являются лицами, из действий и решений которых фактически складывается весь процесс расследования и разрешения уголовного дела, поэтому актуальность данного правового института трудно переоценить. Процессуальный статус подозреваемого в уголовном судопроизводстве имеет свои особенности, что обусловлено различным содержанием его интересов и степенью заинтересованности в производстве по уголовному делу.
Некоторые преступления в силу их высокой латентности, имеют свою специфику задержания лица за совершение такого преступления. Поэтому их выявлению достаточно часто предшествуют проводимые
правоохранительными органами оперативно-розыскные мероприятия, которые зачастую заканчиваются так называемым фактическим задержанием преступника на месте совершения преступления. Как правило, это происходит, когда уголовное дело еще не возбуждено. В связи с этим вопрос о соблюдении прав задержанного по подозрению в совершении преступления в период с момента фактического задержания и до оформления процессуального задержания следователем является достаточно актуальным.
Исследование процессуального статуса подозреваемого, проблемы обеспечения реализации его прав представляют значительный интерес и правильное раскрытие данного вопроса имеет большое как практическое, так и теоретическое значение.
Подозреваемый как участник уголовного процесса фигурирует в большинстве уголовных дел, поэтому соблюдение в ходе предварительного расследования его прав является одной из необходимых гарантий законности при производстве по уголовному делу. Это свидетельствует о необходимости совершенствования уголовно-процессуального законодательства в направлении усиления гарантий прав личности при сохранении возможностей эффективного ведения расследования, что и обусловило выбор темы настоящего исследования.
Объект исследования работы - общественные отношения, возникающие по поводу процессуального положения подозреваемого при производстве предварительного расследования в форме дознания.
Предмет исследования - нормы уголовно-процессуального законодательства, регулирующие особенностипроцессуального положения подозреваемого при производстве предварительного расследования в форме дознания.
Целью работы является исследование и анализ теоретических и нормативных положений обособенностяхпроцессуального положения подозреваемого при производстве предварительного расследования в форме дознания.
Для достижения указанной цели были поставлены следующие задачи:
- изучить понятие участника уголовного судопроизводства и систему участников;
- рассмотреть понятие «подозреваемый» в современном уголовном процессе;
- исследовать основания и условия наделения лица статусом подозреваемого;
- изучить особенности правового положения подозреваемого при производстве расследования в форме дознания;
- изучить обеспечение прав и законных интересов подозреваемого при применении мер принуждения;
- рассмотреть особенности участия подозреваемого при производстве следственных действий.
Для решения указанных задач, в работе использовались общенаучные методы исследования: диалектический метод познания объективной действительности, предполагающий изучение правовых явлений и понятий в
их развитии и взаимообусловленности, применялись также анализ, логический метод, а также специально-юридические методы исследования - сравнительно-правовой, формально-юридический и системный.
Совокупность этих методов позволила обеспечить исследование поднятых вопросов, установить противоречия в действующем законодательстве, внести предложения по его совершенствованию.
Теоретической основой исследования являются основные положения теории государства и права, теории уголовного процесса, криминалистики, труды по философии, достижения ряда других наук.
Нормативную базу исследования составляют Уголовнопроцессуальный кодекс Российской Федерации, федеральные законы, иные нормативно-правовые акты, регулирующие объект исследования.
Эмпирическую основу составили опубликованные либо размещенные в электронных справочно-правовых системах судебные акты Верховного Суда РФ, Конституционного Суда РФ, практика судов общей юрисдикции РФ.
Структура работы включает введение, три главы, заключение и библиографический список.


Возникли сложности?

Нужна помощь преподавателя?

Помощь в написании работ!


В настоящей работе было проведено комплексное изучение актуальных вопросов, связанных с важной ролью института процессуального положения подозреваемого при производстве предварительного расследования в форме дознания.
На основании проведенного исследования можно сформулировать ряд выводов и предложений. Понятие участника уголовного судопроизводства содержится в Уголовно-процессуальном кодексе РФ, под которым понимается лицо, принимающее участие в уголовном процессе. Помимо законодательного определения данного понятия в работе сделан вывод, согласно которому под участником уголовного судопроизводства понимается физическое или юридическое лицо, которое наделено определенными процессуальными правами и обязанностями и имеет реальную возможность для их реализации и осуществления в уголовном процессе.
Вся система участников уголовного процесса подразделяется на следующие группы: 1) участники уголовного судопроизводства, которые выполняют функцию разрешения уголовного дела; 2) участники уголовного судопроизводства со стороны обвинения; 3) участники уголовного судопроизводства со стороны защиты и 4) иные участники уголовного судопроизводства.
Для уяснения вопроса о понятии подозреваемого в работе были изучены многие мнения и взгляды по поводу определения и содержания данного понятия. В результате исследования под подозреваемым в современном уголовном процессе понимается лицо, в отношении которого имеется подозрение в совершении им преступления, и осуществлено одно из следующих процессуальных действий: 1) возбуждено уголовное дело; 2) произведено его задержание по подозрению в совершении преступления; 3) применена мера пресечения до предъявления обвинения; 4) вручено уведомление о подозрении в совершении преступления.
В работе были проанализированы основания и условия для наделения лица статусом подозреваемого.Приобретение лицом статуса подозреваемого связано с обязательным наличием материальных и процессуальных оснований, где материальными основаниями являются доказательства, подтверждающие вероятную причастность подозреваемого к совершению преступления, а процессуальными основаниями являются процессуальные документы, такие как, постановление о возбуждении уголовного дела, протокол задержания лица, в качестве подозреваемого, постановление о применении меры пресечения или уведомление о подозрении в совершении преступления.
В работе было охарактеризовано правовое
положениеподозреваемогопри производстве дознания, которое представляет собой систему его процессуальных прав и обязанностей. Подозреваемый при производстве дознания в общем порядке и в сокращенной форме имеет права и обязанности, которые закреплены в ч.4 ст. 46 УПК РФ.
Было проведено исследование гарантий прав подозреваемого при применении мер принуждения и при производстве следственных действий. Система данных гарантий включает в себя то, что следователь, дознаватель и орган дознания, при выполнении своих процессуальных функций по уголовному делу, не должны осуществлять действия и принимать решения, унижающие честь подозреваемого, а также допускать обращения, унижающие человеческое достоинство подозреваемого либо создающего опасность для его жизни и здоровья.
Подозреваемый для обеспечения своих процессуальных прав с момента появления в уголовном процессе, в первую очередь должен быть осведомлен о своих правах и ему должен быть создан благоприятный процессуальный режим дляполной и всесторонней реализации этих прав.
При составлении протокола задержания подозреваемому должно быть дополнительно подробно разъяснено сущность подозрения и его противоправного деяния и другие юридические значимые обстоятельства.
Важной гарантией обеспечения прав и законных интересов подозреваемого при проведении следственных действий является соблюдение следователем, дознавателем и органом дознания установленных законом условий, порядка и последовательности проведения следственных действий.При проведении следственных действий с участием подозреваемого по конкретному уголовному делу необходимо строго соблюдать требования уголовно-процессуального закона, оценивая в совокупности все обстоятельства.
Несмотря на то, что институт процессуального положения подозреваемого является традиционным процессуально-правовым институтом и очень часто рассматриваемым в правовой литературе, он до сих пор вызывает определенные вопросы как теоретического, так и практического характера.Различное понимание термина подозреваемого в действительности приводит к тому, что при производстве дознания допускаются ошибки, которые, ущемляя конституционные права и свободы граждан, затрудняют дальнейшее расследование уголовного дела, значительно снижают эффективность раскрытия преступления.
Поэтому необходим более глубокий анализ тех научных исследований, которые посвящены институту процессуального положения подозреваемого в уголовном процессе.
В заключение отметим, что доработка и совершенствование правовых норм, касающихся процессуального положения подозреваемого обязательно позитивно скажется на развитии института положения подозреваемого в российском уголовно-процессуальном праве.



1. Конституция Российской Федерации, принята всенародным
голосованием 12.12.1993 (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ, от 05.02.2014 N 2-ФКЗ, от 21.07.2014 N 11-ФКЗ) // Собрание
законодательства РФ. - 2014. - 4 августа. - С. 4398.
2. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации: принят Государственной Думой 22 ноября 2001 г. по сост.на 01.04.2016 г. // Российская газета. - 2001. - 22 декабря.
3. Федеральный закон от 17.01.1992 № 2202-1 (в ред. от 28.11.2015)
«О прокуратуре Российской Федерации»// Российская газета. № 229.
25.11.1995.
4. Указание Генпрокуратуры РФ от 09.11.2011 № 392/49 «Об
усилении прокурорского надзора за исполнением требований уголовнопроцессуального законодательства о задержании, заключении под стражу и продлении срока содержания под стражей» //Законность. - № 2. - 2012.
5. Уголовно-процессуальный кодекс РСФСР (утв. ВС РСФСР 27.10.1960)// Ведомости ВС РСФСР. - 1960. - № 40. - С. 592.
6. Уголовно-процессуальный кодекс Республики Казахстана от 04.07.2014 // http: //online.zakon.kz/
7. Уголовно-процессуальный кодекс Республики Беларусь от 16 июля 1999 г.№ 295-З // http: //etalonline.by
8. Уголовно-процессуальный кодекс Украины: Закон № 4651 от 13.04.2012 // URL: www.Kalinovsky-k.narod.ru/zakon/upk ukr.rar
Раздел II Литература
9. Аверченко, А.К. Подозреваемый и реализация его прав в уголовном процессе: Дис. ... канд. юрид. наук. - Томск, 2001. - 217с.
10. Абдрахманов, Р.С. Понятие уголовно-процессуального задержания // Российский следователь. - 2014.- № 5. - С. 18 - 22.
11. Алексеев, Н.С. Очерк развития науки советского уголовного процесса /Н.С. Алексеев, В.Г.Даев,Л.Д.Кокорев.-Воронеж: Издательство Воронежского университета, 1980. -252с.
12. Арестова, Е.Н. Производство дознавателем следственных действий// Российский судья. - 2012. - № 2. - С.15 - 16.
13. Баев, О.Я. Тактика следственных действий. - Воронеж, 1995. - С. 240.
14. Балакшин, В.С. Подозреваемый вне уголовного процесса... // Законность. - 2016. - N 4. - С. 62 - 65.
15. Безлепкин, Б.Т. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный). 11-е изд., перераб. и доп. - М.: Проспект.2012.-С. 752.
...80


Работу высылаем на протяжении 30 минут после оплаты.



Подобные работы


©2025 Cервис помощи студентам в выполнении работ