Помощь студентам в учебе
Уголовно - правовой анализ преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.105 УК РФ
|
Содержание 2
Введение 3
Глава 1. Уголовно - правовой анализ преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 105 УК РФ.
1.1. Объект преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 105 УК РФ 6
1.2. Объективная сторона преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 105 УК РФ 18
1.3. Субъект преступления п. «в» ч.2 ст. 105 УК РФ 24
1.4. Субъективная сторона преступления, предусмотренного п. «в»
ч.2 ст. 105 УК РФ 27
Глава 2. Соотношение преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.105 УК РФ с другими составами преступлений.
2.1. Убийство малолетнего и его соотношение с убийством матерью
новорожденного ребенка (ст.106 УК РФ) 32
2.2. Разграничение преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 105
УК РФ с преступлением, предусмотренным ст. 125 УК РФ (Оставление в опасности) 45
2.3. Соотношение п. «в» ч.2 ст. 105 УК РФ с другими
квалифицирующими обстоятельствами, предусмотренными ч.2 ст. 105 УК РФ 49
Заключение 54
Список используемых источников 57
Введение 3
Глава 1. Уголовно - правовой анализ преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 105 УК РФ.
1.1. Объект преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 105 УК РФ 6
1.2. Объективная сторона преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 105 УК РФ 18
1.3. Субъект преступления п. «в» ч.2 ст. 105 УК РФ 24
1.4. Субъективная сторона преступления, предусмотренного п. «в»
ч.2 ст. 105 УК РФ 27
Глава 2. Соотношение преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.105 УК РФ с другими составами преступлений.
2.1. Убийство малолетнего и его соотношение с убийством матерью
новорожденного ребенка (ст.106 УК РФ) 32
2.2. Разграничение преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 105
УК РФ с преступлением, предусмотренным ст. 125 УК РФ (Оставление в опасности) 45
2.3. Соотношение п. «в» ч.2 ст. 105 УК РФ с другими
квалифицирующими обстоятельствами, предусмотренными ч.2 ст. 105 УК РФ 49
Заключение 54
Список используемых источников 57
Права и свободы человека и гражданина являются высшей ценностью и охраняются государством, поэтому многие отрасли права, в том числе уголовное право, направлены на защиту личности, ее прав, свобод и законных интересов. Кроме того на сегодняшний день приоритетным направлением современной уголовной политики нашей страны является обеспечение безопасности личности от преступных посягательств, которое невозможно без охраны жизни человека.
Жизнь человека - это благо, которое принадлежит ему от рождения, при этом каждый человек обладает этим правом без каких-либо ограничений независимо от пола, расы, социального положения, религии, убеждений и других обстоятельств.
Конституции РФ провозглашает, что каждый имеет право на жизнь. Аналогичные нормы содержатся и в Конвенции о защите прав человека и основных свобод. Именно поэтому, Особенная часть Уголовного Кодекса РФ начинается с раздела VII «Преступления против личности», где на первом месте среди преступлений против жизни и здоровья стоит убийство (статья 105 УК РФ), под которым понимается умышленное причинение смерти другому человеку, так как жизнь человека является высшей ценностью.
Данная работа направлена на исследование таких составов преступления, как убийство малолетнего или иного лица, заведомо для виновного находящегося в беспомощном состоянии, а равно сопряженное с похищением человека (п. «в» ч.2 ст.105 УК РФ), убийство матерью новорожденного ребенка (ст.106 УК РФ), оставление в опасности (ст.125 УК РФ), поскольку общественная опасность данных преступлений очень высока в связи с тем фактом, что виновный заведомо знает о беспомощности потерпевшего, то есть осознает, что потерпевший не сможет оказать ему сопротивления.
Актуальность работы заключается в том, что на практике при рассмотрении дел, связанных с убийством малолетнего или иного лица, заведомо для виновного находящегося в беспомощном состоянии, возникают проблемы квалификации данного преступления, которые связаны с неоднозначным пониманием признаков преступления. Так в настоящее время существуют споры относительно содержания понятия «беспомощного состояния». Что касается ст.106 УК РФ, то в данном случае возникают проблемы с определением критериев состояния «новорожденное™», который позволяет разграничить данный состав преступления с убийством малолетнего (п «в» ч.2 ст.105 УК РФ).
Убийства лиц, находящихся в беспомощном состоянии рассматривается большим кругом авторов, одни из которых были отмечены в данной работе это С.В. Бородин, А.Н. Красиков, А.Н. Попов, А.В. Галахова, Ф.Р. Сундурова, М.В. Талан, Л.В. Иногамовой-Хегай, А.И. Рарога, А.И. Чучаева.
Объектом исследования являются общественные отношения по поводу убийства лиц, находящихся в беспомощном состоянии.
Предметом исследования выступают уголовно -правовые нормы, регламентирующие ответственность за убийство лиц, находящихся в беспомощном состоянии, учебная и научная литература, материалы судебной практики.
Цель данной работы - проанализировать состав преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.105 УК РФ и произвести его соотношение с такими составами преступлений как со ст.106 УК РФ (убийство матерью новорожденного ребенка), ст.125 УК РФ (оставление в опасности), а также изучить проблемы квалификации данного преступления.
Задачами дипломной работы в соответствии с указанной целью являются:
1. Изучить и проанализировать каждый элемент состава преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.105 УК РФ;
2. Изучить состав преступления, предусмотренного ст. 106 УК РФ и соотнести его с убийством малолетнего;
3. Разграничить оставление в опасности с убийством;
4. Рассмотреть проблемы квалификации данных составов преступления.
Потребность рассмотрения и анализа поставленных вопросов вызвана необходимостью устранения проблем квалификации преступлений по п. «в» ч.2 ст.105 УК РФ для повышения эффективности уголовно -правовой охраны личности человека, и особенно такого блага, как жизнь. Также это обусловлено реализацией конституционных принципов и гарантий, среди которых наиболее важным является обеспечение прав, свобод и законных интересов человека и гражданина.
Жизнь человека - это благо, которое принадлежит ему от рождения, при этом каждый человек обладает этим правом без каких-либо ограничений независимо от пола, расы, социального положения, религии, убеждений и других обстоятельств.
Конституции РФ провозглашает, что каждый имеет право на жизнь. Аналогичные нормы содержатся и в Конвенции о защите прав человека и основных свобод. Именно поэтому, Особенная часть Уголовного Кодекса РФ начинается с раздела VII «Преступления против личности», где на первом месте среди преступлений против жизни и здоровья стоит убийство (статья 105 УК РФ), под которым понимается умышленное причинение смерти другому человеку, так как жизнь человека является высшей ценностью.
Данная работа направлена на исследование таких составов преступления, как убийство малолетнего или иного лица, заведомо для виновного находящегося в беспомощном состоянии, а равно сопряженное с похищением человека (п. «в» ч.2 ст.105 УК РФ), убийство матерью новорожденного ребенка (ст.106 УК РФ), оставление в опасности (ст.125 УК РФ), поскольку общественная опасность данных преступлений очень высока в связи с тем фактом, что виновный заведомо знает о беспомощности потерпевшего, то есть осознает, что потерпевший не сможет оказать ему сопротивления.
Актуальность работы заключается в том, что на практике при рассмотрении дел, связанных с убийством малолетнего или иного лица, заведомо для виновного находящегося в беспомощном состоянии, возникают проблемы квалификации данного преступления, которые связаны с неоднозначным пониманием признаков преступления. Так в настоящее время существуют споры относительно содержания понятия «беспомощного состояния». Что касается ст.106 УК РФ, то в данном случае возникают проблемы с определением критериев состояния «новорожденное™», который позволяет разграничить данный состав преступления с убийством малолетнего (п «в» ч.2 ст.105 УК РФ).
Убийства лиц, находящихся в беспомощном состоянии рассматривается большим кругом авторов, одни из которых были отмечены в данной работе это С.В. Бородин, А.Н. Красиков, А.Н. Попов, А.В. Галахова, Ф.Р. Сундурова, М.В. Талан, Л.В. Иногамовой-Хегай, А.И. Рарога, А.И. Чучаева.
Объектом исследования являются общественные отношения по поводу убийства лиц, находящихся в беспомощном состоянии.
Предметом исследования выступают уголовно -правовые нормы, регламентирующие ответственность за убийство лиц, находящихся в беспомощном состоянии, учебная и научная литература, материалы судебной практики.
Цель данной работы - проанализировать состав преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.105 УК РФ и произвести его соотношение с такими составами преступлений как со ст.106 УК РФ (убийство матерью новорожденного ребенка), ст.125 УК РФ (оставление в опасности), а также изучить проблемы квалификации данного преступления.
Задачами дипломной работы в соответствии с указанной целью являются:
1. Изучить и проанализировать каждый элемент состава преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.105 УК РФ;
2. Изучить состав преступления, предусмотренного ст. 106 УК РФ и соотнести его с убийством малолетнего;
3. Разграничить оставление в опасности с убийством;
4. Рассмотреть проблемы квалификации данных составов преступления.
Потребность рассмотрения и анализа поставленных вопросов вызвана необходимостью устранения проблем квалификации преступлений по п. «в» ч.2 ст.105 УК РФ для повышения эффективности уголовно -правовой охраны личности человека, и особенно такого блага, как жизнь. Также это обусловлено реализацией конституционных принципов и гарантий, среди которых наиболее важным является обеспечение прав, свобод и законных интересов человека и гражданина.
Данная работа посвящена актуальным вопросам уголовного права, связанным с таким составом преступления, как убийство малолетнего или иного лица, заведомо для виновного находящегося в беспомощном состоянии, а равно сопряженное с похищением человека. Во многом это связано с наличием проблем при квалификации действий или бездействия лица по п. «в» ч.2 ст.105 УК РФ. Проблемы в квалификации возникают по причине наличия различных подходов в понимании тех или иных признаков данного преступления.
Так, до сих пор неоднозначно квалифицируются действия виновного при убийстве беспомощного лица. Для квалификации по ст.105 УК РФ необходимо точно определить круг лиц, которые являются беспомощными, возраст малолетнего, а также необходимо точно установить, что лицо являлось беспомощным, ведь в силу владения различными навыками, малолетний может оказать сопротивление виновному. При разграничении убийства малолетнего и убийства матерью новорожденного ребенка следует обратить внимание на такие признаки как: возраст потерпевшего, момент совершения преступления и способ совершения преступления. Убийство матерью новорожденного ребенка квалифицируются по ст. 106 УК РФ при условии, что ребенок таковым является, то есть, возраст не превышает месяца, как установлено в педиатрии. В случае убийства ребенка, возраст которого больше одного месяца, действия матери подпадают под п. «в» ч. 2 ст.105 УК РФ. Малолетним признается лицо возраст которого не превышает 14 лет. При квалификации по п «в» ч. 2 ст. 105 УК РФ следует обращать внимание на то, что преступник при совершении преступления осознает и использует беспомощное состояние потерпевшего.
Объектом оставления в опасности выступает не только жизнь, но и здоровье человека. Умысел виновного направлен именно на оставление в опасности. Объективная сторона характеризуется бездействием, в свою очередь убийство совершается чаще всего путем активных действий. Субъективная сторона ст. 125 УК РФ характеризуется прямым умыслом, а также заведомостью лица о том, что объект преступления находится в беспомощном состоянии и не способен самостоятельно принять меры к самосохранению.
При квалификации по п «в» ч.2 ст.105 УК РФ возможно также квалификация по другим квалифицирующим признакам, предусмотренных ч.2 ст. 105 УК РФ. В литературе встречаются мнения, что при убийстве лица, находящегося в беспомощном состоянии применяется особая жестокость в связи с тем, что жертва осознает, что его лишают жизни, но при этом не может принять меры к самосохранению. Данная позиция не совсем верная, ведь возможно ситуации, когда лицо не осознает данного факта.
В заключение хотелось бы отметить важность отсутствия разночтений и противоречий при определении признаков данного преступления и квалификации действий (бездействия) виновного по п. «в» ч.2 ст.105 УК РФ. В первую очередь нужно исходить из того, что жизнь человека является тем неотъемлемым благом, принадлежащим каждому от рождения, которое должно быть максимально защищено от преступных посягательств со стороны третьих лиц независимо от каких-либо обстоятельств, будь то возраст, пол, раса, национальность, религиозные или политические предпочтения, личность самого потерпевшего, его образ жизни, мировоззрение и т.д. Поскольку наша страна стоит на этапе формирования правового и социального государства вопросы охраны прав, свобод и законных интересов человека и гражданина должны занимать одно из приоритетных мест. Иначе это бы противоречило конституционным положениям, согласно которым в Российской Федерации человек, его права и свободы являются высшей ценностью и охраняются государством. Гарантированность защиты со стороны государства личности человека невозможна без наличия должного механизма уголовно- правовой охраны прав и свобод человека и гражданина, в том числе права на жизнь, которое имеет исключительный характер, поскольку без него нет и самого человека. Таким образом, необходимо не только нормативно регламентированное положение о защите личности, но и эффективный механизм реализации данных гарантий. Для которого необходимо наличие ясного однозначного понимания признаков любого состава преступления. В том числе, для такого состава как убийства малолетнего или иного лица, заведомо для виновного находящегося в беспомощном состоянии, а равно сопряженное с похищением человека.
Так, до сих пор неоднозначно квалифицируются действия виновного при убийстве беспомощного лица. Для квалификации по ст.105 УК РФ необходимо точно определить круг лиц, которые являются беспомощными, возраст малолетнего, а также необходимо точно установить, что лицо являлось беспомощным, ведь в силу владения различными навыками, малолетний может оказать сопротивление виновному. При разграничении убийства малолетнего и убийства матерью новорожденного ребенка следует обратить внимание на такие признаки как: возраст потерпевшего, момент совершения преступления и способ совершения преступления. Убийство матерью новорожденного ребенка квалифицируются по ст. 106 УК РФ при условии, что ребенок таковым является, то есть, возраст не превышает месяца, как установлено в педиатрии. В случае убийства ребенка, возраст которого больше одного месяца, действия матери подпадают под п. «в» ч. 2 ст.105 УК РФ. Малолетним признается лицо возраст которого не превышает 14 лет. При квалификации по п «в» ч. 2 ст. 105 УК РФ следует обращать внимание на то, что преступник при совершении преступления осознает и использует беспомощное состояние потерпевшего.
Объектом оставления в опасности выступает не только жизнь, но и здоровье человека. Умысел виновного направлен именно на оставление в опасности. Объективная сторона характеризуется бездействием, в свою очередь убийство совершается чаще всего путем активных действий. Субъективная сторона ст. 125 УК РФ характеризуется прямым умыслом, а также заведомостью лица о том, что объект преступления находится в беспомощном состоянии и не способен самостоятельно принять меры к самосохранению.
При квалификации по п «в» ч.2 ст.105 УК РФ возможно также квалификация по другим квалифицирующим признакам, предусмотренных ч.2 ст. 105 УК РФ. В литературе встречаются мнения, что при убийстве лица, находящегося в беспомощном состоянии применяется особая жестокость в связи с тем, что жертва осознает, что его лишают жизни, но при этом не может принять меры к самосохранению. Данная позиция не совсем верная, ведь возможно ситуации, когда лицо не осознает данного факта.
В заключение хотелось бы отметить важность отсутствия разночтений и противоречий при определении признаков данного преступления и квалификации действий (бездействия) виновного по п. «в» ч.2 ст.105 УК РФ. В первую очередь нужно исходить из того, что жизнь человека является тем неотъемлемым благом, принадлежащим каждому от рождения, которое должно быть максимально защищено от преступных посягательств со стороны третьих лиц независимо от каких-либо обстоятельств, будь то возраст, пол, раса, национальность, религиозные или политические предпочтения, личность самого потерпевшего, его образ жизни, мировоззрение и т.д. Поскольку наша страна стоит на этапе формирования правового и социального государства вопросы охраны прав, свобод и законных интересов человека и гражданина должны занимать одно из приоритетных мест. Иначе это бы противоречило конституционным положениям, согласно которым в Российской Федерации человек, его права и свободы являются высшей ценностью и охраняются государством. Гарантированность защиты со стороны государства личности человека невозможна без наличия должного механизма уголовно- правовой охраны прав и свобод человека и гражданина, в том числе права на жизнь, которое имеет исключительный характер, поскольку без него нет и самого человека. Таким образом, необходимо не только нормативно регламентированное положение о защите личности, но и эффективный механизм реализации данных гарантий. Для которого необходимо наличие ясного однозначного понимания признаков любого состава преступления. В том числе, для такого состава как убийства малолетнего или иного лица, заведомо для виновного находящегося в беспомощном состоянии, а равно сопряженное с похищением человека.
Подобные работы
- Уголовно-правовая характеристика преступления,предусмотренного п. «е.1» ч. 2 ст. 105 УК РФ
Магистерская диссертация, юриспруденция. Язык работы: Русский. Цена: 4900 р. Год сдачи: 2017 - Уголовно-правовой анализ преступления, предусмотренного п. «к» ч. 2 ст. 105 УК РФ
Бакалаврская работа, юриспруденция. Язык работы: Русский. Цена: 4235 р. Год сдачи: 2020 - Убийство, совершенное с особой жестокостью (п. «д» ч. 2 ст. 105 УК РФ)
Дипломные работы, ВКР, юриспруденция. Язык работы: Русский. Цена: 4750 р. Год сдачи: 2020 - Уголовно-правовой анализ преступления, предусмотренного ст. 317 УК РФ (посягательство на жизнь сотрудника правоохранительных органов)
Бакалаврская работа, юриспруденция. Язык работы: Русский. Цена: 4365 р. Год сдачи: 2021 - Уголовно-правовая характеристика убийства, совершенного общеопасным способом (п. «е» ч.2 ст.105 УК РФ)
Дипломные работы, ВКР, юриспруденция. Язык работы: Русский. Цена: 4210 р. Год сдачи: 2021 - Уголовно-правовой анализ преступления, предусмотренного ст. 110 УК
Бакалаврская работа, юриспруденция. Язык работы: Русский. Цена: 4600 р. Год сдачи: 2020 - Уголовно-правовой анализ убийства, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 105 УК РФ
Бакалаврская работа, юриспруденция. Язык работы: Русский. Цена: 4255 р. Год сдачи: 2020 - Уголовно - правовой анализ убийства, совершенного с особой жестокостью (п. «д» ч. 2 ст. 105 УК РФ)
Бакалаврская работа, юриспруденция. Язык работы: Русский. Цена: 4330 р. Год сдачи: 2020 - Уголовная ответственность за убийство (ч.1 ст.105 УК РФ)
Бакалаврская работа, юриспруденция. Язык работы: Русский. Цена: 4730 р. Год сдачи: 2021