📄Работа №196806
Тема: Методы оценки эффективности инвестиционных проектов, реализуемых в социальной сфере на примере проекта по открытию реабилитационного центра «Еловое» обусловлена следующими моментами.
Характеристики работы
Тип работы
Дипломные работы, ВКР
Предмет
Экономика
Объем:
148 листов
Год:
2018
Просмотров:
51
4900
руб.
🛒 Купить работу
Не подходит эта работа?
Закажите новую по вашим требованиям
Узнать цену на написание
Закажите новую по вашим требованиям
Представленный материал является образцом учебного исследования, примером структуры и содержания учебного исследования по заявленной теме. Размещён исключительно в информационных и ознакомительных целях.
Workspay.ru оказывает информационные услуги по сбору, обработке и структурированию материалов в соответствии с требованиями заказчика.
Размещение материала не означает публикацию произведения впервые и не предполагает передачу исключительных авторских прав третьим лицам.
Материал не предназначен для дословной сдачи в образовательные организации и требует самостоятельной переработки с соблюдением законодательства Российской Федерации об авторском праве и принципов академической добросовестности.
Авторские права на исходные материалы принадлежат их законным правообладателям. В случае возникновения вопросов, связанных с размещённым материалом, просим направить обращение через форму обратной связи.
Настоящий учебно-методический информационный материал размещён в ознакомительных и исследовательских целях и представляет собой пример учебного исследования. Не является готовым научным трудом и требует самостоятельной переработки.
📋 Содержание
ВВЕДЕНИЕ 6
1 СОВРЕМЕННЫЕ МЕТОДЫ ОЦЕНКИ ЭФФЕКТИВНОСТИ
ИНВЕСТИЦИОННЫХ ПРОЕКТОВ
1.1 Популярные методы оценки эффективности инвестиционных проектов.... 9
1.2 Специальные методы оценки эффективности инвестиционных проектов. 23
1.3 Методы оценки эффективности инвестиционных проектов, реализуемых
в социальной сфере 37
2 КОНЦЕПЦИЯ ПРОЕКТА
2.1 Суть проекта 47
2.2 Продукты проекта 49
3 СТРАТЕГИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ И МАРКЕТИНГ ПРОЕКТА
3.1 Анализ внешней среды 51
3.2 Анализ внутренней среды 76
3.3 SWOT-анализ 86
3.4 Маркетинг проекта 90
4 РАЗРАБОТКА ФИНАНСОВОЙ МОДЕЛИ В PROJECT EXPERT
4.1 Проект 97
4.2 Компания 100
4.3 Окружение 102
4.4 Инвестиционный план 103
4.5 Операционный план 108
4.6 Финансирование 112
4.7 Результаты 112
4.8 Анализ проекта 113
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 120
ПРИЛОЖЕНИЯ
ПРИЛОЖЕНИЕ А Плюсы и минусы методов оценки эффективности инвестиционного проекта 129
ПРИЛОЖЕНИЕ Б Характеристика специальных качественных и
количественных методов оценки эффективности социальных проектов 131
ПРИЛОЖЕНИЕ В Анкета для опроса потенциальных клиентов 140
ПРИЛОЖЕНИЕ Г Календарный план проекта 143
1 СОВРЕМЕННЫЕ МЕТОДЫ ОЦЕНКИ ЭФФЕКТИВНОСТИ
ИНВЕСТИЦИОННЫХ ПРОЕКТОВ
1.1 Популярные методы оценки эффективности инвестиционных проектов.... 9
1.2 Специальные методы оценки эффективности инвестиционных проектов. 23
1.3 Методы оценки эффективности инвестиционных проектов, реализуемых
в социальной сфере 37
2 КОНЦЕПЦИЯ ПРОЕКТА
2.1 Суть проекта 47
2.2 Продукты проекта 49
3 СТРАТЕГИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ И МАРКЕТИНГ ПРОЕКТА
3.1 Анализ внешней среды 51
3.2 Анализ внутренней среды 76
3.3 SWOT-анализ 86
3.4 Маркетинг проекта 90
4 РАЗРАБОТКА ФИНАНСОВОЙ МОДЕЛИ В PROJECT EXPERT
4.1 Проект 97
4.2 Компания 100
4.3 Окружение 102
4.4 Инвестиционный план 103
4.5 Операционный план 108
4.6 Финансирование 112
4.7 Результаты 112
4.8 Анализ проекта 113
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 120
ПРИЛОЖЕНИЯ
ПРИЛОЖЕНИЕ А Плюсы и минусы методов оценки эффективности инвестиционного проекта 129
ПРИЛОЖЕНИЕ Б Характеристика специальных качественных и
количественных методов оценки эффективности социальных проектов 131
ПРИЛОЖЕНИЕ В Анкета для опроса потенциальных клиентов 140
ПРИЛОЖЕНИЕ Г Календарный план проекта 143
📖 Аннотация
В данной выпускной квалификационной работе проводится комплексное исследование методов оценки эффективности инвестиционных проектов в социальной сфере на примере конкретного проекта по созданию реабилитационного центра «Еловое». Актуальность исследования обусловлена возрастающим вниманием государства к программно-целевому управлению, необходимостью повышения прозрачности и обоснованности решений при реализации социально значимых инициатив, а также дефицитом комплексных методик, адекватно учитывающих как экономические, так и социальные результаты подобных проектов. В результате проведенного анализа установлено, что для социальных инвестиций наиболее корректным является комбинированный подход, интегрирующий традиционные динамические показатели (чистый приведенный доход, дисконтированный срок окупаемости) со специальными качественными и количественными методами оценки социального эффекта. На примере проекта центра «Еловое» доказана финансовая состоятельность и рассчитан ожидаемый социальный эффект, включая повышение доступности реабилитационных услуг для маломобильных групп населения. Научная значимость работы заключается в систематизации и адаптации методов оценки для специфики социальной сферы, а практическая – в разработке готовой финансовой модели и рекомендаций для потенциальных инвесторов и органов власти. Теоретической основой исследования послужили труды таких авторов, как М. Алексеева, рассматривающая проблемы методологического обеспечения оценки проектов, а также положения ключевых нормативных документов: государственных программ «Развитие здравоохранения» и «Доступная среда», национальных стандартов ГОСТ Р по реабилитации и свода правил по доступности среды СП 59.13330.2014.
📖 Введение
Актуальность темы «Методы оценки эффективности инвестиционных проектов, реализуемых в социальной сфере на примере проекта по открытию реабилитационного центра «Еловое» обусловлена следующими моментами.
В последние годы в России технологии проектного управления получили существенное развитие, которое связано как с использованием современных подходов в области проектного управления, так и с использованием современных автоматизированных систем управления проектами. Кроме того, остро осознается необходимость использования всех возможностей для повышения качества работ, снижения расходов, сроков, используя для этого методы управления проектами. На многих предприятиях внедряются отдельные элементы систем управления проектами, которые закладывают основу для будущего развития, внедряются специализированные решения по программно-целевым методам управления, расширяется теоретическая база российского проектного управления - создаются новые национальные стандарты в системе ГОСТ. Именно поэтому еще одной особенностью развития проектного управления в России последних лет является возрастающее внимание к этой сфере со стороны органов государственной власти, ведь для реализации масштабных проектов требуются прозрачность управления, оперативность и обоснованность принимаемых решений, качество планирования.
Проблемы, связанные с оценкой эффективности проектов, а также вопросы соответствующего методологического обеспечения рассматриваются в трудах выдающихся экономистов, таких как Алексеева М.М. [10], Баев Л.А. [13, 14], Баркалов С.А. [15], Бережнова Е.А. [16], Воропаев В.И. [20], Гуриев С.М. [21],
Ильина О.Н. [22], Клиффорд Ф. Грэй [23], Ковалев В.В. [24], Нешитой С.А. [32], Новиков М.А. [33], Подшиваленко Г.П. [55, 56], Полковников А.В. [57],
Разу М.Л. [61], Чиненова М.В. [65] и другие.
Оценка эффективности инвестиций является наиболее ответственным этапом принятия инвестиционного решения, от результатов которого в значительной мере зависит степень реализации цели инвестирования.
В свою очередь, объективность и достоверность полученных результатов во многом обусловлены используемыми методами анализа. В связи с этим важно рассмотреть существующие методические подходы к оценке эффективности инвестиций и определить возможности их применения с целью рационального выбора вариантов инвестирования».
Объектом исследования в магистерской диссертации выступает Центр реабилитации позвоночника и крупных суставов.
Предметом исследования является проект открытия Центра реабилитации позвоночника и крупных суставов.
Целью диссертации является разработка инвестиционного проекта открытия Центра реабилитации позвоночника и крупных суставов.
Для достижения поставленной цели следует решить ряд задач:
- исследовать современные методы оценки эффективности инвестиционных проектов;
- провести анализ внешней и внутренней среды предприятия;
- проанализировать концепцию проекта;
- разработать видение и миссию проекта;
- определить продукт и цели проекта;
- составить план проекта, в том числе составить календарный план работ;
- спланировать финансовую схему, доходы и расходы проекта;
- провести моделирование проекта;
- провести анализ движения денежных средств, эффективности инвестиций;
- проанализировать риски предприятия.
Теоретической и методологической основой исследования послужили труды отечественных и зарубежных ученых по управлению проектами, экономическому и финансовому анализу.
В работе использованы методы системного анализа, экономикоматематическое моделирование, методы оценки стратегической позиции предприятия (SWOT-анализ), методы оценки эффективности инвестиционных проектов и методы количественного анализа рисков проектов.
Практическая значимость работы. Использование результатов работы позволит предприятиям повысить качество управления хозяйственной деятельностью за счет получения более достоверной и точной оценки инвестиционных проектов.
Объем и структура работы. Диссертация состоит из введения, четырех глав, заключения, списка литературы из 65 наименований. Основное содержание изложено на 144 страницах машинописного текста, работа включает 37 рисунков и 25 таблиц.
Во введении обосновывается актуальность выбранной темы исследования, формулируются цели и задачи работы, определяются объект и предмет исследования.
В первом разделе дается углубленное описание методов оценки эффективности инвестиционных проектов, обосновывается необходимость их использования, выявляются основные проблемы и приоритетные решения.
Во втором разделе даётся краткая характеристика предприятия, формулируется наиболее перспективный проект.
В третьем разделе проводится анализ стратегической позиции предприятия и маркетинговое исследование с использованием методов, в наибольшей степени соответствующих объекту; разрабатывается технико-экономическое обоснование проекта по организации реабилитационного центра «Еловое», включающее структуризацию и моделирование проекта.
В четвертом разделе проводится оценка результатов моделирования проекта, анализ проектных рисков, а также оценка влияния проекта на развитие предприятия.
В заключении излагаются основные результаты работы.
В последние годы в России технологии проектного управления получили существенное развитие, которое связано как с использованием современных подходов в области проектного управления, так и с использованием современных автоматизированных систем управления проектами. Кроме того, остро осознается необходимость использования всех возможностей для повышения качества работ, снижения расходов, сроков, используя для этого методы управления проектами. На многих предприятиях внедряются отдельные элементы систем управления проектами, которые закладывают основу для будущего развития, внедряются специализированные решения по программно-целевым методам управления, расширяется теоретическая база российского проектного управления - создаются новые национальные стандарты в системе ГОСТ. Именно поэтому еще одной особенностью развития проектного управления в России последних лет является возрастающее внимание к этой сфере со стороны органов государственной власти, ведь для реализации масштабных проектов требуются прозрачность управления, оперативность и обоснованность принимаемых решений, качество планирования.
Проблемы, связанные с оценкой эффективности проектов, а также вопросы соответствующего методологического обеспечения рассматриваются в трудах выдающихся экономистов, таких как Алексеева М.М. [10], Баев Л.А. [13, 14], Баркалов С.А. [15], Бережнова Е.А. [16], Воропаев В.И. [20], Гуриев С.М. [21],
Ильина О.Н. [22], Клиффорд Ф. Грэй [23], Ковалев В.В. [24], Нешитой С.А. [32], Новиков М.А. [33], Подшиваленко Г.П. [55, 56], Полковников А.В. [57],
Разу М.Л. [61], Чиненова М.В. [65] и другие.
Оценка эффективности инвестиций является наиболее ответственным этапом принятия инвестиционного решения, от результатов которого в значительной мере зависит степень реализации цели инвестирования.
В свою очередь, объективность и достоверность полученных результатов во многом обусловлены используемыми методами анализа. В связи с этим важно рассмотреть существующие методические подходы к оценке эффективности инвестиций и определить возможности их применения с целью рационального выбора вариантов инвестирования».
Объектом исследования в магистерской диссертации выступает Центр реабилитации позвоночника и крупных суставов.
Предметом исследования является проект открытия Центра реабилитации позвоночника и крупных суставов.
Целью диссертации является разработка инвестиционного проекта открытия Центра реабилитации позвоночника и крупных суставов.
Для достижения поставленной цели следует решить ряд задач:
- исследовать современные методы оценки эффективности инвестиционных проектов;
- провести анализ внешней и внутренней среды предприятия;
- проанализировать концепцию проекта;
- разработать видение и миссию проекта;
- определить продукт и цели проекта;
- составить план проекта, в том числе составить календарный план работ;
- спланировать финансовую схему, доходы и расходы проекта;
- провести моделирование проекта;
- провести анализ движения денежных средств, эффективности инвестиций;
- проанализировать риски предприятия.
Теоретической и методологической основой исследования послужили труды отечественных и зарубежных ученых по управлению проектами, экономическому и финансовому анализу.
В работе использованы методы системного анализа, экономикоматематическое моделирование, методы оценки стратегической позиции предприятия (SWOT-анализ), методы оценки эффективности инвестиционных проектов и методы количественного анализа рисков проектов.
Практическая значимость работы. Использование результатов работы позволит предприятиям повысить качество управления хозяйственной деятельностью за счет получения более достоверной и точной оценки инвестиционных проектов.
Объем и структура работы. Диссертация состоит из введения, четырех глав, заключения, списка литературы из 65 наименований. Основное содержание изложено на 144 страницах машинописного текста, работа включает 37 рисунков и 25 таблиц.
Во введении обосновывается актуальность выбранной темы исследования, формулируются цели и задачи работы, определяются объект и предмет исследования.
В первом разделе дается углубленное описание методов оценки эффективности инвестиционных проектов, обосновывается необходимость их использования, выявляются основные проблемы и приоритетные решения.
Во втором разделе даётся краткая характеристика предприятия, формулируется наиболее перспективный проект.
В третьем разделе проводится анализ стратегической позиции предприятия и маркетинговое исследование с использованием методов, в наибольшей степени соответствующих объекту; разрабатывается технико-экономическое обоснование проекта по организации реабилитационного центра «Еловое», включающее структуризацию и моделирование проекта.
В четвертом разделе проводится оценка результатов моделирования проекта, анализ проектных рисков, а также оценка влияния проекта на развитие предприятия.
В заключении излагаются основные результаты работы.
✅ Заключение
Цели, поставленные в работе, достигнуты путём решения задач.
Анализ, проведённый в первом разделе, показал, что наиболее популярными методами оценки эффективности инвестиционного проекта на сегодняшний день являются определение таких статических показателей как простая норма прибыли, простой срок окупаемости и динамических показателей, а именно: дисконтированный срок окупаемости, чистый приведённых доход, индекс доходности, внутренняя норма рентабельности и модифицированная внутренняя норма рентабельности. Наиболее точные результаты дают динамические показатели, так как они учитывают стоимость денег во времени.
Выявлены основные плюсы и минусы методов оценки эффективности инвестиционного проекта. Наиболее целесообразным предполагается расчёт такого показателя как чистая приведённая стоимость, так как этот критерий имеет меньше всего недостатков. Однако, нельзя принимать или отвергать проект только на основании результатов этого показателя.
Для комплексной оценки эффективности инвестиционного проекта обычно применяют все рассмотренные критерии, чтобы снизить риск получения ошибочного результата.
Все специальные методы оценки эффективности проектов можно разделить на качественные и количественные. Основными количественными методами являются метод прямого расчёта, метод «план - результат», анализ альтернативной стоимости общественной услуги, анализ предотвращённых издержек, анализ социальной эффективности инвестиций, комбинированный метод, стоимостной метод, эконометрические методы (метод сравнения средних, построение уравнения регрессии методом наименьших квадратов, метод подбора контрольной группы, метод подбора контрольной группы по индексу соответствия, метод построения регрессии с переключением режимов). К основным качественным методам относят SWOT-анализ, сценарный анализ, SMART, параметрический метод, табличный метод, экспертные методы (метод ранжирования, метод парных сравнений, массовые социальные опросы, субъективно-определительный метод, глубинное интервью, экспертное интервью, метод Дельфи), метод кластеной оценки и метаанализ.
Каждый из предложенных методов имеет свои плюсы и минусы, поэтому при проведении комплексной оценки сложных и дорогостоящих социальных проектов обычно одновременно используются и количественные и качественные социологические методы.
Наиболее важным и применяемым методом в оценке эффективности социальных проектов является SROI (Social Return on Investment), а именно анализ затрат и выгод, также сюда относят социальный аудит, направленный на выявление социальной ценности, создаваемой в проекте, путем нахождения материальных, финансовых и нефинансовых, эквивалентов для социальных результатов.
Анализ, проведённый во втором разделе, показал, что объектом исследования данной работы является создаваемый Реабилитационный центр позвоночника и крупных суставов Челябинской области «Жизнь без границ».
Миссия реабилитационного центра: «Живи без боли и ограничений», чем и обусловлено название центра. Краткосрочная цель проекта - открытие Центра реабилитации позвоночника и крупных суставов.
Долгосрочная цель - расширение ассортимента оказываемых услуг (реабилитации инвалидов с другими заболеваниями, такими как нарушение зрения, слуха).
Конкурентными преимуществами услуг Центра реабилитации позвоночника и крупных суставов в области восстановительного лечения являются:
а) исключение перехода в хронические боли в спине и затылке;
б) исключение или сокращение пребывания в стационаре;
в) оптимизация восстановительного процесса для трудоспособности;
г) сокращение длительности медикаментозного лечения;
д) улучшение картины жалоб;
е) более быстрая и лучшая интеграция в социальное окружение.
В работе рассматривается два вида услуг: тестирование и тренировка - курс реабилитации.
Анализ, проведённый в третьем разделе, показал, что наибольшее число баллов набрало стратегическое решение «реконструкция материальной базы санатория «Еловое» с целью открытия реабилитационного центра позвоночника и крупных суставов». Данное решение также позволит охватить неохваченную на сегодняшний день потребность в услугах реабилитации.
В пользу данного решения также говорит значительное сокращение экономических и временных затрат: отсутствует необходимость в приобретении или строительстве здания под реабилитационный центр, а также необходимость в лицензировании деятельности (так как санатории априори имеют лицензию на оказание медицинских услуг). Непосредственно сам санаторий «Еловое» выбран в рамках проекта по следующим причинам:
а) наличие медицинской базы на территории санатория «Еловое»;
б) наличие врачей общей практики в санатории «Еловое»;
в) климатические и природные условия.
Был проведён опрос. В результате анкетирования получены следующие результаты. Большинству опрошенных «Льготников» приходилось пользоваться услугами платной медицины, т.к. нет возможности получения необходимых медицинских услуг бесплатно. Все опрашиваемые согласны на получение комплексной платной реабилитации с применением высокотехнологичного оборудования и самой популярной услугой оказался массаж.
Абсолютное большинство опрашиваемых (более 83%) согласны на реабилитацию за городом при условии проживания по месту оказания услуг (в санаторнокурортной зоне Челябинской области), оптимальный срок пребывания 10 дней. Популярной денежной суммой среди опрошенных была сумма менее 10 тыс. руб. за курс реабилитации в соответствии с разработанной программой (без учета стоимости проживания) и от 10 до 30 тыс. руб. за полный курс реабилитации (лечение, проживание питание) (71% граждан льготных категорий и 56% граждан платных категорий готовы оплачивать курс реабилитации в размере от 10 до 30 тыс. руб.).
Среди особых пожеланий по совершенствованию реабилитационного центра в досугово-культурном плане было наличие кафе-бара, спортивной площадки с возможностью проката инвентаря и зимний сад.
Анализ, проведённый в четвёртом разделе, показал, что по всем рассчитанным показателям рассматриваемый инвестиционный проект экономически эффективен, и принесет прибыль, и, следовательно, может быть рекомендован для реализации.
Анализ безубыточности позволил выявить, что объём услуги «Реабилитация позвоночника и крупных суставов», при реализации которого выручка от реализации покрывает совокупные затраты составляет 82 шт. Планом предусмотрена реализация данной услуги в размере 100 шт., что превышает точку безубыточности. Анализ чувствительности проекта показал, что проект наиболее чувствителен к цене сбыта продукции - при снижении цены сбыта на продукцию на 5% значение NPV становится отрицательным и к заработной плате, при дальнейшем росте которой значение NPV станет отрицательным. При 500 расчетах устойчивость проекта составляет 100%, что говорит о сильной устойчивости проекта к выбранным факторам и об отсутствии денежных разрывов. Также статистический анализ показал, что значения всех показателей лежат в пределах нормы (до 30%), что говорит о малорискованности проекта. При анализе имитационной модели инвестиционного проекта «Открытие реабилитационного центра позвоночника и крупных суставов Челябинской области «Жизнь без границ» было выявлено, что рассматриваемый проект малорискован, обладает достаточной устойчивостью, экономически эффективен и, следовательно, может быть предложен для реализации.
Анализ, проведённый в первом разделе, показал, что наиболее популярными методами оценки эффективности инвестиционного проекта на сегодняшний день являются определение таких статических показателей как простая норма прибыли, простой срок окупаемости и динамических показателей, а именно: дисконтированный срок окупаемости, чистый приведённых доход, индекс доходности, внутренняя норма рентабельности и модифицированная внутренняя норма рентабельности. Наиболее точные результаты дают динамические показатели, так как они учитывают стоимость денег во времени.
Выявлены основные плюсы и минусы методов оценки эффективности инвестиционного проекта. Наиболее целесообразным предполагается расчёт такого показателя как чистая приведённая стоимость, так как этот критерий имеет меньше всего недостатков. Однако, нельзя принимать или отвергать проект только на основании результатов этого показателя.
Для комплексной оценки эффективности инвестиционного проекта обычно применяют все рассмотренные критерии, чтобы снизить риск получения ошибочного результата.
Все специальные методы оценки эффективности проектов можно разделить на качественные и количественные. Основными количественными методами являются метод прямого расчёта, метод «план - результат», анализ альтернативной стоимости общественной услуги, анализ предотвращённых издержек, анализ социальной эффективности инвестиций, комбинированный метод, стоимостной метод, эконометрические методы (метод сравнения средних, построение уравнения регрессии методом наименьших квадратов, метод подбора контрольной группы, метод подбора контрольной группы по индексу соответствия, метод построения регрессии с переключением режимов). К основным качественным методам относят SWOT-анализ, сценарный анализ, SMART, параметрический метод, табличный метод, экспертные методы (метод ранжирования, метод парных сравнений, массовые социальные опросы, субъективно-определительный метод, глубинное интервью, экспертное интервью, метод Дельфи), метод кластеной оценки и метаанализ.
Каждый из предложенных методов имеет свои плюсы и минусы, поэтому при проведении комплексной оценки сложных и дорогостоящих социальных проектов обычно одновременно используются и количественные и качественные социологические методы.
Наиболее важным и применяемым методом в оценке эффективности социальных проектов является SROI (Social Return on Investment), а именно анализ затрат и выгод, также сюда относят социальный аудит, направленный на выявление социальной ценности, создаваемой в проекте, путем нахождения материальных, финансовых и нефинансовых, эквивалентов для социальных результатов.
Анализ, проведённый во втором разделе, показал, что объектом исследования данной работы является создаваемый Реабилитационный центр позвоночника и крупных суставов Челябинской области «Жизнь без границ».
Миссия реабилитационного центра: «Живи без боли и ограничений», чем и обусловлено название центра. Краткосрочная цель проекта - открытие Центра реабилитации позвоночника и крупных суставов.
Долгосрочная цель - расширение ассортимента оказываемых услуг (реабилитации инвалидов с другими заболеваниями, такими как нарушение зрения, слуха).
Конкурентными преимуществами услуг Центра реабилитации позвоночника и крупных суставов в области восстановительного лечения являются:
а) исключение перехода в хронические боли в спине и затылке;
б) исключение или сокращение пребывания в стационаре;
в) оптимизация восстановительного процесса для трудоспособности;
г) сокращение длительности медикаментозного лечения;
д) улучшение картины жалоб;
е) более быстрая и лучшая интеграция в социальное окружение.
В работе рассматривается два вида услуг: тестирование и тренировка - курс реабилитации.
Анализ, проведённый в третьем разделе, показал, что наибольшее число баллов набрало стратегическое решение «реконструкция материальной базы санатория «Еловое» с целью открытия реабилитационного центра позвоночника и крупных суставов». Данное решение также позволит охватить неохваченную на сегодняшний день потребность в услугах реабилитации.
В пользу данного решения также говорит значительное сокращение экономических и временных затрат: отсутствует необходимость в приобретении или строительстве здания под реабилитационный центр, а также необходимость в лицензировании деятельности (так как санатории априори имеют лицензию на оказание медицинских услуг). Непосредственно сам санаторий «Еловое» выбран в рамках проекта по следующим причинам:
а) наличие медицинской базы на территории санатория «Еловое»;
б) наличие врачей общей практики в санатории «Еловое»;
в) климатические и природные условия.
Был проведён опрос. В результате анкетирования получены следующие результаты. Большинству опрошенных «Льготников» приходилось пользоваться услугами платной медицины, т.к. нет возможности получения необходимых медицинских услуг бесплатно. Все опрашиваемые согласны на получение комплексной платной реабилитации с применением высокотехнологичного оборудования и самой популярной услугой оказался массаж.
Абсолютное большинство опрашиваемых (более 83%) согласны на реабилитацию за городом при условии проживания по месту оказания услуг (в санаторнокурортной зоне Челябинской области), оптимальный срок пребывания 10 дней. Популярной денежной суммой среди опрошенных была сумма менее 10 тыс. руб. за курс реабилитации в соответствии с разработанной программой (без учета стоимости проживания) и от 10 до 30 тыс. руб. за полный курс реабилитации (лечение, проживание питание) (71% граждан льготных категорий и 56% граждан платных категорий готовы оплачивать курс реабилитации в размере от 10 до 30 тыс. руб.).
Среди особых пожеланий по совершенствованию реабилитационного центра в досугово-культурном плане было наличие кафе-бара, спортивной площадки с возможностью проката инвентаря и зимний сад.
Анализ, проведённый в четвёртом разделе, показал, что по всем рассчитанным показателям рассматриваемый инвестиционный проект экономически эффективен, и принесет прибыль, и, следовательно, может быть рекомендован для реализации.
Анализ безубыточности позволил выявить, что объём услуги «Реабилитация позвоночника и крупных суставов», при реализации которого выручка от реализации покрывает совокупные затраты составляет 82 шт. Планом предусмотрена реализация данной услуги в размере 100 шт., что превышает точку безубыточности. Анализ чувствительности проекта показал, что проект наиболее чувствителен к цене сбыта продукции - при снижении цены сбыта на продукцию на 5% значение NPV становится отрицательным и к заработной плате, при дальнейшем росте которой значение NPV станет отрицательным. При 500 расчетах устойчивость проекта составляет 100%, что говорит о сильной устойчивости проекта к выбранным факторам и об отсутствии денежных разрывов. Также статистический анализ показал, что значения всех показателей лежат в пределах нормы (до 30%), что говорит о малорискованности проекта. При анализе имитационной модели инвестиционного проекта «Открытие реабилитационного центра позвоночника и крупных суставов Челябинской области «Жизнь без границ» было выявлено, что рассматриваемый проект малорискован, обладает достаточной устойчивостью, экономически эффективен и, следовательно, может быть предложен для реализации.
ИЛИ
Поиск аналога
📕 Список литературы
🖼 Скриншоты
🛒 Оформить заказ
⚡ Работу высылаем в течении 5 минут после оплаты.