Тема: Изучение влияния противонатяжения на волочение проволоки в монолитной волоке

Волочение является одним из самых древнейших способов обработки металлов давлением. Как известно, впервые волочение стали применять 3-5 тыс. лет до нашей эры. В 30-е годы ХХ века немецкие фирмы “Herborn” и “Kratos” впервые освоили выпуск станов магазинного типа с электрическим приводом [1]. Несколько позже в Советском Союзе силами ГИПРОМЕЗ была разработана конструкция первого отечественного волочильного стана такого типа с групповым электроприводом и устройством автоматического останова при обрыве проволоки. Во второй половине ХХ века огромную научно-практическую работу в области электропривода петлевых волочильных станов проводили ВНИИМЕТМАШ и Алма-Атинский завод тяжелого машиностроения. В 50-х и 60-х годах ими были созданы петлевые и прямоточные станы с групповым электроприводом на постоянном токе. Электропривод этих станов помогал обеспечить автоматическое соотношение скоростей барабанов в широком диапазоне сортаментов обрабатываемой проволоки. В 70-х годах силами ГИПРОМЕЗ был сконструирован первый прямоточный волочильный стан с индивидуальным электроприводом. К сожалению, по причине социально-экономических проблем в 80-х и 90-х годах СССР прекратил выпуск оборудования для метизных предприятий. На сей день производство волочильных станов в нашей стране сведено к нулю, поэтому предприятиям, производящим метизы, не остается ничего более, как прибегать к услугам зарубежных партнеров.
На мировом рынке волочильного оборудования имеется несколько крупных производителей ERNST KOCH (Германия); GCR Eurodraw (Италия); MFL Group (Италия); SAMP (Италия); KIESELSTEIN Group (Германия), так же имеется порядка двадцати мелких производителей. Невозможно не взять во внимание и китайских производителей, предлагающих волочильное оборудование для любого вида продукции по очень низким и конкурентоспособным ценам. Оборудование, предлагаемое китайскими производителями, аналогично существующему хорошо зарекомендовавшему себя оборудованию.

Купить

Данная выпускная квалификационная работа была выполнена с целью изучения влияния противонатяжения на волочение проволоки в монолитной волоке, определения силы волочения и необходимого и допустимого противонатяжения.
В процессе выпускной квалификационной работы были решены следующие задачи:
1. Проведен анализ особенностей многократных волочильных станов;
2. Выполнен анализ особенностей волочения проволоки с противонатя- жением;
3. Проведено компьютерное моделирование процесса волочения проволоки с противонатяжением в монолитной волоке;
4. Выполнены аналитические исследования процесса волочения проволоки с применением противонатяжения;
5. Разработаны рекомендации по применению противонатяжения при волочении углеродистой проволоки диаметром 3,0 мм из заготовки диаметром 6,5 мм.

Купить