Сроки в уголовном судопроизводстве
|
АННОТАЦИЯ 3
ВВЕДЕНИЕ 6
ГЛАВА I. ПОНЯТИЕ УГОЛОВНО-ПРОЦЕССУАЛЬНЫХ СРОКОВ И ИХ РОЛЬ В ВЫПОЛНЕНИИ НАЗНАЧЕНИЙ УГОЛОВНОГО СУДОПРОИЗВОДСТВА
1.1. Понятие, общая характеристика и виды уголовно-процессуальных
сроков
1.2. Исчисление, соблюдение, продление и восстановление процессуальных
сроков
1.3. Гарантии соблюдения процессуальных сроков 30
ГЛАВА 2. Правовое регулирование времени совершения действий и принятия решений в досудебном и судебном производствах
2.1. Уголовно-процессуальные сроки на стадии возбуждения уголовного
дела
2.2. Уголовно-процессуальные сроки на стадии предварительного
расследования
2.3. Уголовно-процессуальные сроки на судебных стадиях
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 70
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК
ВВЕДЕНИЕ 6
ГЛАВА I. ПОНЯТИЕ УГОЛОВНО-ПРОЦЕССУАЛЬНЫХ СРОКОВ И ИХ РОЛЬ В ВЫПОЛНЕНИИ НАЗНАЧЕНИЙ УГОЛОВНОГО СУДОПРОИЗВОДСТВА
1.1. Понятие, общая характеристика и виды уголовно-процессуальных
сроков
1.2. Исчисление, соблюдение, продление и восстановление процессуальных
сроков
1.3. Гарантии соблюдения процессуальных сроков 30
ГЛАВА 2. Правовое регулирование времени совершения действий и принятия решений в досудебном и судебном производствах
2.1. Уголовно-процессуальные сроки на стадии возбуждения уголовного
дела
2.2. Уголовно-процессуальные сроки на стадии предварительного
расследования
2.3. Уголовно-процессуальные сроки на судебных стадиях
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 70
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК
Актуальность темы определена важной ролью института процессуальных сроков в уголовном судопроизводстве России и его прямого влияния на судебную практику в России. Вопросы о понятии и свойствах сроков в уголовном судопроизводстве сегодня очень актуален, спорен и находится во взаимосвязи с главными вопросами об истине, о назначении уголовного процесса, о том, на каких ценностях и принципах строится и развивается российское уголовное судопроизводство.
Понятие сроков, процессуальные сроки на разных стадиях, их свойства являются основными процессуальными категориями, требующими детального научного изучения, что способствует формированию условий для наиболее качественной правоприменительной деятельности.
Одним из обязательных условий успешного расследования и разрешения уголовного дела по существу является соблюдение уголовнопроцессуальных сроков на разных стадиях уголовного судопроизводства.
Научная и практическая значимость темы исследования обусловлена особым значением для уголовного судопроизводства соблюдением процессуальных сроков и обусловленность результатами этого исследования характера и содержания выносимых решений по уголовному делу. Формальный подход к исследованию процессуальных сроков, а именно понятия «разумности срока», гарантии соблюдения сроков, соблюдение сроков на стадии возбуждения уголовного дела, соблюдение сроков на досудебной стадии процесса, соблюдение сроков на судебной стадии не позволяет выявить подлинное их содержание, а значит, и оценить в полной мере их свойства. Всё это и предопределило выбор темы исследования.
Объект исследования - правовые отношения, возникающие на разных стадиях уголовного судопроизводства, зависящие от процессуальных сроков в уголовном процессе России.
Предмет исследования - нормы уголовно-процессуального права, регулирующие понятие и виды сроков в уголовном процессе.
Целью работы является исследование и анализ теоретических и нормативных положений о понятии, видах и свойствах сроков в уголовном процессе, выявление имеющихся трудностей их правоприменения.
Для достижения указанной цели были поставлены следующие задачи:
- изучить понятие сроков в уголовном процессе;
- рассмотреть процессуальные сроки на разных стадиях в уголовном судопроизводстве;
- изучить понятие «разумный срок»;
- исследовать процессуальные сроки дознания;
- рассмотреть процессуальные сроки следствия;
- рассмотреть процессуальные сроки в форме сокращенного дознания;
Для решения указанных задач, в работе использовались общенаучные методы исследования: диалектический метод познания объективной
действительности, предполагающий изучение правовых явлений и понятий в их развитии и взаимообусловленности, применялись также анализ, логический метод, а также специально-юридические методы исследования - сравнительно-правовой, формально-юридический и системный.
Совокупность этих методов позволила обеспечить исследование поднятых вопросов, установить противоречия в действующем законодательстве, внести предложения по его совершенствованию.
Теоретической основой исследования являются труды Смирнова А.В., Калиновского К.Б., Гриненко А.В., А.А. Хайдарова, Ковтуна А.В. и
других.
Нормативную базу исследования составляют Уголовнопроцессуальный кодекс Российской Федерации, федеральные законы, иные нормативно-правовые акты, регулирующие объект исследования.
Эмпирическую основу составили опубликованные либо размещенные в электронных справочно-правовых системах судебные акты Верховного Суда РФ, Конституционного Суда РФ, практика судов общей юрисдикции РФ.
Структура работы включает введение, три главы, заключение и библиографический список.
Понятие сроков, процессуальные сроки на разных стадиях, их свойства являются основными процессуальными категориями, требующими детального научного изучения, что способствует формированию условий для наиболее качественной правоприменительной деятельности.
Одним из обязательных условий успешного расследования и разрешения уголовного дела по существу является соблюдение уголовнопроцессуальных сроков на разных стадиях уголовного судопроизводства.
Научная и практическая значимость темы исследования обусловлена особым значением для уголовного судопроизводства соблюдением процессуальных сроков и обусловленность результатами этого исследования характера и содержания выносимых решений по уголовному делу. Формальный подход к исследованию процессуальных сроков, а именно понятия «разумности срока», гарантии соблюдения сроков, соблюдение сроков на стадии возбуждения уголовного дела, соблюдение сроков на досудебной стадии процесса, соблюдение сроков на судебной стадии не позволяет выявить подлинное их содержание, а значит, и оценить в полной мере их свойства. Всё это и предопределило выбор темы исследования.
Объект исследования - правовые отношения, возникающие на разных стадиях уголовного судопроизводства, зависящие от процессуальных сроков в уголовном процессе России.
Предмет исследования - нормы уголовно-процессуального права, регулирующие понятие и виды сроков в уголовном процессе.
Целью работы является исследование и анализ теоретических и нормативных положений о понятии, видах и свойствах сроков в уголовном процессе, выявление имеющихся трудностей их правоприменения.
Для достижения указанной цели были поставлены следующие задачи:
- изучить понятие сроков в уголовном процессе;
- рассмотреть процессуальные сроки на разных стадиях в уголовном судопроизводстве;
- изучить понятие «разумный срок»;
- исследовать процессуальные сроки дознания;
- рассмотреть процессуальные сроки следствия;
- рассмотреть процессуальные сроки в форме сокращенного дознания;
Для решения указанных задач, в работе использовались общенаучные методы исследования: диалектический метод познания объективной
действительности, предполагающий изучение правовых явлений и понятий в их развитии и взаимообусловленности, применялись также анализ, логический метод, а также специально-юридические методы исследования - сравнительно-правовой, формально-юридический и системный.
Совокупность этих методов позволила обеспечить исследование поднятых вопросов, установить противоречия в действующем законодательстве, внести предложения по его совершенствованию.
Теоретической основой исследования являются труды Смирнова А.В., Калиновского К.Б., Гриненко А.В., А.А. Хайдарова, Ковтуна А.В. и
других.
Нормативную базу исследования составляют Уголовнопроцессуальный кодекс Российской Федерации, федеральные законы, иные нормативно-правовые акты, регулирующие объект исследования.
Эмпирическую основу составили опубликованные либо размещенные в электронных справочно-правовых системах судебные акты Верховного Суда РФ, Конституционного Суда РФ, практика судов общей юрисдикции РФ.
Структура работы включает введение, три главы, заключение и библиографический список.
В настоящей работе было проведено комплексное изучение актуальных вопросов, связанных с важной ролью института сроков уголовного судопроизводства, их видов и свойств в системе российского уголовно-процессуального права. Это позволило сформулировать ряд выводов.
Для уяснения вопроса о понятии процессуальных сроков, «разумного срока» и их видов в работе были изучены многие научные мнения и взгляды по поводу определения понятия и видов сроков в уголовном судопроизводстве. Законодателем Российской Федерации был принят принцип «Разумный срок уголовного судопроизводства» , в котором сказано, что уголовное судопроизводство осуществляется в разумный срок, и данный срок устанавливается настоящим Кодексом.
В работе были рассмотрены сроки, в рамках которых надлежит рассмотреть извещение о готовящемся преступлении, совершенном преступлении, в следствии этого начать процесс возбуждения уголовного дела, осуществить предварительное расследование и отправить данное дело в суд. Соответственно, совокупность данных и других компонентов, установленные процессуальными сроками в уголовном судопроизводстве, обеспечивают охрану прав и законных интересов человека и гражданина, а также пострадавших от преступления
В работе было изучено понятие уголовно-процессуальных сроков и их роль в выполнении назначений уголовного судопроизводства, исчисление, соблюдение, продление и восстановление процессуальных сроков, гарантии соблюдения процессуальных сроков
Были исследованы уголовно-процессуальные сроки на стадии возбуждения уголовного дела, уголовно-процессуальные сроки на стадии предварительного расследования, уголовно-процессуальные сроки на судебных стадиях
Несмотря на то, что институт соблюдения сроков в уголовном процессе является традиционным процессуально-правовым институтом и очень часто рассматриваемым в правовой литературе, до сих он пор вызывает определенные вопросы как теоретического, так и практического характера.
В заключение следует отметить, что доработка и совершенствование правовых норм, касающихся процессуальных сроков в уголовном процессе, обязательно позитивно скажется на развитии института сроков уголовного судопроизводства в уголовно-процессуальном праве.
Для уяснения вопроса о понятии процессуальных сроков, «разумного срока» и их видов в работе были изучены многие научные мнения и взгляды по поводу определения понятия и видов сроков в уголовном судопроизводстве. Законодателем Российской Федерации был принят принцип «Разумный срок уголовного судопроизводства» , в котором сказано, что уголовное судопроизводство осуществляется в разумный срок, и данный срок устанавливается настоящим Кодексом.
В работе были рассмотрены сроки, в рамках которых надлежит рассмотреть извещение о готовящемся преступлении, совершенном преступлении, в следствии этого начать процесс возбуждения уголовного дела, осуществить предварительное расследование и отправить данное дело в суд. Соответственно, совокупность данных и других компонентов, установленные процессуальными сроками в уголовном судопроизводстве, обеспечивают охрану прав и законных интересов человека и гражданина, а также пострадавших от преступления
В работе было изучено понятие уголовно-процессуальных сроков и их роль в выполнении назначений уголовного судопроизводства, исчисление, соблюдение, продление и восстановление процессуальных сроков, гарантии соблюдения процессуальных сроков
Были исследованы уголовно-процессуальные сроки на стадии возбуждения уголовного дела, уголовно-процессуальные сроки на стадии предварительного расследования, уголовно-процессуальные сроки на судебных стадиях
Несмотря на то, что институт соблюдения сроков в уголовном процессе является традиционным процессуально-правовым институтом и очень часто рассматриваемым в правовой литературе, до сих он пор вызывает определенные вопросы как теоретического, так и практического характера.
В заключение следует отметить, что доработка и совершенствование правовых норм, касающихся процессуальных сроков в уголовном процессе, обязательно позитивно скажется на развитии института сроков уголовного судопроизводства в уголовно-процессуальном праве.
Подобные работы
- ВОЗБУЖДЕНИЕ УГОЛОВНОГО ДЕЛА В РОССИЙСКОМ УГОЛОВНОМ СУДОПРОИЗВОДСТВЕ (12.00.09)
Диссертации (РГБ), уголовный процесс. Язык работы: Русский. Цена: 700 р. Год сдачи: 2003 - ТИПОЛОГИЯ УГОЛОВНОГО СУДОПРОИЗВОДСТВА (12.00.09.)
Диссертации (РГБ), юриспруденция. Язык работы: Русский. Цена: 700 р. Год сдачи: 2001 - Возбуждение уголовного дела в российском уголовном судопроизводстве
Диссертации (РГБ), уголовный процесс. Язык работы: Русский. Цена: 470 р. Год сдачи: 2003 - Правовое положение участников уголовного судопроизводства в соответствии с действующим законодательством РФ
Дипломные работы, ВКР, сельское хозяйство. Язык работы: Русский. Цена: 6400 р. Год сдачи: 2015 - Актуальные проблемы реализации права на обжалование процессуальных действий и решений в уголовном судопроизводстве
Дипломные работы, ВКР, юриспруденция. Язык работы: Русский. Цена: 5500 р. Год сдачи: 2015 - ВОЗБУЖДЕНИЕ УГОЛОВНОГО ДЕЛА В РОССИЙСКОМ УГОЛОВНОМ СУДОПРОИЗВОДСТВЕ
Диссертации (РГБ), криминалистика. Язык работы: Русский. Цена: 500 р. Год сдачи: 2003 - Прокурор в уголовном судопроизводстве: функции, полномочия, решения
Дипломные работы, ВКР, юриспруденция. Язык работы: Русский. Цена: 6300 р. Год сдачи: 2018 - Следователь - участник уголовного судопроизводства со стороны обвинения
Дипломные работы, ВКР, юриспруденция. Язык работы: Русский. Цена: 6500 р. Год сдачи: 2019 - Действие принципа состязательности сторон на этапе подготовки к
судебному заседанию в уголовном судопроизводстве России.
Магистерская диссертация, уголовный процесс. Язык работы: Русский. Цена: 5700 р. Год сдачи: 2019





