🔍 Поиск готовых работ

🔍 Поиск работ

Совокупность преступлений и ее уголовно-правовое значение

Работа №196577

Тип работы

Дипломные работы, ВКР

Предмет

юриспруденция

Объем работы65
Год сдачи2016
Стоимость4650 руб.
ПУБЛИКУЕТСЯ ВПЕРВЫЕ
Просмотрено
23
Не подходит работа?

Узнай цену на написание


АННОТАЦИЯ 3
ВВЕДЕНИЕ 6
1. ПОНЯТИЕ СОВОКУПНОСТИ ПРЕСТУПЛЕНИЙ В УГОЛОВНОМ ПРАВЕ РОССИИ 8
1.1 Совокупность преступлений как форма множественности 8
1.2 Виды совокупности преступлений 21
2. УГОЛОВНО-ПРАВОВОЕ ЗНАЧЕНИЕ СОВОКУПНОСТИ
ПРЕСТУПЛЕНИЙ 31
2.1 Отграничение совокупности от других институтов уголовного
права 31
2.2 Правило квалификации по совокупности преступлений 42
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 60
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК 62

Актуальность темы дипломной работы "Совокупность преступлений" - одна из важных уголовно-правовых проблем, связанная с решением целого ряда спорных вопросов, возникающих в правоприменительной практике. К их числу относятся отграничения совокупности от единичных сложных преступлений, правовой оценки содеянного, порядка применения особых правил назначения наказания, которые учитывали бы как сам факт наличия в действиях (бездействии) лица признаков двух или более преступлений, так и обусловленную этим обстоятельством повышенную общественную опасность личности виновного.
Актуальность исследования данной проблемы заключается в развитии института множественности преступлений, частью которой является совокупность.
Опасность совокупности преступлений состоит в том, что совершение каждого нового преступления растет уровень общественной опасности личности преступника. Оставшись безнаказанным за совершенное преступление, лицо легче решается на совершение нового. Причем нередко по мере увеличения количества преступлений усугубляется их тяжесть, а также совершенствуются способы сокрытия следов преступления.
Проблема совершения совокупности преступлений требует пристального внимания со стороны законодателя, правоохранительных органов и научного сообщества.
В настоящее время остаются неразрешенными вопросы, связанные с понятие совокупности преступлений и ее разновидностей, отграничением совокупности от других форм множественности преступлений, которые обусловлены несовершенством уголовного законодательства, неоднозначным его толкованием в теории уголовного права и правоприменительной деятельности.
В качестве объекта исследования выступают общественные отношения, возникающие в связи с совершением одним лицом двух и более преступлений, образующих, согласно уголовному закону, их совокупность.
Предметом исследования являются нормы уголовного права, определяющие понятие совокупности преступлений и регламентирующие порядок назначения наказания в случае установления ее признаков в преступной деятельности виновного лица.
Цель и задачи дипломной работы заключаются в следующем:
1) определить понятие совокупности преступлений;
2) изучить виды совокупности преступлений;
3) уяснить отграничения совокупности от смежных понятий
уголовного права
Методологической основой исследования явились общенаучный диалектический метод познания. При этом использовались также частнонаучные методы: исторический, технико-юридический, системный,
сравнительного правоведения.
При изучении теоретических положений и разработке практических предложений автор использовал труды таких ученых, как В.Н. Кудрявцев,
А.И. Лукашова, Б.М. Леонтьев, Т.Г. Черненко, Э.Г. Шкредова, Л.Ф. Еникеева, В.В. Савин, Е.Н. Швец, Ю.Р. Герасимова, В.В. Зозуля, О.И. Чистяков, В.П. Малков, К.А. Панько, Л.В. Иногамова-Хегай и др.
Нормативную базу исследования составили Конституция РФ, действующее и утратившее силу российское уголовное законодательство, уголовное законодательство зарубежных стран, другие законы и ведомственные нормативные акты, регулирующие деятельность правоохранительных и иных органов по рассматриваемой проблеме, материалы судебной практики.


Возникли сложности?

Нужна помощь преподавателя?

Помощь в написании работ!


В результате написания данной работы можно сделать следующие выводы. Совокупностью преступлений признается совершение двух или более преступлений, ни за одно, из которых лицо не было осуждено, за исключением случаев, когда совершение двух или более преступлений предусмотрено статьями Особенной части УК РФ в качестве обстоятельства, влекущего более строгое наказание. Так же совокупностью является и одно действие (бездействие), содержащее признаки преступлений, предусмотренных двумя или более статьями Уголовного кодекса.
В теории уголовного права совокупность преступлений традиционно подразделяют на два вида: идеальную и реальную. Реальная совокупность преступлений — это совершение двух или более самостоятельных преступных деяний, при условии, что ни за одно, из них лицо не было осуждено.
Идеальная совокупность преступлений характеризуется единым преступным деянием, которое причинно обуславливает наступление общественно опасных последствий и объекты посягательство могут быть различны, а могут быть и однородны.
Совокупность преступлений в отличие от единичных состоит из двух и более преступлений. Единичные преступления могут иметь сложное содержание, напоминающее множественное преступление вследствие образующих их нескольких деяний.
Продолжаемое преступление - такое единичное преступление, деяние которого выполняется по частям, то есть преступление, складывающееся из ряда юридически тождественных преступных действий, направленных к общей цели и составляющих в своей совокупности единое преступление.
Длящиеся преступления — это те, в которых деяние протекает непрерывно на протяжении определенного времени. В них деяние одно, но оно растянуто во времени и имеет характер процесса.
Составные преступления — это такие, которые состоят из двух самостоятельных разных действий, но вследствие внутреннего единства и взаимосвязи образуют одно преступление.
Особую сложность при квалификации вызывают случаи, характеризующиеся тесной связью между деяниями, составляющими реальную совокупность, в частности, когда одно из них является средством или способом совершения другого, либо когда первое обуславливает возможность совершения последующего, либо когда все они характеризуются единством места и времени их совершения. Характер этой связи необходимо тщательно выяснять при квалификации содеянного.
Юридическое значение совокупности преступлений заключается в том, что ее наличие свидетельствует о повышенной общественной опасности субъекта и содеянного, следствием чего является особый порядок назначения наказания.
Также хочется обратить внимание на отсутствие бесспорной и общепринятой теоретической базы в вопросах квалификации преступлений совершенных в совокупности. Большинство проблем в этой связи возникает из-за противоречий, возникающих при реализации принципов уголовного права. Понятно, что какой-либо принцип права не может реализовываться лишь в какой-то части, если есть принцип, то он должен действовать. На данный момент существующий механизм имеет несколько компромиссный характер. Реализуемые уголовно-правовые принципы в некоторой части ограничивают действие друг друга.
Борьба с совокупной преступностью является необходимым условием укрепления законности и правопорядка в стране. Этот вид преступности, отражающий одну из форм антиобщественного поведения лиц, требует специальных мер противодействия со стороны государства.



Нормативные правовые акты и постановления высших судебных инстанций
1. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 г. № 63-ФЗ // Собрание законодательства РФ. - 1996. - № 35. - Ст.17.
2. Уголовный кодекс РСФСР 1922 г. // История государства и права России (сборник документов). — М., 1950 (утратил силу).
3. Уголовный кодекс РСФСР 1926 г. // История государства и права России (сборник документов). — М., 1997. (утратил силу).
4. Уголовный кодекс Республики Болгария / Науч.ред.канд. юрид. наук, проф А.И. Лукашова / Перевод с болгарского Д.В. Милушева, А.И. Лукашова, вступ статья И.И. Айдарова — СПб., Издательство «Юридический центр Пресс», 2001.С-281.
5. Уголовный кодекс Грузии / Науч. ред. 3. К. Бигвава. Вступ. статья к ю. н., доц. В. И. Михайлова. Обзорн. статья д.ю.н., проф. О. Гамкрелидзе. / Перевод с грузинского И. Мериджанашвили. — СПб., Издательство «Юридический центр Пресс», 2002. С. 92.
6. Уголовный кодекс Республики Польша / Науч. ред. канд. юрид. наук, доц. А. И. Лукашов, докт.юрид. наук, проф. Н. Ф. Кузнецова; вступ. Статья канд. юрид. наук, доц. А. И.Лукашова, канд. юрид.наук, проф. Э. А. Саркисовой / Перевод с польского Д. А. Барилович — СПб., Издательство «Юридический центр Пресс», —
2001. — 234с.
7. Уголовный кодекс Японии / Науч. редактирование и предисловие докт. юрид. наук, проф. А. И. Коробеева. СПб., Издательство «Юридический центр Пресс» , 2002. — С. 54.
8. Уголовный кодекс Китайской Народной Республики / Перев. с кит.; Под ред. А.И.Кораблева. - Владивосток, 1999.
Преступность и правонарушения. 1996. Статистический сборник. М., 1997. С. 126.
9. Уголовное Уложение. М.,1903 г. С.217.
10. Чистякова О.И.Законодательство Древней Руси. — М., 1984
11. Свод законов уголовных. М., 1832 г.
12. Чистяков О.И. Российское законодательство X—XX веков. Т. 6, — М., 1984.
Раздел 2. Литература
13. Гарбатович, Д.А., Сумский Д.В. Отграничение совокупности преступлений от единичных сложных преступлений
/ Д.А. Гарбатович, Д.В. Сумский // Уголовное право. - 2015. - № 1.
14. Дядюн, К.В. Рецидив как вид множественности
преступлений в российском уголовном праве / К.В. Дядюн // Экономика и юриспруденция: электронный научный журнал. - 2014. - № 4. -
С.10-12.
15. Емельянова, А.К. Уголовное право в вопросах и ответах / А.К.Емельянова. - М., 2006. - С. 188.
..52


Работу высылаем на протяжении 30 минут после оплаты.



Подобные работы


©2025 Cервис помощи студентам в выполнении работ