Тема: СОПОСТАВИТЕЛЬНОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ ОСОБЕННОСТЕЙ ПРОГНОСТИЧЕСКИХ ТЕКСТОВ (НА МАТЕРИАЛЕ РУССКОГО И АНГЛИЙСКОГО ЯЗЫКОВ)

Выпускная квалификационная работа направлена на изучение и выявление особенностей прогностических текстов в политическом дискурсе и манипулятивных способов их влияния на массовое сознание. Политический дискурс является целенаправленным действием и может быть рассмотрен как объединение лингвистики и политики, в связи с чем становится возможным выделение ключевых особенностей в понимании этого явления, а также природы его возникновения и подходов к изучению.
В настоящей выпускной квалификационной работе политический дискурс рассмотрен с позиции прогнозирования событий в различных политических изданиях.
Тема для исследования была отобрана ввиду своей актуальности. Политический дискурс и его подвиды - новостной дискурс и дискурс СМИ - стали в современном мире одними из основных источников и каналов получения информации. Политические новости смотрит, читает (в том числе и на различных информационных ресурсах в сети интернет) и слушает абсолютное большинство людей по всему миру с целью быть осведомлёнными о недавно случившихся событиях. Но лишь немногие из них задумываются о том, каким образом эти самые новости составляются и подготавливаются перед конечной отправкой на телеэкраны. Лишь единицы способны распознать способы и речевые обороты, с помощью которых политические деятели влияют на сознание граждан. Именно о них и пойдёт речь в данной выпускной квалификационной работе.
Объектом исследования являются политические прогностические тексты на русском и английском языках.
Предмет исследования - особенности политических прогностических текстов на русском и английском языках.
Основной целью является выявление особенностей политических прогностических текстов на русском и английском языках.
Задачи:
1. Обобщить основы исследования особенностей политических прогностических текстов.
2. Выработать методику сопоставительного анализа политических прогностических текстов.
3. Проанализировать отобранные политические прогностические контексты.
Научной новизной работы является выявление и последующее сопоставление ключевых особенностей прогностических текстов на материале двух языков.
Методы исследования: в работе использовались когнитивно¬
дискурсивный метод анализа, а также сопоставительный метод.
Практическим материалом исследования послужили около 200 политических прогностических контекстов, извлеченных из корпуса газетных статей методом сплошной выборки.
Источниками материала исследования являются научные статьи, монографии, электронные журналы, учебники и библиотеки.
Основной методологической базой исследования являются работы Чудинова А.П., Солоповой О.А, Бестужева-Лады И.В., Князевой А.А., Кара- Мурзы С.Г.
Теоретическая ценность данной выпускной квалификационной работы заключается в развитии теории политического дискурса и лингвополитической прогностики, основу которым составляют современные исследования.
Практическая значимость работы состоит в том, что результаты данного исследования могут быть использованы в курсах общего языкознания, лексикологии русского и английского языков, стилистики, спецкурсах по когнитивной лингвистике, лингвистике текста.
Апробация исследования: по материалам работы опубликованы тезисы (Подгорнов М.И. Прогноз как средство политической манипуляции.// Слово и текст в культурном и политическом пространстве. Сыктывкар: Изд-во СГУ им. Питирима Сорокина, 2017. - с. 338-340. [Электронный ресурс] - URL: ййрз://’№№№.зук1:зи.ги/еби/1171дп/зс1епзе/Сборник%20Слово%20и%20текст%20с туд%20конф%202017.рбГ) и статья в соавторстве (Солопова О.А., Подгорнов М.И. Манипулятивная функция политического прогноза
(лингвокогнитивный анализ на материале СМИ).// Наука ЮУрГУ. Челябинск: Изд-во ЮУрГУ, 2017. - с. 751-759. [Электронный ресурс] - URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=30706362). Материалы работы также прошли апробацию в конкурсе на лучшую научно-исследовательскую работу по лингвистике (Диплом II степени) в двух конференциях: 69-я научная конференция профессорско-преподавательского состава ЮУрГУ (2017 г.), 71-я научная конференция студентов ЮУрГУ (2018 г.).

Купить

Подводя итог данной выпускной квалификационной работы, можно сказать, что политический дискурс активно и непрерывно влияет на общественное мнение. Политическое прогнозирование, вне сомнений, является огромнейшей частью формирования того или иного образа в сознании реципиента. Прогностическая метафора имеет в себе конкретное послание, которое, при верном восприятии в сознании, может поменять имеющуюся реальность и оказать воздействие на последующий ход событий. Обладая информацией о том, как именно устроен и какое влияние способен оказывать прогностический текст, становится возможным отслеживать его манипулятивные воздействия на психику реципиента.
В ходе работы были выполнены следующие поставленные задачи:
Были разобраны различные типы прогностических текстов. Мы выяснили, что существует несколько типов прогностических текстов, каждый из которых нацелен на прогнозирование событий в специально отведённой для него сфере деятельности. Выяснилось, что политический прогноз относится к футурологическому типу прогностических текстов.
Была определена значимость будущего и функции политического прогноза. Исходя из того, что прогнозирование является одним из основных элементов политической действительности, и то, что любое событие, произошедшее в мире политики, прямо влияет на ход дальнейших политических событий, можно смело утверждать, что будущее - это неотъемлемая часть политического дискурса.
Были разобраны термины и понятия манипуляции в политическом дискурсе. В процессе исследования выяснилось, что термин «манипуляция» имеет богатую историю и, изначально, имел в корне иное значение в сравнении со значением сегодняшним. В современную эпоху термин имеет множество определений, каждое из которых, так или иначе, по-своему отражает ту или иную смысловую границу данного термина.
Были описаны принципы действия современной политической манипуляции. Были разобраны и описаны типы, средства и способы политической манипуляции. Несмотря на то, что сам термин в лингвистике изучен мало, некоторые учёные разграничили и описали способы манипулирования обществом.
Был проведен анализ и сравнение отобранных контекстов современного политического дискурса. В процессе проведения анализа стало очевидно, что существует множество способов информационного воздействия на сознание людей (и его последующего изменения с целью манипуляции) в аспекте прогнозирования. При этом метафора играет значимую роль в формировании образа будущего.
Были распознаны средства, используемые при описании будущих событий. Выяснилось, что основными лексическими средствами, которые присутствуют в политических прогностических текстах, являются глаголы будущего времени (как в русском, так и в английском языке) и слова с выраженной негативной либо позитивной коннотацией.
Исходя из вышеперечисленного, можно сделать вывод о том, что манипуляция массовым сознанием с помощью СМИ является неимоверно мощным оружием, находящимся в руках политической элиты. Для того чтобы знать как, где и при каких обстоятельствах СМИ способны повлиять на сознание человека (а следовательно затронуть и изменить сферу его мировосприятия и мировоззрения), нужно понимать устройство внутреннего механизма и принципа действия манипуляции. Учитывая то, что любой политический прогностический текст несёт в себе определённую долю манипулятивного воздействия, важность данного понимания многократно возрастает. Имея знания о способах данного манипулятивного воздействия на сознание человека появляется возможность игнорировать их и блокировать влияние СМИ на жизнь людей.
Перспективы дальнейшего исследования проблемы настоящей выпускной квалификационной работы мы видим в более детальном изучении вариаций сопоставления противоположных по своей значимости прогнозах и в более подробном изучении лексических средств, задействованных при их написании.

Купить