Незаконное проведение искусственного прерывания беременности (ст.123 УК РФ)
|
Введение 3
Глава 1. Возникновение и развитие законодательства об ответственности за незаконное проведение искусственного прерывания беременности 5
Глава 2. Уголовно - правовая характеристика незаконного проведения искусственного прерывания беременности 18
2.1 Объект преступления, предусмотренного ст.123 УК РФ 18
2.2 Объективная сторона преступления, предусмотренного ст.123 УК РФ..27
2.3 Субъект преступления, предусмотренного ст.123 УК РФ 39
2.4 Субъективная сторона преступления, предусмотренного ст. 123 УК РФ 44
2.5 Квалифицирующие обстоятельства преступления, предусмотренного ст.123 УК РФ 50
Заключение 56
Список использованных источников 59
Глава 1. Возникновение и развитие законодательства об ответственности за незаконное проведение искусственного прерывания беременности 5
Глава 2. Уголовно - правовая характеристика незаконного проведения искусственного прерывания беременности 18
2.1 Объект преступления, предусмотренного ст.123 УК РФ 18
2.2 Объективная сторона преступления, предусмотренного ст.123 УК РФ..27
2.3 Субъект преступления, предусмотренного ст.123 УК РФ 39
2.4 Субъективная сторона преступления, предусмотренного ст. 123 УК РФ 44
2.5 Квалифицирующие обстоятельства преступления, предусмотренного ст.123 УК РФ 50
Заключение 56
Список использованных источников 59
По числу абортов Россия занимает одно из первых мест в мире: их совершается более 1,6 млн. в год. Внебольничные аборты составляют около 12%. Ежегодно в стране от абортов умирают около 300 женщин, почти 400 тыс. приобретают осложнения, в том числе бесплодие. В то же время, по официальной статистике, в России абортом заканчиваются 57% всех беременностей. При этом количество нелегальных абортов в нашей стране составляет 25%. Показатель смертности от осложнений искусственного прерывания беременности в Российской Федерации составляет 6,3 случая на 100 тыс. абортов, примерно в 10 раз превышая аналогичный показатель, характерный для стран Западной Европы и Северной Америки, и формирует около 25% совокупного показателя материнской смертности в стране.
Актуальность выбранной темы состоит в том, что действующая редакция нормы, предусматривающая ответственность за незаконное проведение искусственного прерывания беременности несовершенна: содержит спорные, противоречивые моменты, которые вызывают сложности теоретического толкования и практического применения, что, в свою очередь, препятствует реализации задач, обусловивших создания и существование соответствующей нормы в уголовном законе. А так же актуальным является и изменения состава незаконного проведения искусственного прерывания беременности в действующем законодательстве и соотношении уголовной и административной ответственности.
В тоже время несоблюдение правил, которые установлены органами здравоохранения чаще всего влечет за собой значимые последствия для женского здоровья. Учитывая демографический спад в нашем государстве, ст. 123 УК РФ стоит на страже зашиты здоровья женщины, как отдельного индивидуума, так и как элемента всего здоровья нации.
Объектом исследования данной дипломной работы являются общественные отношения в репродуктивной сфере, связанные с установлением и реализацией уголовной ответственности за незаконное проведение искусственного прерывания беременности, обеспечивающие безопасность жизни и здоровья человека.
Предметом настоящего исследования являются: нормы права о незаконном проведении искусственного прерывания беременности и смежных с ним преступлений; практика применения норм об ответственности за незаконное проведение искусственного прерывания беременности и смежных с ним преступлений.
Основной целью работы является уголовно правовой анализ незаконного проведения искусственного прерывания беременности на основе действующего уголовного, административного законодательства РФ, ретроспективный анализ нормы о незаконном проведении искусственного прерывания беременности, а так же внесения возможных предложений по законодательному усовершенствованию уголовно правовой нормы.
В данной дипломной работе предполагается рассмотрение следующих задач: исследование истории уголовной ответственности за незаконное проведение искусственного прерывания беременности; исследование уголовно правовой характеристики незаконного проведения искусственного прерывания беременности, где более конкретно подлежат изучению объект данного преступления, объективная сторона, субъект и субъективная сторона, а так же анализ квалифицированного состава преступления, предусмотренного ст. 123 УК РФ.
Структура работы соответствует цели и задачам исследования. Работа состоит из введения, двух глав, заключения и списка использованных источников.
Актуальность выбранной темы состоит в том, что действующая редакция нормы, предусматривающая ответственность за незаконное проведение искусственного прерывания беременности несовершенна: содержит спорные, противоречивые моменты, которые вызывают сложности теоретического толкования и практического применения, что, в свою очередь, препятствует реализации задач, обусловивших создания и существование соответствующей нормы в уголовном законе. А так же актуальным является и изменения состава незаконного проведения искусственного прерывания беременности в действующем законодательстве и соотношении уголовной и административной ответственности.
В тоже время несоблюдение правил, которые установлены органами здравоохранения чаще всего влечет за собой значимые последствия для женского здоровья. Учитывая демографический спад в нашем государстве, ст. 123 УК РФ стоит на страже зашиты здоровья женщины, как отдельного индивидуума, так и как элемента всего здоровья нации.
Объектом исследования данной дипломной работы являются общественные отношения в репродуктивной сфере, связанные с установлением и реализацией уголовной ответственности за незаконное проведение искусственного прерывания беременности, обеспечивающие безопасность жизни и здоровья человека.
Предметом настоящего исследования являются: нормы права о незаконном проведении искусственного прерывания беременности и смежных с ним преступлений; практика применения норм об ответственности за незаконное проведение искусственного прерывания беременности и смежных с ним преступлений.
Основной целью работы является уголовно правовой анализ незаконного проведения искусственного прерывания беременности на основе действующего уголовного, административного законодательства РФ, ретроспективный анализ нормы о незаконном проведении искусственного прерывания беременности, а так же внесения возможных предложений по законодательному усовершенствованию уголовно правовой нормы.
В данной дипломной работе предполагается рассмотрение следующих задач: исследование истории уголовной ответственности за незаконное проведение искусственного прерывания беременности; исследование уголовно правовой характеристики незаконного проведения искусственного прерывания беременности, где более конкретно подлежат изучению объект данного преступления, объективная сторона, субъект и субъективная сторона, а так же анализ квалифицированного состава преступления, предусмотренного ст. 123 УК РФ.
Структура работы соответствует цели и задачам исследования. Работа состоит из введения, двух глав, заключения и списка использованных источников.
Проведенное исследование позволяет сделать следующие выводы:
1. Развитие законодательства об аборте происходило под влиянием самых разнообразных факторов (религиозных, демографических, национальных и др.), степень влияния тех или иных факторов во многом зависела от изменения политических целей и задач, стоявших перед государством на отдельно взятом историческом этапе его развития.
2. К условиям правомерности прерывания беременности относятся: проведение данной операции только в медицинских учреждениях, получивших лицензию на это; осуществление операции только врачами, имеющими специальную подготовку - специалистами по специальности «Акушерство и гинекология» могут быть лица, окончившие высшее профессиональное образование по одной из специальности: «Лечебное дело» или «Педиатрия», прошедшие послевузовское профессиональное образование (интернатура или ординатура по специальности «Акушерство и гинекология») и дополнительное профессиональное образование в рамках повышения квалификации не реже 1 раза в 5 лет в течение всей трудовой деятельности, с занимаемой должностью: врач-акушер-гинеколог, врач- акушер-гинеколог цехового врачебного участка; руководитель структурного подразделения - врач-акушер-гинеколог; врач приемного отделения при сроке беременности до 12 недель; по социальным показаниям - до 22 недель; при наличии медицинских показаний (заражение ВИЧ-инфекцией, активные формы туберкулеза и др.) независимо от срока беременности. Общим правилом является согласие женщины на проведение данной операции.
Таким образом, незаконным должно признаваться прерывание беременности, не отвечающее вышеперечисленным требованиям. Между тем действующая редакция нормы об ответственности за незаконное проведение искусственного прерывания беременности учитывает только критерий наличия (отсутствия) у лица, совершившего указанное общественно опасное деяние, определенного статуса. Такой подход нельзя признать обоснованным и рациональным.
3. Редакция статьи 123 УК РФ представляется несовершенной, содержит пробел в регулировании и требует изменения. Предлагается изложить ст.123 УК РФ в следующей редакции:
«Статья 123. Незаконное прерывание беременности»
1. Прерывание беременности вне специализированного медицинского учреждения, либо лицом, не имеющим надлежаще удостоверенной специальной подготовки, либо при наличии противопоказаний для этой операции, - наказывается...
2. То же деяние, совершенное без согласия беременной женщины, - наказывается...
3. Деяния, предусмотренные частями первой или второй настоящей статьи, повлекшие по неосторожности смерть потерпевшей либо причинение тяжкого вреда ее здоровью, - наказывается...».
Предложенная редакция нормы обусловлена необходимостью более полной защиты уголовным законом репродуктивных аспектов, обеспечения возможности назначения справедливого и обоснованного наказания, реализацией задач и принципов уголовного закона.
4. В настоящее время установлена административная ответственность за нарушение требований законодательства в сфере охраны здоровья при проведении искусственного прерывания беременности (нарушение требований о получении информированного добровольного согласия; нарушение сроков прерывания, установленных законодательством). Думается, что этого недостаточно. При данных посягательствах подвергаются опасности наиболее ценные блага - жизнь и здоровье матери и ребенка (в тех случаях, когда аборты производятся на поздних сроках беременности). Таким образом, имеет место необоснованное ограничение объема уголовно-правовой охраны указанных прав.
5. Проведение искусственного прерывания беременности следует считать наиболее важной и социально значимой разновидностью медицинской помощи, поскольку ее качественный уровень во многом предопределяет демографические процессы, как в настоящее время, так и при жизни будущих поколений российских граждан. Это обусловливает повышенную ответственность за ненадлежащие деяния медицинских работников в этой сфере медицинской деятельности.
1. Развитие законодательства об аборте происходило под влиянием самых разнообразных факторов (религиозных, демографических, национальных и др.), степень влияния тех или иных факторов во многом зависела от изменения политических целей и задач, стоявших перед государством на отдельно взятом историческом этапе его развития.
2. К условиям правомерности прерывания беременности относятся: проведение данной операции только в медицинских учреждениях, получивших лицензию на это; осуществление операции только врачами, имеющими специальную подготовку - специалистами по специальности «Акушерство и гинекология» могут быть лица, окончившие высшее профессиональное образование по одной из специальности: «Лечебное дело» или «Педиатрия», прошедшие послевузовское профессиональное образование (интернатура или ординатура по специальности «Акушерство и гинекология») и дополнительное профессиональное образование в рамках повышения квалификации не реже 1 раза в 5 лет в течение всей трудовой деятельности, с занимаемой должностью: врач-акушер-гинеколог, врач- акушер-гинеколог цехового врачебного участка; руководитель структурного подразделения - врач-акушер-гинеколог; врач приемного отделения при сроке беременности до 12 недель; по социальным показаниям - до 22 недель; при наличии медицинских показаний (заражение ВИЧ-инфекцией, активные формы туберкулеза и др.) независимо от срока беременности. Общим правилом является согласие женщины на проведение данной операции.
Таким образом, незаконным должно признаваться прерывание беременности, не отвечающее вышеперечисленным требованиям. Между тем действующая редакция нормы об ответственности за незаконное проведение искусственного прерывания беременности учитывает только критерий наличия (отсутствия) у лица, совершившего указанное общественно опасное деяние, определенного статуса. Такой подход нельзя признать обоснованным и рациональным.
3. Редакция статьи 123 УК РФ представляется несовершенной, содержит пробел в регулировании и требует изменения. Предлагается изложить ст.123 УК РФ в следующей редакции:
«Статья 123. Незаконное прерывание беременности»
1. Прерывание беременности вне специализированного медицинского учреждения, либо лицом, не имеющим надлежаще удостоверенной специальной подготовки, либо при наличии противопоказаний для этой операции, - наказывается...
2. То же деяние, совершенное без согласия беременной женщины, - наказывается...
3. Деяния, предусмотренные частями первой или второй настоящей статьи, повлекшие по неосторожности смерть потерпевшей либо причинение тяжкого вреда ее здоровью, - наказывается...».
Предложенная редакция нормы обусловлена необходимостью более полной защиты уголовным законом репродуктивных аспектов, обеспечения возможности назначения справедливого и обоснованного наказания, реализацией задач и принципов уголовного закона.
4. В настоящее время установлена административная ответственность за нарушение требований законодательства в сфере охраны здоровья при проведении искусственного прерывания беременности (нарушение требований о получении информированного добровольного согласия; нарушение сроков прерывания, установленных законодательством). Думается, что этого недостаточно. При данных посягательствах подвергаются опасности наиболее ценные блага - жизнь и здоровье матери и ребенка (в тех случаях, когда аборты производятся на поздних сроках беременности). Таким образом, имеет место необоснованное ограничение объема уголовно-правовой охраны указанных прав.
5. Проведение искусственного прерывания беременности следует считать наиболее важной и социально значимой разновидностью медицинской помощи, поскольку ее качественный уровень во многом предопределяет демографические процессы, как в настоящее время, так и при жизни будущих поколений российских граждан. Это обусловливает повышенную ответственность за ненадлежащие деяния медицинских работников в этой сфере медицинской деятельности.



