Помощь студентам в учебе
ОТНОШЕНИЕ К ОТЦОВСТВУ У МУЖЧИН
|
ВВЕДЕНИЕ 4
ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ ОТНОШЕНИЯ К ОТЦОВСТВУ У МУЖЧИН
1.1. Теоретический анализ отечественных и зарубежных
исследований феномена «отцовства» 7
1.2. Анализ теоретических и эмпирических исследований родительской
идентичности и ценностей 14
1.3. Анализ теоретических и эмпирических исследований мотивационно- потребностной сферы отцовства и представлений об идеаль
ном родителе 20
ГЛАВА 2. ПРОГРАММА ИССЛЕДОВАНИЯ
2.1. Цель, задачи, объект и предмет исследования 24
2.2. Методы исследования 25
2.3. Методы математической обработки данных 30
ГЛАВА 3. АНАЛИЗ РЕЗУЛЬТАТОВ ОТНОШЕНИЯ К ОТЦОВСТВУ
3.1. Исследование родительской идентичности отцов 31
3.2. Исследование мотивационно-потребностной сферы отцовства
и представлений об идеальном родителе у мужчин 36
3.3. Исследование терминальных и инструментальных ценностей отцов 41
3.4. Исследование взаимосвязи родительской идентичности, ценностных ориентаций, мотивационно- потребностной сферы
и представлений об идеальном родителе 47
3.5. Сравнение двух групп мужчин с разным статусом
семейных ценностей 53
ВЫВОДЫ 56
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 58
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК 61
ПРИЛОЖЕНИЯ
ПРИЛОЖЕНИЕ А Методики сбора данных 67
ПРИЛОЖЕНИЕ Б Таблицы 80
ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ ОТНОШЕНИЯ К ОТЦОВСТВУ У МУЖЧИН
1.1. Теоретический анализ отечественных и зарубежных
исследований феномена «отцовства» 7
1.2. Анализ теоретических и эмпирических исследований родительской
идентичности и ценностей 14
1.3. Анализ теоретических и эмпирических исследований мотивационно- потребностной сферы отцовства и представлений об идеаль
ном родителе 20
ГЛАВА 2. ПРОГРАММА ИССЛЕДОВАНИЯ
2.1. Цель, задачи, объект и предмет исследования 24
2.2. Методы исследования 25
2.3. Методы математической обработки данных 30
ГЛАВА 3. АНАЛИЗ РЕЗУЛЬТАТОВ ОТНОШЕНИЯ К ОТЦОВСТВУ
3.1. Исследование родительской идентичности отцов 31
3.2. Исследование мотивационно-потребностной сферы отцовства
и представлений об идеальном родителе у мужчин 36
3.3. Исследование терминальных и инструментальных ценностей отцов 41
3.4. Исследование взаимосвязи родительской идентичности, ценностных ориентаций, мотивационно- потребностной сферы
и представлений об идеальном родителе 47
3.5. Сравнение двух групп мужчин с разным статусом
семейных ценностей 53
ВЫВОДЫ 56
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 58
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК 61
ПРИЛОЖЕНИЯ
ПРИЛОЖЕНИЕ А Методики сбора данных 67
ПРИЛОЖЕНИЕ Б Таблицы 80
В настоящее время существует кризис института семьи, в том числе кризис института отцовства. Экономическая нестабильность в стране, феминизация женщин - все это ведет к утрате значимости семьи для мужчин. Необходимо исследовать эту тему, чтобы иметь возможность повысить роль отцовства.
Изучение отцовства в психологии связано с различными аспектами его проявления. В первую очередь, это влияние, которое оказывает отец на развитие ребенка. Но есть и другой аспект - значение отцовства для личности самого отца.
Традиционно для мужчины личностное развитие связано с реализацией в профессиональной сфере, вместе с тем, полная реализация личности возможна при гармоничном сочетании его достижений, как в профессиональной сфере, так и состоятельности в качестве отца и мужа.
Отсутствие единого концептуального подхода в теории приводит, к разрозненности исследований по данной теме. Если проблемы материнства достаточно разработаны, то проблемы отцовства значительно реже исследуются психологами, может быть это связано и с тем, что мужчины неохотно принимают участие в каких-либо исследованиях. Мы пришли к этому выводу, после того, как сами столкнулись с этой трудностью во время проведения исследования: нам много усилий пришлось приложить, чтобы набрать выборку в количестве 89 мужчин.
Ввиду меняющегося отношения людей к семье, как ячейке общества, необходимо исследовать данную тему, что бы иметь возможность повышать роль отцовства.
Цель работы: исследование отношения к отцовству у мужчин.
Задачи исследования:
1. Исследование родительской идентичности отцов.
2. Исследование мотивационно-потребностной сферы отцовства и представлений об идеальном родителе у мужчин.
3. Исследование терминальных и инструментальных ценностей отцов.
4. Исследование взаимосвязи родительской идентичности, ценностных ориентаций, мотивационно-потребностной сферы и представлений об идеальном родителе.
5. Сравнение двух групп мужчин с разным статусом семейных ценностей.
Предмет исследования: отношение к отцовству у мужчин.
Объект исследования: женатые мужчины.
В ходе работы были выдвинуты следующие гипотезы:
1. В связи с переходом от традиционной семьи к эгалитарной, родительская идентичность отцов больше проявляется в воспитательной функции, чем в роли кормильца семьи.
2. Мы предполагаем, что мужчины при реализации отцовских функций ожидают общественного признания, социального одобрения и признания супругой его родительской идентичности.
3. Между группами мужчин с разным статусом семейных ценностей есть статистически значимые различия по показателям в ценностях, мотивационно- потребностной сфере, представлениях об идеальном родителе и родительской идентичности.
Исходя из цели и задач исследования, в данной работе в качестве методик исследования были выбраны:
1. Опросник родительской идентичности (Дж. Плек, в адаптации Ю.В. Борисенко).
2. Методика диагностики «Мотивационно-потребностной сферы отца» (МПСО) Ю.А. Токаревой.
3. Методика «Представления об идеальном родителе» (Овчарова Р.Г., 2003).
4. Методика М. Рокича «Ценностные ориентации».
В качестве методов математической обработки данных в исследовании использовались:
1. Описательная математическая статистика.
2. Сравнение двух независимых выборок с помощью критерия Манна-Уитни (U-критерий).
3. Корреляционный анализ по Спирмену.
Описание выборки: в исследовании приняли участие 89 мужчин. Возраст испытуемых: от 21 до 72 лет, средний возраст 36,7 лет.
Из 89 человек: 16 мужчин не имеют детей, 37 мужчин имеют по одному ребенку, 31 мужчина имеют по два ребенка, и 5 мужчин имеют по три и более ребенка.
Из них лица с высшим образованием 59%, с незаконченным высшим 10%, со средним специальным 20%, со средним образованием 11%. Работающие в разных профессиональных сферах.
Структура работы: работа состоит из введения, трех основных глав, выводов, заключения, библиографического списка (62 наименования), приложений.
Изучение отцовства в психологии связано с различными аспектами его проявления. В первую очередь, это влияние, которое оказывает отец на развитие ребенка. Но есть и другой аспект - значение отцовства для личности самого отца.
Традиционно для мужчины личностное развитие связано с реализацией в профессиональной сфере, вместе с тем, полная реализация личности возможна при гармоничном сочетании его достижений, как в профессиональной сфере, так и состоятельности в качестве отца и мужа.
Отсутствие единого концептуального подхода в теории приводит, к разрозненности исследований по данной теме. Если проблемы материнства достаточно разработаны, то проблемы отцовства значительно реже исследуются психологами, может быть это связано и с тем, что мужчины неохотно принимают участие в каких-либо исследованиях. Мы пришли к этому выводу, после того, как сами столкнулись с этой трудностью во время проведения исследования: нам много усилий пришлось приложить, чтобы набрать выборку в количестве 89 мужчин.
Ввиду меняющегося отношения людей к семье, как ячейке общества, необходимо исследовать данную тему, что бы иметь возможность повышать роль отцовства.
Цель работы: исследование отношения к отцовству у мужчин.
Задачи исследования:
1. Исследование родительской идентичности отцов.
2. Исследование мотивационно-потребностной сферы отцовства и представлений об идеальном родителе у мужчин.
3. Исследование терминальных и инструментальных ценностей отцов.
4. Исследование взаимосвязи родительской идентичности, ценностных ориентаций, мотивационно-потребностной сферы и представлений об идеальном родителе.
5. Сравнение двух групп мужчин с разным статусом семейных ценностей.
Предмет исследования: отношение к отцовству у мужчин.
Объект исследования: женатые мужчины.
В ходе работы были выдвинуты следующие гипотезы:
1. В связи с переходом от традиционной семьи к эгалитарной, родительская идентичность отцов больше проявляется в воспитательной функции, чем в роли кормильца семьи.
2. Мы предполагаем, что мужчины при реализации отцовских функций ожидают общественного признания, социального одобрения и признания супругой его родительской идентичности.
3. Между группами мужчин с разным статусом семейных ценностей есть статистически значимые различия по показателям в ценностях, мотивационно- потребностной сфере, представлениях об идеальном родителе и родительской идентичности.
Исходя из цели и задач исследования, в данной работе в качестве методик исследования были выбраны:
1. Опросник родительской идентичности (Дж. Плек, в адаптации Ю.В. Борисенко).
2. Методика диагностики «Мотивационно-потребностной сферы отца» (МПСО) Ю.А. Токаревой.
3. Методика «Представления об идеальном родителе» (Овчарова Р.Г., 2003).
4. Методика М. Рокича «Ценностные ориентации».
В качестве методов математической обработки данных в исследовании использовались:
1. Описательная математическая статистика.
2. Сравнение двух независимых выборок с помощью критерия Манна-Уитни (U-критерий).
3. Корреляционный анализ по Спирмену.
Описание выборки: в исследовании приняли участие 89 мужчин. Возраст испытуемых: от 21 до 72 лет, средний возраст 36,7 лет.
Из 89 человек: 16 мужчин не имеют детей, 37 мужчин имеют по одному ребенку, 31 мужчина имеют по два ребенка, и 5 мужчин имеют по три и более ребенка.
Из них лица с высшим образованием 59%, с незаконченным высшим 10%, со средним специальным 20%, со средним образованием 11%. Работающие в разных профессиональных сферах.
Структура работы: работа состоит из введения, трех основных глав, выводов, заключения, библиографического списка (62 наименования), приложений.
Целью данной работы было исследование отношения к отцовству у мужчин. Феномен «отцовство» является междисциплинарным. Исследование отношения к отцовству у мужчин является одной из значимых проблем социальной психологии, семейной психологии и психологии развития.
В теоретической части рассматривались различные концепции отцовства. Представлен обзор исследований, темой которых было изучение феномена отцовства, родительской идентичности, мотивационно-потребностной сферы отцовства, ценностных ориентаций и представлений об идеальном родителе. Анализ основных направлений изучения отцовства показал, что существуют разные подходы к исследованию данного феномена. В своей работе мы придерживались структуры отцовства, предложенной Ю.В. Борисенко. Потребностно-эмоциональный аспект отцовства мы исследовали через мотивационно-потребностную сферу. Операциональный аспект отцовства исследовали через родительскую идентичность, а именно осуществляемые отцами роли: роль кормильца семьи и воспитательную роль, в том числе уход за ребенком. Ценностно-смысловой аспект мы исследовали через ценностные ориентации. Также в структуру отцовства входит сквозной компонент - оценочный, который мы исследовали через представления об идеальном родителе, и шкалы опросников, связанных с ожиданиями мужчин, при реализации ими отцовских функций, общественного признания, социального одобрения и признания супругой его родительской идентичности.
В ходе работы были выдвинуты следующие гипотезы:
1. В связи с переходом от традиционной семьи к эгалитарной, родительская идентичность отцов больше проявляется в воспитательной функции, чем в роли кормильца семьи.
2. Мы предполагаем, что мужчины при реализации отцовских функций ожидают общественного признания, социального одобрения и признания супругой его родительской идентичности.
3. Между группами мужчин с разным статусом семейных ценностей есть статистически значимые различия по показателям в ценностях, мотивационно-потребностной сфере, представлениях об идеальном родителе и родительской идентичности.
Исследовав родительскую идентичность мужчин, в количестве 73 человек, мы пришли к выводу о том, что для отцов приоритетной является мужская гендерная роль - это роль кормильца семьи. При осуществлении функции материального обеспечения семьи, мужчине важно то, как он выглядит в глазах жены и важно, чтобы жена выполняла свою женскую роль (уход за ребенком).
Таким образом, наша гипотеза о том, что в связи с переходом от традиционной семьи к эгалитарной, родительская идентичность отцов больше проявляется в воспитательной функции, чем в роли кормильца семьи не подтвердилась.
В результате исследования мы полностью подтвердили гипотезу о том, что мужчины при реализации отцовских функций ожидают общественного признания, социального одобрения и признания супругой его родительской идентичности.
Гипотеза о том, что между группами мужчин с разным статусом семейных ценностей есть статистически значимые различия по показателям в ценностях, мотивационно-потребностной сфере, представлениях об идеальном родителе и родительской идентичности подтвердилась частично, так как мы выявили отличия между группами мужчин не по всем показателям, а только по терминальным ценностям: активная деятельная жизнь, материальная обеспеченная жизнь, счастье других, творчество, любовь; инструментальной ценности: твердая воля и мотивации самореализации в детях, саморазвития.
Исследование показало, что мужчины изначально ставят здоровье на первое место в иерархии ценностей, но при реализации своих отцовских функций, важность собственного здоровья для них снижается. В виду высокой мужской смертности это является актуальной проблемой, которую необходимо решать на государственном уровне. Правительством должна быть разработана программа, позволяющая мужчинам следить за своим здоровьем. Например, предоставление выходного дня для прохождения мужчинами диспансеризации.
В работе не нашла подтверждение гипотеза о том, что родительская идентичность отцов больше проявляется в воспитательной функции, чем в роли кормильца семьи, но большой процент (43 %) от общей выборки мужчин, которые вносят одинаковый вклад, как в материальное обеспечение, так и уход за ребенком говорит о том, что мужская роль расширяется. Это поле для дальнейших исследований.
Исследования показывают, что отцовство является фактором развития личности мужчины, поскольку затрагивает все аспекты его жизнедеятельности. В качестве перспективы дальнейших исследований, можно расширить сферу исследуемых параметров, например, в работе мы исследовали образ идеального родителя. В качестве перспективы дальнейшего исследования, можно образ идеального родителя сравнить с реальным. Также в качестве перспективы дальнейшего изучения феномена отцовства можно расширить поле исследования, за счет методик, исследующих детско-родительские отношения, отношения в супружеской подсистеме.
В теоретической части рассматривались различные концепции отцовства. Представлен обзор исследований, темой которых было изучение феномена отцовства, родительской идентичности, мотивационно-потребностной сферы отцовства, ценностных ориентаций и представлений об идеальном родителе. Анализ основных направлений изучения отцовства показал, что существуют разные подходы к исследованию данного феномена. В своей работе мы придерживались структуры отцовства, предложенной Ю.В. Борисенко. Потребностно-эмоциональный аспект отцовства мы исследовали через мотивационно-потребностную сферу. Операциональный аспект отцовства исследовали через родительскую идентичность, а именно осуществляемые отцами роли: роль кормильца семьи и воспитательную роль, в том числе уход за ребенком. Ценностно-смысловой аспект мы исследовали через ценностные ориентации. Также в структуру отцовства входит сквозной компонент - оценочный, который мы исследовали через представления об идеальном родителе, и шкалы опросников, связанных с ожиданиями мужчин, при реализации ими отцовских функций, общественного признания, социального одобрения и признания супругой его родительской идентичности.
В ходе работы были выдвинуты следующие гипотезы:
1. В связи с переходом от традиционной семьи к эгалитарной, родительская идентичность отцов больше проявляется в воспитательной функции, чем в роли кормильца семьи.
2. Мы предполагаем, что мужчины при реализации отцовских функций ожидают общественного признания, социального одобрения и признания супругой его родительской идентичности.
3. Между группами мужчин с разным статусом семейных ценностей есть статистически значимые различия по показателям в ценностях, мотивационно-потребностной сфере, представлениях об идеальном родителе и родительской идентичности.
Исследовав родительскую идентичность мужчин, в количестве 73 человек, мы пришли к выводу о том, что для отцов приоритетной является мужская гендерная роль - это роль кормильца семьи. При осуществлении функции материального обеспечения семьи, мужчине важно то, как он выглядит в глазах жены и важно, чтобы жена выполняла свою женскую роль (уход за ребенком).
Таким образом, наша гипотеза о том, что в связи с переходом от традиционной семьи к эгалитарной, родительская идентичность отцов больше проявляется в воспитательной функции, чем в роли кормильца семьи не подтвердилась.
В результате исследования мы полностью подтвердили гипотезу о том, что мужчины при реализации отцовских функций ожидают общественного признания, социального одобрения и признания супругой его родительской идентичности.
Гипотеза о том, что между группами мужчин с разным статусом семейных ценностей есть статистически значимые различия по показателям в ценностях, мотивационно-потребностной сфере, представлениях об идеальном родителе и родительской идентичности подтвердилась частично, так как мы выявили отличия между группами мужчин не по всем показателям, а только по терминальным ценностям: активная деятельная жизнь, материальная обеспеченная жизнь, счастье других, творчество, любовь; инструментальной ценности: твердая воля и мотивации самореализации в детях, саморазвития.
Исследование показало, что мужчины изначально ставят здоровье на первое место в иерархии ценностей, но при реализации своих отцовских функций, важность собственного здоровья для них снижается. В виду высокой мужской смертности это является актуальной проблемой, которую необходимо решать на государственном уровне. Правительством должна быть разработана программа, позволяющая мужчинам следить за своим здоровьем. Например, предоставление выходного дня для прохождения мужчинами диспансеризации.
В работе не нашла подтверждение гипотеза о том, что родительская идентичность отцов больше проявляется в воспитательной функции, чем в роли кормильца семьи, но большой процент (43 %) от общей выборки мужчин, которые вносят одинаковый вклад, как в материальное обеспечение, так и уход за ребенком говорит о том, что мужская роль расширяется. Это поле для дальнейших исследований.
Исследования показывают, что отцовство является фактором развития личности мужчины, поскольку затрагивает все аспекты его жизнедеятельности. В качестве перспективы дальнейших исследований, можно расширить сферу исследуемых параметров, например, в работе мы исследовали образ идеального родителя. В качестве перспективы дальнейшего исследования, можно образ идеального родителя сравнить с реальным. Также в качестве перспективы дальнейшего изучения феномена отцовства можно расширить поле исследования, за счет методик, исследующих детско-родительские отношения, отношения в супружеской подсистеме.
