📄Работа №195698

Тема: Понятие и признаки преступления

📝
Тип работы Дипломные работы, ВКР
📚
Предмет юриспруденция
📄
Объем: 62 листов
📅
Год: 2018
👁️
Просмотров: 32
Не подходит эта работа?
Закажите новую по вашим требованиям
Узнать цену на написание
ℹ️ Настоящий учебно-методический информационный материал размещён в ознакомительных и исследовательских целях и представляет собой пример учебного исследования. Не является готовым научным трудом и требует самостоятельной переработки.

📋 Содержание

Аннотация 2
ВВЕДЕНИЕ 6
1 ПОНЯТИЕ ПРЕСТУПЛЕНИЯ: ИСТОРИЯ И СОВРЕМЕННОСТЬ 8
1.1 Понятие преступления в истории права 8
1.2 Современные исследования понятия «преступления» 16
2 ПРИЗНАКИ ПРЕСТУПЛЕНИЯ 21
2.1 Общественная опасность деяния 21
2.2 Противоправность 31
2.3 Виновность 37
2.4 Наказуемость 40
3 МАЛОЗНАЧИТЕЛЬНОСТЬ ДЕЯНИЯ 46
3.1 Понятие малозначительности деяния 46
3.2 Критерии признания деяния малозначительным 53
3.3 Отграничение преступлений от иных правонарушений 56
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 61
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК 65

📖 Введение

Актуальность темы. Уголовно-правовой наукой в последнее время сделан большой прорыв в сторону развития понятия «преступления». Традиционно этому вопросу уделялось много внимания, о чем свидетельствуют многочисленные монографии, учебные пособия, научные дискуссии и публикации в периодической печати. Понятие «преступления» рассматривается учеными через его признаки, схожесть с правонарушением, через соотношение с составом преступления, а также с позиции таких наук как философия и социология.
Современное понятие «преступления» рассматривается в трудах ученых в русле традиционного методологического подхода, не учитывая эволюцию понятия и его поэтапное развитие. Наблюдается и отсутствие связи между преступлением и такими явлениями как общественный интерес, правовая воля и политика. В настоящий период наблюдается последующее осмысление как уже устоявшихся понятий, так и предлагаются совершенно новые для уголовного права категории (чаще это наблюдается при рассмотрении признаков преступления, а также разграничения преступлений и прочих правонарушений).
Актуальность темы подтверждается еще и тем, что сегодня требуется переосмысление содержания понятия преступления, его соответствия правовой политике, способствующее приспособлению понятия преступления к мировым стандартам. Развитие права в сложившейся ситуации в стране требует изменения постановки проблемы и выработки новых направлений ее решения. Но проблема остается неизменна: каким должно быть понятие «понятие» преступления в рамках уголовного права России, но поставить ее нужно по-новому: каким должно быть понятие преступления с точки зрения международных правовых стандартов в области прав человека выработанных мировым сообществом и направленных на равную защиту прав и свобод граждан . Указанные обстоятельства вызывают необходимость в исследовании понятия
«преступления» и его признаков посредством использования таких методов как исторический, сравнительный, философский и прочие.
Как правовая категория понятие «преступление» достаточно полно рассматривается в уголовно-правовой науке. Поэтому сегодня зародилась потребность в исследовании «преступления» как научной категории, как юридической конструкции; проследить, какой путь исторического развития оно прошло в уголовном праве России; какие точки зрения на понятие «преступления» рассматривали ученые-правоведы; какие признаки характеризуют понятие «преступления» и каково их содержание; что в теории и практике уголовного права следует рассматривать под малозначительностью деяния.
Все выше сказанное определяет актуальность настоящего исследования, а также цели и задачи выпускной работы.
Объект работы - общественные отношения, возникающие в связи с совершением преступления.
Предмет работы - нормы уголовного права, определяющие понятие и признаки преступления.
Цель работы - анализ правового регулирования понятия и признаков преступления в уголовном праве, а также предложение направлений его совершенствования.
Задачи работы:
- исследовать понятие преступления в истории уголовного права;
- изучить понятие преступления в современном уголовном праве;
- провести анализ признаков преступления в уголовном праве: общественной опасности деяния, противоправности, виновности, наказуемости;
- проанализировать малозначительность деяния, а также отграничение
преступлений от иных правонарушений.
Результаты выпускной квалификационной работы имеют практическую значимость, содержат выводы, практические рекомендации и предложения автора по совершенствованию норм уголовного права, касающихся понятия и признаков преступления, которые могут быть использованы при реформировании уголовного права.

Возникли сложности?

Нужна качественная помощь преподавателя?

👨‍🎓 Помощь в написании

✅ Заключение

Проведенное в данной работе исследование дает возможность сделать вывод о том, что понимание понятия «преступление» в российском уголовном праве прошло многолетний путь становления и формирования на протяжении всей истории России. Так, в частности, изменения в понимании термина были во многом связаны с историческими событиями, правящим сословием, отношениями законодателей с духовенством на том или ином историческом этапе и ряде других, порой совершенно не уголовных критериев.
В истории в большей степени был распространен формальный подход к определению «преступления», то есть понимание его как действия либо же бездействия, которое является запрещенным законодательством под страхом уголовного наказания. Данный подход в полной мере отвечает требованиям именно формального понятия, ибо отвечает на вопрос: «что считать преступлением?». Однако в то же время данный подход не способен ответить на другой не менее важный вопрос: «а почему именно данное, а не какое-либо другое действие запрещено законом под угрозой ответственности?».
Пройдя большой этап развития в настоящее время в действующем законодательстве понятие «преступление» достаточно лаконично. Уголовное право России формирует понятие преступления в ст. 14 Уголовного кодекса РФ: «Преступлением признается виновно совершенное общественно опасное деяние, запрещенное Уголовным кодексом под угрозой наказания». С данным определением соглашается большинство авторов учебников уголовного права.
Опираясь на законодательное определение понятия преступления, наука уголовного права устанавливает, что любые преступления характеризуются совокупностью ряда обязательных признаков. Такими признаками являются: общественная опасность, уголовная противоправность, виновность, наказуемость деяния.
Во второй главе настоящего исследования рассмотрены основные признаки преступления: общественная опасность деяния, противоправность, виновность и наказуемость.
Общественная опасность деяния - это признак преступления, который позволяет отграничить его от других правонарушений. Основными критериями «общественной опасности деяния являются характер и степень общественной опасности. Характер общественной опасности зависит от характера вреда (объект посягательство, форма вины (умысел или неосторожность)). Степень общественной опасности преступления определяется размером вреда или тяжестью наступивших последствий, а также способом совершенного преступления. На степень общественной опасности влияют виды умысла (прямой или косвенный) и неосторожности (легкомыслие или небрежность). Также в перечень критериев, оказывающих влияние на степень общественной опасности совершённого преступления предлагается добавить такие критерии как мотив преступления (убийство из хулиганских побуждений менее опасно, чем убийство, совершённое по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды), а также степень осуществления преступного намерения (покушение на преступление опаснее приготовления, оконченное покушение опаснее неоконченного покушения).
Для противоправности как признака преступления свойственна формальность. Уголовная противоправность выражена действием или бездействием. В уголовном праве понятие противоправности подразумевает запрет на совершение определенных действий положениями закона, нарушение которых влечет применение установленных наказаний (угроза наказания). Если гражданин совершил действие, которое нормами уголовного права не предусмотрено, его нельзя принимать как противозаконное, даже если это законотворческий пробел.
Виновность как признак преступления запрещает объективное вменение, т.е. уголовную ответственность за невиновное причинение вреда. В том случае, если противоправное деяние совершено без умысла или неосторожности, его не следует рассматривать как преступление, и за него не следует нести уголовной ответственности. Основными компонентами виновности как признака преступления являются: констатация факта совершения преступного деяния определенным лицом; констатация совершения определенным лицом преступного деяния умышленно или неосторожно; определение в расследуемом преступлении конкретной формы вины.
Наказуемость - это самостоятельный признак преступления, обозначающий запрет уголовным правом гражданину совершать деяния, которые могут быть опасны для общества, а также предусмотренные наказания за совершение таких деяний. В уголовно-правовых нормах Особенной части Уголовного кодекса РФ описано, какие действия гражданина являются преступными, и какие санкции, связанные с наказанием к нему применимы.
Третья глава исследования посвящена малозначительности деяния. Малозначительность деяния - это деяние исключающее преступность поведения.
Все признаки малозначительности деяния можно изложить в следующем виде: основные признаки: формальная уголовная противоправность деяния; общественно неопасный характер поведения; дополнительные признаки: исключение уголовно-правовых отношений; возможность любой, за исключением уголовной и административной, формы социальной ответственности за совершенное деяния.
Рассмотрев правовую природу малозначительности деяния, его место и значение в теории уголовного права и правоприменительной практике, можно сделать вывод, что исследуемая категория, как законодательно закрепленное средство устранения противоречия между формальным и материальным признаками преступления по правовой природе наиболее близка к обстоятельствам, исключающим преступность поведения.
К основным критериям малозначительности следует отнести значимость, важность объекта посягательства; способ совершения деяния; размер вреда или тяжесть наступивших последствий; степень реализации преступного намерения и условия совершения деяния; форма вины; мотив и цель деяния. Не влияют на признание деяния малозначительным следующие обстоятельства: совокупность преступлений и наличие квалифицирующего признака.
Важно отметить, что малозначительным может быть признано лишь деяние, совершенное с прямым умыслом; совершение деяния в совокупности с другими и наличие квалифицирующего признака не влияют на оценку его как малозначительного; если суд признает деяние малозначительным, он выносит постановление о прекращении уголовного дела.
Преступление и правонарушения относятся к категории противоправных деяний. Однако они имеют существенные отличия.
1. Преступление представляет собой деяние, содержащее наивысшую общественную опасность. Опасность административных правонарушений существенно меньше. Преступление является нарушением уголовного права и конкретно указывается в Уголовном кодексе РФ. Административное правонарушение означает нарушение других отраслей права и описывается в КоАП РФ.
2. Наказание лица, совершившего преступление, обычно предусматривает лишение свободы и другие серьезные санкции по приговору суда, а за совершение правонарушения обычно накладывается штраф.
3. Возраст, с которого можно привлекать к уголовной ответственности, выше, чем у лиц, которых привлекают к административной ответственности.
4. Преступление предполагает посягательство на собственность, интересы личности, конституционный строй и безопасность, а правонарушение связано обычно с социальными интересами, нарушением предусмотренных законодательством запретов и предписаний, причинением ущерба людям и организациям.
Таким образом, в ходе проведенного исследования было выявлено несколько проблемных моментов.
Во-первых, спорной представляется позиция Пленума Верховного суда РФ (2015 года), который предлагает одни смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства учитывать в рамках учёта характера и степени общественной опасности преступления, а другие - в рамках учёта таких обстоятельств как самостоятельного общего начала. На наш взгляд, ввиду важности их учёта судами при определении меры наказания, критерии, от которых зависит характер и степень общественной опасности преступления, должны быть закреплены не просто на уровне постановления Пленума Верховного суда РФ, а на законодательном уровне.
Во-вторых, законодатель четко не проводит грань между преступлением и малозначительным деянием, указывая лишь на то, что при его характеристике отсутствует такой признак преступления как общественная опасность. На наш взгляд норму пункта 2 статьи 14 Уголовного кодекса необходимо дополнить следующими составляющими.
Во-первых, основными критериями, которые ограничивают малозначительное деяние от преступного деяния (размер ущерба, личные характеристики лица, совершившего деяния).
Во-вторых, указание на то обстоятельство, что преступление совершено впервые и лицо не имеет судимости (по схожему делу, исключение повторности).
В-третьих, степень общественной опасности с оценкой вероятных последствий (для государственных и личных интересов).

Нужна своя уникальная работа?
Срочная разработка под ваши требования
Рассчитать стоимость
ИЛИ

📕 Список литературы

1. Краткая Русская правда (по Академическому списку половины XV в.) // Библиотека электронных ресурсов Исторического факультета МГУ им. М.В. Ломоносова. - http://www.hist.msu.ru/ER/Etext/RP/krp.htm
2. Судебник Ивана III // 100 главных документов Российской истории. -
http: //doc.histrf.ru/10-16/sudeb№ik-iva№a-iii/
3. Судебник Ивана IV // 100 главных документов Российской истории. -
http: //doc.histrf.ru/10-16/sudeb№ik-iva№a-iv/
4. Соборное Уложение 1649 г. - http://base.garaKot.ru/57791500/
5. Артикул Воинский 1715 года. -
https: //www.booksite .ru/fulltext/0/001/005/211/18. htm
6. Уложение об уголовных и исправительных наказаниях 1845 года. - http: //музейреформ.рф/Kode/13654
7. Постановление Наркомюста РСФСР от 12.12.1919 «Руководящие начала по уголовному праву РСФСР». - СПС «Консультант Плюс»
8. Уголовный кодекс РСФСР 1922 г. - СПС «Консультант Плюс»
9. Уголовный кодекс РСФСР 1926 г. - СПС «Консультант Плюс»
10. Основы уголовного законодательства Союза ССР и союзных республик 1958 г. - СПС «Консультант Плюс»
11. Уголовный кодекс РСФСР 1960 г. - СПС «Консультант Плюс»
12. Основы уголовного законодательства Союза ССР и республик 1991 г. - СПС «Консультант Плюс»
13. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30.12.2001 № 195-ФЗ (ред. от 23.04.2018). - СПС «Консультант Плюс»
14. Налоговый кодекс Российской Федерации (часть первая) от 31.07.1998 № 146- ФЗ (ред. от 19.02.2018). - СПС «Консультант Плюс»
15. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ (ред. от 23.04.2018, с изм. от 25.04.2018). - СПС «Консультант Плюс»...84

🖼 Скриншоты

🛒 Оформить заказ

Работу высылаем в течении 5 минут после оплаты.

©2026 Cервис помощи студентам в выполнении работ