Тип работы:
 Предмет:
 Язык работы:


Трансформация принципов арбитражного процесса под влиянием социально-правовых изменений в обществе

Работа №195043

Тип работы

Статьи, Эссе, Сочинения

Предмет

юриспруденция

Объем работы30
Год сдачи2025
Стоимость500 руб.
ПУБЛИКУЕТСЯ ВПЕРВЫЕ
Просмотрено
12
Не подходит работа?

Узнай цену на написание


Аннотация. Статья посвящена комплексному анализу эволюции системы принципов арбитражного процесса в условиях масштабных социально-правовых преобразований в Российской Федерации. Исследуется воздействие на арбитражное процессуальное право таких факторов, как проведение судебной реформы, экономическая либерализация, цифровизация общества и интеграция международных стандартов. Автор прослеживает, как под влиянием этих изменений традиционные принципы (законности, диспозитивности, состязательности) наполняются новым содержанием, а также происходит становление и развитие новых начал (доступности правосудия, разумных сроков судопроизводства). Особое внимание уделяется преобразованию системы арбитражных судов и её влиянию на практическую реализацию процессуальных принципов. В статье доказывается, что трансформация принципов арбитражного процесса носит объективный характер, отражая потребности современного экономического оборота и отвечая задаче обеспечения эффективной защиты нарушенных прав и законных интересов субъектов предпринимательской деятельности.
Ключевые слова. Арбитражный процесс, принципы арбитражного процесса, состязательность, диспозитивность, законность, судебная реформа, цифровизация, электронные доказательства.


Возникли сложности?

Нужна помощь преподавателя?

Помощь в написании работ!
ДИПЛОМНЫЕ МАГИСТЕРСКИЕ ДИССЕРТАЦИИ
КУРСОВЫЕ СТАТЬИ ВКР

1. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24.07.2002 № 95-ФЗ // Собрание законодательства РФ, 16.07.2001, № 29, ст. 2950.
2. Федеральный конституционный закон от 28.04.1995 № 1-ФКЗ «Об арбитражных судах в Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ, 01.05.1995, № 18, ст. 1589.
3. Постановление Пленума ВАС РФ от 17.02.2011 № 12 «О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 № 228-ФЗ «О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации» // Вестник ВАС РФ, № 4, апрель, 2011.
4. Постановление Президиума ВАС РФ от 16 июля 2013 г. № 2572/13 по делу № А27-7409/2011 // Вестник ВАС РФ, 2013, № 12.
5. Абашева Ф. А. Принцип законности в арбитражном процессе: монография / Ф. А. Абашева, О. А. Сегал; Ф. А. Абашева, О. А. Сегал; М-во внутренних дел Российской Федерации, Федеральное гос. образовательное учреждение высш. проф. образования «Нижегородская акад. МВД Российской Федерации», Ижевский фил. – Ижевск: Ижевский фил. Нижегородской акад. МВД России, 2010. – 96 с.
6. Азархин А. В. Проблемы и тенденции развития общей теории государства и права / А. В. Азархин, Д. А. Карев, А. А. Зотова // Евразийский юридический журнал. – 2021. – № 3(154). – С. 57-58.
7. Акопян Ф.А. Справедливость и принципы цивилистического процесса // Арбитражный и гражданский процесс. 2025. № 4. С. 27-30.
8. Алексеев С. С. Проблемы теории права: курс лекций в 2-х томах / С. С. Алексеев. – Свердловск: Свердловский юридический институт, 1972. – 1973. – Т.1. – 417 с.
9. Бурнацева З. М. Признаки принципов права // Юридическая наука в современном мире: материалы Всероссийской научно-практической конференции, посвященной 25-летию со дня основания юридического факультета Горского государственного аграрного университета. – Владикавказ: Изд-во ГГАУ, 2022. – С. 7-8.
10. Бурнацева З. М. Принципы административно-правового института аттестации государственных служащих // Перспективы развития АПК в современных условиях: материалы 11-й международной научно-практической конференции. – Владикавказ: Изд-во ГГАУ, 2022. – С. 209-211.
11. Вавилин Е. В., Чекмарева А. В. Принцип диспозитивности как основополагающее начало осуществления гражданских прав и их судебной защиты // Юридическая наука и практика: Вестник Нижегородской академии МВД России. –2019.– №1 (45). –С. 96-101.
12. Глобальный отчет цифрового рынка Digital 2020. [Электронный ресурс] https://www.web-canape.ru/business/internet-2020 globalnaya-statistika-i-trendy/ (Дата обращения 28.09.2025)
13. Гриценко Е.В., Ялунер Ю.А. Право на судебную защиту и доступ к суду в условиях информатизации и цифровизации: значение опыта стран общего права для России // Сравнительное конституционное обозрение. –2020. –№ 3. –С. 97-129.
14. Диджитализация правосудия: проблемы и перспективы. X Петербургский международный юридический форум. [Электронный ресурс] URL: https://legalforum.info/programme/business programme/823/ (Дата обращения 28.09.2025)
15. Дикова И. В. Принцип законности как основа судебной власти // Закон и право. –2021. –№ 3. –С. 33-34.
16. Дробышевский С. А. К критике теоретических представлений о понятии и видах юридических принципов в отечественном правоведении // Правоведение. – 2014. – № 1. – С. 66-75.
17. Иванов Е.И., Туктамышев В.Д. Антиисковые меры в российском процессуальном праве: применение и совершенствование // Третейский суд. – 2024. – № 1/2. – С. 21-24.
18. Константинов П.Ю. Судебная практика по спорам, связанным с применением антисанкционного законодательства // Арбитражные споры. –2025. –№ 3. –С. 29-31.
19. Корякина К.Г., Хохрякова О.В. Правовой анализ рисков использования системы веб-конференции в арбитражном процессе // Вестник арбитражной практики.– 2020. –№ 3. –С. 12-18.
20. Ланг П. П. Функции правосудия: прошлое и настоящее // Российский судья. – 2022. – № 12. – С. 41-46.
21. Лукава Д. М. Сущность и принципы доказывания в арбитражном процессе // Академическая публицистика. – 2022. – № 6-1. – С. 385-395.
22. Мамедалиева А.В. Антиисковые запреты арбитров: colore officii или разумная мера в борьбе с конкуренцией юрисдикций? // Вестник экономического правосудия Российской Федерации. –2024. –№ 9. –С. 33-35.
23. Ромашов Р. А. Теория государства и права: Учебник и практикум / Р. А. Ромашов. – 2-е изд., пер. и доп. – Москва: Издательство Юрайт, 2024. – 478 с.
24. Русакова Е. П., Зайцев В. В. Цифровизация через принципы судопроизводства (в гражданском и арбитражном процессе) // Проблемы экономики и юридической практики. –2022. –Т. 18. –№ 4. –С. 105-109.
25. Сидоркин А. С. Принципы права: понятие и реализация в российском законодательстве и судебной практике: автореф. дисс. ... канд. юрид. наук. – М., 2010. – 26 с.
26. Теория государства и права: учебник / под ред. М. Н. Марченко. – Москва: Издательство «Зерцало-М», 2020. – 720 с.
27. Явич Л. С. Право развитого социалистического общества: Сущность и принципы. – Москва: Юрид. лит., 1978. – 224 с. – С.11.
28. Яковлева А.П. Соотношение принципов состязательности и диспозитивности в современном судопроизводстве // Вестник Поволжского института управления. –2017. –№ 6. –С. 53-59.
29. Ярков В.В. Исключительная компетенция российских судов на основании ст. 248.1 АПК РФ // Вестник гражданского процесса. – 2025. – № 1. – С. 14-17.
30. Ярков В.В. Правовая природа судебного производства по применению антисанкционных мер (статьи 248.1 и 248.2 АПК России) // Законы России: опыт, анализ, практика.– 2024. –№ 9. –С. 41-44.

Работу высылаем на протяжении 30 минут после оплаты.



Подобные работы


©2025 Cервис помощи студентам в выполнении работ
.