СУБСИДИРОВАНИЕ КАК ФОРМА ГОСУДАРСТВЕННОЙ ПОДДЕРЖКИ
СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ ОРГАНИЗАЦИЙ (НА ПРИМЕРЕ
ГОСУДАРСТВЕННОЙ ПРОГРАММЫ «РАЗВИТИЕ СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА
В ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ НА 2016 - 2020 ГОДЫ»)
ВВЕДЕНИЕ 2
I ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ГОСУДАРСТВЕННОЙ ПОДДЕРЖКИ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ ОРГАНИЗАЦИЙ
1.1 Становление системы государственной поддержки сельскохозяйственных организаций в Российской Федерации 5
1.2 Основные формы государственной поддержки сельскохозяйственных организаций в Российской Федерации .... 14
1.3 Зарубежный опыт государственной поддержки сельскохозяйственных организаций 23
II ОСОБЕННОСТИ СУБСИДИРОВАНИЯ КАК ФОРМЫ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ПОДДЕРЖКИ
СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ ОРГАНИЗАЦИЙ
2.1 Понятие и признаки субсидирования как формы государственной поддержки 35
2.2 Порядок предоставления субсидий сельскохозяйственным организациям 47
2.3 Основные направления совершенствования законодательства о
предоставлении государственной поддержки
сельскохозяйственным организациям 57
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 66
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК 72
ПРИЛОЖЕНИЯ
Государственная поддержка является неотъемлемой частью аграрнойполитики страны, она позволяет сгладить последствия неэквивалентности в товарообмене сельского хозяйства с другими отраслями экономики, а также создает условия для эффективного функционирования агропромышленного производства в целом.
Развитые страны, в которых на государственную поддержку сельского хозяйства выделяются крупные денежные средства, достигли высоких результатов в продовольственном обеспечении населения.
При этом кризисное состояние сельского хозяйства, особенности его развития, природная, экономическая, политическая и социальная значимость, а также сложившиеся неблагоприятные макроэкономические и погодные условия обуславливают необходимость перманентной государственной поддержки. В первую очередь это целевое выделение бюджетных средств на обеспечение стабильности сельскохозяйственного производства и смежных отраслей, создание общих условий нормального функционирования сельскохозяйственных производителей, обеспечение им социальной защиты, обеспечение продовольственной безопасности.
Вместе с тем, необходимо отметить, что эффект, получаемый от государственных субсидий, зависит не только от их объема, но и от структуры распределения ассигнований по мероприятиям в рамках государственной программы.
В то же самое время, накопленный опыт организации господдержки на федеральном и региональном уровнях недостаточно обобщен. Не в полной мере развита система разработки федеральных и региональных программ, определения влияния государственной поддержки на эффективность сельского хозяйства, в том числе с учетом существующей законодательной базы. Требуется
совершенствование методического обоснования распределения субсидий по территориям и субъектам хозяйствования, а также порядка предоставления субсидий сельскохозяйственным организациям.
Все изложенное подтверждает актуальность выбранной темы исследования в научно-теоретическом, правотворческом и правоприменительном аспектах.
Отдельные вопросы регулирования оказания государственной поддержки освещались в работахН.Ф. Вернигора, М.А. Данильченко, В.М. Баутина, Г.В. Беспахотного, Н.А. Борхунова, А.В. Гордеева, Р.М. Котова, С.В. Киселева, В.А. Кундиус, М.А. Коробейникова и некоторых других авторов. Однако никто из них комплексно не рассматривал совокупность существующих проблем правового регулирования субсидирования.
Объектом исследования выпускной квалификационной работы являются общественные отношения, возникающие при оказании сельскохозяйственным организациям государственной поддержки в форме субсидий.
Предметом исследования являются нормы российского законодательства, регулирующие отношения, возникающие в процессе формирования, распределения и использования средств государственной поддержки сельскохозяйственных организаций.
Целью проведенного в выпускной квалификационной работе исследования является разработка теоретических положений и практических рекомендаций по развитию субсидирования сельскохозяйственных организаций в регионе.
Достижение названной цели потребовало решения следующих задач:
- изучения становления и развитие системы государственной поддержки сельскохозяйственных организаций в Российской Федерации;
- анализа основных формы государственной поддержки
сельскохозяйственных организаций в Российской Федерации;
- изучения зарубежного опыта государственной поддержки сельскохозяйственных организаций;
- определения понятия и выявления признаков субсидирования как формы государственной поддержки;
- исследование порядка предоставления субсидий сельскохозяйственным организациям;
- определения направлений совершенствования законодательства о предоставлении государственной поддержки сельскохозяйственным организациям.
В качестве методологической основы исследования применялись научные методы: историко-сравнительный, системный, формально-логический,
сравнительно-правовой и др.
Научно-теоретическую базу выпускной квалификационной работы составляют работы известных ученых - юристов А.И. Алтухова, Н.Ф. Вернигора, Г.В. Беспахотного, Н.А. Борхунова, Т.А. Галиева, А.В. Гордеева, Р.М. Котова, С.В. Киселева, М.А. Коробейникова, Н.А. Медведевой, В.В. Милосердова, В.И. Назаренко, В.И. Нечаев, В.Н. Папело, А.Г. Папцова, П.М. Першукевича,Е.В. Рудого, А.Н. Семина, А.Т. Стадника, Г.А. Хабирова, А.И. Хитрова, Д.В. Ходоса, С.А. Шелковниковаи других.
Государственная поддержка - это совокупность различных инструментов (правового, экономического и политического характера), способствующие развитию предпринимательства, учитывающие интересы ущемлённых в экономическом отношении предприятий и всех структур государства.
Государственная поддержка сельскохозяйственных предприятий, как целенаправленная система мер получило распространение в 20-е годы XX века. Тогда оно относилось к совхозам, затем распространилась и на колхозы. За счет бюджетных ассигнований в 50-80-е годы XX в. были созданы крупные системы по производству зерна на целинных землях и риса на орошаемых площадях, тепличных овощей, откорму свиней и птицы на промышленной основе, расширена инфраструктура сельской местности.
В 60-80-е годы постепенно сформировалась экономическая система финансирования отстающих и экономически убыточных хозяйств. Значительные вложения были сделаны в регионы с неблагоприятными климатическими и почвенными условиями.
В настоящее время также ведется активная политика поддержки сельскохозяйственных организаций, так как сельское хозяйство остается для государства приоритетной отраслью, поскольку является основой, прежде всего, продовольственного обеспечения, а следовательно, и продовольственной независимости.
Исследования показывают, что эффективный механизм государственной поддержки формируется с соблюдением следующих принципов: своевременность и упреждающий характер оказания поддержки; достаточность выделяемых бюджетных средств, приоритетность в распределении бюджетных ассигнований; адресность и доступность госбюджетной поддержки; гласность и гибкость; учет региональных особенностей; прозрачность и контроль за своевременностью, целевым использованием и эффективностью государственной поддержки.
По мере развития финансово-экономических отношений в АПК усиливается роль государственной поддержки в повышении эффективности сельскохозяйственного производства и возникают новые формы государственной поддержки. Существуют различные классификации основных форм государственной поддержки сельскохозяйственных предприятий. В настоящее время государственная поддержка осуществляется в следующих основных формах: прямая (бюджетные субсидии на сельскохозяйственное производство и материально-технические ресурсы; льготное кредитование предприятий АПК; лизинг сельскохозяйственной техники и племенных животных с использованием бюджетных средств; поддержка страхования урожая сельскохозяйственных культур; финансирование инвестиционной деятельности), косвенная (льготы по налогам; реструктуризацию задолженности
сельхозпредприятий перед бюджетом; государственные закупки
сельхозпродукции и продовольствия) и опосредованная (поддержка аграрной науки).
При этом вышеуказанные формы не совершенны и в целях оптимизации форм государственной поддержки сельскохозяйственных товаропроизводителей и укрепления их финансового состояния необходимо:
- заменить прямое финансирование сельскохозпроизводителей на распределение ресурсов через кредитную систему.
- расширить сферу страхования;
- распространить государственную поддержку на инвестиционные проекты не только в животноводстве, но и в растениеводстве в части технического переоснащения и освоения новых технологий;
- увеличить размеры финансирования сельскохозяйственных
товаропроизводителей с одновременным жестким мониторингом эффективности использования бюджетных средств;
- унифицировать механизм получения субсидий для всех субъектов, повысить качество залоговой базы и планирования лимитов субсидирования.
Зарубежный опыт практики государственного управления развитием сельского хозяйства показывает, что основой его является государственный протекционизм, который обеспечивает нужные объемы производства через реализацию социальных факторов: поддержание фермерских доходов,
стимулирование жилищного строительства на селе, помощь молодым фермерам, бюджетное финансирование бесплатного питания детей и учащихся, бесплатных продовольственных талонов. Благополучное развитие сельского хозяйства в странах Западной Европы свидетельствует о стратегически верной системе управления и обеспечения на этой основе национальной продовольственной независимости.
Что касается России, то наивысшая цель отечественного сельского хозяйства - это рост степени самообеспечения продовольствием, а также повышению эффективности сельскохозяйственного производства. Однако стоит отметить, что ограниченность бюджетных средств и направления их использования существенно воздействуют на аграрную отрасль. В России, к сожалению, размеры государственных расходов сильно уступают ведущим странам мира.
Мировой опыт показывает, что правильная и логичная финансовая политика играет решающую роль в зарождении и дальнейшем развитии организаций, отрасли. Одним из основных рычагов финансовой поддержки является выдача субсидий.
Субсидия - это форма государственной поддержки, которая представляет собой целевую выплату на безвозмездной основе, предоставляемую за счёт государственного или местного бюджета.
Основными признаками субсидии являются: безвозмездный характер; законодательное закрепление порядка предоставления и признаков получателей; специальный субъектный состав; особый порядок предоставления; особые источники финансирования; целевой характер; осуществление контроля за целевым использованием.
Существуют различные классификации субсидий. Так, с точки зрения количества территорий-получателей субсидии рассматриваются, как адресные и типичные субсидии. По доле участия сторон субсидии предлагается классифицировать следующим образом: мажоритарные; миноритарные;
паритетные (равноценные). Субсидии местным бюджетам из бюджетов субъектов Федерации классифицируются по: целевой направленности;доле субъекта Федерации;длительности благоприятных последствий;количеству территорий- получателей.
Несмотря на различные виды субсидий, можно выделить основные проблемы субсидирования, как формы государственной поддержки:
- определения стратегических направлений предоставления типичных субсидий;
- нецелевого использования полученной субсидии;
- не освоения или частичное освоения полученной субсидии сельскохозяйственными организациями;
- оценки достигнутого результата предприятий, воспользовавшихся данной формой поддержки;
- контроля за соблюдением целевого использования субсидии;
- законодательного закрепления порядка предоставления субсидий сельскохозяйственным предприятиям.
В Челябинской области оказание государственной поддержки в форме субсидированияоказывается в рамках реализации программы «Поддержка сельского хозяйства в Челябинской области на 2013-2020 годы».
Результат реализации государственной программы направлен на достижение позитивного воздействия на социальные и экономические параметры развития Челябинской области с учетом целевых показателей.
Для достижения поставленных целей и решения задач государственной программы определен комплекс мероприятий, увязанных между собой по срокам, ресурсам и ожидаемым результатам, с выделением ряда основных направлений (подпрограмм).
Так, в государственной программе Министерства сельского хозяйства Челябинской области большинство мероприятий связано с предоставлением субсидий сельскохозяйственным организациям или муниципальным образованиям на различные цели и из различных источников финансирования.
Правила распределения и предоставления субсидий из федерального бюджета бюджетам субъектов Российской Федерации на реализацию мероприятий по различным подпрограммам определяются соответствующими Постановлениями Правительства РФ, а порядок распределения средств внутри региона по муниципальным районам и субъектам хозяйствования, согласно законодательству, может быть аналогичным федеральному или разрабатываться регионом самостоятельно.
На основании проведенного анализа, было выявлено, что главным недостатком данной формы государственной поддержки в Челябинской области является отсутствие строго регламентированных правил выдачи субсидий на всех уровнях, начиная от федерального бюджета и заканчивая выделением субсидий сельскохозяйственным предприятиям, которые нуждаются в поддержке.
Подводя итог вышеизложенному, можно сделать следующие выводы и предложения:
1. Важным противоречием является характер разделения госпрограммы на указанные виды подпрограмм, поскольку развитие растениеводства и животноводства невозможно без обновления основных производственных фондов. Выделение ресурсов на текущие расходы производства, катастрофически отстающего по уровню технического развития, является расточительным и не приведет к росту производственно-экономических результатов. Поэтому целесообразно предусмотреть в качестве инструмента государственной поддержки из федерального бюджета единую межотраслевую субсидию на техническую модернизацию производства.
2. При разработке региональных программ необходимо вместо существующего в настоящее время «распыления» бюджетных средств между сельскохозяйственными предприятиями с помощью разрозненных инструментов сосредотачивать целенаправленный набор мер в рамках конкретных региональных инвестиционных проектов. Выбор инструментов поддержки следует осуществлять индивидуально с учетом производственно-экономических условий конкретных предприятий и проектов.
3. В госпрограмме стимулируется поддержка выпуска
сельскохозяйственной техники путем субсидирования не покупателя, а производителя техники. Сельхозтоваропроизводитель получит выигрыш лишь в случае удешевления машин и оборудования. В связи со сложившейся финансовоэкономической ситуацией, необходимо внедрение такого инструмента, как, непосредственная поддержка сельскохозяйственных товаропроизводителей при покупке техники и оборудования (компенсация части стоимости).
4. Основной проблемой реализации государственной поддержки в форме
субсидирования является отсутствие регламентированных правил выдачи субсидий из местного бюджета муниципального образования
сельскохозяйственным организациям. В качестве решения вышеуказанной проблемы разработан порядок предоставления субсидий сельскохозяйственным товаропроизводителям, занимающимся животноводством (мясное, молочное скотоводство, птицеводство) на возмещение части затрат на приобретение сельскохозяйственной техники, произведенной в Российской Федерации, который определяет механизм предоставления субсидий за счет средств местного бюджета, учитывает внутрирегиональные особенности и основывается на судебной
1 Бюджетный кодекс РФ от 31 июля 1998 г № 145-ФЗ // СЗ РФ. 1998. № 31. Ст. 3823.
2 Федеральный закон «О развитии сельского хозяйства» от 29 декабря 2006 г № 264-ФЗ // СЗ РФ. 2007. № 1 (1 ч.). Ст. 27.
3 Фе'де'ральный закон «О финансовом оздоровлении сельскохозяйственных
товаропроизводителей» от 9 июля 2002 г № 83-ФЗ // СЗ РФ. 2002. № 28. Ст. 2787.
4 Указ Президента РФ «Об утверждении Доктрины продовольственной безопасности Российской Федерации» от 30 января 2010 г № 120 // СЗ РФ. 2010. № 5. Ст. 502.
5 Указ Президента Российской Федерации «О долгосрочной государственной экономической политике» от 7 мая 2012 г № 596 // СЗ РФ. 2012. № 19. Ст. 2333.
6 Постановление Правительства РФ «О Государственной программе развития сельского хозяйства и регулирования рынков сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия на 2013-2020 годы» от 14 июля 2012 г № 717 // СЗ РФ. 2012. № 32. Ст. 4549.
7 Постановление Правительства РФ «Об утверждении Правил предоставления субсидий производителям сельскохозяйственной техники» от 27 декабря 2012 г. № 1432 // Российская газета. 16.01.2013. № 6.
8 Распоряжение Правительства РФ «О Концепции долгосрочного социальноэкономического развития Российской Федерации на период до 2020 года» от 17 ноября 2008 г № 1662-р // СЗ РФ. 2008. № 47. Ст. 5489.
9 Закон Челябинской области «О государственной поддержке сельскохозяйственного производства» от 18 декабря 1997 г № 34-ЗО // Сборник законов и иных нормативных правовых актов Челябинской области. 1997 . № 12.
10 Постановление Законодательного Собрания Челябинской области «О принятии Стратегии социально-экономического развития Челябинской области до 2020 года» от 26 марта 2014 г № 1949 // Южноуральская панорама. 17.04.2014. № 55.
11 Постановление Правительства Челябинской области «О государственной программе Челябинской области «Развитие сельского хозяйства в Челябинской области на 2017-2020 годы» от 21 декабря 2016 г № 724-П // Сборник нормативных правовых актов Губернатора и Правительства Челябинской области, октябрь-декабрь. 2016. № 4 (часть VII).
РАЗДЕЛ II ПОСТАНОВЛЕНИЯ ВЫСШИХ СУДЕБНЫХ ИНСТАНЦИЙ
И МАТЕРИАЛЫ ЮРИДИЧЕСКОЙ ПРАКТИКИ
1 Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 23 марта 2018 г №Ф09-826/18по делу № А47-201/2017. Документ официально опубликован не был [Электронный ресурс]. СПС КонсультантПлюс (дата обращения 23.02.2018).
2 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 20 февраля 2018 г
№ 08АП-3023/2018 по делу № А27-14116/2017. Документ официально
опубликован не был [Электронный ресурс]. СПС КонсультантПлюс (дата обращения 23.03.2018).
3 Решение Арбитражного суда Ставропольского края от 22 января 2018 г по делу № А63-9450/2017. Документ официально опубликован не был [Электронный ресурс]. СПС КонсультантПлюс (дата обращения 23.03.2018).
4 Решение Арбитражного суда Волгоградской области от 21 апреля 2018 г. по делу № А12-9178/2018. Документ официально опубликован не был [Эле'ктроннын ресурс]. СПС КонсультантПлюс (дата обращения 02.05.2018).
..59