Помощь студентам в учебе
Гражданско-правовая ответственность родителей за несовершеннолетних детей
|
Аннотация 2
ВВЕДЕНИЕ 6
1 ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ ОБ ОТВЕТСТВЕННОСТИ РОДИТЕЛЕЙ ЗА
НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНИХ ДЕТЕЙ 8
1.1 Вина как основание моральной и юридической
ответственности 8
1.2 Сущность гражданско-правовой ответственности за безвиновное
причинение вреда 13
2 ОСОБЕННОСТИ ОТВЕТСТВЕННОСТИ РОДИТЕЛЕЙ ЗА
НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНИХ ДЕТЕЙ 19
2.1 Ответственность родителей за детей не достигших возраста 14
лет 19
2.2 Ответственность родителей за детей в возрасте от 14 до 18 лет.... 22
3 ПРОБЛЕМЫ ПРИВЛЕЧЕНИЯ К ОТВЕТСТВЕННОСТИ
РОДИТЕЛЕЙ 33
3.1 Ответственность родителей лишенных родительских прав и
раздельно проживающих родителей 33
3.2 Ответственность родителей за приемных детей 35
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 40
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК 42
ПРИЛОЖЕНИЯ 47
ПРИЛОЖЕНИЕ А. Гражданское дело № 2-1597/2014 от 29 октября 2014
года
ВВЕДЕНИЕ 6
1 ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ ОБ ОТВЕТСТВЕННОСТИ РОДИТЕЛЕЙ ЗА
НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНИХ ДЕТЕЙ 8
1.1 Вина как основание моральной и юридической
ответственности 8
1.2 Сущность гражданско-правовой ответственности за безвиновное
причинение вреда 13
2 ОСОБЕННОСТИ ОТВЕТСТВЕННОСТИ РОДИТЕЛЕЙ ЗА
НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНИХ ДЕТЕЙ 19
2.1 Ответственность родителей за детей не достигших возраста 14
лет 19
2.2 Ответственность родителей за детей в возрасте от 14 до 18 лет.... 22
3 ПРОБЛЕМЫ ПРИВЛЕЧЕНИЯ К ОТВЕТСТВЕННОСТИ
РОДИТЕЛЕЙ 33
3.1 Ответственность родителей лишенных родительских прав и
раздельно проживающих родителей 33
3.2 Ответственность родителей за приемных детей 35
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 40
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК 42
ПРИЛОЖЕНИЯ 47
ПРИЛОЖЕНИЕ А. Гражданское дело № 2-1597/2014 от 29 октября 2014
года
Актуальность темы заключается в том, что современный период развития отечественной цивилистики характеризуется в том числе тем, что повышенное внимание уделяется проблемам договорного права, а вопросам деликтных правоотношений, посвещены отдельные работы, которые представляют собой анализ отдельных специальных деликтов и во многом носят простой комментаторский характер.
Проблемам ответственности родителей за несовершеннолетних детей не уделено внимание на должном уровне, что повышает востребованность комплексных исследований в этом направлении.
Сложившиеся положение может быть обусловлено некоторой «оторванностью» цивилистики от современных научных направлений, в то время как, например, в странах англосаксонской правовой системы вопросам деликтного права уделяется на много больше внимания, чем договорному.
В соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации (далее - ГК РФ), на родителей, суд может возложить ответственность за вред, причиненный его несовершеннолетним ребенком, если поведение ребенка, повлекшее причинение вреда, явилось следствием ненадлежащего осуществления родительских обязанностей.
Понимание природы и сущности деликтных обязательств и деликтной ответственности в отечественной литературе часто ограничивается простыми констатациями и комментированием ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации, например в следующем определении: «В силу обязательства вследствие причинения вреда лицо, причинившее вред личности или имуществу другого лица (физисеского или юридического), обязано возместить причиненный вред в полном объеме, а лицо потерпевшее имеет право требовать, чтобы понесенный им вред был возмещен» [32, с 978]. Характеризуя сущность деликтных обязательств, О.А. Красавчиков указывал, что: «...они являются правовой формой отношений по перераспределению материальных благ, когда причинитель возмещает вред без какого-либо встречного предоставления со стороны потерпевшего» [36, с. 389]. Как отмечает И.Н. Поляков: «этим достигается восстановление имущественного положения, которое было у него до причинения вреда, также компенсируются физические и нравственные страдания» [27, с. 10].
Изучение и анализ доктринальных источников позволили сделать вывод об отсутствии единства мнений ученых-цивилистов по вопросу справедливости привлечения указанных субъектов к ответственности за вред, причиненный несовершеннолетним ребенком.
Объект работы - общественные отношения, возникающие в сфере гражданско-правовой ответственности родителей за своих несовершеннолетних детей.
Предмет работы - действуюшее гражданское, семейное, административное законодательство РФ, регулирующее общественные отношения, возникающие в сфере гражданско-правовой ответственности родителей за своих несовершеннолетних детей, специальная и научная литература, а также правоприменительной практики по рассматриваемой проблеме.
Цель работы - изучить правовое регулирование гражданско-правовой ответственности родителей за несовершеннолетних детей, на основе норм действующего законодательства выявить проблемы.
Указанная цель предопределила решение следующих задач.
1. Исследовать вину как основание духовной и юридической ответственности.
2. Проанализировать понятие безвиновной деликтной ответственности.
3. Изучить ответственность родителей за детей не достигших возраста 14 лет.
4. Исследовать вопрос ответственности родителей за детей в возрасте от 14 до 18 лет.
5. Проанализировать проблемы ответственности родителей лишенных
родительских прав и раздельно проживающих родителей.
6. Изучить проблемы ответственности приемных родителей.
Теоретическую основу работы составили труды таких авторов, как Агарков М.М., Беспалов Ю.Ф., Якушев П.А., Быстрыкин А., Белов В.А., Богданов Д.Е., Громоздина М.В., Заенигороская Н.Ф., Иоффе О.С., Крамзин А., Михайлова И.А., Нестолий В.Г., Нешатаева Т.Н., Поляков И.Н., Рузанова Е.В., Романец Ю.В., Садиков О.Н., Сафонова Ю.Б., Соловьев В.С., Чепцов А.С., Чапышкин А.Ю., Чаплыгина С.М., Шукуров Р.А., Ярошенко К.Б. и др.
Методологическую основу составили: общенаучный диалектический метод познания, специальные методы (формально-юридический, историко-правовой, сравнительно-правовой, метод системного подхода к изучаемым правовым явлениям). Основное внимание предполагается уделить анализу, обобщению и осмыслению действующего законодательства, а также анализу судебной практики.
Теоретическая значимость работы заключается в том, что состоит в том, что содержащиеся в ней выводы и предложения дополняют и развивают представления о гражданско-правовой ответственности родителей за несовершеннолетних детей.
Результаты выпускной квалификационной работы имеют практическую значимость - собранный обработанный, систематизированный и
проанализированный автором материал может быть использован в дальнейшем проведении научных исследований рассмотренной проблематики; выводы и предложения могут быть использованы в процессе совершенствования соответствующего раздела гражданского законодательства.
Структура работы. Настоящая выпускная квалификационная работа состоит из введения, трех глав, объединяющих шесть параграфов, заключения, библиографического списка и приложения.
Проблемам ответственности родителей за несовершеннолетних детей не уделено внимание на должном уровне, что повышает востребованность комплексных исследований в этом направлении.
Сложившиеся положение может быть обусловлено некоторой «оторванностью» цивилистики от современных научных направлений, в то время как, например, в странах англосаксонской правовой системы вопросам деликтного права уделяется на много больше внимания, чем договорному.
В соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации (далее - ГК РФ), на родителей, суд может возложить ответственность за вред, причиненный его несовершеннолетним ребенком, если поведение ребенка, повлекшее причинение вреда, явилось следствием ненадлежащего осуществления родительских обязанностей.
Понимание природы и сущности деликтных обязательств и деликтной ответственности в отечественной литературе часто ограничивается простыми констатациями и комментированием ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации, например в следующем определении: «В силу обязательства вследствие причинения вреда лицо, причинившее вред личности или имуществу другого лица (физисеского или юридического), обязано возместить причиненный вред в полном объеме, а лицо потерпевшее имеет право требовать, чтобы понесенный им вред был возмещен» [32, с 978]. Характеризуя сущность деликтных обязательств, О.А. Красавчиков указывал, что: «...они являются правовой формой отношений по перераспределению материальных благ, когда причинитель возмещает вред без какого-либо встречного предоставления со стороны потерпевшего» [36, с. 389]. Как отмечает И.Н. Поляков: «этим достигается восстановление имущественного положения, которое было у него до причинения вреда, также компенсируются физические и нравственные страдания» [27, с. 10].
Изучение и анализ доктринальных источников позволили сделать вывод об отсутствии единства мнений ученых-цивилистов по вопросу справедливости привлечения указанных субъектов к ответственности за вред, причиненный несовершеннолетним ребенком.
Объект работы - общественные отношения, возникающие в сфере гражданско-правовой ответственности родителей за своих несовершеннолетних детей.
Предмет работы - действуюшее гражданское, семейное, административное законодательство РФ, регулирующее общественные отношения, возникающие в сфере гражданско-правовой ответственности родителей за своих несовершеннолетних детей, специальная и научная литература, а также правоприменительной практики по рассматриваемой проблеме.
Цель работы - изучить правовое регулирование гражданско-правовой ответственности родителей за несовершеннолетних детей, на основе норм действующего законодательства выявить проблемы.
Указанная цель предопределила решение следующих задач.
1. Исследовать вину как основание духовной и юридической ответственности.
2. Проанализировать понятие безвиновной деликтной ответственности.
3. Изучить ответственность родителей за детей не достигших возраста 14 лет.
4. Исследовать вопрос ответственности родителей за детей в возрасте от 14 до 18 лет.
5. Проанализировать проблемы ответственности родителей лишенных
родительских прав и раздельно проживающих родителей.
6. Изучить проблемы ответственности приемных родителей.
Теоретическую основу работы составили труды таких авторов, как Агарков М.М., Беспалов Ю.Ф., Якушев П.А., Быстрыкин А., Белов В.А., Богданов Д.Е., Громоздина М.В., Заенигороская Н.Ф., Иоффе О.С., Крамзин А., Михайлова И.А., Нестолий В.Г., Нешатаева Т.Н., Поляков И.Н., Рузанова Е.В., Романец Ю.В., Садиков О.Н., Сафонова Ю.Б., Соловьев В.С., Чепцов А.С., Чапышкин А.Ю., Чаплыгина С.М., Шукуров Р.А., Ярошенко К.Б. и др.
Методологическую основу составили: общенаучный диалектический метод познания, специальные методы (формально-юридический, историко-правовой, сравнительно-правовой, метод системного подхода к изучаемым правовым явлениям). Основное внимание предполагается уделить анализу, обобщению и осмыслению действующего законодательства, а также анализу судебной практики.
Теоретическая значимость работы заключается в том, что состоит в том, что содержащиеся в ней выводы и предложения дополняют и развивают представления о гражданско-правовой ответственности родителей за несовершеннолетних детей.
Результаты выпускной квалификационной работы имеют практическую значимость - собранный обработанный, систематизированный и
проанализированный автором материал может быть использован в дальнейшем проведении научных исследований рассмотренной проблематики; выводы и предложения могут быть использованы в процессе совершенствования соответствующего раздела гражданского законодательства.
Структура работы. Настоящая выпускная квалификационная работа состоит из введения, трех глав, объединяющих шесть параграфов, заключения, библиографического списка и приложения.
В завершение проведенного исследования хотелось бы обозначить следующие основные выводы.
1. Вина является обязательным условием наступления юридической ответственности. Юридическая наука исходит из необходимости учета субъективного фактора при возложении ответственности, используя для этого понятие вины, которая определяется как «психическое отношение правонарушителя к совершенному им противоправному деянию и к наступившему результату». Наличие вины означает, что правонарушитель либо знает, что его действие (бездействие) нарушает юридические нормы, либо мог и должен был знать об этом.
2. Как показало проведенное исследование и анализ специальной литературы «гражданско-правовая ответственность возможна лишь при наличии законченного состава правонарушения» [16; 32]. Т.е. основанием любой юридической ответственности является правонарушение, которое имеет полный элементный состав (объективные и субъективные характеристики). Однако, в ходе исследования было установлено, что гражданско-правовая ответственность возможна и при «усеченном составе» правонарушения.
3. Основанием ответственности родителей, иных законных представителей за вред, причиненный несовершеннолетним в возрасте до 14 лет, является как поведение ребенка, так и их собственное поведение, нарушающее нормы, установленные гражданским, семейным, административным законодательством и по их вине повлекшее вред, либо создавшее угрозу причинения вреда жизни, здоровью, личности или имуществу других лиц.
Ответственность за вред, причиненный несовершеннолетним в возрасте от 14 до 18 лет возлагается на него самого, и лишь в случае недостаточности либо отсутствия у несовершеннолетнего имущества для возмещения вреда к дополнительной ответственности привлекаются законные представители, иные лица, по вине которых причинен вред, создана угроза причинения вреда.
4. Поведение родителей (законных представителей) малолетнего ребенка
будет являться правонарушением, если оно состоит в: ненадлежащем осуществлении ими своих родительских, опекунских, иных прав и неисполнении обязанностей: ненадлежащее воспитание ребенка (ст. 63, 73, 169 СК РФ);
ненадлежащий контроль за поведением ребенка (ст. 54, 65, 66, 121, 137, 148.1, 153 СК РФ); либо это виновное нарушение прав и (или) неисполнение обязанностей, установленных Семейным кодексом РФ, Гражданским кодексом РФ (ст. 26, 28, 1073, 1074 ГК РФ), Федеральным законом от 24.04.2008 № 48-ФЗ «Об опеке и попечительстве». Виновное поведение родителей (лиц, их заменяющих) и в этом случае рассматривается как «семейное правонарушение», а виновное поведение иных лиц как гражданское или административное правонарушение.
Ответственность родителей, усыновителей, опекунов за вред, причиненный малолетними в возрасте от 6 до 14 лет, закреплена в норме ст. 1073 ГК РФ, согласно которой упомянутая категория несовершеннолетних граждан является неделиктоспособной по двум основным критериям: малому возрасту и незрелости психики, что исключает ответственность данных лиц за вред, ими причиненный.
5. Особо необходимо выделить вопрос об ответственности раздельно проживающих родителей. Гражданско-правовая и административная ответственность родителей наступает в результате ненадлежащего воспитания ими несовершеннолетних детей. Зачастую ненадлежащее исполнение родителями обязанностей по воспитанию обусловливает причинение несовершеннолетними третьим лицам имущественного вреда, возмещение которого не связано с применением мер семейно-правовой ответственности. В указанных случаях родители несут ответственность, предусмотренную нормами Гражданского кодекса РФ. Ответственность за вред, причиненный малолетним детми, возлагается на обоих родителей независимо от того, проживают они совместно или раздельно.
6. Еще один вопрос, нуждающийся в дополнительном обсуждении, связан с ответственностью родителей, лишенных родительских прав, за вред, причиненный их несовершеннолетними детьми. Проведенный анализ действующего законодательства свидетельствует, что раздельное проживание оказывает существенное влияние на объем родительских прав. Признание того, что при раздельном проживании происходит изменение объема прав родителей, прежде всего, необходимо в интересах ребенка с целью создания благоприятных условий его воспитания каждым родителем. Кроме того, законодательное закрепление изменения объема родительских прав каждого родителя облегчит решение ряда вопросов, возникающих у родителей при осуществлении ими родительских прав.
Рассматриваемые выше положения гражданского закона, в частности ст. 1075 ГК РФ и Постановления Пленума ВС РФ № 1 (пп. «г» п. 16) позволяют сделать вывод о том, что необходимо внести изменения в указанные нормы, регулирующие и указывающие на то, что родители, лишенные родительских прав, несут ответственность на общих основаниях, если не смогут доказать, что вред, причиненный несовершеннолетним, возник не по их вине.
Таким образом, поставленная в работе цель достигнута, а сформулированные задачи решены в полном объеме.
1. Вина является обязательным условием наступления юридической ответственности. Юридическая наука исходит из необходимости учета субъективного фактора при возложении ответственности, используя для этого понятие вины, которая определяется как «психическое отношение правонарушителя к совершенному им противоправному деянию и к наступившему результату». Наличие вины означает, что правонарушитель либо знает, что его действие (бездействие) нарушает юридические нормы, либо мог и должен был знать об этом.
2. Как показало проведенное исследование и анализ специальной литературы «гражданско-правовая ответственность возможна лишь при наличии законченного состава правонарушения» [16; 32]. Т.е. основанием любой юридической ответственности является правонарушение, которое имеет полный элементный состав (объективные и субъективные характеристики). Однако, в ходе исследования было установлено, что гражданско-правовая ответственность возможна и при «усеченном составе» правонарушения.
3. Основанием ответственности родителей, иных законных представителей за вред, причиненный несовершеннолетним в возрасте до 14 лет, является как поведение ребенка, так и их собственное поведение, нарушающее нормы, установленные гражданским, семейным, административным законодательством и по их вине повлекшее вред, либо создавшее угрозу причинения вреда жизни, здоровью, личности или имуществу других лиц.
Ответственность за вред, причиненный несовершеннолетним в возрасте от 14 до 18 лет возлагается на него самого, и лишь в случае недостаточности либо отсутствия у несовершеннолетнего имущества для возмещения вреда к дополнительной ответственности привлекаются законные представители, иные лица, по вине которых причинен вред, создана угроза причинения вреда.
4. Поведение родителей (законных представителей) малолетнего ребенка
будет являться правонарушением, если оно состоит в: ненадлежащем осуществлении ими своих родительских, опекунских, иных прав и неисполнении обязанностей: ненадлежащее воспитание ребенка (ст. 63, 73, 169 СК РФ);
ненадлежащий контроль за поведением ребенка (ст. 54, 65, 66, 121, 137, 148.1, 153 СК РФ); либо это виновное нарушение прав и (или) неисполнение обязанностей, установленных Семейным кодексом РФ, Гражданским кодексом РФ (ст. 26, 28, 1073, 1074 ГК РФ), Федеральным законом от 24.04.2008 № 48-ФЗ «Об опеке и попечительстве». Виновное поведение родителей (лиц, их заменяющих) и в этом случае рассматривается как «семейное правонарушение», а виновное поведение иных лиц как гражданское или административное правонарушение.
Ответственность родителей, усыновителей, опекунов за вред, причиненный малолетними в возрасте от 6 до 14 лет, закреплена в норме ст. 1073 ГК РФ, согласно которой упомянутая категория несовершеннолетних граждан является неделиктоспособной по двум основным критериям: малому возрасту и незрелости психики, что исключает ответственность данных лиц за вред, ими причиненный.
5. Особо необходимо выделить вопрос об ответственности раздельно проживающих родителей. Гражданско-правовая и административная ответственность родителей наступает в результате ненадлежащего воспитания ими несовершеннолетних детей. Зачастую ненадлежащее исполнение родителями обязанностей по воспитанию обусловливает причинение несовершеннолетними третьим лицам имущественного вреда, возмещение которого не связано с применением мер семейно-правовой ответственности. В указанных случаях родители несут ответственность, предусмотренную нормами Гражданского кодекса РФ. Ответственность за вред, причиненный малолетним детми, возлагается на обоих родителей независимо от того, проживают они совместно или раздельно.
6. Еще один вопрос, нуждающийся в дополнительном обсуждении, связан с ответственностью родителей, лишенных родительских прав, за вред, причиненный их несовершеннолетними детьми. Проведенный анализ действующего законодательства свидетельствует, что раздельное проживание оказывает существенное влияние на объем родительских прав. Признание того, что при раздельном проживании происходит изменение объема прав родителей, прежде всего, необходимо в интересах ребенка с целью создания благоприятных условий его воспитания каждым родителем. Кроме того, законодательное закрепление изменения объема родительских прав каждого родителя облегчит решение ряда вопросов, возникающих у родителей при осуществлении ими родительских прав.
Рассматриваемые выше положения гражданского закона, в частности ст. 1075 ГК РФ и Постановления Пленума ВС РФ № 1 (пп. «г» п. 16) позволяют сделать вывод о том, что необходимо внести изменения в указанные нормы, регулирующие и указывающие на то, что родители, лишенные родительских прав, несут ответственность на общих основаниях, если не смогут доказать, что вред, причиненный несовершеннолетним, возник не по их вине.
Таким образом, поставленная в работе цель достигнута, а сформулированные задачи решены в полном объеме.
Подобные работы
- Ответственность родителей за ненадлежащее воспитание детей
Магистерская диссертация, юриспруденция. Язык работы: Русский. Цена: 4915 р. Год сдачи: 2017 - ОТВЕТСТВЕННОСТЬ РОДИТЕЛЕЙ ЗА НЕНАДЛЕЖАЩЕЕ ВОСПИТАНИЕ ДЕТЕЙ
Бакалаврская работа, гражданско-процессуальное право. Язык работы: Русский. Цена: 4750 р. Год сдачи: 2016 - Семейно-правовая ответственность родителей (законных представителей) (Пермский Государственный Гуманитарно-Педагогический Университет)
Дипломные работы, ВКР, семейное право. Язык работы: Русский. Цена: 2000 р. Год сдачи: 2024 - Гражданско-правовая ответственность несовершеннолетних (Омский Государственный Педагогический Университет)
Контрольные работы, гражданское право. Язык работы: Русский. Цена: 200 р. Год сдачи: 2019 - ОТВЕТСТВЕННОСТЬ РОДИТЕЛЕЙ ЗА НЕНАДЛЕЖАЩЕЕ ВОСПИТАНИЕ ДЕТЕЙ
Бакалаврская работа, юриспруденция. Язык работы: Русский. Цена: 4300 р. Год сдачи: 2017 - АДМИНИСТРАТИВНАЯ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ РОДИТЕЛЕЙ ЗА НЕНАДЛЕЖАЩЕЕ ВОСПИТАНИЕ ДЕТЕЙ
Дипломные работы, ВКР, юриспруденция. Язык работы: Русский. Цена: 4850 р. Год сдачи: 2017 - ОТВЕТСТВЕННОСТЬ РОДИТЕЛЕЙ ЗА НЕНАДЛЕЖАЩЕЕ
ВОСПИТАНИЕ ДЕТЕЙ
Дипломные работы, ВКР, гражданское право. Язык работы: Русский. Цена: 4980 р. Год сдачи: 2018 - ОТВЕТСТВЕННОСТЬ РОДИТЕЛЕЙ ЗА НЕНАДЛЕЖАЩЕЕ
ВОСПИТАНИЕ ДЕТЕЙ
Дипломные работы, ВКР, юриспруденция. Язык работы: Русский. Цена: 4800 р. Год сдачи: 2017 - Гражданско-правовой статус несовершеннолетних
Бакалаврская работа, гражданское право. Язык работы: Русский. Цена: 5000 р. Год сдачи: 2019