Тема: СПЕЦИФИКА ОСВЕЩЕНИЯ ОЛИМПИЙСКИХ ИГР 2018 В ПХЁНЧХАНЕ В ОТЕЧЕСТВЕННОЙ И ЗАРУБЕЖНОЙ ПРЕССЕ

Современный мир часто сталкивается с огромным количеством новых вызовов, которые не всегда находят решение. Например, главным вызовом для современных СМИ является проблема объективности и отражения информации. Сто лет назад быстрому распространению информации мешал уровень технического прогресса, который, несомненно, двигался вперед со стремительной силой, однако этого было недостаточно для быстрой доставки информации до аудитории. В 2018 году проблем с распространением и доставкой информации нет, на смену этим проблемам пришли другие, такие как субъективность новостей. Конечно, СМИ и новости, которые они создают, всегда субъективны, так было с момента появления первой газеты вплоть до любого современного канала или видеоблога, но современный плюрализм мнений рождает еще более субъективные новости. До вступления мирового сообщества в эру медиапрогресса не каждый мог позволить себе высказываться, не говоря о создании собственного СМИ, каковым сейчас можно считать блог. Так или иначе, перенасыщение возможными источниками информации аналогично является проблемой субъективности в СМИ. В современном мире огромнейшее количество информагентств, телеканалов, газет, интернет ресурсов и т.д. Каждое из них преследует свои интересы, отражая информацию под тем или иным углом, но насколько эта информация достоверна, насколько она политически окрашена и насколько ей можно доверять? Самым ярким примером такого разнообразия мнений в СМИ последних лет можно считать обзор Олимпийских игр в южнокорейском Пхёнчхане в 2018 году. В данном случае речь идет даже не о том, под каким углом отражали Игры в прессе, а о том, как найти истину и объективность в диаметрально противоположных точках зрения. Таким образом, мировые и Российские СМИ разделили свое мнение, а камнем преткновения послужила зимняя Олимпиада в Пхёнчхане и события ей предшествующие.
Актуальность темы исследования обусловлена ангажированностью в СМИ Олимпиады 2018 г. в Пхёнчхане и то, с какими противоположными точками зрения выступали мировые и Российские СМИ по целому ряду вопросов. Вместе с этим, научных работ по журналистике в данной тематике крайне мало и тема требует серьезного исследования.
Объект исследования: публикации в отечественной и зарубежной прессе на тему олимпийских игр 2018 года в Пхенчхане.
Предмет исследования: особенности журналистского освещения XXIII зимних олимпийских игр в российской и зарубежной прессе .
Цель: на примере освещения в прессе олимпийских игр 2018 в Пхенчхане выявить характерные черты отечественных и зарубежных СМИ.
Ввиду поставленной цели следует поставить ряд разрабатываемых задач:
1. рассмотреть публикации в зарубежной прессе накануне олимпиады, связанные с резонансными событиями этого мероприятия;
2. проанализировать процесс освещения в отечественных СМИ предолимпийских событий;
3. показать работу зарубежных СМИ, освещающих зимние олимпийские игры в Корее;
4. исследовать сообщения в отечественной прессе на тему проведения XXIII зимних олимпийских игр.
В работе использовались следующие методы исследования: общенаучный синхронно описательный метод, представленный приемами наблюдения, обобщения и классификации материала; метод психолингвистического анализа текстов, лингвистические методы контекстуального, стилистического и сопоставительного анализа для изучения материалов статей зарубежных и отечественных авторов.
Степень научной разработанности проблемы и теоретическую основу работы составляют труды российских ученых и теоретиков журналистики. Например, о новых тенденциях СМИ в сопровождении политического процесса можно найти в работах М.С.Башука . В научных изысканиях Л.А.Винской рассматриваются особенности и тенденции развития средств массовой информации в эпоху глобализации . Часть работ Я.Н.Засурского посвящены закономерностям развития журналистики в переходный период . О ролях и функциях СМИ в современном обществе пишет Л.В.Васильева . Про историю и развитие СМИ в постсоветской России выпущена монография А.А.Грабельникова , часть которой затрагивает проблему данной работы. Кроме того, с проблематикой исследования тесно связана диссертация А.В.Глазатова о спорте высших достижений, как инструменте формирования положительного имиджа государства. В качестве обобщающего исследования по журналистике, которое легло в теоретическую основу данной работы следует указать учебное пособие «Введение в журналистику» под редакцией И.А. Фатеевой, М.В. Загидуллиной .
Эмпирическую базу исследования составили ряд основных западных зарубежных и отечественных СМИ, находящихся на вершине популярности в мировом информационном пространстве. Среди западных зарубежных СМИ выделяются: британское новостное агентство «Reuters»; американская
ежедневная газета «The New York Times»; британская телерадиовещательная компания «BBC»; американская ежедневная газета «Washington Post»; американский телеканал «CNN»; информационное агентство «Sputnik»; американское интернет-издание «The Huffington Post»; ежедневная французская газета «Le Figaro»; американский информационный канал «Fox News Channel»; массовая английская ежедневная газета «Daily Mail». Среди популярнейших отечественных СМИ выделяются: российское агентство международной
информации «РИА Новости», телевизионная сеть «RT на русском», газета «Комсомольская правда», информационное агентство России ТАСС, интернет издание «Новости @mail.ru», одно из ведущих российских новостных интернет- изданий «Лента.ги», российское интернет-издание «Life», российский медиахолдинг РБК, российская круглосуточная информационно-разговорная радиостанция «Эхо Москвы», русскоязычное интернет-издание «Meduza».
Новизна и практическое значение обусловлены свежим взглядом на проблематику вопроса, постановкой актуальных целей и задач. Непосредственное прикладное значение может быть использовано, как методический материал для дальнейшего изучения данной тематики.
Цели и задачи работы определили структуру исследования. Выпускная квалификационная работа состоит из введения, двух глав в каждой по два параграфа, заключения, списка использованной литературы, списка используемых электронных ресурсов и приложения.
Во введении определена актуальность, научная новизна и степень разработанности проблемы подходов западных зарубежных и отечественных СМИ на проблематику отражения зимних Олимпийских игр в Пхёнчхане 2018 г. В первой главе первом параграфе «Освещение событий в зарубежных СМИ перед Олимпиадой» освещается позиция зарубежных СМИ на ряд резонансных событий, таких как присутствие сборной Северной Кореи на Играх, не допуск российской сборной до Олимпиады из-за допингового скандала, подготовка и безопасность спортивных объектов Олимпиады в связи с неспокойной мировой внешнеполитической ситуацией. Во втором параграфе первой главы «Освещение событий в отечественных СМИ перед Олимпиадой» речь идет о специфике отражения событий предшествующих Олимпиаде. Среди главных тем отечественной прессы в данном случае были вопросы допуска сборной России до Игр, отрицание участия государства в программе по поддержке допинга, дисквалификация спортсменов и лишения олимпийских медалей, связанных с допингом.
Во второй главе первом параграфе «Освещение событий в зарубежных СМИ во время Олимпиады» приводится топ самых популярных новостей среди самых популярных зарубежных средств массовой информации. Среди резонансных тем была тема выступления национальных сборных на Олимпиаде, приезд «Олимпийских атлетов из России», выступление северокорейских спортсменов, триумф Норвегии и многое другое. Во второй главе втором параграфе «Освещение событий в отечественных СМИ во время Олимпиады» затрагиваются самые популярные темы среди отечественной прессы, такие как выступление «Олимпийских атлетов из России», запрет на трансляцию Игр без участия российских спортсменов, достижения российских спортсменов на Олимпиаде.

Купить

В заключении следует отметить, что цель и задачи, поставленные перед данной работой, были выполнены. Изучены подходы работы зарубежных западных и отечественных СМИ. Кроме того, выявлена специфика функционирования СМИ и отражены общие и особенные аспекты в работе зарубежных и отечественных СМИ. Все исследуемые средства массовой информации были разделены на условные тематические категории. Были выявлены самые резонансные темы событий, на которые чаще всего заостряли внимание журналисты. В целом можно определить несколько тем, которые муссировались как в зарубежной, так и отечественной прессе. Одной из самых главных резонансных тем на мировой информационной арене была тема присутствия на Олимпийских играх Северной Кореи, другой наиболее обсуждаемой темой являлась тема допинга в российском спорте и как следствие не допуск сборной России до Игр. Отталкиваясь от намеченных резонансных тем, средства массовой информации можно разделить по критерию их отношения к событиям предшествовавшим Олимпиаде, и событиям, происходившим непосредственно на Играх в Пхёнчхане. Тема российского допинга и допуска российской сборной в данном случае может служить «лакмусовой бумажкой» для намеченного круга средств массовой информации, которое определяет главный критерий СМИ - критерий объективности и соответственно уровня профессиональной компетентности.
Исследованы зарубежные СМИ, которые делятся по следующим критериям: лояльные к российским спортсменам и сборной России до проведения Игр и во время Олимпиады, нейтральность к проистекающим событиям Олимпиады и критическое осуждающее отношение в прессе по данным вопросам. В категорию лояльных СМИ, которых среди зарубежной прессы немного, следует отнести информагентство «Sputnik», которое большую часть новостного пространства занимала новостями о несправедливости МОК и неправомерной дисквалификации русских спортсменов. Другим известным и условно лояльным к теме русского спорта следует отнести французскую газету «Le Figaro», которая балансирует между лояльным отношением и нейтральным подходом. В большинстве материалов газета отражала успехи собственной национальной сборной, а скандалы вокруг Северной Кореи и российского спорта обозревала аккуратно с приведением нескольких точек зрения на проблематику. Другой условной группой можно назвать нейтральные СМИ. В эту категорию вошли самые объективные и компетентные зарубежные издания. Самым главным и самым массовым является британское информационное агентство «Reuters». Информагентство в большинстве случаев приводит только факты, не отражая авторскую позицию. Относительно Северной Кореи на Олимпиаде, «Reuters» транслировало важные международные соглашения, мирные договоры между Кореями и официальную позицию США по данному вопросу. К российскому допингу информагентство также относилось профессионально, приводя точку зрения МОК, основанную на фактах и сдержанно транслируя официальную российскую позицию.
Выявлены СМИ, находящиеся между нейтральной позицией и критической. Среди них прибывает американская газета «The New York Times» и британский канал «BBC». Газета «The New York Times» перед олимпийскими играми выпустила несколько критических, «обличающих» статей относительно Северной Кореи и российского допинга, однако во время олимпиады статьи сменились на комплиментарные, приводились заслуги «Олимпийских атлетов из России», а выступления русских фигуристов газета признала одним из лучших зрелищ прошедших Игр. Аналогично повела себя британская телесеть «BBC». Изначально в материалах присутствовала ярко выраженная критическая авторская риторика, сменившаяся позднее дежурным транслированием успехов британской сборной на играх и освещением других тем Олимпиады.
Отражены те СМИ, которые транслируют критическую категорию западных зарубежных СМИ. В них попали американские каналы «CNN», «Fox News Channel» и американская газета «Washington Post». Данные СМИ практически полностью являются политически ангажированными и транслирующими авторскую точку зрения, а не ту, которая может являться нейтральной, и соответственно в значительной степени более объективной. Так самым ярким примером подобного СМИ выступает американский телеканал «CNN», который непрерывно критиковал действия Северной Кореи, критиковал объединенную сборную двух Корей, приводя цитаты противников данного спортивного союза. Относительно темы российского допинга, «CNN», не приводя точку зрения российской стороны, обсуждал с экспертами вопиющие нарушения спортивной системы в России, клеймил «грязных» российских спортсменов, уличенных в допинге и приводил цитаты опального в России Григория Родченкова, на показаниях которого была основана дисквалификация российской сборной на Олимпиаде.
Проанализирована специфика работы отечественных СМИ, которые сходятся по ряду аспектов между собой, но сильно различаются в отношении зарубежных средств массовой информации. Если измерять их по отношению к допинговому скандалу и дисквалификации российской сборной, то следует отметить, что практически все СМИ принимали официальную государственную позицию по данному вопросу, что не всегда положительно сказывалось на объективности подачи информации. В отличие от критериев деления зарубежных СМИ, российские делятся на две тематические категории. Первая - лояльная к российским спортсменам, отстаивающая позиции России в прессе, вторая - более умеренная, отражающая более объективное положение дел. Третьей - критической категории среди российских СМИ не нашлось, по крайней мере, таких нет в первой десятке самых популярных российских средств массовой информации. В плеяду лояльных отечественных СМИ входят телевизионная сеть RT на русском, газета «Комсомольская правда» (с некоторыми оговорками, относительно подачи материалов), новости @mail.ru, российская интернет газета «Lenta.ru» и самый популярный информационный источник страны, по данным статистического ресурса Brand Analytics, «РИА Новости». Все перечисленные выше СМИ, так или иначе, поддерживали официальную позицию государства и осуждали позицию МОК в вопросе спортивных санкций и дисквалификации российских спортсменов. Другое дело, что информация, которую преподносили эти СМИ, отличалась разным уровнем объективности и как следствие компетентностью журналистов. Самым объективным информационным ресурсом в этой группе является «РИА Новости», которое при всей поддержке российских спортсменов, избегало авторской точки зрения на проблему и приводило аргументы, основанные на фактах, а не наоборот. Другие СМИ, с разной степенью эмоциональности отражали проблематику. Самым экспрессивным среди них можно отметить «Lenta.ru» и «Комсомольскую правду», заголовки которых «кричали» о несправедливости МОК и поддержке «наших ребят» на Олимпиаде.
Выявлены СМИ, относящиеся ко второй и последней категории отечественных средств массовой информации. Среди них три средства массовой информации, входящие в десятку популярных отечественных ресурсов. Самым массовым является информационное агентство ТАСС, которое преподносило только «голые» факты, основанные на международных документах, проверенных источниках, используя ссылки на интервью, статьи, международные нормы права и так далее. При этом ТАСС не принимало ничью точку зрения, не пыталось навязать свою, тем самым предоставляя аудитории выбрать самой ту позицию, которая по ее мнению является правильной. Информационная интернет газета «Meduza», отличилась интересным подходом и оригинальной подачей информации. Ресурс с высокой долей объективности преподносил события, но не принимал сторону МОК или российских властей. В конце статей авторы «Meduza», как правило, ставили вопрос о правильности тех или иных решений, что подталкивало массового читателя самому для себя решить правильность тех или иных решений и позицию по ряду резонансных событий. Замыкающим вторую категорию можно назвать радио «Эхо Москвы», которое с высокой долей объективности давало микрофон всем сторонам конфликта, приводя противоречивые материалы, которые призывали слушателя задуматься над проблематикой самому.
Можно прийти к заключению, что при всей разнообразности подходов, есть в большей степени объективные и в меньшей степени объективные СМИ. Если взять критерий политической ангажированности, то среди зарубежных СМИ более ангажированными являются телеканалы «CNN» «BBC», информационное агентство «Sputnik», среди отечественных газета «Комсомольская правда», интернет газета «Lenta.ru» и информационный ресурс «РИА новости». В большей степени политически ангажирована американская газета «The New York Times», а в меньшей французская газета «Le Figaro». При этом большей объективностью и высоким уровнем подачи информации обладают британское информагентство «Reuters» и российский ТАСС. Несколько особняком стоят от всех остальных два информационных интернет портала, это американский «The Huffington Post» и российская интернет газета «Meduza». Таким образом, заключим то, что все перечисленные СМИ имеют свою специфику подачи материала, особенности политической ангажированности и разным уровнем объективности по ряду резонансных событий, тем не менее, их можно классифицировать по качественным группам, главным определяющим фактором в которых является уровень компетентности средства массовой информации.

Купить