📄Работа №194456

Тема: СВОЙСТВА МОДИФИЦИРОВАННЫХ ОЦЕНОК СРЕДНИХ ПРИ КОНЕЧНОМ ОБЪЕМЕ НАБЛЮДЕНИЙ

📝
Тип работы Магистерская диссертация
📚
Предмет экономика
📄
Объем: 42 листов
📅
Год: 2017
👁️
Просмотров: 56
Не подходит эта работа?
Закажите новую по вашим требованиям
Узнать цену на написание
ℹ️ Настоящий учебно-методический информационный материал размещён в ознакомительных и исследовательских целях и представляет собой пример учебного исследования. Не является готовым научным трудом и требует самостоятельной переработки.

📋 Содержание

Аннотация
ПЕРЕЧЕНЬ УСЛОВНЫХ ТЕРМИНОВ 7
ВВЕДЕНИЕ 8
1 Построение оценок при конечных объемах наблюдений 11
1.1 Оценивание математического ожидания 11
1.2 Построение адаптивной оценки 14
1.3 Построение оценок при конечных объемах наблюдений при известной
дисперсии 16
1.4 Построение оценок при конечных объемах наблюдений при неизвестной
дисперсии 24
2 Построение оценок математического ожидания с заданным значением
признака 30
2.1 Оценивание математического ожидания 30
2.2 Построение комбинированной оценки 32
2.3 Построение адаптивной оценки 34
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 36
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 38

📖 Введение

В современном обществе все чаще возникает необходимость построения статистических оценок реальных систем с целью повышения их точности, определением уровня надежности систем, подсистем, элементов. Как правило, при построении статистических оценок у исследователя отсутствует информация о распределении случайных величин, о видах функционалов, что заведомо усложняет работу. Для решения такого рода задач с высоким уровнем достоверности возникает необходимость привлечения дополнительной (априорной) информации с использованием методов, существующих в математической статистике.
Задачи статистической обработки экспериментальных данных включают в себя оценки линейной функции случайного распределения. Линейные функции представлены в виде определенных числовых (вероятностных) характеристик наблюдаемой случайной величины. Решение таких задач сводится к нахождению значений этих функционалов по результатам проводимых экспериментов. Подстановка вероятностного распределения в функционал определяет его значение, но обычно это распределение неизвестно, поэтому его приходится оценивать по выборке и заменять реальное распределение эмпирическим.
Стремление улучшить качество оценки приводит к необходимости использования не только экспериментальных данных, но и дополнительной (априорной) информации об оцениваемом распределении. Эти знания, составляющие априорную информацию, могут быть различными, они могут включать средний возраст, средняя заработная плата на предприятии, количество брака в партии и.т.д., а также различные их комбинации. Источниками этих данных могут быть результаты ранее проводимых исследований, мнение эксперта, опыт исследователя, физические соображения. Возникает проблема правильного использования имеющейся информации для повышения качества оценки. Зачастую эта информация неполная, неточная, неоднозначная, что усложняет ее использование.
Таким образом, на практике возникает задача использования и учета различного содержания априорной информации.
В работах [1-6] предложены адаптивные комбинированные оценки, учитывающие совместно непараметрическую оценку функционала и априорную догадку, а также исследованы их асимптотические свойства. В [7,8] используется дополнительная информация, связанная с известной вспомогательной переменной, при оценке дисперсии. В [9] используется дополнительная информация для построения сглаженных эмпирических доверительных интервалов для квантилей параметров регрессии. В [10] дополнительная информация используется для определения общего порядка оценки населения, где среднее значение варьируется на основе двойной выборки.
Априорная информация нашла широкое применение в практической деятельности предприятий, организаций. Применение априорной обработки информации позволяет уменьшить число наблюдений для построения моделей. В работе [11] рассмотрены статистические пакеты, которые могут быть использованы для обработки статистической информации на предприятии. В работе [21] исследованы вопросы поведения выигрыша в точности построенной оценки за счет использования априорной информации для уникальных объектов.
Так же априорная информация нашла применение и в социологии. Возможность обойтись малым числом опрошенных и получить необходимую информацию, несмотря на сложность и ограничения, выглядит привлекательной для многих исследователей.
В работах [1,3,13] представлены адаптивные комбинированные оценки, учитывающие совместно априорную догадку и непараметрическую оценку функционала. Комбинированные оценки нашли широкое применение при работе с нейронными сетями [14]. Благодаря комбинированным оценкам и новому подходу, результаты имеют лучшую производительность и улучшают уровень сходимости.
В [15] был предложен метод оценивания вероятностных характеристик, использующий результаты, полученные в ходе испытаний и априорную информацию, полученную в ходе теоретических исследований и статистического моделирования.
Исследуем свойства оценки линейного функционала в виде математического ожидания при конечных объемах наблюдений.
Так как априорная информация может быть любого содержания, также рассмотрим представление априорной информации в виде доли объектов, которые обладают конкретным значением признака, и построим комбинированную оценку, используя подход, предложенный в [12, 16-19]. При этом в качестве априорной информации будем использовать информацию о качественном признаке, который обладает некоторым заданным значением.
В работе [20] рассмотрен аналогичный метод, в основе которого исследователь выдвигает предположение о значении искомой доли на основании имеющегося опыта и знаний.

Возникли сложности?

Нужна качественная помощь преподавателя?

👨‍🎓 Помощь в написании

✅ Заключение

В данной магистерской выпускной квалификационной работе был предложен и изучен метод учета априорной (дополнительной) информации о доле объектов, обладающих конкретным значением, а также рассмотрена задача о построении комбинированной оценки линейного функционала, учитывающей совместно непараметрическую оценку и априорную информацию.
Полученные методы позволили расширить круг априорных (дополнительных) знаний о распределениях случайных величин и число практических задач, решаемых с помощью предложенного метода. На классе линейных оценок получена наилучшая оценка по критерию минимума среднеквадратического отклонения.
Рассмотрена задача оценивания функционала в условиях известной дисперсии и неизвестной. Получены оптимальные оценки весового коэффициента.
Выявлено влияние априорной догадки комбинированной оценки линейного функционала при конечном объеме наблюдений, установлена зависимость величин n,fi,k друг от друга. Все выводы подтверждены численными результатами.
Из полученных результатов можно сделать следующие выводы:
1. Существуют области значений п, ft, к при которых
комбинированные оценки предпочтительнее по точности, чем обычная оценка;
2. Существуют области значений, при которых обычная оценка предпочтительнее комбинированной оценки;
3. С ростом величины ft уменьшается точность оценок (1.1), тем самым повышается ценность имеющихся наблюдений;
4. Точность комбинированной оценки в соответствии с таблицей 1 выше за счет использования знания дисперсии а2 в оценке весового коэффициента;
5. С увеличением объема наблюдений влияние априорной догадки на точность оценок (1.9) ослабевает, их точность практически совпадает с обычной оценкой.
Выполнено построение оценки вероятностных характеристик и изучено влияние учета априорной информации о доле объектов, обладающих конкретным значением признака. Метод вовлечения априорной информации, базирующийся на использовании доли объектов, с заданным значением некоторого признака, дает выигрыш в виде
m((jW-j)(p-p))2
М(Р - Р)2 '
В результате, был сделан вывод, что ценность полученных данных состоит не только в получении более точных оценок по среднеквадратическому отклонению для различных вероятностных характеристик, но и сокращение объема выборки необходимого для достижения заданной точности оценок. Таким образом, априорная догадка комбинированной оценки оказывает влияние при небольшом количестве наблюдений.
При решении поставленных задач применялись методы математического анализа, математической статистики и имитационного моделирования.
Нужна своя уникальная работа?
Срочная разработка под ваши требования
Рассчитать стоимость
ИЛИ

📕 Список литературы

1. Dmitriev Yu., Tarassenko P., Ustinov Yu. On Estimation of Linear Functional by Utilizing a Prior Guess / A. Dudin et al. (Eds.): ITMM 2014.- CCIS 487,2014 .- pp. 82-90.
2. Дмитриев Ю. Г. Комбинированная оценка линейного
функционала / Материалы Х Российской конференции с международным участием «Новые информационные технологии в исследовании сложных структур» Томск.- «Изд-во НТЛ», 9-13 июня 2014.- С. 91.
3. Дмитриев Ю.Г., Тарасенко П.Ф. О комбинированных оценках линейного функционала / (ITMM 2014) Материалы ХШ Международной научно-практической конференции им. А.Ф. Терпугова (20-22 ноября 2014). - Томск: Изд-во Том. Ун-та, 2014.Ч.1.- С.25-29.
4. Дмитриев Ю.Г., Скрипин С.В. О комбинированной оценке вероятности безотказной работы по полной выборке // Вестник Томского государственного университета. Управление, вычислительная техника и информатика. - 2012. - № 4. - С. 32-38.
5. Дмитриев Ю.Г., Тарасенко П.Ф. Использование априорной информации в статистической обработке экспериментальных данных. // Известия вузов. Физика. - 1992. - № 9.- С. 136-142.
6. Дмитриев Ю.Г., Тарасенко П.Ф. Использование априорной информации в статистической обработке экспериментальных данных. / Известия вузов. Физика. - 1992. - № 9. - С. 136-142.
7. Arcos A., Rueda M., Martinez M.D., Gonzalez S., Roman Y. Incorporating the auxiliary information available in variance estimation.// Applied Mathematics and Computation 160 (2005).- pp. 387-399.
8. Subhash Kumar Yadav, Cem Kadilar A two parameter variance estimator using auxiliary information// Applied Mathematics and Computation 226 (2014).- pp. 117-122.
9. Xiaofeng Lv, Rui Li Smoothed empirical likelihood confidence intervals for quantile regression parameters with auxiliary information// Statistical Methodology 15 (2013).- pp. 46-54.
10. Gajendra K.Vishwakarma, HousilaP.Singh A general procedure for estimating the mean using double sampling for stratification and multi-auxiliary information// Journal of Statistical Planning and Inference 142 (2012).- pp. 12521261.
11. Елизарова Н.Н. Использование программных средств статистической обработки данных при формиро- вании информационного обеспечения управления // Вест- ник ИГЭУ. - 2009. - Вып. 3. - С. 76-80.
12. Singh R., Pankaj Chauhan, Nirmala Sawan, Florentin Smarandache Ratio Estimators in Simple Random Sampling Using Information on Auxiliary Attribute // Pakistan Journal of Statistics and Operation Research; Vol. 4 No. 1, Jan. 2008.- pp 47-53.
13. Белая Е.В., Дмитриев Ю.Г., Логвинова А.И. О точности оценок с априорной догадкой при конечном числе наблюдений // Известия вузов. Физика, 2015.- Т. 58 №11/2.- С. 230-234.
14. Fei Han, Qing-Hua Ling A new approach for function approximation incorporating adaptive particle swarm optimization and a priori information. // Applied Mathematics and Computation 205 (2008), - 792-798.
15. Дмитриев Ю.Г., Шуленин В.М. Об учете априорной информации в задачах согласия и однородности // Математическая статистика и её приложения. Томск: Изд-во Том. Ун-та, 1976. - Вып. 4....29

🖼 Скриншоты

🛒 Оформить заказ

Работу высылаем в течении 5 минут после оплаты.

©2026 Cервис помощи студентам в выполнении работ