Тема: Аффект и его уголовно-правовое значение

Актуальность темы. В последнее время в Российской Федерации всё больше наблюдается движение в сторону максимальной защиты личности. Высшей ценностью являются жизнь и здоровье человека. «Международный пакт о гражданских и политических правах» 1966 года специально выделяет неотъемлемое право каждого человека на жизнь, указывает на приоритет всемерной защиты личности средствами закона, на стремление не допускать посягательств на жизни других людей (ст. 6 пакта). Тоже устанавливает и Конституция РФ, гарантируя права и свободы человека как приоритетные. В ст. 20 Конституции закреплено право каждого человека на жизнь. Государство берет на себя обязанность защищать жизнь любого человека, что также закреплено в отраслевых законодательствах, в первую очередь в уголовном законодательстве.
Жизнь и здоровье человека в правовом государстве определяются как первоочередно охраняемые и поддерживаемые, составляющими наибольшую общественную ценность, что реализуется государством посредством использования различных средств и методов, важнейшими из которых являются законодательные. Уголовное право играет здесь центральную роль, так как важнейшей его задачей является защита прав и свобод человека и гражданина, наряду с предупреждением совершения преступлений.
Жизнь человека - это самое ценное благо, данное ему от рождения, поэтому и обеспечить охрану этого блага необходимо наиболее весомыми средствами, каковыми и являются уголовно-правовые. К таковым способам в уголовном праве относятся верная квалификация совершенного деяния и справедливое назначение наказания виновному. Об этом говорит принцип справедливости, закрепленный в ст. 6 УК РФ, в соответствии с которым «Наказание и иные меры уголовноправового характера, применяемые к лицу, совершившему преступление, должны быть справедливыми, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.» Что в полной мере относится к лицам, виновным в посягательствах на жизнь и здоровье других людей. Особое место в этой категории занимают деяния с обстоятельствами смягчающими наказание. Это, так называемые, привилегированные составы преступлений против жизни и здоровья, среди которых убийство в состоянии аффекта, умышленное причинение тяжкого или средней тяжести вреда здоровью, при совершении которых виновный действует в особом психическом состоянии, спровоцированном противоправными или аморальными действиями самого потерпевшего.
Аффект, как особое психическое состояние лица в момент совершения преступления, известен уже давно. В разное время юристы и психологи занимались исследованием этого феномена, излагали свои аргументы в научных работах, приходили к определенным выводам и открытиям. В течение XX века накапливалось и систематизировалось научное знание об этом психическом состоянии, которое к настоящему времени приобрело логически выстроенную структуру, которую применяют эксперты, правоохранительные органы и суды для правильной квалификации преступных деяний с последующим назначением справедливого наказания. Можно отметить множество ученых-криминалистов и ученых-психологов, которые работали и работают над изучением проблемы аффекта в уголовном праве. Например это Аниянц М.К., Дагель П.С., Долгова А.И., Загородников Ю.И., Кистяковский А.Ф., Кудрявцев И.А., Кузнецова Н.Ф., Леонтьев А.Н., Ляпунов Ю.И., Немов Р.С., Побегайло Э.Ф., Подольный Н.А., Сафуанов Ф.С., Семериков Н.К., Ткаченко В.И. и другие. Также необходимо отметить работы Бородина С.В., Лысака Н.В., Марцева А.И., Попова А.Н., Сидорова Б.В., Ситковской О.Д., Тухбатуллина Р.Р., которые подошли к рассмотрению данной проблемы более комплексно. Но и в настоящее время некоторые аспекты данной проблемы требуют дополнительной проработки. Например, нет серьезных, углубленных научных работ по разграничению физиологического и патологического аффектов.
При этом возникают определенные сложности по вопросам квалификации преступлений, совершенных в состоянии аффекта, и их разграничения со смежными составами преступлений. Таких составов российское уголовное законодательство знает не очень много, а именно речь идет об отграничении от убийства и причинения тяжкого или средней тяжести вреда здоровью, а также от преступлений, совершенных при превышении пределов необходимой обороны (ст.ст. 105, 106, 108, 111, 112, 114 УК РФ).
Данная тема актуальна еще и потому, что как в России, так и в других странах мира, значительное число насильственных преступлений совершается в состоянии аффекта, но по различным причинам отражения в правоприменительной практике не находит, часто из-за низкого образовательного уровня правоприменителей-исполнителей. Ниже приведены примеры судебных решений, которые были приняты по уголовным делам, по которым следователи добросовестно отнеслись к своим обязанностям, верно определили проблему, разрешили возникшие вопросы в ходе следствия, что позволило суду принять законные, обоснованные решения.
Аффект (от лат. Affectus — страсть, душевное волнение); состояние аффекта; физиологический аффект — в уголовном праве обозначает особое эмоциональное состояние человека, представляющее собой чрезвычайно сильное кратковременное эмоциональное возбуждение, вспышку таких эмоций, как страх, гнев, ярость, отчаяние, бурно протекающая и характеризующееся внезапностью возникновения, кратковременностью протекания, значительным характером изменений сознания, нарушением волевого контроля над действиями. Аффект формируется очень быстро в результате реакции на предшествующее уже случившееся событие. Первопричиной аффекта является противоречие между переживаемыми человеком желаниями, влечениями, стремлениями, внешней конфликтной ситуацией и невозможностью выхода из нее обычными средствами, что и порождает, в некоторых случаях, аффективную реакцию, как способ разрешения конфликта. Состояния аффекта характеризуется сужением сознания, при этом все внимание человека полностью направлено на создавшие аффект обстоятельства с целью их преодоления любыми средствами. Это сопровождается нарушением сознательной деятельности с частичной амнезией происходивших событий, а в некоторых особо сильных случаях проявления аффекта вплоть до потери сознания и полной утраты памяти о произошедшем.
В настоящее время ст.ст. 107, 113 УК РФ практическими работниками
применяется крайне редко. Чаще всего эти преступления ошибочно квалифицируются по ст.ст. 105, 111, 112 УК РФ. Это, прежде всего, связано и с несовершенством самих норм, в которых содержится чрезмерное количество оценочных признаков. При этом отсутствуют разъяснения Пленума Верховного суда Российской Федерации по применению данных уголовно-правовых норм, что определяет актуальность исследования.
Объект данного исследования определяется как совокупность общественных отношений, возникающих в связи применением уголовно-правовых норм, устанавливающих ответственность за преступления против жизни и здоровья, совершенные в состоянии аффекта.
Предметом исследования являются нормы отечественного уголовного законодательства, как действующие, так и утратившие силу, регламентирующие ответственность за преступления против жизни и здоровья, совершенные в состоянии аффекта, материалы судебной практики по делам данной категории, а также зарубежный опыт противодействия данным преступлениям.
Цель данной работы - на основе изучения уголовного законодательства, доктринальных источников и судебной практики проанализировать институт уголовной ответственности за преступления, совершенные в состоянии аффекта, выявить проблемы применения соответствующих уголовно-правовых норм и разработать предложения по решению выявленных проблем.
Задачи работы:
- исследовать историю развития российского уголовного законодательства об ответственности за преступления, совершенные в состоянии аффекта;
- изучить зарубежный опыт регламентации уголовной ответственности за преступления, совершенные в состоянии аффекта;
- исследовать аффект как психологическую категорию;
- исследовать аффект как уголовно-правовую категорию;

Купить

На основании изложенного можно сделать следующие выводы.
Убийство или причинение тяжкого или средней тяжести вреда здоровью, совершенные в состоянии аффекта, представляют собой особый вид преступлений, которые уже в своем названии содержат наличие смягчающего обстоятельства. Считается, что их общественная опасность значительно ниже, чем аналогичных насильственных преступлений, совершаемых в обычном состоянии. Помимо прочего, данный вид преступлений характеризуется ещё одной интересной особенностью: при рассмотрении дел о преступлениях, совершенных в состоянии аффекта, особое значение придается изучению личности потерпевшего, не меньше, а может и больше, чем личности виновного. Это связано с тем, что именно потерпевший является своего рода провокатором такого преступления, в то время как виновный является его исполнителем.
В ходе данной работы мы смогли выявить особенности уголовно-правовой ответственности за преступления, совершенные в состоянии аффекта. Мы выяснили природу аффекта, определили его влияния на поведение человека, познакомились с объективными и субъективными признаками данных преступлений. Также мы проследили за развитием уголовного законодательства относительно интересующей нас проблемы, определили истоки становления регламентации ответственности касаемо данных преступлений.
В ходе данной работы мы также установили, что действующее законодательство не в полной мере отвечает требованиям современного судопроизводства и нуждается в определенной модернизации.
При рассмотрении дела о преступлении, совершенном в состоянии аффекта, необходимо учитывать совокупность всех обстоятельств, имеющих отношение к делу. В частности такие, как обстановка совершения преступления, характер взаимоотношений сторон, обстоятельства, предшествующие преступлению, направленность действий, способ, избранный виновным для причинения повреждений, интенсивность действий виновного лица и т.д.
Состояние аффекта может быть вызвано только теми действиями (бездействием), которые указаны в УК. А потерпевшими могут быть только лица, спровоцировавшие состояние внезапно возникшего сильного душевного волнения. Если субъект, будучи в состоянии аффекта, причинил вред посторонним лицам, не участвовавшим в провокации, то ответственность за этот вред должна наступать на общих основаниях.
Таким образом, аффект в уголовном праве - это внезапно возникшее сильное душевное волнение, вызванное противоправными или аморальными действиями (бездействием) потерпевшего, а равно длительной психотравмирующей ситуацией, сложившейся в связи с систематическим противоправным или аморальным поведением потерпевшего. Аффект - особое психическое состояние лица, которое не исключает вменяемости, но снижает уровень сознательноволевой регуляции его поведения. Аффект оказывает влияние на психику человека, но, в то же время, внезапно возникшее сильное душевное волнение не является психическим расстройством. Разумеется, речь идет о так называемом физиологическом аффекте, потому что патологический аффект относится к временному психическому расстройству, исключающем возможность привлечения лица к уголовной ответственности, поскольку такое лицо признается невменяемым. Внезапно возникшее сильное душевное волнение - это состояние, которое хотя и ограничивает возможность осознавать фактический характер и общественную опасность своего поведения или руководить им, все же не относится к психическим расстройствам и психическим аномалиям.
В уголовном законодательстве России только за два преступления, совершенные в состоянии аффекта, установлена пониженная ответственность: это умышленное убийство (ст. 107 УК РФ) и причинение тяжкого и средней тяжести вреда здоровью (ст. 113 УК РФ). Состояние аффекта при совершении иных преступлений не признается смягчающим ответственность обстоятельством, хотя может быть расценено как обстоятельство, смягчающее наказание. Разница между обстоятельством, смягчающим ответственность, и обстоятельством, смягчающим наказание, заключается в следующем. Первое учитывается при конструировании состава преступления, и его наличие находит свое отражение, как в диспозиции статьи, так и в ее санкции. Второе учитывается лишь при назначении наказания и не влияет на квалификацию содеянного.
Рассматривая проблемы применения уголовного законодательства о преступлениях, совершенных в состоянии аффекта, можно отметить ряд серьезных проблем. Во-первых, настораживает уже то, что убийств, совершенных в состоянии сильного душевного волнения крайне мало на общей картине насильственной преступности, что приводит к выводу о неверной квалификации подобных деяний, либо недостаточно полном и качественном проведении следственных действий, назначении и производства судебных экспертиз. В этой связи хотелось бы отметить два момента. Во-первых, та противоречивая неопределенность, которая сложилась в вопросе об установлении аффекта (можно назначить экспертизу, а можно и не назначать), тоже неприемлема. Во-вторых, двойственность в вопросе о необходимости экспертизы может оказаться и вполне оправданной, но только в строго определенных рамках. В настоящее время все случаи доказывания аффекта фактически разделились на два аналогичных вида - экспертный и неэкспертный. Однако само это разделение осуществляется абсолютно произвольно и зависит от случайных обстоятельств - от личного доверия следователя или судьи к возможностям психологической экспертизы, от наличия квалифицированных экспертов-психологов в данном регионе и пр. Такого рода факторы не должны быть определяющими в рассматриваемом вопросе, а потому следует выработать систему четких критериев назначения судебно-психологической экспертизы («экспертизы аффекта»), может даже определить более четкую правовую базу данного понятия. В связи с чем, было бы правильным включить состояние аффекта в перечень обстоятельств, для установления которых проведение экспертизы является обязательным, то есть в ст. 196 УПК РФ. Например, изложив п. 3 ст. 196 УПК РФ, в следующей редакции: «психическое состояние подозреваемого, обвиняемого, в том числе наличие либо
отсутствие состояния физиологического или патологического аффекта, и (или) физическое состояние подозреваемого, обвиняемого, когда возникает сомнение в его вменяемости или способности самостоятельно защищать свои права и законные интересы в уголовном судопроизводстве;»

Купить