🔍 Поиск готовых работ

🔍 Поиск работ

Наследование юридическими лицами: проблемы и перспективы развития законодательства

Работа №193884

Тип работы

Дипломные работы, ВКР

Предмет

юриспруденция

Объем работы78
Год сдачи2018
Стоимость4780 руб.
ПУБЛИКУЕТСЯ ВПЕРВЫЕ
Просмотрено
17
Не подходит работа?

Узнай цену на написание


АННОТАЦИЯ 3
ВВЕДЕНИЕ 7
ГЛАВА 1 ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ И ПРАВОВЫЕ ОСНОВЫ
НАСЛЕДОВАНИЯ В РФ
§ 1.1 Право наследования в системе социально-экономических прав
и свобод человека в Российской Федерации 10
§1.2 Основные положения наследственного права. Субъекты
наследования в РФ 21
ГЛАВА 2 ОСОБЕНОСТИ НАСЛЕДОВАНИЯ
ЮРИДИЧЕСКИМИ ЛИЦАМИ
§ 2.1 Наследование бизнеса. Возможности и ограничения 30
§ 2.2 Наследование предприятия: некоторые проблемы механизма
наследственного правопреемства 44
§ 2.3 Проблемы и перспективы наследования
юридическими лицами 60
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 66
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК 75


Актуальность выпускной квалификационной работы заключается в том, что юридические лица могут быть призваны к наследованию только по завещанию, при условии, что они существовали на день открытия наследства.
В период действия прежнего законодательства, когда в качестве возможных наследников упоминались лишь государственные, кооперативные и общественные организации, юридические лица, прямо не обозначенные в нормах гражданского законодательства о наследовании, но существовавшие на момент открытия наследства и указанные в завещании (например, товарищества и общества), могли призываться к наследованию на основании аналогии закона, в силу провозглашенного равенства участников регулируемых гражданским законодательством отношений.
Установление существования юридического лица на момент открытия наследства производится на основании данных государственного реестра юридических лиц.
При этом необходимо учитывать, что изменение юридическим лицом фирменного наименования не ведет к появлению нового субъекта права, и такое лицо должно призываться к наследованию.
Вместе с тем вопрос о призвании к наследованию юридического лица, прошедшего реорганизационные процедуры, полагаю, должен решаться в зависимости от вида состоявшейся реорганизации. Для целей наследственного правопреемства не имеют значения выделение из юридического лица самостоятельных субъектов и присоединение к нему других юридических лиц. Соответствующие субъекты
права (юридические лица, из состава которых выделились другие юридические лица либо к которым присоединились другие юридические лица) не утрачивают возможности вступить в наследство.
Объектом исследования являются - юридические лица.
Предметом исследования является наследование юридическими лицами.
Цель данной работы - рассмотреть проблемы и перспективы наследования юридическими лицами.
Для достижения указанной цели нужно выполнить определенные задачи:
- рассмотреть право наследования в системе социально-экономических прав и свобод человека в Российской Федерации;
- изучить основные положения наследственного права. Субъекты наследования в РФ;
- дать понятие завещания и рассмотреть его содержание;
- проанализировать наследование юридическими лицами;
- изучить наследование бизнеса;
- выявить проблемы и перспективы наследования юридическими лицами.
Методологической основой исследования являются общенаучный диалектический метод познания, который предполагает объективность и всесторонность познания исследуемых явлений, а также частно-научные и специальные методы.
Научная новизна заключается в том, что данная выпускная квалификационная работа является исследованием, включающим в себя рассмотрение актуальных теоретико-практических проблем института наследования. В результате проведенного исследования предложены изменения действующего законодательства Российской Федерации, направленные на устранение существующих проблем.
Практическая значимость исследования определяется тем, что выводы и рекомендации могут быть применены при подготовке учебных и методических пособий, изучении гражданского, наследственного права, основ нотариальной деятельности, а также могут быть использованы при проведении учебно-практических занятий по наследственному праву.
В процессе исследования использовались законодательство, нормативно-правовые акты, труды таких авторов как А.М. Калпин, Ю.Н. Власов, В.В. Калинин и других.
Эмпирическую базу выпускной квалификационной работы
представляют опубликованная судебная и нотариальная практика по делам о наследовании по завещанию. Данная выпускная квалификационная работа состоит из введения, двух глав, заключения и библиографического списка.


Возникли сложности?

Нужна помощь преподавателя?

Помощь в написании работ!


Права участника юридического лица отнесены главой 65 ГК РФ к отдельным видам имущества, наследование которого осуществляется в особом, установленном законом порядке. Специфика правоотношений, возникающих после смерти участника юридического лица, состоит в том, что в большинстве случаев наследник умершего может воспользоваться правом на получение стоимости части имущества корпорации, приходящегося на долю наследодателя в капитале юридического лица. Однако вопрос о наследовании прав участника юридического лица, который в общем виде может быть сведен к участию в управлении юридическим лицом, получению информации о его деятельности, периодическим выплатам дивидендов от предпринимательской деятельности этого лица и др., решается в соответствии с законом.
ГК РФ и иные законодательные акты о наследовании корпоративных прав могут содержать как императивные предписания, так и предусматривать возможность принятия решения о приеме наследника в члены организации на уровне общего собрания участников либо в ином, установленном в учредительном документе порядке.
Говоря о наследственном правопреемстве организации, нужно обратить внимание на особый порядок призвания к
наследству юридическими лицами, который обусловлен правовой сущностью организации. Прежде чем говорить о правопреемстве юридических лиц следует вспомнить их определение и признаки, определенные в статье 48 действующего ГК РФ. Данная норма важна потому, что именно организация, отвечающая признакам, указанным в статье, и является юридическим лицом, которые подразделяются на коммерческие и некоммерческие. Как правило, состоятельные люди отдают предпочтение последнему виду юридических лиц, которые в своей массе занимаются благотворительной деятельностью.
Однако независимо от вида юридического лица, единственным основанием для призвания организаций к наследству является завещание, составленное в установленной форме. Этот момент наиболее значителен потому, что наследодателем может быть только гражданин - физическое лицо, которое в любой момент может выразить свою волю в завещании, оставив все или часть принадлежащего ему имущества и неимущественных прав любому физическому или юридическому лицу, при условии, что имущество принадлежит наследодателю на праве собственности. Необходимо также подчеркнуть, что завещание всегда имеет приоритет перед наследованием по закону. Если наследодатель не воспользовался принадлежащим правом на составление завещания до своей смерти, то наследование осуществляется по правилам, установленным соответствующей частью ГК РФ. Таким образом, при отсутствии завещания призвание к наследованию происходит по степени родства. И это является общей нормой, подлежащей применению. Что же касается юридических лиц, то одним из обязательных условий призвания их к наследованию является наличие у организации правоспособности, которая возникает с момента прохождения государственной регистрации и внесения записи о создании организации в ЕГРЮЛ. Правоспособность организации заканчивается аналогично, с внесением записи о ликвидации юридического лица в ЕГРЮЛ. При этом не имеет значении для призвания организации к наследованию вид ее правоспособности: общий или специальный, ровно как основная цель деятельности и организационно-правовая форма юридического лица. Исходя из этого, можно сделать вывод, что физическое лицо может завещать свое имущество религиозной организации или благотворительному фонду независимо от своего вероисповедания. Однако чтобы такая организация могла быть призвана к наследованию, она должна быть признана юридическим лицом в соответствии с законодательством РФ, поэтому наследовать по завещанию не сможет религиозная секта или организация, пропагандирующая экстремистские взгляды, даже если завещание составлено в ее пользу.
Так же завещание будет признано недействительным, если организация зарегистрирована в качестве юридического лица в другом государстве, поскольку это противоречит публичному порядку Российской Федерации.
Порядок принятия наследства организациями обладает
специфическими чертами. В соответствии со статьей 53 ГК РФ, юридические лица приобретают права и обязанности только через свои органы, порядок создания и компетенция которых должна содержаться в учредительных документах, либо через своих участников в случаях, установленных в законе. Именно органы юридического лица представляют его интересы в различных гражданско-правовых отношениях без специальных полномочий. К таким органам относятся руководящие органы - высший орган управления, например, совет директоров, исполнительные органы, например, генеральный директор, счетные и ревизионные комиссии, чей статус подтверждается документами (например, выпиской из протокола общего собрания участников ООО об избрании единоличного исполнительного органа).
Главной задачей исполнительного органа организации является исполнение решений руководящих органов, поэтому, решение о принятии наследственного имущества или об отказе от такового должно быть принято высшим органом управления юридического лица и составлено в письменной форме. А вот непосредственное исполнение решения возлагается на исполнительный орган.
Вопрос о преимущественном праве организации - наследника является дискуссионным по сегодняшний день. Однако, некоторые нормы гражданского права, например, статья 1178 ГК РФ прямо указывает на преимущественное право организаций перед физическими лицами, предпринимательской деятельностью не занимающимися.
Резюмируя сказанное, следует отметить, что для реализации наследственной правоспособности юридическими лицами, должны существовать два условия. Во-первых, организация должна быть зарегистрирована в ЕГРЮЛ, т.е. обладать общей правоспособностью, и осуществлять фактическую предпринимательскую деятельность. Во-вторых, должно быть в наличии составленное в установленной законом форме завещание наследодателя. Кроме того, имея определенное сходство с иными категориями наследников, к организациям - правопреемникам в связи с отсутствием специальных норм, должны применяться общие нормы гражданского права о наследовании по завещанию.
Институт наследования является естественным продолжением конституционной охраны прав личности, включая собственность, продолжением этой охраны за пределами жизни отдельного индивидуума, обеспечением и охраной итогов и результатов его деятельности.
В сложившихся условиях необходимо дальнейшее развитие законодательства в сфере наследственного права.
1. Предложение о включении наследников 7-ой очереди в наследники
2-ой очереди
Законодательно установлено
В соответствии с п. 1 ст. 1143 ГК РФ:
1. Если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.
Недостатки
Проблемным моментом, требующим уточнений, является определение статуса наследников седьмой очереди (пасынков, падчериц, мачех и отчимов). Отсутствие определений данных категорий наследников в значительной степени осложняет понимание того, кто должен призываться к наследованию в порядке седьмой очередности. Таким образом, считается актуальным разработать и закрепить определения следующих понятий: отчим, мачеха, падчерица, пасынок.
Предложение
Дополнить п. 1 ст.1143 ГК РФ и изложить его в следующей редакции: «1. Если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери, а также пасынки (падчерицы), мачеха (отчим), если они надлежащим образом выполняли свои обязанности по воспитанию, образованию и содержанию наследодателя».
Обоснование
При разработке данных определений необходимо обратить внимание на продолжительность воспитания пасынков (падчериц) мачехами и отчимами, а также на его качественную сторону для установления наследственных отношений между ними. Также, полагаем, что суд по требованию заинтересованного лица вправе отстранить от наследования отчимов и мачех как недостойных наследников, если они ненадлежащим образом выполняли свои обязанности по воспитанию, образованию, содержанию детей. Предлагаем также рассмотреть вопрос об отнесении вышеперечисленных субъектов к числу наследников по закону второй или третей очереди. Это считается уместным, в связи с тем, что нередко отчим и мачеха играют существенную положительную роль в судьбе наследодателя, заменяют ему родного отца или мать.
2. Предложение об исключении из норм ГК РФ требования о совместном проживании с умершим нетрудоспособного как необходимом условии наследования им имущества умершего Законодательно установлено
В соответствии с пунктом 2 статьи 1148 ГК РФ:
2. К наследникам по закону относятся граждане, которые не входят в круг наследников, указанных в статьях 1142 - 1145 настоящего Кодекса, но ко дню открытия наследства являлись нетрудоспособными и не менее года до смерти наследодателя находились на его иждивении и проживали совместно с ним. При наличии других наследников по закону они наследуют вместе и наравне с наследниками той очереди, которая призывается к наследованию.
Недостатки
В случае, если нетрудоспособный иждивенец наследодателя проживал не совместно с последним, то он утрачивает возможность получить наследство, если не принадлежит ни к одной из семи очередей наследников, предусмотренных статьями 1142-1145 ГК РФ.
Предложение
Исключить из п. 2 ст. 1148 ГК РФ слова «и проживали совместно с ним», изложить п. 2 ст. 1148 ГК РФ в следующей редакции: «К наследникам по закону относятся граждане, которые не входят в круг наследников, указанных в статьях 1142-1145 настоящего Кодекса, но ко дню открытия наследства являлись нетрудоспособными и не менее года до смерти наследодателя находились на его иждивении. При наличии других наследников по закону они наследуют вместе и наравне с наследниками той очереди, которая призывается к наследованию.
Обоснование
Внесение указанных изменений в ГК РФ позволит гарантировать право нетрудоспособных иждивенцев наследодателя на получение ими наследства в любом случае, независимо проживали ли они совместно или нет.
3. Предложение о введении понятия ценной бумаги
Законодательно не установлено
Наследованию акций в современном отечественном законодательстве посвящены фактически две нормы: пункт 5 статьи 149.2 и пункт 3 ст. 1176 ГК РФ. О нем также упоминается в пункте 4.1 Положения о дополнительных требованиях к порядку подготовки, созыва и проведения общего собрания акционеров, утвержденного приказом ФСФР России от 2.02.2012 №12-6/пз-н.
Проблему представляет отсутствие в законодательстве
унифицированного определения акции. Согласно статье 2 Федерального закона от 22.04.1996 № 39-ФЗ «О рынке ценных бумаг» (Закон № 39-ФЗ) «акция — эмиссионная ценная бумага, закрепляющая права ее владельца (акционера) на получение части прибыли акционерного общества в виде дивидендов, на участие в управлении акционерным обществом и на часть имущества, остающегося после его ликвидации. Акция является именной ценной бумагой». В той же статье эмиссионная ценная бумага определяется через одновременное наличие трех признаков: «закрепляет совокупность имущественных и неимущественных прав, подлежащих удостоверению, уступке и безусловному осуществлению с соблюдением установленных настоящим Федеральным законом формы и порядка»; «размещается выпусками»; «имеет равные объем и сроки осуществления прав внутри одного выпуска вне зависимости от времени приобретения ценной бумаги».
Недостатки
В законодательстве отсутствует унифицированное определение ценной бумаги (ст. 142 ГК РФ; ст. 2 Закона № 39-ФЗ; п. 1 ст. 2 Федерального закона от 26.12.1995 № 208-ФЗ «Об акционерных обществах»). Содержание ценной бумаги раскрывается через категорию, которая должна определяться, но не определяется в законе (право), кроме того, законодатель определил не все виды прав. Статья 142 ГК РФ использует неоднозначно трактуемое понятие «документ».
Предложение
Постатейный анализ Закона об АО позволяет установить, что акции свидетельствуют о внесении известного вклада в капитал акционерного общества (далее - АО), удостоверяют участие в АО, дают право на получение определенного, но не постоянного дохода в виде части прибыли АО (дивиденда), предоставляют право на долю имущества АО в случае его ликвидации, дают право на участие в управлении АО, в ряде случаев — право голоса на общих собраниях акционеров (далее - ОСА), во всех случаях обеспечивают право доступа к важнейшим документам АО и право возмездного получения их копий, во всех случаях наделяют обязанностями по отношению к АО (соблюдать положения устава и договора о создании (для учредителей), локальных нормативных актов; вносить вклады в порядке, размере и способами, предусмотренными законом, внутренними документами, проспектом эмиссии; исполнять решения органов управления АО и др.).
Пункт 1 статьи 2 Закона об АО подчеркивает, что акции удостоверяют обязательственные права участников общества (акционеров) по отношению к обществу. На основании вышеизложенного нами было разработано следующее определение, больше, на наш взгляд, удовлетворяющее потребностям научных исследований и правоприменительной практики. Акция - это эмиссионная ценная бумага массового выпуска частных эмитентов (исключительно АО), которая выпускается как именная, в документарной и бездокументарной форме; свидетельствует о внесении известного вклада в уставный капитал АО; удостоверяет участие в этом обществе; наделяет своего владельца имущественными, организационноимущественными (в первую очередь корпоративными) и личными неимущественными правами и обязанностями, в том числе обязательственными правами по отношению к обществу на получение непостоянного дохода в виде части прибыли общества (дивиденда) и части стоимости имущества, остающегося после его ликвидации, правом на участие в управлении АО; причем эти права могут быть реализованы: для документарных акций - при предъявлении самой акции, для бездокументарных акций - при предъявлении документов, подтверждающих факт существования акции и принадлежность ее конкретному субъекту.
Обоснование
На основании вышеизложенного нами было разработано определение, больше, на наш взгляд, удовлетворяющее потребностям научных исследований и правоприменительной практики.


1. Конституция Российской Федерации: принята всенародным
голосованием 12 декабря 1993 года // Российская газета. - 1993. - № 237.
2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30 ноября 1994 года № 51-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1994. - № 32. - Ст. 3301.
3. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 26 января 1996 года № 14-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1996. - № 5. - Ст. 410.
4. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14 ноября 2002 года № 136-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2002. - № 46. - Ст. 4532.
5. Воздушный кодекс Российской Федерации от 19 марта 1997 года № 60-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1997. - № 12 - Ст.1383.
6. Федеральный закон Российской Федерации «О прокуратуре Российской Федерации» от 17 января 1992 года № 2202-I-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1995. - №47 - Ст. 4472.
7. Федеральный закон Российской Федерации «О пожарной
безопасности» от 21 декабря 1994 года № 69-ФЗ // Собрание
законодательства Российской Федерации. - 1994. - № 35. - Ст. 3649.
8. Федеральный закон Российской Федерации «О статусе члена Совета Федерации и статусе депутата Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации» от 08 мая 1994 года № 3-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1994. - № 2. - Ст. 74.
9. Федеральный закон Российской Федерации «О государственной защите судей, должностных лиц правоохранительных и контролирующих органов» от 20 апреля 1995 года № 45-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1995. - № 45. - Ст. 1455.
10. Федеральный закон Российской Федерации «О Внутренних войсках Министерства внутренних дел Российской Федерации» от 06 февраля 1997 года № 27-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1997. - № 32. - Ст. 711.
11. Федеральный закон Российской Федерации «О судебных приставах» от 21 июля 1997 года № 118-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1997. - № 30 - Ст. 3590.
12. Федеральный закон «О воинской обязанности и военной службе» от 28 марта 1998 года № 53-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1998. - № 13. - Ст. 1475.
13. Федеральный закон Российской Федерации «Об обязательном
государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы и сотрудников федеральных органов налоговой полиции» от 28 марта 1998 года № 52-ФЗ // Собрание
законодательства Российской Федерации. - 1998. - № 13. - Ст. 1474.
14. Федеральный закон Российской Федерации «О статусе
военнослужащих» от 27 мая 1998 года № 76-ФЗ // Собрание
законодательства Российской Федерации. - 1998. - № 22. - Ст. 2331.
15. Федеральный закон Российской Федерации «О гарантиях Президенту Российской Федерации, прекратившему исполнение своих полномочий, и членам его семьи» от 12 февраля 2001 года № 12-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2001. - № 17. - Ст. 617
..78


Работу высылаем на протяжении 30 минут после оплаты.



Подобные работы


©2025 Cервис помощи студентам в выполнении работ