🔍 Поиск готовых работ

🔍 Поиск работ

Уголовная ответственность за доведение до самоубийства

Работа №193482

Тип работы

Дипломные работы, ВКР

Предмет

юриспруденция

Объем работы74
Год сдачи2018
Стоимость4740 руб.
ПУБЛИКУЕТСЯ ВПЕРВЫЕ
Просмотрено
20
Не подходит работа?

Узнай цену на написание


ВВЕДЕНИЕ
1. ЗАКОНОДАТЕЛЬНОЕ РЕГУЛИРОВАНИЕ УГОЛОВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ЗА ДОВЕДЕНИЕ ДО САМОУБИЙСТВА ИЛИ ДО ПОКУШЕНИЯ НА САМОУБИЙСТВО В РОССИИ
1.1. Уголовная ответственность за доведение до самоубийства в законодательстве России: исторический
аспект
1.2. Законодательное регулирование уголовной ответственности за доведение до самоубийства или до покушения на самоубийство в действующем Уголовном кодексе Российской
Федерации
2. УГОЛОВНО-ПРАВОВАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА СОСТАВА ПРЕСТУПЛЕНИЯ, ПРЕДУСМОТРЕННОГО СТАТЬЕЙ 110 УГОЛОВНОГО КОДЕКСА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
2.1. Объективные признаки состава преступления, предусмотренного статьей
110 Уголовного кодекса Российской Федерации
2.2. Субъективные признаки состава преступления, предусмотренного
статьей 110 Уголовного кодекса Российской Федерации
3. ПРОБЛЕМЫ КВАЛИФИКАЦИИ И СОВЕРШЕНСТВОВАНИЯ ЗАКОНОДАТЕЛЬНОГО РЕГУЛИРОВАНИЯ УГОЛОВНОЙ
ОТВЕТСТВЕННОСТИ ЗА ДОВЕДЕНИЕ ДО САМОУБИЙСТВА ИЛИ ДО ПОКУШЕНИЯ НА
САМОУБИЙСТВО
3.1. Квалификация доведения до самоубийства (покушения на самоубийство) с позиций действующего уголовного законодательства и отграничение доведения до самоубийства (покушения на самоубийство) от смежных составов преступлений (ст. 105, 109, 110.1, 110.2, 119) УК
3.2. Совершенствование законодательного регулирования уголовной
ответственности за доведение до самоубийства или до покушения на самоубийство
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК


Актуальность темы дипломной работы. Человеческая жизнь является высшей ценностью в рамках любого цивилизованного общества, по этой причине процесс совершенствования правового механизма, охраняющего жизнь человека во все периоды времени имел актуальный характер. В качестве важного элемента в рамках системы подобного механизма следует отнести уголовно-правовые нормы, направленные на обеспечение безопасности человеческой жизни. В рамках российского законодательства предусматривается норма, устанавливающая меры уголовно-правовой ответственности за факт доведения до самоубийства (статья 110 Уголовного кодекса РФ).
Несмотря на то, что число самоубийств в современной России угрожающим образом возрастает, возбуждение уголовных дел по преступлениям, которые предусмотрены ст. 110 УК РФ, практически не осуществляется.
Проблема уголовно-правовой ответственности за реализацию доведения до самоубийства провоцирует огромные сложности в деятельности правоприменительного характера. В особенности это касается вопросов, устанавливающих причинную связь между действиями (бездействием) виновного и суицидом (его попыткой) жертвы, а также наличие вины, отграничение преступлений, которые предусмотрены ст. 110 УК РФ, от 9
смежных составов преступлений, таких как: убийство (ст. 105 УК РФ), причинения вреда здоровью различной степени тяжести (ст. 111, 112, 115 УК РФ), побоев и истязания (ст. 116 и 117 УК РФ). Возникнуть проблемы при отграничении доведения до самоубийства как общей нормы от схожих, но специальных составов преступлений (например, предусмотренного ст. 239 УК РФ).
Одна из причин того, что в небольшом количестве возбуждаются уголовные дела по ст. 110 УК РФ это наличие несовершенства действующего уголовно-правового законодательства в этой части, на что абсолютно обоснованно было указано Е.К. Волконской, Е.Г. Ермолаевой, Н.А. Сафоновой, Ю.А. Уколовой, Н.Г. Чукаевой, Д.И. Эльмурзаевым и др.
В качестве объекта дипломной работы выступает совокупность общественных отношений, касающихся уголовно-правовой охраны права человека на жизнь.
Предмет дипломной работы включает в себя ряд социальных и правовых (в том числе, уголовно-правовых) норм, обеспечивающих реализацию охраны жизни человека вообще и от некоторых специфических форм воздействия, а именно: доведение до самоубийства, в частности; научные работы, которые посвящены анализу проблем законодательного регулирования уголовно-правовой ответственности за доведение до самоубийства или до покушения на самоубийство.
Цель настоящей дипломной работы заключается в проведении анализа положений теоретико-практического характера, совокупность которых предоставит возможность создания действенного уголовно-правового механизма, охраняющего жизнь человека от преступных посягательств в виде доведения до самоубийства.
Для достижения поставленной цели, мною будут выполнены следующие задачи:

предусматривающего уголовную ответственность за доведение до
самоубийства в законодательстве России.
2. Выявление особенностей законодательного регулирования уголовной ответственности за доведение до самоубийства или до покушения на самоубийство в рамках действующего Уголовного кодекса Российской Федерации.
3. Анализ объективных и субъективных признаков состава преступления, предусмотренного статьей 110 Уголовного кодекса Российской Федерации.
4. Изучение квалификации доведения до самоубийства (покушения на самоубийство), учитывая позицию действующего уголовного законодательства и отграничение доведения до самоубийства (покушения на самоубийство) от смежных составов преступлений (ст. 105, 109, 110.1, 110.2, 119 УК РФ).
5. Анализ совершенствования законодательного регулирования уголовной ответственности за доведение до самоубийства или до покушения на самоубийство.
Теоретическая основа исследования: Тема настоящей работы
затрагивалась различными учеными, а именно: Т.Н. Борзенковым, С.В. Бородиным, Н.И. Загородниковым, М.И. Ковалевым, Т.В. Кондрашовой, А.Н. Красиковым, В.И. Мокринским, А.Н. Поповым, Н.С. Таганцевым, Р.Д. Шараповым, Б.С. Волковым, А. Калининым, А.К. Романовым, Ю. Ронжиным, Е.В. Чучаловой, Н.Т. Чукаевой, Н.А. Сафоновой, Д.И. Эльмурзаевым, Е.Т. Ермолаевой, Ю.А. Уколовой, Е.К. Волконской.
Методологическая основа исследования. Проводя исследование
применялись как общенаучные, так и частно-научные методы исследования, прежде всего, в формально-логических законах, которые позволяют избегать различные смысловые и стилистические противоречия в работе: закон тождества, непротиворечивости, исключенного третьего, достаточного 11
основания; также применялся исторический метод; сравнительно-правовой; метод дедукции и индукции, наблюдение, изучения уголовных дел.
Научная новизна исследования определяется тем, что в работе разработан комплекс мер по законодательному регулированию уголовной ответственности за доведение до самоубийства (покушения за него). Ранее выводы исследователей касались преимущественно разработки квалифицирующих признаков статьи 110 УК РФ.
Кроме того, научная новизна исследования заключается в том, что в нем разработаны правила квалификации случаев доведения до самоубийства (покушения на самоубийство) с позиций действующего уголовного законодательства, а также предложены изменения в Уголовный кодекс Российской Федерации, направленные на совершенствование законодательного регулирования привлечения к уголовной ответственности за доведение до самоубийства или до покушения на самоубийство.
Практическая апробация исследования проявляется в том, что выводы и предложения, полученные в результате исследования, могут быть использованы в законотворческой деятельности по совершенствованию нормативной базы, определяющей законодательное регулирование уголовной ответственности за доведение до самоубийства или до покушения на самоубийство, в деятельности следственных и судебных органов, в процессе преподавания курсов «Уголовное право».
Структура выпускной квалификационной работы определена задачами и целью и включает в себя введение, две главы, состоящие из шести параграфов, заключение и список литературы.

Возникли сложности?

Нужна помощь преподавателя?

Помощь в написании работ!


Проанализировав тему настоящей дипломной работы, были сделаны следующие выводы и предложения:
1. Установление уголовной ответственности за доведение до самоубийства или до покушения на самоубийство обусловлено:
- исторически сложившейся юридической практикой в области уголовноправовой охраны жизни человека;
- требованиями международных договоров России;
- общественной опасностью такого преступления как доведение до самоубийства (покушения на него).
2. Субъективная сторона состава преступления, указанного в ст. 110 УК РФ, - доведения до самоубийства или покушения на него - характеризуется только умышленной формой вины в виде прямого умысла, при котором виновным осознается наличие общественно опасного характера своего деяния, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасного последствия данного деяния и желая, чтобы оно наступило.
2. При осуществлении своего преступного намерения, выражающегося в том, чтобы склонить потерпевшего к лишению себя жизни, виновный заведомо является осведомленным о психологических особенностях его личности, имеющими благоприятный для преступника характер с точки зрения выбора им действий, нацеленных на то, чтобы достигнуть цель преступного деяния. Избираемые преступником действия содействуют тому, чтобы достигнуть цель, выраженную в самоубийстве потерпевшего, что, по нашему мнению, выступает в качестве решающего признака, позволяющего осуществить квалификацию действия виновного как доведение лица до самоубийства или покушения на него.
3. Прецедентность как свидетельство общественной опасности преступления не характерна для деяния, предусмотренного в ст. 110 УК РФ,
поскольку большой распространенности в следственно-судебной практике дела о преступлениях, предусмотренных ст. 110 УК РФ, не имеют.
4. Целесообразно разработать комплекс мер по законодательному регулированию уголовной ответственности за доведение до самоубийства (покушения за него), включающий в себя:
- совершенствование действующей редакции ст. 110 УК РФ «Доведение до самоубийства»;
- придание факту суицида (покушения на суицид) характера самостоятельного квалифицирующего (особо квалифицирующего) обстоятельства;
- приведение санкций преступлений, в которых факт самоубийства (покушения на самоубийство) выступает в качестве квалифицирующего (особо квалифицирующего) признака состава, в кратное соответствие с основным составом конкретного преступления;
- придание факту суицида (покушения на суицид) характера самостоятельного обстоятельства, отягчающего наказание на стадии его назначения.
Вышеупомянутый закон на наш взгляд, обладает наличием неопределенных формулировок. Так, на основании статьи 110.1 УК РФ предусматривается уголовно-правовая ответственность за реализацию склонения на совершение самоубийства путем обмана. В этой связи логично задать вопрос: что же такое обман в подобной ситуации? Ответ на данный вопрос в рамках ст. 110.1 и 110.2 УК РФ не предоставлен.
Также стоит заметить, что санкции в ст. 110.1 и 110.2 УК РФ являются явно завышенными. Так, при склонении к совершению самоубийства путем уговоров, предложений, обмана, повлекшее самоубийство или покушение на самоубийство (если отсутствуют признаки доведения до самоубийства) закон предусматривает меры уголовной ответственности в виде лишения свободы на срок от 5 до 10 лет. Одновременно с этим за доведение лица до самоубийства (то есть за деяние, где имеется труп) или до покушения на 73



1 Нормативно-правовые акты
1.1. Всеобщая декларация прав человека. Принята резолюцией Генеральной Ассамблеи ООН 217 А (III) 10 декабря 1948 г. [Текст]: // Российская газета. 1998. 10 декабря.
1.2. Международный пакт «О гражданских и политических правах». Принят резолюцией Генеральной Ассамблеи ООН 2200 А (XXI) 16 декабря 1966 г. [Текст]: // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. 1994 г. № 12.
1.3. Международный пакт «Об экономических, социальных и культурных
правах». Принят резолюцией Генеральной Ассамблеи ООН 2200 А (XXI) 16 декабря 1966 г. [Текст]: // Бюллетень Верховного Суда Российской
Федерации. 1994 г. № 12.
1.4. Конвенция о правах ребенка. Принята резолюцией 44/25 Генеральной Ассамблеи ООН 20 ноября 1989 г. [Текст]: // Ведомости Съезда народных депутатов СССР. 1990. № 45. Ст. 955.
1.5. Декларация прав и свобод человека и гражданина. Принята Верховным Советом РСФСР 22 ноября 1991 г. [Текст]: // Ведомости Съезда народных депутатов Российской Федерации и Верховного Совета Российской Федерации. 1991. № 52. Ст. 1865.
1.6. Конвенция о защите прав человека и основных свобод. Принята 4 ноября 1950 г. [Текст]: // Собрание законодательства Российской Федерации. 2001. № 2. Ст. 163.
1.7. Конституция Российской Федерации. Принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г. [Текст]: // Российская газета. 1993. 25 декабря.
1.8. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13 июня 1996 г. № 63- ФЗ [Текст]: // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1996. - № 25. - ст. 2954.
1.9. Федеральный закон от 07.06.2017 N 120-ФЗ "О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и статью 151 Уголовнопроцессуального кодекса Российской Федерации в части установления дополнительных механизмов противодействия деятельности, направленной на побуждение детей к суицидальному поведению"[Текст]: //"Российская газета", N 125, 09.06.2017
1.10. Уголовный кодекс РСФСР. Принят 27 октября 1960 г. [Текст]: // Ведомости Верховного Совета РСФСР. 1960. № 40. Ст. 591. ( утратил силу)
1.11. Постановление ВЦИК от 01.06.1922 "О введении в действие Уголовного кодекса РСФСР" (вместе с "Уголовным кодексом РСФСР")[Текст]: // СУ РСФСР. 1922. N 15. Ст. 153 (утратил силу)
2 Правоприменительная практика
2.1. Постановление Пленума Верховного Суда РФ № 11 от 15 июня 2004 г. «О судебной практике по делам о преступлениях, предусмотренных статьями 131 и 132 Уголовного кодекса Российской Федерации» // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. 2004. № 8.
2.2. Постановление Пленума Верховного Суда РФ № 1 от 27 января 1999 г. «О судебной практике по делам об убийстве (ст.105 УК РФ)» // Российская газета. 1999. 9 февраля.
2.3. Кассационное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 14.06.2016 г. по делу N 116-11 // СПС «Консультант- Плюс»
3 Научная и учебная литература
3.1. Аниянц М.К. Ответственность за преступления против жизни по 77
..44


Работу высылаем на протяжении 30 минут после оплаты.



Подобные работы


©2025 Cервис помощи студентам в выполнении работ