Тема: Кластерный подход в развитии горно-металлургического комплекса Урала
Закажите новую по вашим требованиям
Представленный материал является образцом учебного исследования, примером структуры и содержания учебного исследования по заявленной теме. Размещён исключительно в информационных и ознакомительных целях.
Workspay.ru оказывает информационные услуги по сбору, обработке и структурированию материалов в соответствии с требованиями заказчика.
Размещение материала не означает публикацию произведения впервые и не предполагает передачу исключительных авторских прав третьим лицам.
Материал не предназначен для дословной сдачи в образовательные организации и требует самостоятельной переработки с соблюдением законодательства Российской Федерации об авторском праве и принципов академической добросовестности.
Авторские права на исходные материалы принадлежат их законным правообладателям. В случае возникновения вопросов, связанных с размещённым материалом, просим направить обращение через форму обратной связи.
📋 Содержание
ВВЕДЕНИЕ 8
1 ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ФОРМИРОВАНИЯ ЭКОНОМИЧЕСКИХ КЛАСТЕРОВ В ПРОМЫШЛЕННОСТИ
1.1 Понятие и характеристика экономических кластеров 9
1.2 Виды и модели формирования кластеров 17
1.3 Преимущества и недостатки кластерного подхода 30
2 ВОЗМОЖНОСТЬ РЕАЛИЗАЦИИ КЛАСТЕРНОГО ПОДХОДА В РАЗВИТИИ ГОРНО-МЕТАЛЛУРГИЧЕСКОГО КОМПЛЕКСА УРАЛА
2.1 Обзор металлургической отрасли в России 40
2.2 Кластеризация металлургической отрасли в России 55
2.3 Формирование металлургического кластера Урала 65
2.4 Возможный эффект формирования металлургического кластера Урала .... 81
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 92
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК 95
📖 Введение
Цель работы - рассмотреть возможности кластерного развития горно-металлургического комплекса Урала.
Задачи работы:
1) Определение понятия и характеристик кластера;
2) Исследование моделей формирования и видов кластера;
3) Выявление преимуществ и недостатков кластерного подхода;
4) Обзор состояния металлургической отрасли России;
5) Определение особенностей кластеризации металлургической отрасли России;
6) Описание металлургического кластера Урала;
7) Определение эффекта от создания Уральского металлургического кластера.
✅ Заключение
Было показано, что кластеры классифицируются по территориальному признаку, по внутрикластерным особенностям, по учету отраслевой спецификации. Наиболее признана классификация на основе исторических особенностей формирования промышленных кластеров, в мире выделяется 6 таких моделей: Итальянская, Финская, Японская, Индийская,
Североамериканская, Советская. Каждая модель включает в себя определенное сочетание 6 ключевых характеристик кластера: степень рыночных связей и конкуренции, интернационализация, наличие фирм-лидеров, развитие малого бизнеса, инновации, присутствие прямых зарубежных инвестиций.
При анализе преимуществ кластерной системы основными были выделены: эффект синергии, масштаб производства и мультипликатора, рост экономической устойчивости предприятий внутри кластеров, формирование инфраструктуры для НИОКР и наличие конкуренции с местными производителями аналогичных товаров и услуг. Главным достоинством кластерной модели является эффект синергии, которому способствует независимость элементов кластера друг от друга. Помимо преимуществ, кластерный подход несет в себе ряд недостатков, среди которых присутствуют угрозы брендизации кластера, сложность и длительность его формирования, а также узкая специализация кластера приводит к уязвимости региона.
В практической части был проведен обзор металлургической отрасли России в область производства, потребления, экспорта и импорта черных металлов и изделий из них. В целом наблюдается положительная динамика как продаж, так и объемов производства. Наблюдается увеличение как экспорта (в отношении проката - 66%, труб - 136%), так и импорта (в отношении проката - 86%, труб - 52%) черных металлов и изделий из них.
Далее была рассмотрена кластеризация металлургической отрасли в России. Приоритетными направлениями создания кластеров являются такие отрасли, как химия и нефтехимия, информационные технологии, фармацевтика и медицина.
В результате проведенного анализа возможности формирования металлургического кластера Урала с целью развития горно-металлургического комплекса Урала были выбраны следующие предприятия для включения в кластер:
1) Металлургические завод и комбинаты: ММК, ЧМК, БМК, Ижсталь, ЧТПЗ, ПНТЗ, ЧЭМК, Уральская сталь, НТМК и Качканарский ГОК «Ванадий»;
2) Научно-исследовательский комплекс: ЮУрГУ, МГТУ им. Г.И. Носова и Уральский институт металлов;
3) Предприятия малого и среднего бизнеса: Втормет, Орский завод по переработке металлов, Металлопродукт, «STA GROUP».
Исходя из проведенного коэффициентного анализа ключевых предприятий можно выделить следующие направления деятельности кластера: увеличение уровня обеспеченности предприятий нематериальными активами за счет наращивания объектов интеллектуальной собственности и реализации инновационных программ вместе с научно-исследовательскими институтами; а также обновления необходимой материальной базы на предприятиях.
Заключительно частью работы было определение возможного эффекта от формирования металлургического кластера на Урале. Эффектом является прирост прибыли ключевых предприятий кластера за счет синергии на 20-35%, что в стоимостном выражении составит от 24 до 43 миллиардов рублей. Ожидается увеличение налоговых платежей в бюджет по налогу на прибыль от 4 до 7 миллиардов рублей Поступления по налогу на прибыль составят 600 миллионов в федеральный бюджет и 3,4 миллиарда в региональный бюджет. За счет налога на прибыль, на добавленную стоимость и на доходы физических лиц региональные поступления в бюджет от металлургии вырастут ориентировочно на 15-20%.





