Тип работы:
 Предмет:
 Язык работы:


Реформы Ивана IV Грозного: исторические источники и историография проблемы

Работа №192884

Тип работы

Курсовые работы

Предмет

история

Объем работы42
Год сдачи2025
Стоимость700 руб.
ПУБЛИКУЕТСЯ ВПЕРВЫЕ
Просмотрено
5
Не подходит работа?

Узнай цену на написание


ВВЕДЕНИЕ…………………………………………………………………3
ГЛАВА 1. АНАЛИЗ ИСТОЧНИКОВ ЭПОХИ ИВАНА ГРОЗНОГО…..5
1.1 Правление Ивана Грозного в отечественных источниках…………...5
1.2 Правление Ивана Грозного глазами иностранцев того времени……10
ГЛАВА 2. АНАЛИЗ ДОРЕВОЛЮЦИОННОЙ ИСТОРИОГРАФИИ ОБ ИВАНЕ ГРОЗНОМ…15
2.1 Оценка эпохи Ивана Грозного в трудах историков XVII - XVIII веков…15
2.2 Оценка эпохи Ивана Грозного в трудах историков XIX - начала XX веков…19
ГЛАВА 3. АНАЛИЗ СОВЕТСКОЙ ИСТОРИОГРАФИИ ОБ ИВАНЕ ГРОЗНОМ…24
3.1 Оценка правления Ивана Грозного в трудах советских историков 1920-х - середины 1950-х гг…………………………………………………….24
3.2 Оценка правления Ивана Грозного в трудах советских историков середины 1950-х - 1991 гг28
ГЛАВА 4. АНАЛИЗ СОВРЕМЕННОЙ ИСТОРИОГРАФИИ ОБ ИВАНЕ ГРОЗНОМ…32
4.1 Основные труды постсоветской историографии об Иване Грозном…32
4.2 Оценка правления Ивана Грозного в трудах современных историков…35
ЗАКЛЮЧЕНИЕ……………………………………………………..…….39
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ…41

Иван Грозный по праву является одной из ключевых фигур в российской истории. Его правление за четыре с половиной века трактовали всегда неоднозначно. Но при этом мало, кто отрицает большое влияние первого русского царя на Россию. В связи с этим можно определить актуальность работы, которая заключается в том, что эпоха Ивана Грозного привнесла не мало новшеств в государственный строй России, последствия которых испытывает наша страна до сих пор. Но данные новшества Ивана Грозного историки на протяжении прошедшего времени оценивали по-разному. Поэтому до сих пор отсутствует единое мнение по поводу его эпохи и её влияния на укрепление российской государственности. И данная проблема является очень актуальной при исследовании правления Ивана Грозного.
Цель исследования: проанализировать отражение правления Ивана Грозного в исторических источниках и изучить историографию данной проблемы.
Для достижения данной цели были определены следующие задачи:
- рассмотреть источники эпохи Ивана Грозного;
- провести анализ дореволюционной историографии правления Ивана IV;
- исследовать советскую историографию данного периода;
- провести анализ современной историографии.
Объектом исследования является период правления Ивана Грозного и его роль в истории России.
Предмет исследования: взгляды современников и историков на эпоху правления Ивана Грозного.
Источниковая база. В основе исследования лежат такие исторические источники, как переписка царя Ивана Грозного с Андреем Курбским , работа Р. Ченслера «Книга о великом и могущественном царе России и князе Московском» , сочинение А. Шлихтинга «Краткое сказание о характере и жестоком правлении московского тирана Васильевича» и др.
Степень изученности. Эпохой Ивана Грозного историки начали заниматься еще с момента его царствования. Так, в основе данного исследования лежат труды как классических учёных, таких как Н.М. Карамзина «Истрия государства Российского» , В.Н. Татищева «История Российская. Собрание сочинений» , так и работы современных авторов: И.Я. Фроянова «Грозная опричнина» , А.Л. Булиной «Советская историография эпохи Ивана Грозного 1950–1960-х годов: попытки десталинизации концептуальных подходов» и др.
Методы исследования:
- подбор и изучение необходимой литературы;
- анализ, в том числе, и сравнительный анализ;
- дедукция;
- метод историзма.
Структура работы. Курсовая работа состоит из введения, четырёх глав, заключения и списка использованных источников и литературы.


Возникли сложности?

Нужна помощь преподавателя?

Помощь в написании работ!
ДИПЛОМНЫЕ МАГИСТЕРСКИЕ ДИССЕРТАЦИИ
КУРСОВЫЕ СТАТЬИ ВКР

Таким образом, подводя итоги курсовой работы, можно сделать следующие выводы.
Во-первых, по результатам анализа источников эпохи Ивана Грозного можно определить, что в источниках личность и правление царя Ивана Грозного оценивались весьма противоречиво. С одной стороны – реформатор, с другой стороны тиран. Такое противоречие модно объяснить тем, что часто мнения современников складываются под влиянием того человека, о котором идёт речь. Так, примером того может служить переписка царя с Андреем Курбским, который обвиняет Грозного чуть ли не во всех грехах. Но к данной оценке правления Ивана IV необходимо подходить с большой критичностью и осторожностью, так как Андрей Курбский был заинтересован в «одервенении» царя.
Во-вторых, в дореволюционной историографии, в основном, была позитивная оценка правления Ивана Грозного, как дальновидного правителя, который много сделал для создания мощного государства. Это можно охарактеризовать тем, что Иван Грозный был представителем монархии. А очернять представителя монархии - подставлять «под удар» современного монарха. Поэтому к историографии данного периода тоже необходимо относиться с критичностью.
В-третьих, взгляды советских историков на правление Ивана Грозного напрямую зависели от идеологии того времени. Если с начала образования Советского Союза и до середины XX века Иван Грозный, в целом, характеризовался с положительной стороны, то с 1956 г. мнение по поводу Ивана Грозного в исторических кругах резко изменились. Причина тому очень явная: И.В. Сталин, видя схожесть своего правления и правления Ивана Грозного, контролировал хорошее впечатление о Грозном в народе. После смерти Сталина и развенчивания «культа личности» направление в историографии об Иване Грозном резко изменилось.
И, в-четвёртых, на современном этапе историки стараются более объективно подходить к оценке правления Ивана IV. На данный момент, в основном, преобладает негативный образ царя в историографии. Но, также, есть работы, которые оправдывают Ивана Грозного и его реформы. Но как бы то не было, споры о правлении Ивана Грозного ведутся до сих пор.
Таким образом, можно отметить, что изучая взгляды историков разных времён на правление Ивана Грозного необходимо помнить об исторических социальных условиях, в которых жили исследователи и относиться к их работам с критичностью.



1. Курбский А. Истории о великом князе московском» // azbyka. Режим доступа: URI: https://azbyka.ru/otechnik/Istorija_Tserkvi/biblioteka-literatury-drevnej-rusi-tom-11/4 (Дата обращения: 30.04.2025).
2. Переписка Андрея Курбского с Иваном Грозным // azbyka. Режим доступа: URI: https://azbyka.ru/otechnik/Istorija_Tserkvi/biblioteka-literatury-drevnej-rusi-tom-11/1 (Дата обращения: 30.04.2025).
3. Таубе И., Крузе Э. Послание // docs.yandex. Режим доступа: URI: https://docs.yandex.ru/docs/view (Дата обращения: 30.04.2025).
4. Ченслер Р. Книга о великом и могущественном царе России и князе Московском // https://ivan-grozny.rhga. Режим доступа: URI: https://ivan-grozny.rhga.ru/upload/iblock/1ca/Книга (Дата обращения: 30.04.2025).
5. Шлихтинг А. Краткое сказание о характере и жестоком правлении московского тирана Васильевича // docs.yandex. Режим доступа: URI: https://docs.yandex.ru/docs/view (Дата обращения: 30.04.2025).
II. Литература
6. Веселовский С.Б. Исследования по истории опричнины. М.: Изд-во Академии наук СССР, 1963. 543 с.
7. Виппер Р.Ю Иван Грозный. М.: Дельфин, 1922. 116 с.
8. Горохов П.А. Иван Грозный как проблема отечественной философии истории // Философия и культура. 2024. № 11. С. 29-48.
9. Дунаев Ю.В. Правление и личность царя Ивана IV в современной историографии // Социальные и гуманитарные науки. Отечественная и зарубежная литература. Сер. 5, История: Информационно-аналитический журнал. 2019. № 1. С. 17-33.
10. Зимин А.А., Хорошкевич А.Л. Россия времён Ивана Грозного. М.: Издательство «Наука», 1982. 195 с.
11. Карамзин Н.М. Истрия государства Российского. Т. 8. М.: Рипол-Классик, 2021. 230 с.
12. Кобрин В.Б. Иван Грозный. М.: Московский рабочий, 1989. 118 с.
13. Соловьев С.М. Истрия государства Российского. Кн. 3. Т. 6. М.: АСТ, 2001. 992 с.
14. Татищев В.Н. История Российская. Собрание сочинений. V-VI тома. М.: Научно-издательский центр «Ладомир», 1996. 768 с.
15. Фроянов И. Грозная опричнина. М.: ЭКСМО, 2009. 562 с.
16. Цветков С. Иван Грозный. М.: Директ-Медиа, 2020. 751 с.
17. Шапошник В.В. Иван Грозный. Первый русский царь. М.: Вита нова, 2006. 546 с.
III. Электронные ресурсы
18. Булина А.Л. Советская историография эпохи Ивана Грозного 1950–1960-х годов: попытки десталинизации концептуальных подходов// docs.yandex [Электронный ресурс]. Режим доступа: URI: https://docs.yandex.ru/docs/view?tm=1746261850&tld=ru&lang=ru&name=Булина_Советская_историография (Дата обращения: 30.04.2025).
19. Ефименко А.Я. Элементарный учебник русской истории// runivers [Электронный ресурс]. Режим доступа: URI: https://docs.yandex.ru/docs/view?tm=1746284987&tld=ru&lang=ru&name=Ключевский_Курс_Русской_Истории (Дата обращения: 30.04.2025).
20. Иван Грозный в оценках современников и историков// мультиурок [Электронный ресурс]. Режим доступа: URI: https://multiurok.ru/index.php/files/tiema-ivan-groznyi-v-otsienkakh-sovriemiennikov-i.html?ysclid=ma8etrq57o573107528 (Дата обращения: 30.04.2025).
21. Ключевский В.О. Курс Русской Истории // archive.org [Электронный ресурс]. Режим доступа: URI: https://archive.org/details/istoria-03-1917/page/n7/mode/2up (Дата обращения: 30.04.2025).
22. Покровский М. Н. Русская история с древнейших времен // archive.org [Электронный ресурс]. Режим доступа: URI: https://archive.org/details/1_20210516_20210516_1857 (Дата обращения: 30.04.2025).
23. Радзинский Э. Иван IV Грозный // ivan-grozny.rhga [Электронный ресурс]. Режим доступа: URI: https://ivan-grozny.rhga.ru/upload/iblock/c8f/Иван%20IV%20Грозный.pdf (Дата обращения: 30.04.2025).
24. Шишкин И.Г. Опричнина Ивана Грозного в современной историографии// docs.yandex [Электронный ресурс]. Режим доступа: URI: https://runivers.ru/lib/book7654/428404/ (Дата обращения: 30.04.2025).
25. Щербатов М.В. История российская от древнейших времян. Т. 5. От начала царствования царя Иоанна Васильевича до его кончины // docs.yandex [Электронный ресурс]. Режим доступа: URI: https://docs.yandex.ru/docs/view?url=yamail%3A%2F%2F189432659326293717%2F1.3&name=Опричнина%20в%20соврем%20историографии.pdf&uid=1549256561&nosw=1 (Дата обращения: 30.04.2025).
26. Юрганов А.Л. Опричнина и страшный суд // docs.yandex [Электронный ресурс]. Режим доступа: URI: https://docs.yandex.ru/docs/view?tm (Дата обращения: 30.04.2025).

Работу высылаем на протяжении 30 минут после оплаты.



Подобные работы


©2025 Cервис помощи студентам в выполнении работ
.