Тема: ПОВЫШЕНИЕ ЭФФЕКТИВНОСТИ УПРАВЛЕНИЯ РЕКРЕАЦИОННЫМИ ТЕРРИТОРИЯМИ

Актуальность исследования.
С развитием городов, возрастает потребность населения в качественном отдыхе на природе. Удовлетворение потребностей городских жителей в рекреации осуществляется чрез посещение прилегающих к городу рекреационных территорий. По причине расположения данных зон в непосредственной близости к крупным населённым пунктам, на них оказывается повышенная рекреационная нагрузка. В условиях увеличивающейся нагрузки, существует угроза для возможностей использования рекреационных зон в будущем, связанная с полной деградацией природной территории.
Примером территории, интенсивно используемой жителями Томска в целях рекреации, является Тимирязевский сосновый бор. На сегодняшний день отмечается ухудшение состояния природного комплекса и его элементов. Ежегодно численность населения г. Томска растет, а соответственно, будет увеличиваться и нагрузка на окружающую среду.
Требуется принятие мер по сохранению и развитию рекреационной территории. Так как применение механизмов ограничения рекреационной деятельности невозможно, возникает необходимость её регулирования через снижение нагрузки и повышение устойчивости рекреационной территории.
Объект исследования: территория Тимирязевского бора, используемая в целях рекреации.
Предмет исследования: рекреационные услуги Тимирязевского бора.
Цель исследования: обоснование подходов к управлению рекреационными территориям.
Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи:
1. Изучить теоретические основы управления рекреационными территориями.
2. Провести мониторинг рекреационной нагрузки на территорию Тимирязевского бора и экономическую оценку его рекреационных услуг.
3. Предложить механизм управления рекреационными территориями.
Научная новизна исследования.
В данной работе впервые предложен механизм регулирования использования рекреационных территорий с повышенной антропогенной нагрузкой, который включает в себя два этапа: на первом этапе создаётся система мониторинга нагрузки и мониторинга экономической ценности, второй этап предполагает разработку и применение экономических инструментов.
Впервые предложен методологический подход к управлению рекреационными территориями.
Методологическая и теоретическая основа.
Источники, используемые в исследовании, можно разделить на две группы. К первой из них относятся труды отечественных авторов, рассматривавших вопросы рекреационной нагрузки (Закамский В.А., Бармин А.Н., Добрушин Ю.В., Коростелёв Е.М., Таран И.В., Большаков Н.М. и др.). Вторую группу источников составляют труды зарубежных и отечественных авторов, занимающихся вопросами экономической оценки экосистемных услуг (Hardin G. Antara Sen, Amii R. Harwood, Бобылев С.Н., Фоменко Г.А., Солдатов С.А., Мезенина О.Б. и др.).
Методологическую базу исследования составил метод определения рекреационной нагрузки, связанный со стадиями дигрессии, детальным рассмотрением и применением, на практике, которого занимались Казанская Н.С., Чижова В.П. и другие авторы. Также в работе использовались методы нерыночной прямой (субъективной) оценки, направленные на выявление непотребительной ценности (стоимость существования) Тимирязевского бора как целостного природного комплекса.
Практическая значимость работы.
Полученные данные могут быть положены в основу разработки стратегии управления рекреационными территориями. Результаты исследования экономической оценки могут быть использованы в качестве примеров применения методологии экологоэкономического учета к конкретным природным объектам, а результаты мониторинга рекреационной нагрузки в качестве примеров применения методов установления допустимых рекреационных нагрузок.
Основные положения, выносимые на защиту:
1. Рекреационные территории, располагающиеся вблизи крупных городов, интенсивно используются населением для отдыха, в связи с чем, наблюдается нагрузка на рекреационные ландшафты, превышающая допустимую норму. В настоящее время существует необходимость создания системы регулирования использования рекреационных территорий.
2. Исследование рекреационной нагрузки на территорию Тимирязевского бора и результаты экономической оценки рекреационных услуг указывают на необходимость снижения рекреационного воздействия и возможность применения экономических инструментов для сохранения и развития природного комплекса.
3. Система, регулирующая использование рекреационных территорий, должна сочетать в себе мониторинг рекреационной нагрузки и повышение устойчивости территории при помощи экономических инструментов.
Апробация работы.
Материалы исследования докладывались и обсуждались на:
1. LVX научной студенческой конференции «Старт в науку» (ТГУ, апрель
2016 г.). Тема доклада: «Повышение эффективности управления рекреационными
ландшафтами».
2. Первой Всероссийской научно-практической конференции с международным участием «Экология и управление природопользованием» (ТГУ, ноябрь 2016 г.). Тема доклада: «Исследование подходов к оценке антропогенной нагрузки на рекреационных территориях».
3. Международной научно-практической конференции «Проблемы
природоохранной организации ландшафтов» (Новочеркасский инженерно-мелиоративный институт им. А.К. Кортунова, апрель 2017 г.). Статья: «Развитие экономического
механизма управления рекреационными ландшафтами».

Купить

По результатам проделанной работы можно сделать следующие выводы:
1. Сегодня, леса, располагающиеся в пригороде, представляют собой излюбленное место для отдыха городского населения и жителей близлежащих населенных пунктов. Являясь рекреационными территориями, подобные природные комплексы испытывают высокую антропогенную нагрузку. По причине интенсивного использования в целях рекреации, применение таких механизмов управления, как ограничение рекреационной деятельности на данных территориях невозможно. Таким образом, возникает необходимость регулирования нагрузки через снижение её степени воздействия и повышение устойчивости рекреационной территории. В данном случае управление заключается в регулирование использования рекреационных территорий. И представляет собой комплексный подход, основывающийся на результатах мониторинга рекреационной нагрузки и результатах экономической оценки рекреационных услуг.
2. На примере Тимирязевского бора разработан механизм управления рекреационными территориями. На основе исследований определена среднечасовая допустимая рекреационная нагрузка на природный комплекс, составляющая 5 человек на гектар, а также выявлены участки природного комплекса с превышениями допустимой нормы.
По готовности платить определена стоимость существования Тимирязевского бора, составившая 1 013 876 894,8 руб./год. Установлен рост процента населения выражающего готовность платить и рост средней суммы ГП (среднее значение 2800 руб./год).
Показатели мониторинга нагрузки и экономической оценки рекреационных услуг, предоставляемых территорией, дают важную информацию для планирования, разработки и внедрения в управление механизма сохранения и развития рекреационных территорий.
3. Эффективное управление рекреационными территориями предполагает реинвестирование доходов от рекреации в мероприятия по сохранению и развитию природных комплексов. Последнее возможно при условии использования специального механизма, который представляет собой сочетание постоянного мониторинга нагрузки с развитием сферы услуг для отдыхающих. Часть средств от доходов необходимо направлять на благоустройство мест массового отдыха, что будет способствовать повышению их устойчивости.

Купить