Введение
1. Понятие факультативного обязательства в гражданском праве 7
1.1 Развитие цивилистических представлений о факультативных
обязательствах 8
1.2 Современные подходы в понимании факультативных обязательств 20
2. Сравнение факультативных обязательств с другими гражданско¬правовыми конструкциями 27
2.1 Сравнение факультативных обязательств и альтернативных обязательств 27
2.2 Сравнение факультативных обязательств и обязательств, осложненных отступным 46
3. Основания возникновения и исполнение факультативных обязательств . . . 53
3.1 Основания возникновения факультативных обязательств 53
3.2 Проблемы правового регулирования исполнения факультативных
обязательств 58
Заключение 70
Список использованных источников 72
В условиях сложного экономического времени и финансовой нестабильности субъекты правоотношений стремятся использовать такие конструкции обязательств, которые бы обеспечивали их гарантированное исполнение для кредитора, и стимулировали участника-должника на принятие обязательства в случае большой заинтересованности кредитора в установлении правовой связи именно с данным должником.
В качестве модели такого обязательства, обеспечивающего оптимальный баланс интересов кредитора и должника, является факультативное обязательство.
Актуальность рассмотрения факультативных обязательств в данной работе заключается в следующем.
Во-первых, в том, что с 1 июня 2015 года в Гражданской кодекс РФ были внесены изменения, которыми впервые в истории развития гражданского права факультативные обязательства были закреплены в общей части обязательственного права (ст. 308.2, 320.1 ГК РФ), поэтому возникает необходимость рассмотреть, что законодатель предусмотрел в введенных правовых нормах. Правильное понимание их содержания, выявление проблем в правом регулировании позволит эффективно использовать факультативные обязательства в гражданских правоотношениях, а также устранить на практике юридические риски различной квалификации в законности применения и исполнения факультативных обязательств.
Во-вторых, авторами-цивилистами в юридической литературе с давних времен признавалось существование факультативного обязательства, при этом имелись разные мнения в понимании правовой природы такого вида обязательства. С учетом легального закрепления понятия факультативного обязательства в ГК РФ исследование существующих теоретических подходов в данной работе позволит исключить факторы смешения факультативных
В-третьих, в условиях современной рыночной экономики участники современного гражданского оборота предъявляют к обязательствам повышенные требования - должно обеспечиваться гибкое регулирование правоотношений, создание дополнительных гарантий исполнения обязательств, установление баланса интересов участников. Использование факультативных обязательств в гражданском обороте обеспечивает реализацию этих возможностей, и тем самым способствует созданию стабильного делового сотрудничества и развитию экономики в целом.
Цель работы заключается в проведении комплексного анализа учений о факультативных обязательствах и выявлении проблем в правовом регулировании исполнения факультативных обязательств. Для достижения данной цели были поставлены следующие задачи:
- рассмотреть развитие цивилистических представлений о факультативных обязательствах;
- рассмотреть современные подходы в понимании факультативных обязательств;
- провести сравнение факультативных обязательств со смежными гражданско-правовыми конструкциями с выявлением отличий между ними;
- проанализировать основания возникновения факультативных обязательств;
- рассмотреть правовое регулирование исполнения факультативных обязательств.
Объектом исследования является теория факультативных обязательств, а также общественные отношения, возникающие в связи применением конструкции факультативных обязательств.
Предметом исследования является система правовых норм, регулирующих факультативные обязательства, судебная практика в этой сфере и научные исследования, посвященные теории факультативных обязательств.
Методология работы включает в себя методы анализа, синтеза, сравнения, в том числе использованы специально-юридические методы - сравнительно-правовой, метод системного толкования.
Структура работы обусловлена целью и задачами, и состоит из введения, трех глав, разделенных на параграфы, заключения и библиографического списка.
В данной работе было проведено исследование факультативных обязательств в гражданском праве, начиная с истории зарождения взглядов на существование модели факультативного обязательства в правоотношениях вообще и эволюции подходов цивилистов-теоретиков в понимании особенностей такого вида обязательства.
Необходимость введения в текст ГК РФ нормы о факультативном обязательстве объясняется развитием гражданского оборота с учетом состояния экономики для достижения оптимального баланса интересов каждой стороны правоотношения.
Было отмечено, что факультативные обязательства необходимо отличать от смежных правовых категорий, таких как альтернативное обязательство и обязательство, осложненное отступным. Прежде всего, факультативное обязательство характеризуется правом замены предмета исполнения, которое может принадлежат исключительно должнику.
Основаниями возникновения факультативных обязательств являются в большей степени соглашения сторон посредством договора и сделок, а также основаниями могут быть и односторонние сделки. Примечательно то, что также факультативные обязательства могут возникнут и на основании указаний, содержащихся в норме закона.
При рассмотрении вопроса правового регулирования исполнения обязательств выделены проблемы, создающие определенную сложность в их исполнении.
Презумпция альтернативных обязательств в силу п. 1 ст. 320.1 ГК РФ создает сложность квалификации обязательства как факультативного.
Открытым остается вопрос об эквивалентности основного и факультативного предмета исполнения в таком обязательстве. Данную норму целесообразно внести в текст ГК РФ. Участникам факультативного обязательства рекомендовать в соглашении указывать детальные характеристики предметов основного и факультативного исполнения, достаточно определенно фиксировать в соглашении признаки факультативного обязательства с целью исключения признания его альтернативным.
Имеется проблема в применяемой судами терминологии относительно понятия «факультативное обязательство» в различном контексте. Для разрешения данной проблемы необходимы рекомендации Верховного Суда Российской Федерации для судов об исключении на практике применения термина «факультативное обязательство» в ином понимании кроме законодательно закрепленного понятия в ст. 308.2 ГК РФ.
Также не урегулирован вопрос относительно срока действия реализации права должника на замену исполнения. Целесообразно нести в ГК РФ норму об уточнении срока действия права должника прекратить обязательство путем осуществления факультативного предоставления.
Таким образом, подытоживая рассмотрение факультативных обязательств в гражданском праве, видим, что нормы, регулирующие факультативные обязательства, требуют еще законодательной доработки.
1. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая): федер. закон от 30.11.1994 № 51-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации от 5 декабря 1994 г. № 32 ст. 3301.
2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая): федер. закон от 26.01.1996 № 14-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации от 29 января 1996 г. № 5 ст. 410.
3. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть третья): федер. закон от 26.11.2001 № 146-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации от 3 декабря 2001 г. № 49 ст. 4552.
4. О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации: федер. закон РФ от 08.03.2015 № 42-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации от 9 марта 2015 г. № 10 ст. 1412.
5. Об обществах с ограниченной ответственностью: федер. закон от 08.02.1998 № 14-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации от 16 февраля 1998 г. № 7 ст. 785.
6. Об организации страхового дела в Российской Федерации: закон
РФ от 27.11.1992 № 4015-1 (в ред. от 03.07.2016) // Ведомости Съезда
народных депутатов Российской Федерации и Верховного Совета Российской Федерации от 14 января 1993 г. № 2 ст. 56.
7. О совершенствовании Гражданского кодекса Российской
Федерации: Указ Президента РФ от 18 июля 2008 № 1108 // Собрание
законодательства Российской Федерации от 21 июля 2008 г. № 29 (часть I) ст. 3482.
2. Специальная литература
8. Азаревич, Д. И. Система римского права: университетский курс: в II т. / Д. И. Азаревич. - Варшава: Тип. М. Земкевича, 1888. - Т. II. - 288 с.
9. Бабаев, А. Б. Соглашение о новации, предоставлении отступного и прощение долга / А. Б. Бабаев // Законодательство. - 2001. - № 9. - С. 15 - 21.
10. Бациев, В. В. Комментарий правовых позиций Высшего Арбитражного Суда РФ по вопросам, связанным с применением норм Гражданского кодекса РФ о прекращении обязательств / Бациев В. В., Щербаков Н. Б. // Вестник гражданского права. Научный журнал. - М.: ООО "Издат. дом В. Ема", 2006. - № 2: Т. 6. - С. 95-108
11. Бациев, В. В. Обязательство, осложненное условием об отступном (замене исполнения) / В. В. Бациев - М.: Статут, 2003. - 109 c.
12. Белов, В. А. Факультативные обязательства / В. А. Белов // Вестник гражданского права. - 2011. - № 3. - С. 4 - 60.
13. Бычков, А. В чем различия между альтернативным и факультативным обязательствами. Судебная практика спорных вопросов / А. Бычков // Финансовая газета. - 2013. - № 43. - С. 8 - 9.
14. Витрянский, В. В. Некоторые основные положения Концепции развития гражданского законодательства Российской Федерации об обязательствах / В. В. Витрянский // Журнал российского права. - 2010. - № 1. - С. 13 - 25.
15. Витрянский, В. В. Реформа российского гражданского законодательства: промежуточные итоги / В. В. Витрянский. - М.: Статут, 2016. - 431 с.
16. Голевинский, В. О происхождении и делении обязательств / В. О. Голевинский. - Варшава: Тип. Осипа Бергера, 1872. - 302 с.
17. Гордон, В. М. Юридическая природа альтернативных обязательств / В. М. Гордон // Журнал Министерства юстиции, - 1900. - № 9. - С. 90-113.
18. Гражданский кодекс Российской Федерации. Постатейный комментарий к разделу III "Общая часть обязательного права"/ А.В. Барков [и др.]; под ред. Л. В. Санниковой. - М.: Статут, 2016. - 622 с.
19. Гражданское право: Учебник: в 2 т. / С. С. Алексеев [и др.]; под ред. Б. М. Гонгало. - М.: Статут, 2016. - Т. 2. - 511 с.
20. Гражданское право: Учебник: В 2 ч. / под общ. рук. Я.Ф. Миколенко. - М.: Юрид. изд-во НКЮ СССР, 1938. - Ч. 2. - 488 с.
21. Дирков, И. Масштабные изменения Гражданского кодекса / И. Дирков // Практическая бухгалтерия. - 2015. - № 4. - С. 47 - 51.
22. Добрачев, Д. В. Замена исполнения в контексте динамики изменения обязательств / Д. В. Добрачев // Адвокат. - 2016. - № 10. - С. 49 - 52.
23. Договорное и обязательственное право (общая часть): постатейный комментарий к статьям 307-453 Гражданского кодекса Российской Федерации / отв.редактор А.Г. Карапетов. - М.: М-Логос, 2017. -1120 с.
24. Ефимов, В. В. Догма римского права: лекции. Особенная часть. Учебный курс. / В. В. Ефимов. - СПб.: Кн. маг. А.Ф. Цинзерлинга, 1901. - 640 с.
25. Загурский, Л. Н. Элементарный учебник римского права: Особенная часть. Книга вторая: Обязательственное право. вып. 1. 2-е изд. / Л. Н. Загурский. - Харьков: Типо-Литогр. И.М. Варшавчика, 1898. - 624 с.
26. Захаркина, А. В. Основания прекращения факультативных обязательств / А. В. Захаркина // Вестник Пермского университета. Юридические науки. 2015. - № 3. - С. 47 - 54.
27. Захаркина, А. В. Факультативные обязательства по российскому гражданскому праву : дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.03 / Захаркина Анна Владимировна. - Пермь, 2016. - 220 с.
28. Иоффе, О. С. Обязательственное право [Электронный ресурс] / О. С. Иоффе. - М.: Юрид. лит., 1975. 880 с.
29. Каган, Е. Соглашение о новации или соглашение об отступном / Е. Каган // ЭЖ-Юрист. - 1999. - № 19. - С. 3-7.
30. Концепция развития гражданского законодательства Российской Федерации (одобрена Советом при Президенте РФ по кодификации и совершенствованию гражданского законодательства 7 октября 2009 г.) //
31. Кулаков, В. В. Прекращение обязательств по гражданскому законодательству России: монография / В. В. Кулаков. - М.: РГУП, 2015. - 144 с.
32. Ландкоф, С. Н. Предмет обязательства и альтернативное обязательство / С. Н. Ландкоф // Советское государство и право. - 1956. - № 6. - С. 115-119.
33. Логинова, Т. Е. Факультативные и альтернативные обязательства в праве РФ и зарубежных правопорядках: сравнительно-правовое исследование / Логинова Т. Е., Захаркина А. В. // Вестник Пермского университета. Юридические науки. - 2014. - № 1. - С. 125 - 132.
34. Лозовская, С. О. Отступное как способ прекращения обязательств / С. О. Лозовская // Законы России: опыт, анализ, практика. -2010. - № 12. - С. 31-37.
35. Макшеев, Н. Учение о разделительных обязательствах по римскому праву. Догматическое изложение / Н. Макшеев. -Пенза, 1895.
36. Митюков, К. А. Курс римского права. 2-е изд. [Электронный ресурс] / К. А. Митюков. - Киев: Тип. Имп. Ун-та Св. Владимира, 1902. - 297 с. - Режим доступа: http://lawlibrary.ru.
37. Новицкий, И. Б. Общее учение об обязательстве [Электронный ресурс] / И. Б. Новицкий, Л. А. Лунц. - М.: Госюриздат, 1950. - 416 с. - Режим доступа: http://lawlibrary.ru.
38. Рохлин, А. Юридические особенности отношений из отступного / А. Рохлин // Хозяйство и право. - 2002. - № 12. -С. 48-56
39. Савиных, В. А. Прекращение обязательств предоставлением отступного: комментарий судебной практики / В. А. Савиных // Арбитражные споры. - 2012. - № 1. - С. 137-152.
40. Синайский, В. И. Русское гражданское право / В. И. Синайский. - М.: Статут, 2002. - 638 с.
41. Скрябин, Д. Плюсы и минусы масштабных изменений в ГК РФ и их влияние на налоги компаний / Д. Скрябин // Российский налоговый курьер. - 2015. - № 16. - С. 92 - 95.
42. Советское гражданское право / под ред. С. Н. Братуся. - М.: Юрид. лит., 1950. - 678 с.
43. Советское гражданское право. Учебник. Т. 1 / Белякова А. М.[и др.]; отв. ред. Грибанов В. П., Корнеев С. М. - М.: Юрид. лит., 1979. - 552 c.
44. Советское гражданское право: В 2 т. / под. ред. Ю. Х. Калмыкова, В. А. Тархова. - Саратов: изд-во Саратов. ун-та, 1991. - Т. I. - 455 с.
45. Советское гражданское право: конспект лекций / отв. ред. В.А. Рясенцев. - М.: ВЮЗИ, 1973. - 405 с.
46. Советское гражданское право: учебник /под ред. Я.А. Куника. - М.: Выс. шк., 1974. - 446 с.
47. Советское гражданское право: Учебник: В 2 т. / под ред. О.А. Красавчикова.- М.: Выс. шк., 1968. - Т. 1. - 521 с.
48. Советское гражданское право: учебник: в 2 ч. / отв. ред. В. Т. Смирнов, Ю. К. Толстой, А. К. Юрченко. - Л.: Изд-во Ленинград. ун-та, 1982. - Ч. 1. - 416 с.
49. Советское гражданское право: учебник: В 2 ч. / под общ. ред. В. Ф. Маслова, А. А. Пушкина. - Киев: Вища школа, 1983. - Ч. 1. - 464 с.
50. Хохлов, В. А. Общие положения об обязательствах: учебное пособие / В. А. Хохлов. - М.: Статут, 2015. - 288 с.
51. Цитович, П. П. Обязательства: Конспект лекций по русскому гражданскому праву / п. П. Цитович. - Киев: тип. И.И. Чоколова, 1894. - 106 с.
52. Частное право. Преодолевая испытания. К 60-летию Б.М. Гонгало / М. В. Бандо [и др.]. - М.: Статут, 2016. - 256 с.
53. Чиликов, Е. С. Отступное, новация, прощение долга / Е. С. Чиликов // Цивилист. - 2006. - № 3. - С.48 - 56.
54. Шершеневич, Г. Ф. Учебник русского гражданского права. 9-е изд. / Г. Ф. Шершеневич. - М.: Издание Бр. Башмаковых, 1911. - 852 с.
55. Шестой Пермский конгресс ученых-юристов (г. Пермь, 16 - 17 октября 2015 г.): избранные материалы / В. В. Акинфиева [и др.]; отв. ред. В. Г. Голубцов, О. А. Кузнецова. - М.: Статут, 2016. - 448 с.
56. Ширвиндт, А. М. Режим соглашений об ответственности за нарушение обязательства в негосударственных сводах гражданского права / А. М. Ширвиндт // Вестник гражданского права. - 2014. - № 1. С. 61 - 106.
3. Судебная практика
57. О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации об обязательствах и их исполнении: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 22.11.2016 № 54 // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации, январь 2017, № 1.
58. Обзор практики применения арбитражными судами статьи 409 Гражданского кодекса РФ: Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 21.12.2005 № 102 // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. - 2006. - № 4.
59. Обзор практики разрешения споров, связанных с договором мены: Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 24.09.2002 № 69 // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. - 2003. - № 1.
60. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.11.2014 по делу № 33-24867 [Электронный ресурс] // СПС Консультант Плюс. - Режим доступа: http://www.consultant.ru.
61. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
от 16.08.2013 № 17АП-8504/2013-ГКу по делу № А50-5682/2013
[Электронный ресурс] // СПС Консультант Плюс. - Режим доступа: http://www.consultant.ru.
62. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного Суда от 17.01.2017 №13АП-31042/2016 по делу № А56-66897/2016 [Электронный ресурс] // СПС Консультант Плюс. - Режим доступа: http://www.consultant.ru.
63. Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 02.05.2006 № Ф04-1658/2006(21917-А03-12) по делу № А03-5343/05-12 [Электронный ресурс] // СПС Консультант Плюс. - Режим доступа: http://www.consultant.ru.
64. Апелляционное определение Верховного Суда Республики Тыва от 13.04.2016 по делу № 33-553/2016 [Электронный ресурс] // СПС Консультант Плюс. - Режим доступа: http://www.consultant.ru.
65. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.02.2015 по делу № А71-11410/2014 [Электронный ресурс] // СПС Консультант Плюс. - Режим доступа: http://www.consultant.ru.
66. Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 16.11.2005 № Ф08-4997/05 по делу № А53-3175/2005-С3-45 [Электронный ресурс] // СПС Консультант Плюс. - Режим доступа: http://www.consultant.ru.
67. Постановление ФАС Уральского округа от 17.10.2005 по делу № Ф09-3435/05-С6 [Электронный ресурс] // СПС Консультант Плюс. - Режим доступа: http://www.consultant.ru.
68. Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 23.04.2008 № Ф08-1731/2008 по делу № А32-15796/2007-55/397 [Электронный ресурс] // Режим доступа: http://www.fassko.arbitr.rU/praktika/sudebnie_akti_fas_sko/21891
69. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от
12.12.2014 № 09АП-49924/2014-ГК по делу № А40-39364/2014
[Электронный ресурс] // СПС Консультант Плюс. - Режим доступа: http://www.consultant.ru.
70. Постановлении Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.09.2014 № 09АП-29522/2014 по делу № А40-160734/2013 [Электронный ресурс] // СПС Консультант Плюс. - Режим доступа: http://www.consultant.ru.
71. Постановление ФАС Московского округа от 22.01.2014 № Ф05- 16340/2013 по делу № А40-79875/2013 [Электронный ресурс] // СПС Консультант Плюс. - Режим доступа: http://www.consultant.ru.
72. Постановление Московского областного суда от 27.06.2016 по делу № 33-16821/2016 [Электронный ресурс] // СПС Консультант Плюс. - Режим доступа: http://www.consultant.ru.
73. Постановление Московского городского суда от 16.02.2017 по делу № 33-389/2017 [Электронный ресурс] // СПС Консультант Плюс. - Режим доступа: http://www.consultant.ru.
74. Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 02.05.2006 по делу № Ф04-1658/2006 [Электронный ресурс] // СПС Консультант Плюс. - Режим доступа: http://www.consultant.ru.
75. Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 21.10.2009 по делу № А32-20354/2008 [Электронный ресурс] // СПС Консультант Плюс. - Режим доступа: http://www.consultant.ru.
76. Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 17.11.2005 по делу № Ф08-5345/2005 [Электронный ресурс] // СПС Консультант Плюс. - Режим доступа: http://www.consultant.ru.
77. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.09.2005 по делу № А42-6024/04-19 [Электронный ресурс] // СПС Консультант Плюс. - Режим доступа: http://www.consultant.ru.
78. Постановление ФАС Поволжского округа от 31.07.2007 по делу № А55-1578/2007-19 [Электронный ресурс] // СПС Консультант Плюс. - Режим доступа: http://www.consultant.ru.
79. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.06.2016 № 13АП-10380/2016 по делу № А56-45857/2015тр.1 [Электронный ресурс] // СПС Консультант Плюс. - Режим доступа: http://www.consultant.ru.
80. Постановление Федерального Арбитражного Суда Уральского округа от 27.11.2003 № Ф09-3462/03-ГК по делу № А47-1200/03
81. Определение Московского городского суда от 16.11.2010 по делу № 33-35027 [Электронный ресурс] // Режим доступа:
http://www.garant.ru/products/ipo/prime/doc/59527397.
82. Постановление Двадцатого Арбитражного Апелляционного Суда от 25.04.2017 по делу№ 20АП-2034/2017 по делу №А62-6714/2016 [Электронный ресурс] // СПС Консультант Плюс. - Режим доступа: http://www.consultant.ru.
83. Постановление Девятого Арбитражного Апелляционного Суда от 18.07.2016 №09АП-25354/2013-ГК по делу № А40-26448/2016 [Электронный ресурс] // СПС Консультант Плюс. - Режим доступа: http://www.consultant.ru.
84. Постановление Девятого Арбитражного Апелляционного Суда от
22.12.2010 №09АП-25689/2010-ГК по делу № А40-45020/10-28-345
[Электронный ресурс] // СПС Консультант Плюс. - Режим доступа: http://www.consultant.ru.
85. Постановление Восемнадцатого Арбитражного Апелляционного Суда от 04.02.2014 № 18АП-14507/2013 по делу № А07-13749/2013 [Электронный ресурс] // СПС Консультант Плюс. - Режим доступа: http://www.consultant.ru..
86. Постановление Седьмого Арбитражного Апелляционного Суда от 27.05.2016 № 07АП-3508/16 по делу №А67-417/2016 [Электронный ресурс] // СПС Консультант Плюс. - Режим доступа: http://www.consultant.ru.
87. Постановление Восемнадцатого Арбитражного Апелляционного Суда от 18.08.2015 № 18АП-8746/2015, 18АП09053/2015 по делу № А07- 6920/2015 [Электронный ресурс] // СПС Консультант Плюс. - Режим доступа: http://www.consultant.ru.
88. Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 17.11.2005 № Ф08-5345/2005 [Электронный ресурс] // СПС Консультант Плюс. - Режим доступа: http://www.consultant.ru.
90. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.01.2013 № 09АП-39037/2012- ГК по делу № А40-87662 [Электронный ресурс] // СПС Консультант Плюс. - Режим доступа: http://www.consultant.ru.
4. Электронные ресурсы
91. Борисов, А. Н. Комментарий к разделу III "Общая часть
обязательственного права" части первой Гражданского кодекса РФ (главы 21 - 29) (постатейный) [Электронный ресурс]: / А. Н. Борисов, А. А. Ушаков, В. Н. Чуев // СПС Консультант Плюс. 2015.
92. Электронная версия журнала Юрист компании - Режим доступа: https://www.lawyercom.ru/article/21288-qqq-17-m1-27-01-2017-fakultativnoe- obyazatelstvo.