Тип работы:
Предмет:
Язык работы:


ХАРАКТЕРИСТИКА КУЛЬТИВИРУЕМЫХ DESULFOBACTEROTA ИЗ ОТХОДОВ ЖИВОТНОВОДСТВА

Работа №192428

Тип работы

Магистерская диссертация

Предмет

биология

Объем работы52
Год сдачи2023
Стоимость4820 руб.
ПУБЛИКУЕТСЯ ВПЕРВЫЕ
Просмотрено
2
Не подходит работа?

Узнай цену на написание


ПЕРЕЧЕНЬ УСЛОВНЫХ ОБОЗНАЧЕНИЙ И СОКРАЩЕНИЙ 3
ВВЕДЕНИЕ 4
1 Литературный обзор 6
1.1 История изучения 6
1.2 Процесс сульфатредукции 8
1.3 Распространенность СРБ 11
1.4 Филогения и морфология СРБ 12
1.5 Значение СРБ для человека и окружающей среды 14
1.6 Устойчивость СРБ к антибиотикам 17
1.7 Взаимодействие СРБ и меди 18
2 Материалы и методы исследования 20
2.1. Материал и объект исследования 20
2.2. Методы исследования 20
2.2.1 Подготовка посуды 24
2.2.2 Работа в ламинарном боксе 24
2.2.3 Посев сульфатредуцирующих бактерий 25
2.3 Получение чистой культуры СРБ 25
2.3.1 Метод Коха 25
2.3.2 Метод предельных разведений 27
2.4 Постановка эксперимента с антибиотиками 28
2.5 Постановка эксперимента с сульфатом меди 29
2.6 Микроскопия 30
2.7 Молекулярно-биологические методы 31
3 Результаты и обсуждения 34
3.1 Выделение чистой культуры СРБ 34
3.2 Идентификация выделенных чистых культур СРБ 34
3.3 Устойчивость выделенных штаммов к антибиотикам 37
3.4 Устойчивость выделенных штаммов к присутствию меди 38
ВЫВОДЫ 39
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ 40


В последнее время вопрос управления отходами животноводства становится все более серьезной проблемой. Значительное количество образующейся органики, такой как навоз, растительные остатки и побочные продукты агропромышленного производства, требует эффективных стратегий управления отходами. В этих отходах микроорганизмы играют ключевую роль в круговороте питательных веществ, существенно влияя на общие биогеохимические процессы. Среди этих организмов, сульфатредуцирующие бактерии (СРБ, SRB, sulfate-reducing bacteria) являются одними из наиболее важных.
Сульфатредуцирующие бактерии - группа разнообразных прокариотических организмов, обитающих в богатых серосодержащими веществами местах и характеризующихся своей способностью дышать сульфатом - использовать сульфатсодержащие соединения как акцептор электронов. Через этот процесс, сульфаты восстанавливаются до сульфидов - реакция, которая имеет огромное влияние на циклы углерода и серы. СРБ были открыты и описаны в XIX веке [Beijerinck, 1895], но полноценное их изучение и осознание совершаемых ими процессов началось только в середине XX века.
Изучение сульфатредукторов имеет значение для самых разнообразных групп человеческой деятельности, начиная от сельского хозяйства и животноводства, и заканчивая тяжелой промышленностью. Несмотря на это, знания о них остаются относительно ограниченными, даже несмотря на их большую роль в экологии.
Возможность горизонтального переноса генов, отвечающих за антибиотикорезистентность в микробиоме сельскохозяйственных животных от непатогенных микроорганизмов к патогенным, является существенной проблемой. Так, ранее сообщалось о наличии у СРБ, выделенных из мест хранения отходов животноводства, мобильных элементов, отвечающих за множественную устойчивость к антибиотикам [Karnachuk, 2023].
Также, недавно было проведено исследование, в котором было высказано предположение о возможности связывания СРБ меди и железа, что может, в теории, вызывать их дефицит в организме как животного, так и человека [Karnachuk, Panova, 2023].
Целью этой работы является характеристика культивируемых Desulfobacterotaиз отходов животноводства. Для достижения этой цели были поставлены следующие задачи:
1. Выделить чистые культуры сульфатредуцирующих бактерий из проб, выделенных с мест накопления сельскохозяйственных отходов;
2. Идентифицировать с помощью профилирования генов 16S выделенных штаммов бактерий и определение их таксономического положения;
3. Определить устойчивость выделенных культур к антибиотикам;
4. Определить устойчивость выделенных культур к присутствию меди в среде;
Исследование проводилось в Лаборатории биотехнологии и биоинженерии, при кафедре физиологии растений, биотехнологии и биоинформатики Национального Исследовательского Томского государственного университета (НИ ТГУ).
Автор выражает благодарность научному руководителю, профессору, доктору биологических наук Ольге Викторовне Карначук, и коллективу лаборатории за предоставленную возможность для проведения исследований. Отдельная благодарность выражается Вячеславу Сергеевичу Зюсману за помощь и поддержку в проведении исследования.
Работа проводилась в рамках исследовательского проекта ФП-0010- 8201-1374 «Широкомасштабный поиск и изучение микроорганизмов и микробных сообществ, ассоциированных с сельскохозяйственными животными и продуктами животного происхождения».


Возникли сложности?

Нужна помощь преподавателя?

Помощь в написании работ!


1. Из частного хозяйства, находящегося в деревне Макурино в Кемеровской области нами были выделены несколько штаммов сульфатредуцирующих бактерий.
2. С помощью анализа последовательности гена 16S рРНК штамм 1201 был идентифицирован как наиболее приближенный к Cupidesulfovibrio oxamicus DSM 1925 (процент сходства - 98,62%), штамм 1569 был определён как Desulfocurvibacter africanus SR-1 (процент сходства - 99,93%).
3. Эксперименты по устойчивости к антибиотикам показали, что штаммы 1201 и 1569 устойчивы к ампициллину (200 мг/л и 250 мг/л соответственно). Штамм 1201 показал неустойчивость к стрептомицину, канамицину и гентамицину (отсутствие роста на концентрации 50 мг/л), а также чуть более меньшую - к тетрациклину (рост прекратился на 100 мг/л). Штамм 1569 показал устойчивость к тетрациклину (до 250 мг/л) и неустойчивость к канамицину, гентамицину и стрептомицину.
4. Были поставлены эксперименты на устойчивость к присутствию меди в среде, которые показали устойчивость штамма 1201 к концентрации меди в 200 мг/л, в то время как штамм 1569 был устойчив к 150 мг/л.



1. Abdulina D.R. Ability of Sulfate Reducing Bacteria to Utilize Polymer and Rubber Materials / Abdulina D.R., Ai Chuenko, Topchiy A.S., Kopteva G.E., Kopteva Zh.P. // Mikrobiolohichnyi Zhurnal. - 83. - P 51-63. - 2021.
2. Akagi, J. M. Respiratory Sulfate Reduction // Sulfate-Reducing Bacteria. - P 89-111. - 1995.
3. Alvarado A. C. Mixing nanoparticles with swine manure to reduce hydrogen sulfide and ammonia emissions / Alvarado A. C., Predicala B. Z. and Asis D. A. // International Journal of Environmental Science and Technology. - P 893-904. - 2014.
4. Anantharaman K. et al. Expanded diversity of microbial groups that shape the dissimilatory sulfur cycle // The ISME Journal. - 12(7). - P 1715-1728. - 2018.
5. Barton L. L. Chapter 2 Biochemistry, Physiology and Biotechnology of Sulfate-Reducing Bacteria / Barton L. L., Fauque G. D // Advances in Applied Microbiology. - P. 41-98. - 2009.
6. Barton L. L. Sulphate-Reducing Bacteria: Environmental and Engineered Systems / Barton L. L., Hamilton W A. // Cambridge University Press. - P. 553. - 2010.
7. Beijerinck MW. Uber Spirillum desulfuricans als Ursache von Sulfat- reduktion. Zentralblatt fur Bakteriologie // Parasitenkunde, Infektionskrankheiten und Hygiene, - Abteilung I. - P 104-114. - 1895.
8. Behl S. Abnormal Levels of Metal Micronutrients and Autism Spectrum Disorder: A Perspective Review / Behl S., Mehta S., Pandey M. K. // Frontiers in Molecular Neuroscience. - 13. - 2020.
9. Blachier, F. et al. Luminal sulfide and large intestine mucosa: friend or foe? // Amino Acids. - 39(2). - P 335-347. - 2009.
10. Brandt K. K. Desulfocella halophila gen. nov., sp. nov., a halophilic, fatty¬acid-oxidizing, sulfate-reducing bacterium isolated from sediments of the Great Salt Lake / Brandt K. K., Patel B. K. and Ingvorsen K. // International journal of systematic bacteriology. - 49 Pt. 1. - 193-200. - 1999.
11. Brenner D. J. Bergey's Manual® of Systematic Bacteriology. Volume Two: The Proteobacteria (Part C) / Brenner D. J., Krieg N. R., Staley J. T., Garrity G. M // Bergey's Manual® of Systematic Bacteriology. - 2005.
12. Canfield D. E. Isotope fractionation by natural populations of sulfate-reducing bacteria // Geochimica et Cosmochimica Acta. - V. 65(7). - P 1117- 1124.
- 2001.
13. Carbonero F. Microbial pathways in colonic sulfur metabolism and links with health and disease / Carbonero F., Benefiel A. C., Alizadeh-Ghamsari A. H., Gaskins H. R. // Frontiers in Physiology. - 3. - 2012.
14. Castro H. F. Phylogeny of sulfate-reducing bacteria / Castro H. F., Williams N. H., Ogram A. // FEMS Microbiology Ecology. - 31(1). - P 1-9. - 2000.
15. Chung K.-T. Chapter 16: Martinus Willem Beijerinck (1851-1931): Pioneer of General Microbiology / Chung K.-T., Ferris D. H. // Pioneers in Microbiology. - 62(10). - P. 539-543. - 1996.
16. Cohn F. Beitrage zur Physiologie der Phycochromaeen unf Florideen. // M. S.-P. Institut Archiv fur Mikroskopische Anatomie Max Cohen & Sohn Bonn. - V.3. - P 1-60. - 1867.
17. Cooper C. E. The inhibition of mitochondrial cytochrome oxidase by the gases carbon monoxide, nitric oxide, hydrogen cyanide and hydrogen sulfide: chemical mechanism and physiological significance / Cooper C. E., Brown G. C. // Journal of Bioenergetics and Biomembranes. - 40(5). - P 533-539. - 2008.
18. Cypionka H. Solute Transport and Cell Energetics // Sulfate-Reducing Bacteria. - P 151-184. - 1995.
19. Dubilier N. et al. Endosymbiotic sulphate-reducing and sulphide-oxidizing bacteria in an oligochaete worm // Nature. - V. 411(6835). - P 298- 302.
- 2001.
20. Elion L. A thermophilic sulphate-reducing bacterium. // Centr. Bakteriol. Parasitenk. II Abt. - V.63. - P 58-67. - 1924
21. Enning D. Corrosion of Iron by Sulfate-Reducing Bacteria: New Views of an Old Problem / Enning D., Garrelfs J. // Applied and Environmental Microbiology.
- 80(4). - P 1226-1236. - 2013.
22. Fredrickson J. K. et al. Towards environmental systems biology of Shewanella // Nature Reviews Microbiology. - V. 6(8). - P 592-603. - 2008.
23. Fritz G. Key Bacterial Multi-Centered Metal Enzymes Involved in Nitrate and Sulfate Respiration / Fritz G., Einsle O., Rudolf M., Schiffer A and Kroneck P M. H. // Journal of Molecular Microbiology and Biotechnology. - V. 10(2-4). - P 223-233. - 2005.
24. General Background: About Antibiotic Resistance // Alliance for the
Prudent Use of Antibiotics (APUA), 2014. URL:
https: //web. archive. org/web/20151023035356/http: //www.iults. edu/med/apua/abou t issue/about antibioticres.shtml(дата обращения: 23.05.2023).
25. Gibson G. R. Growth and activities of sulphate-reducing bacteria in gut contents of healthy subjects and patients with ulcerative colitis / Gibson G. R., Cummings J. H. and Macfarlane G. // T.FEMS Microbiology Letters. - 86(2). - P 103-112. - 1991.
26. Giwa A. Swine manure valorization in fabrication of nutrition and energy / Giwa A. S., Ali N. and Asif M. // Appl. Microbiol. Biotechnol. - Vol. 104. - P 9921-9933. - 2020.
27. Hao O. J. Sulfatereducing bacteria / Hao O.J., Chen J.M., Huang L., Buglass R.L. // Crit Rev Environ Sci Technol. - Vol. 26. - P 155-187. - 1996.
28. Hao T. W et al. A review of biological sulfate conversions in wastewater treatment // Water Res. - 65. - P 1-21. - 2014.
29. Hoeven J. S. Sulfate-reducing bacteria in the periodontal pocket / Hoeven J. S., Kieboom C. W A., Schaeken M. J. M. // Oral Microbiology and Immunology.
- 10(5). - P 288-290. - 1995.
30. Hoppe-Seyler F. Ueber Gahrung der Cellulose mit Bildung von Methan und Kohlensaure. // Zeitschrift fur physiologische Chemie. - V. 10 (3). - P.201- 217.
- 1886.
31. Hwidi R. S. Hydrogen Sulphide Emissions Reduction Using Hydrated Lime / Hwidi R. S., Tengku Izhar T. N., Mohd Saad F. N. and Adam T. // IOP Conference Series: Materials Science and Engineering. - 2018.
32. Ijssennagger N. Sulfide as a Mucus Barrier-Breaker in Inflammatory Bowel Disease? / Ijssennagger N., van der Meer R. and van Mil S. W C. // Trends in Molecular Medicine. - 22(3). - P 190-199. - 2016.
33. Karnachuk O. V et al. Antibiotic-Resistant Desulfovibrio Produces H2S from Supplements for Animal Farming // Microorganisms. - 11(4). - 838. - 2023.
34. Karnachuk O.V., Panova I.A. et al. Active Sulfate-Reducing Bacterial Community in the Camel Gut // Microorganisms. - 11. - 401. - 2023.
35. Kluyver A.J., van Niel C.B. Prospects for a natural system of classification of bacteria. // Zentr. Bakteriol. Parasitenk. Abt. II. - V.94. - P 369-403. - 1936.
36. Kushkevych I. Sulfate-Reducing Bacteria of the Oral Cavity and Their Relation with Periodontitis—Recent Advances / Kushkevych I., Coufalova M., Vitezova M. and Rittmann S. K.-M. R // Journal of Clinical Medicine. - 9(8). - P 2347. - 2020.
37. L. L. Campbell, Jr. Studies on thermophilic sulfate reducing bacteria I. Sporovibrio desulfuricans / L. L. Campbell, Jr., Frank A. H., Hall E. R. // Journal of Bacteriology. - 73(4). - P 516-521. - 1957.
38. Lee S.-R. Reduction of Ammonia and Hydrogen Sulfide Emission from Swine Manure Using Aqueous Foams Amended with Microorganisms and Chemical Additives / Lee S.-R., Han J. K., Choi Y. J. and Nam K. // CLEAN - Soil, Air, Water. - 35(3). - P 230-234. - 2007.
39. Levine J. Fecal Hydrogen Sulfide Production in Ulcerative Colitis / Levine J., Ellis C. J., Furne J. K., Springfield J. and Levitt M. D. // The American Journal of Gastroenterology. - 93(1). - P 83-87. - 1998.
40. Lim E. Effect of environmental exposure to hydrogen sulfide on central nervous system and respiratory function: a systematic review of human studies / Lim E., Mbowe O., Lee A. S. W and Davis J. // International Journal of Occupational and Environmental Health. - P. 80-90. - 2016.
41. Livestock and poultry: world markets and trade // USDA, Washington. - 2023. - P 1-18.
42. Long Y et al. Hydrogen sulfide (H2S) emission control by aerobic sulfate reduction in landfill // Scientific Reports. - 2016.
43. Luther G. W et al. Thermodynamics and Kinetics of Sulfide Oxidation by Oxygen: A Look at Inorganically Controlled Reactions and Biologically Mediated Processes in the Environment // Frontiers in Microbiology. - 2. - 2011.
44. Mehta P K. Mechanism of expansion associated with ettringite formation // Cement and Concrete Research. - 3(1). - P 1-6. - 1973.
45. Meyer L. Chemische Untersuchung der Thermen zu Landeck in der Grafschaft Glatz. // Erdmann, O. L. J. praktische Chemie, Heidelberg. - V.91. - P 1-15. - 1864.
46. Muyzer G. The ecology and biotechnology of sulphate-reducing bacteria / Muyzer G. and Stams A. J. // Nature Reviews Microbiology. - 6 (6). - P 441-454.
- 2008.
47. Nava G. M. Abundance and diversity of mucosa-associated hydrogenotrophic microbes in the healthy human colon / Nava G. M., Carbonero F., Croix J. A., Greenberg E. and Gaskins H. R. // The ISME Journal. - V. 6(1). - P 57-70. - 2011.
48. Pikaar I. et al. Reducing sewer corrosion through integrated urban water management // Science. - 345(6198). - P 812-814. - 2014.
49. Postgate J. R. Classification of Desulfovibrio species, the nonsporulating sulfate-reducing bacteria / Postgate J. R., Campbell L. L. // Bacteriological reviews.
- 30(4). - P 732-738. - 1966.
50. Odom J. M. The Sulfate-Reducing Bacteria: Contemporary Perspectives / Odom J. M., Singleton R // Springer New York. - 1993. 289 p.
51. Qian Z. Recent advances in dissimilatory sulfate reduction: From metabolic study to application / Qian Z., Tianwei H., Mackey H. R., van Loosdrecht M. C. M. and Guanghao C. // Water Research. - 2018.
52. Rabus R. et al. A Post-Genomic View of the Ecophysiology, Catabolism and Biotechnological Relevance of Sulphate-Reducing Prokaryotes // Advances in Microbial Physiology. - 55-321. - 2015.
53. Reed B. R. Chronic ambient hydrogen sulfide exposure and cognitive function / Reed B. R., Crane J., Garrett N., Woods D. L. and Bates M. N. // Neurotoxicology and Teratology. - P 68-76. - 2014.
54. Rosenberg E. The Prokaryotes: Deltaproteobacteria and Epsilonproteobacteria / Rosenberg E., Long E.F., Loy S., Stackebrandt E. and Thompson F. // The Prokaryotes. - P 3-399. - 2014.
55. Santos, A. A. et al. A protein trisulfide couples dissimilatory sulfate reduction to energy conservation // Science. - 350(6267). - P 1541-1545. - 2015.
56. Schinasi L. et al. Air Pollution, Lung Function, and Physical Symptoms in Communities Near Concentrated Swine Feeding Operations // Epidemiology. - P 208-215. - 2011.
57. Semenov S. Biodegradation and Durability of Materials Under the Effect of Microorganisms / Semenov S.A., Gumargalieva K.Z., Zaikov G.E. // CRC Press. - 2014.
58. Shen Y. The antiquity of microbial sulfate reduction / Shen Y., Buick R. // Earth-Science Reviews. - V. 64(3-4). - P 243-272. - 2004.
59. Spring S. et al. Sulfate-Reducing Bacteria That Produce Exopolymers Thrive in the Calcifying Zone of a Hypersaline Cyanobacterial Mat // Frontiers in Microbiology. - 10. - 2019.
60. Starkey R. L. A study of spore formation and other morphological characteristics of Vibrio desulfuricans. // Arch. Mikrobiol. - V.9. - P 2680- 304. - 1938.
61. Tardy-Jacquenod C. Desulfotomaculum halophilum sp. nov., a halophilic sulfate-reducing bacterium isolated from oil production facilities / Tardy-Jacquenod C., Magot M., Patel B. K. C., Matheron R and Caumette P // Int J Syst Bacteriol. - 48 Pt. 2. - P 333-338. - 1998.
62. Thauer R. K. Energy metabolism and phylogenetic diversity of sulphatereducing bacteria / Thauer R. K., Stackebrandt E., Hamilton W A. (n.d.) // Sulphate-Reducing Bacteria. - P 1-38. - 2007.
63. Trudinger P A. Bacterial Sulfate Reduction: Current Status and Possible Origin // Early Organic Evolution. - P 367-377. - 1992.
64. Urquidi-Macdonald M. Modeling mechanisms in biocorrosion / Urquidi- Macdonald M., Macdonald D. D. // Understanding Biocorrosion. - P 243-277. - 2014.
65. Venceslau S. S. The “bacterial heterodisulfide” DsrC is a key protein in dissimilatory sulfur metabolism. Biochimica et Biophysica Acta (BBA) / Venceslau S. S., Stockdreher Y., Dahl C and Pereira I. A. C. // Bioenergetics. - V. 1837(7). - P 1148-1164. - 2014.
66. Venzlaff H. et al. Accelerated cathodic reaction in microbial corrosion of iron due to direct electron uptake by sulfate-reducing bacteria // Corrosion Science. - 66. - P 88-96. - 2013.
67. Wan Y. Y Cupidesulfovibrio liaohensis gen. nov., sp. nov., a novel sulphate-reducing bacterium isolated from an oil reservoir and reclassification of Desulfovibrio oxamicus and Desulfovibrio termitidis as Cupidesulfovibrio oxamicus comb. nov. and Cupidesulfovibrio termitidis comb. nov / Wan Y Y, Luo N., Liu X. L., Lai Q. L. and Goodfellow M. International journal of systematic and evolutionary microbiology, 71(2),
68. Wang Y. Electrochemical Removal of Hydrogen Sulfide from Swine Manure / Wang Y, Lin H. and Hu B. // Chemical Engineering Journal. - 356. - P 210-218. - 2018.
69. Werkman, C.H., Weaver H.J. Studies in the bacteriology of sulphur stinker spoilage of canned sweetcorn. // Iowa State Coll. J. Sci. - V.2. - P 57-67. - 1927.
70. Wi J. et al. Evaluation of Semi-Continuous Pit Manure Recharge System Performance on Mitigation of Ammonia and Hydrogen Sulfide Emissions from a Swine Finishing Barn // Atmosphere. - 10(4). - 170. - 2019.
71. Wu G. Y et al. Quaternary ammonium salt-based cross-linked micelle with copper nanoparticles for treatment of sulfate reducing bacteria biofilm // Reactive and Functional Polymers. - 180. - 2022.
72. Yin L. et al. Ce addition enhances the microbially induced corrosion resistance of Cu-bearing 2205 duplex stainless steel in presence of sulfate reducing bacteria // Corrosion Science. - 179. - 109141. - 2021.
73. Yu H. et al. Effect of copper addition in carbon steel on biocorrosion by sulfate-reducing bacteria in solution // Anti-Corrosion Methods and Materials. - 68(4). - P 302-309. 2021.
74. Xue S. K. Measuring ammonia and hydrogen sulfide emitted from manure storage facilities / Xue S. K., Chen S. and Hermanson R. E. // Transactions of the ASAE. - P 1125-1130. - 1998.
75. Zellner G. et al. Isolation and Characterization of a Thermophilic, Sulfate Reducing Archaebacterium, Archaeoglobus fulgidus Strain Z // Systematic and Applied Microbiology. - P 151-160. - 1989.
76. Zhang Y Microbial Diversity and Community Structure of Sulfate-Reducing and Sulfur-Oxidizing Bacteria in Sediment Cores from the East China Sea / Zhang Y, Wang X., Zhen Y., Mi T., He H. and Yu Z. // Frontiers in Microbiology. - 8. - 2017.
77. Гусев М. В. Учебник для студ. Биол. Специальностей вузов / М. В. Гусев, Л. А. Минеева // 4-е изд., стер. - М.: Издательский центр «Академия». - 464 с. - 2003.
78. Сулимина Е. Ю. Методы регулирования катодной защиты при периодической поляризации // Global Scientific Potential. - 4(13). - P. 94-99. - 2012.


Работу высылаем на протяжении 30 минут после оплаты.




©2025 Cервис помощи студентам в выполнении работ