Тип работы:
Предмет:
Язык работы:


УГОЛОВНО-ПРАВОВЫЕ ПРОБЛЕМЫ ЭВТАНАЗИИ КАК СОЦИАЛЬНО-ПРАВОВОГО ЯВЛЕНИЯ

Работа №191761

Тип работы

Бакалаврская работа

Предмет

уголовное право

Объем работы141
Год сдачи2019
Стоимость4770 руб.
ПУБЛИКУЕТСЯ ВПЕРВЫЕ
Просмотрено
7
Не подходит работа?

Узнай цену на написание


ГЛАВА 1. ТЕОРИЯ И КОНЦЕПТУАЛЬНЫЕ ВОПРОСЫ ЭВТАНАЗИИ 11
1.1 Эвтаназия с точки зрения: истории, медицины, морали и этики 11
1.1.1 Возникновение и общая характеристика эвтаназии 11
1.1.2 Медицинский и этический аспекты эвтаназии 25
1.2 Правовое регулирование эвтаназии в зарубежных странах 40
1.2.1 Правовое регулирование в странах, легализовавших эвтаназию 40
1.2.2 Правовое регулирование эвтаназии в странах, допускающих только пассивную эвтаназию 49
1.2.3 Правовое регулирование эвтаназии в США 53
1.2.4 Правовое регулирование эвтаназии в странах, запрещающих эвтаназию 60
ГЛАВА 2. ПРОБЛЕМНЫЕ ВОПРОСЫ УГОЛОВНОЙ ОТВЕСТВЕННОСТИ ЗА ЭВТАНАЗИЮ В РОССИИ 69
2.1 Правовое регулирование эвтаназии в России 69
2.2 Уголовно-правовая оценка эвтаназии 80
2.3 Отграничение эвтаназии от смежных преступлений 94
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 112
СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 118
Приложение 1 138
Приложение 2 140

Актуальность темы выпускной квалификационной работы обусловлена сложностью и выявлением проблем, при попытке законодательного регулирования такого социального явления, как эвтаназия. Данную проблему необходимо рассматривать через медицинский, правовой и морально-этические аспекты. Сложности добавляется неоднозначное мнение мирового сообщества и мнения граждан РФ по вопросу законодательного регулирования такого социального явления. Данное явление напрямую связанно с естественными, неотчуждаемыми правами человека, как право на жизнь и право распоряжение своей жизнью.
Указанные сложности показывают, насколько многогранным является данный вопрос. Указанные сложности не в коем случае не должны стать поводом для замалчивания этой проблемы. По данным Всемирной организации здравоохранения ежегодно около 400 тыс. человек выбираю добровольную смерть, а около 7 млн. совершают самоубийство, из которых огромную группу составляют люди, с хроническими и неизлечимыми болезнями. Законодатели разных стран пытаются по разному урегулировать данную проблему, одни легализуют эвтаназию для определенных категорий лиц, другие (а их большинство), вводят уголовную ответственность за проведение процедуры эвтаназии.
В России, согласно части 1 статьи 20 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жизнь, которое является первым и основным правом из совокупности личных прав человека и гражданина. Согласно статьям 45, 71 Федерального закона «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации», медицинским работникам запрещается проведение процедур пациенту, ускоряющих его естественную смерть, под угрозой уголовной ответственности. В России, в настоящее время, нет никакой статистики по эвтаназии, связано это в первую очередь с латентностью самой процедуры и, как правило, расценивается правоприменителями как простое убийство по мотиву сострадания. Согласно последним данным Всероссийского центра изучения общественного мнения чуть более 50% считают необходимым легализацию эвтаназии для тяжелобольных лиц, страдающих от своих болезней. [Приложение 1] Также около 37% не знают что такое эвтаназия, что говорит о том государству необходимо вести просветительскую работу в этом направлении. На данный запрет эвтаназии в России приводит к тому, что граждане, страдающие от тяжелых заболеваний и не получающие определенную медицинскую помощь, вынуждены прибегать к помощи своих родственников и врачей, умоляя их о смерти.
Не смотря, на урегулирование эвтаназии на государственном уровне, в Уголовном кодексе РФ до сих пор отсутствует специальная норма, охраняющая данные правоотношения, в этом и заключается одна из основных проблем эвтаназии уголовно-правовой сфере. Анализируя процедуру проведения эвтаназии можно выделить объективные и субъективные особенности, отграничивающие эвтаназию от простого убийства и иных смежных преступлений (статьи 124, 125 УК РФ и др.). Судебная практика показывает, что преступники совершившие эвтаназию получаю наказание согласно ч.1 статьи 105 УК РФ как за простое убийство, а иногда и с применением пункта «д» части 1статьи 61 УК РФ «совершение преступления в силу стечения тяжелых жизненных обстоятельств либо по мотиву сострадания», что по нашему мнению является нарушением таких принципов уголовного права, как гуманизм и справедливость....

Возникли сложности?

Нужна помощь преподавателя?

Помощь в написании работ!


Проведенное исследование в соответствии с его целями и задачами позволило сформулировать научно обоснованные выводы.
Понятие эвтаназии появилось и развивается в течение многих веков и дает возможность выделить 5 этапов:
- на первом этапе, проходившем в период древнего мира, эвтаназия рассматривалась как благо и вынужденная необходимость, во имя спасения существовавшего тогда общества;
- на втором этапе, проходившем в период средневековья, начало зарождаться христианство, которое полностью изменило мировоззрение людей и их отношение к эвтаназии в негативную сторону;
- на третьем этапе, проходившем в период нового времени, характеризующимся развитием научных подходов к неотчуждаемым правам, появлением плюрализма мнений относительно основных вопросов эвтаназии;
- четвертый этап, проходивший в период новейшего времени, характеризуется созданием общественных организаций, занимающимися просвещением населения вопросами эвтаназии;
- пятый и последний этап связан с законодательным закреплением эвтаназии некоторых странах.
Каждому процедуры эвтаназии должны предшествовать определенные медико-биологические критерии, лишь только при наличии, которых можно осуществлять процесс эвтаназии. Можно выделить следующие критерии:
- заболевание у человека должно быть неизлечимым;
- ранее были попытки неоднократные попытки вылечить человека, однако они не дали никакого результата;
- неизбежность летального исхода, то есть человек в ближайшее время умрет;
- лицо испытывает сильные физические страдания, связанные с неизлечимой болезнью;
- лицо или его законный представитель должны неоднократно просить о прохождении процедуры эвтаназии, причем хотя бы один раз просьба должна быть выражена в письменном виде.
После выполнения всех условий будет собран совет врачей, которые, будут решать вопрос о примени к данному пациенту процедуры эвтаназии.
Анализ зарубежного законодательства, регулирующего процесс эвтаназии, по своему правовому регулированию эвтаназии, позволяет разделить все страны на 4 группы:
1. страны, легализовавшие эвтаназию;
2. страны, легализовавшие только пассивную эвтаназию;
3. страны, допускающие эвтаназию в качестве судебного прецедента;
4. страны, не допускающие проведение эвтаназии.
К первой группе стран относятся: Голландия, Бельгия, Люксембург. Голландия стала первым государством официально узаконившая эвтаназию. Согласно принятому парламентом Голландии в 2000 году закону, в случае, обращения пациента к врачу с просьбой проведения эвтаназии, врач обязан обратиться к иному, независимому лицу. Для решения вопроса о проведении эвтаназии. При этом пациент должен исполнять указанные выше медицинские критерии.
Принятые позднее законы в Бельгии и Люксембурге были аналогичными Голландскому закону, хоть и с некоторыми переработками. Однако, противниками эвтаназии были выявлены и отрицательные стороны, данных законопроектов: во-первых: не исключена криминальная сторона эвтаназии; во- вторых: возможны медицинские ошибки; в-третьих: не урегулированы морально-этический вопрос эвтаназии, например, как врачу ставить смертельную инъекцию пациенту....


1. "Всеобщая декларация прав человека" (принята Генеральной Ассамблеей ООН 10.12.1948) // Российская газета. - № 67.
2. Международный пакт о гражданских и политических правах (Принят 16.12.1966 Резолюцией 2200 (XXI) на 1496-ом пленарном заседании Генеральной Ассамблеи ООН) // Сборник действующих договоров, соглашений и конвенций, заключенных СССР с иностранными государствами. - Вып. XXXII.- М. -1978. - С. 44 - 58.
3. Модельный закон об основах медико-социальной защиты граждан, больных сахарным диабетом (Принят в г. Санкт-Петербурге 04.12.2004 Постановлением 24-7 на 24-ом пленарном заседании Межпарламентской Ассамблеи государств-участников СНГ) // Межпарламентская Ассамблея государств-участников Содружества Независимых Государств. - 2005. - N 35 (часть 1). - С. 262-286.
4. Конституция Российской Федерации: принятая всенародным голосованием 12.12.1996 г. (ред. От 21.07.2014) // Собрание законодательства РФ. - .2009. - № 4. - Ст. 445.
5. Уголовный кодекс Российской Федерации [Текст] федеральный закон: [принят Государственной Думой 24 мая 1996 г.: одобрен Советом Федерации 05 июня 1996 г.] // Собрание законодательства РФ. - 1996. - № 25. - Ст. 2954.
6. О предупреждении распространения в Российской Федерации заболевания, вызываемого вирусом иммунодефицита человека (ВИЧ- инфекции) [Текст] федеральный закон: [принят Государственной Думой 14 февраля 1995 г.] // Собрание законодательства РФ. - 1995. - № 14. - Ст. 1212.
7. Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации [Текст] федеральный закон: [принят Государственной Думой 01 ноября 2011 г., одобрен Советом Федерации 09 ноября 2011 г.] // Собрание
законодательства РФ. - 2011. - № 48. - Ст. 6724.
8. Об утверждении Правил определения момента смерти человека, в том числе критериев и процедуры установления смерти человека, Правил прекращения реанимационных мероприятий и формы протокола установления смерти человека постановление [принят Правительством Российской Федерации 20 сентября 2012 г. №950] // Собрание законодательства РФ. - 2012. - № 39. - Ст. 5289.
9. Об утверждении стандартов (протоколов) диагностики и лечения, больных с неспецифическими заболеваниями лёгких [Текст] приказ [принят Министерством Здравоохранения РФ от 9 октября 1998 г. № 300] // Здравоохранение. - 1998 - № 12.
10. Верховный Суд Российской Федерации. Постановление пленума о судебной практике по делам об убийстве (ст. 105 УК РФ) от 27 января 1999 г. № 1(в ред. от 03.03.2015 г.) // Бюллетень Верховного Суда РФ - № 3. - 1999.
11. Нижегородский областной суд РФ. Апелляционное определение судебная коллегии по уголовным делам по делу 22-4689/2016 от 15 сентября 2016 года // [Электронный ресурс]. ГАС РФ «Правосудие», 2019.
12. Заводоуковский районный суд Тюменской области РФ. Приговор Заводоуковского районного суда в отношении Желнина И.Н. по уголовному делу 1-11/2017 от 16 января 2017 года / [Электронный ресурс]. ГАС РФ «Правосудие», 2019.
13. Акопов В. И. Медицинское право: Книга для врачей, пациентов и юристов [Текст] / М.: МарТ. 2004. 509 с.
14. Акопов В. И., Маслов Е. Н. Право в медицине [Текст] / М.: Книга- сервис. 2002. 352 с.
15. Аристотель. Собрание сочинений. Т. 4. [Текст] / М.: Мысль 1983. 832 с.....(191)


Работу высылаем на протяжении 30 минут после оплаты.



Подобные работы


©2025 Cервис помощи студентам в выполнении работ