ПРОБЛЕМЫ ТРУДОУСТРОЙСТВА лиц, ранее осужденных
|
Аннотация
Введение 5
1 Ресоциализация как одна из функций системы УФСИН 8
1.1 Понятие ресоциализации 8
1.2 Рецидивная преступность среди ранее осужденных граждан 11
1.3 Трудности, ранее осужденных в Томской области 15
2 Отношение работодателей и специалистов по изучаемой проблеме в г. Томск к
ранее осуждённым гражданам 18
2.1 Отношение предпринимателей к ранее осуждённым гражданам 25
2.2 Типы работодателей 32
Заключение 35
Список литературы 37
Приложение А Программа исследования 41
Приложение Б Гайд интервью 43
Приложение В Список информантов 46
Приложение Г Интервью 47
Приложение Д Таблицы, предоставленные центром занятости 61
Введение 5
1 Ресоциализация как одна из функций системы УФСИН 8
1.1 Понятие ресоциализации 8
1.2 Рецидивная преступность среди ранее осужденных граждан 11
1.3 Трудности, ранее осужденных в Томской области 15
2 Отношение работодателей и специалистов по изучаемой проблеме в г. Томск к
ранее осуждённым гражданам 18
2.1 Отношение предпринимателей к ранее осуждённым гражданам 25
2.2 Типы работодателей 32
Заключение 35
Список литературы 37
Приложение А Программа исследования 41
Приложение Б Гайд интервью 43
Приложение В Список информантов 46
Приложение Г Интервью 47
Приложение Д Таблицы, предоставленные центром занятости 61
Актуальность данной работы заключается в том, что особое внимание требует категория граждан - лиц, подвергшиеся уголовному преследованию и отбывшие наказание в виде лишения свободы. После освобождения из мест заключения они, как правило, сталкиваются со значительными трудностями при самореализации в обществе. Одна из главных причин - наличие определенных стереотипов в общественном сознании. Зачастую общество не заинтересовано «принимать в свои ряды» бывшего преступника: работодатель в большинстве случаев найдет массу поводов, чтобы не брать такого работника. Однако на современном рынке наблюдается лояльность к ранее осужденным. Тем самым появляется небольшая надежда. Родственники нередко не хотят находиться с ним под одной крышей, оказывать помощь. С возникающими жизненными трудностями бывшие заключенные не всегда в состоянии самостоятельно справиться и находят выход из этой ситуации в совершении нового преступления. По статистике примерно треть всех криминальных правонарушений имеют рецидивный характер. Особого внимания заслуживают несовершеннолетние и осужденные, вступившие в полосу зрелости уже в местах заключения. Именно подростковый рецидив самый значительный - согласно официальной статистике, не менее 70 процентов.
На фоне увеличения количества лиц, освобождаемых из мест лишения свободы и нуждающихся в социальной помощи, государство и гражданское общество демонстрируют очевидное бездействие.
По мнению большинства сотрудников правоохранительных органов, в число основных причин рецидивной преступности входят бытовая неустроенность, отсутствие жилья и работы. В силу этого необходимо изучать проблемы ресоциализации лиц, ранее осуждённых, а также отношение работодателей к данных граждан.
Современные акции и программы по предоставлению работы пытаются исправить такое положение. Предоставляя бывшему осуждённому хорошо оплачиваемую работу. Если в 2009 году данный показатель составлял 28,5 процентов, то в 2010 году трудоустроить удалось каждого третьего вышедшего на свободу (31,3%). Также многие тюрьмы заключают договора со школами, лицеями и техникумами для предоставления образования или специальности для заключенных, предоставляя им будущие перспективы, помимо этого многие тюрьмы платят деньги заключенным за их труд на зоне. Но все эти меры и программы не могут помочь в полной мере, в причину устоявшегося мнения в обществе.
Таким образом, следует, что главной проблемой является в большинстве случаев трудности адаптации, а также незнание своих прав, лицами, отбывшими заключение.
Успешная ресоциализация заключенных, предоставляет отличный шанс внести положительный вклад в общество, посредством труда. Анализируя ситуацию с адаптацией заключенных можно делать выводы о состоянии общества. Актуальность данной проблемы заключается в том, что бывшие заключенные не могут ресоциализироваться и то что предприниматели сами не горят желанием дать шанс данным гражданам.
Проблемная ситуация: с одной стороны, существуют программы адаптации, в помощи бывшим заключенным, в ходе которых заключенным дается возможность переучиться, получить высшее и техническое образование в местах лишения свободы, с другой стороны, существует проблема, что некий процент работодателей не готово их принять, вследствие чего возникают проблемы с адаптацией, растет угроза рецидива.
Проблема: что влияет на принятия решений нанимателей в трудоустройстве на работу ранее судимых лиц? Каковы основные мотивы работодателя в данной ситуации?
Основная цель: выявить особенности принятия решений работодателей при приеме на работу лиц, освободившихся из мест заключения.
Основная гипотеза: В современном российском обществе, трудоустройство ранее осужденных необходима, потому как она помогает им в социализации, и в адаптации. Но работодатели не сильно горят желанием принимать данных людей к себе на работу.
Объект: ранее осужденные лица, предприниматели и специалисты по изучаемой проблеме в г. Томск.
Предмет: мотивы и решения работодателей и их оценки в отношении ранее судимых.
Цель: выявить основные мотивы, побуждающие работодателей отказывать или принимать на работу в прошлом осужденных лиц.
Задачи:
1. Определить, по каким принципам или правилам работодатель принимает, или отклоняет кандидатов с судимостью.
2. Определить кадровую политику нанимателей к кандидатам при трудоустройстве.
3. Выявить, как образование кандидата влияет на решение нанимателя.
4. Установить зависимость опыта работодателя и его лояльность к ранее осужденным гражданам.
5. Выделить типы работодателей
Новизна данной работы заключается в том, что были выявлены типы работодателей в Томской области
...
На фоне увеличения количества лиц, освобождаемых из мест лишения свободы и нуждающихся в социальной помощи, государство и гражданское общество демонстрируют очевидное бездействие.
По мнению большинства сотрудников правоохранительных органов, в число основных причин рецидивной преступности входят бытовая неустроенность, отсутствие жилья и работы. В силу этого необходимо изучать проблемы ресоциализации лиц, ранее осуждённых, а также отношение работодателей к данных граждан.
Современные акции и программы по предоставлению работы пытаются исправить такое положение. Предоставляя бывшему осуждённому хорошо оплачиваемую работу. Если в 2009 году данный показатель составлял 28,5 процентов, то в 2010 году трудоустроить удалось каждого третьего вышедшего на свободу (31,3%). Также многие тюрьмы заключают договора со школами, лицеями и техникумами для предоставления образования или специальности для заключенных, предоставляя им будущие перспективы, помимо этого многие тюрьмы платят деньги заключенным за их труд на зоне. Но все эти меры и программы не могут помочь в полной мере, в причину устоявшегося мнения в обществе.
Таким образом, следует, что главной проблемой является в большинстве случаев трудности адаптации, а также незнание своих прав, лицами, отбывшими заключение.
Успешная ресоциализация заключенных, предоставляет отличный шанс внести положительный вклад в общество, посредством труда. Анализируя ситуацию с адаптацией заключенных можно делать выводы о состоянии общества. Актуальность данной проблемы заключается в том, что бывшие заключенные не могут ресоциализироваться и то что предприниматели сами не горят желанием дать шанс данным гражданам.
Проблемная ситуация: с одной стороны, существуют программы адаптации, в помощи бывшим заключенным, в ходе которых заключенным дается возможность переучиться, получить высшее и техническое образование в местах лишения свободы, с другой стороны, существует проблема, что некий процент работодателей не готово их принять, вследствие чего возникают проблемы с адаптацией, растет угроза рецидива.
Проблема: что влияет на принятия решений нанимателей в трудоустройстве на работу ранее судимых лиц? Каковы основные мотивы работодателя в данной ситуации?
Основная цель: выявить особенности принятия решений работодателей при приеме на работу лиц, освободившихся из мест заключения.
Основная гипотеза: В современном российском обществе, трудоустройство ранее осужденных необходима, потому как она помогает им в социализации, и в адаптации. Но работодатели не сильно горят желанием принимать данных людей к себе на работу.
Объект: ранее осужденные лица, предприниматели и специалисты по изучаемой проблеме в г. Томск.
Предмет: мотивы и решения работодателей и их оценки в отношении ранее судимых.
Цель: выявить основные мотивы, побуждающие работодателей отказывать или принимать на работу в прошлом осужденных лиц.
Задачи:
1. Определить, по каким принципам или правилам работодатель принимает, или отклоняет кандидатов с судимостью.
2. Определить кадровую политику нанимателей к кандидатам при трудоустройстве.
3. Выявить, как образование кандидата влияет на решение нанимателя.
4. Установить зависимость опыта работодателя и его лояльность к ранее осужденным гражданам.
5. Выделить типы работодателей
Новизна данной работы заключается в том, что были выявлены типы работодателей в Томской области
...
Данная работа посвящена исследования проблем трудоустройства осужденных, а также трудностям ресоциализации ранее осужденных лиц. Целью работы быловыявить основные мотивы, побуждающие работодателей отказывать или принимать на работу в прошлом осужденных лиц, в том числе и мнения экспертов, задействованных в этом вопросе.
Для осознания социальной значимости такого фактора как ресоциализация был раскрыт смысл, значение, сущность, закономерность и перспективы развития этой функции, а также выявлено мнение информантов о данной функции. В ходе исследования вопросов, связанных с формированием и функционированием ресоциализации, все больше было видно, что не везде адаптация заключенных хорошо развита, а также не все работодатели негативно относятся к ранее осужденным.
Как показано в работе, у каждого опрошенного респондента своя история открытия бизнеса, которая напрямую зависит от личных качеств, социальных связей, личного опыта и знания законов.
Исходя из важности роли, опрошенных в процессе исследования, основной акцент исследования был сосредоточен на мнении опрошенных относительно таких величин как сущность, ограничение, возможные варианты социализации в процессе, основные достоинства и недостатки.
В ходе исследования обнаружилось, что часть работодателей, по отношению к ранее судимым, не имеют четкой системы представления что такое ресоциализация, и, как правило, она проходит и в последующем столкновение с затрудненным началом новой жизни, что вполне объяснимо тем что при освобождении из тюрьмы не со всеми заключенными проводятся психологические консультации, а также не проводятся специальные собрания по ресоциализации среди заключенных, вовремя, а также и после освобождения.
В процессе анализа интервью были выделены основные возможности и ограничения найма работников и ресоциализации в Томском регионе. Так, основными приоритетами ресоциализации является начать жизнь заново, получить как медицинскую, психологическую помощь, так и в получение образования и специальности. Основными ограничениями являются следующие: мотивация, жесткий контроль, незнание
предоставленных им прав, влияние тюремных авторитетов, плохо организованное взаимодействие между социальными службами по адаптации и УФСИН, а также мало изученность опыты западных коллег.
Таким образом, проанализировав мнения опрошенных, можно сделать вывод, что в сложившейся государственной ситуации, большая часть работодателей готова принимать на работу ранее судимых граждан, однако работодатели опасаются, что клиенты, узнав о данных сотрудниках, могут уйти к конкурентам, тем самым создается вакуум, где работник и работодатель не могут четко скоординироваться. В следствии чего УФСИН после освобождения граждан, не может в полной мере взять на себя ответственность за их адаптацию, в связи с невозможностью оперированием нужных сумм, а организации, пытающиеся помочь в социализации не могут в полном объёме решить данную проблему, так как большая часть их финансирования идет из частного финансирования, тем самым большая часть заключенных попадает в трудную ситуацию, связанную с тем что большая их часть не знает о предоставленных им возможностях и прав.
В рамках работы были выявлены типы работодателей:
1. Лояльные - отнесены работодатели, готовые принять на работу ранее осужденных;
2. Не лояльные - работодатели, которые категорично против принять на работу ранее осужденных;
3. Сомневающиеся - работодатели, которые ранее были против принять на работу ранее осужденных, однако в процессе интервью начали менять свое мнение в другую сторону;
4. Ранее осужденные - работодатели, которые ранее были осуждены и в настоящий момент готовы принять на работу ранее осужденных.
Итак, поставленная цель была достигнута, и были выполнены соответствующие задачи. Выдвинутая нами в начале исследования гипотеза подтвердилась. По мнению опрошенных лиц, отношение работодателей с каждым годом становится лояльнее, но они опасаются негативного общественного мнения, тем самым давая работу, но не афишируя этого. Тем самым приходит на ум идея по развитию программы временный работник. В которой работодатель берет к себе на попечение судимого человека, а в конце квартала пишет выводы поставленной работы. Тем самым показывая конкурентам что можно брать на работу данных людей.
Для осознания социальной значимости такого фактора как ресоциализация был раскрыт смысл, значение, сущность, закономерность и перспективы развития этой функции, а также выявлено мнение информантов о данной функции. В ходе исследования вопросов, связанных с формированием и функционированием ресоциализации, все больше было видно, что не везде адаптация заключенных хорошо развита, а также не все работодатели негативно относятся к ранее осужденным.
Как показано в работе, у каждого опрошенного респондента своя история открытия бизнеса, которая напрямую зависит от личных качеств, социальных связей, личного опыта и знания законов.
Исходя из важности роли, опрошенных в процессе исследования, основной акцент исследования был сосредоточен на мнении опрошенных относительно таких величин как сущность, ограничение, возможные варианты социализации в процессе, основные достоинства и недостатки.
В ходе исследования обнаружилось, что часть работодателей, по отношению к ранее судимым, не имеют четкой системы представления что такое ресоциализация, и, как правило, она проходит и в последующем столкновение с затрудненным началом новой жизни, что вполне объяснимо тем что при освобождении из тюрьмы не со всеми заключенными проводятся психологические консультации, а также не проводятся специальные собрания по ресоциализации среди заключенных, вовремя, а также и после освобождения.
В процессе анализа интервью были выделены основные возможности и ограничения найма работников и ресоциализации в Томском регионе. Так, основными приоритетами ресоциализации является начать жизнь заново, получить как медицинскую, психологическую помощь, так и в получение образования и специальности. Основными ограничениями являются следующие: мотивация, жесткий контроль, незнание
предоставленных им прав, влияние тюремных авторитетов, плохо организованное взаимодействие между социальными службами по адаптации и УФСИН, а также мало изученность опыты западных коллег.
Таким образом, проанализировав мнения опрошенных, можно сделать вывод, что в сложившейся государственной ситуации, большая часть работодателей готова принимать на работу ранее судимых граждан, однако работодатели опасаются, что клиенты, узнав о данных сотрудниках, могут уйти к конкурентам, тем самым создается вакуум, где работник и работодатель не могут четко скоординироваться. В следствии чего УФСИН после освобождения граждан, не может в полной мере взять на себя ответственность за их адаптацию, в связи с невозможностью оперированием нужных сумм, а организации, пытающиеся помочь в социализации не могут в полном объёме решить данную проблему, так как большая часть их финансирования идет из частного финансирования, тем самым большая часть заключенных попадает в трудную ситуацию, связанную с тем что большая их часть не знает о предоставленных им возможностях и прав.
В рамках работы были выявлены типы работодателей:
1. Лояльные - отнесены работодатели, готовые принять на работу ранее осужденных;
2. Не лояльные - работодатели, которые категорично против принять на работу ранее осужденных;
3. Сомневающиеся - работодатели, которые ранее были против принять на работу ранее осужденных, однако в процессе интервью начали менять свое мнение в другую сторону;
4. Ранее осужденные - работодатели, которые ранее были осуждены и в настоящий момент готовы принять на работу ранее осужденных.
Итак, поставленная цель была достигнута, и были выполнены соответствующие задачи. Выдвинутая нами в начале исследования гипотеза подтвердилась. По мнению опрошенных лиц, отношение работодателей с каждым годом становится лояльнее, но они опасаются негативного общественного мнения, тем самым давая работу, но не афишируя этого. Тем самым приходит на ум идея по развитию программы временный работник. В которой работодатель берет к себе на попечение судимого человека, а в конце квартала пишет выводы поставленной работы. Тем самым показывая конкурентам что можно брать на работу данных людей.
Подобные работы
- Трудовая адаптация лиц, отбывших наказание в местах лишения свободы
Дипломные работы, ВКР, юриспруденция. Язык работы: Русский. Цена: 4620 р. Год сдачи: 2021 - Социальная адаптация лиц, освободившихся из мест лишения свободы
Дипломные работы, ВКР, юриспруденция. Язык работы: Русский. Цена: 4210 р. Год сдачи: 2019 - Проблема ресоциализации лиц, освободившихся из мест лишения свободы
Бакалаврская работа, обществознание. Язык работы: Русский. Цена: 4220 р. Год сдачи: 2020 - Технологии социальной работы с лицами, освободившимися из мест лишения свободы (на примере КГБУСО «Комплексный центр социального обслуживания населения города Барнаула по Индустриальному району)
Магистерская диссертация, социальная работа. Язык работы: Русский. Цена: 5500 р. Год сдачи: 2019 - ВЛИЯНИЕ СЕМЬИ ОСУЖДЕННОГО НА ЕГО ПОСТПЕНИТЕНЦИАРНУЮ
РЕСОЦИАЛИЗАЦИЮ
Бакалаврская работа, социальная работа. Язык работы: Русский. Цена: 4760 р. Год сдачи: 2016 - Лишение свободы как вид наказания и его социально-правовое
назначение
Дипломные работы, ВКР, уголовное право. Язык работы: Русский. Цена: 4820 р. Год сдачи: 2017 - Организация обязательных мер медицинского характера и реабилитации наркозависимых лиц для профилактики повторных общественно опасных деяний (Общественное здоровье и здравоохранение, Кемеровский государственный медицинский университет)
Диссертации (РГБ), медицина . Язык работы: Русский. Цена: 3000 р. Год сдачи: 2018 - ПЕНИТЕНЦИАРНАЯ ПРЕСТУПНОСТЬ: УГОЛОВНО-ПРАВОВЫЕ И УГОЛОВНО-ИСПОЛНИТЕЛЬНЫЕ АСПЕКТЫ
Магистерская диссертация, криминология. Язык работы: Русский. Цена: 4825 р. Год сдачи: 2022 - АКТУАЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ ПРОТИВОДЕЙСТВИЯ ЭКСТРЕМИЗМУ И ИДЕОЛОГИИ ТЕРРОРИЗМА В МОЛОДЕЖНОЙ СРЕДЕ И ПУТИ ИХ РЕШЕНИЯ
Магистерская диссертация, криминология. Язык работы: Русский. Цена: 4830 р. Год сдачи: 2021





