Тема: ВНУТРЕННЯЯ ПОЛИТИКА КНДР ПРИ КИМ ЧЕН ЫНЕ

Актуальность исследований внутренней политики Корейской Народно-Демократической Республики обослувлена тремя ключевыми факторами. Во-первых, уникальное идеократическое устройство, основанное на своеобразной философии чучхе, созадёт особую политическую динамику, нуждающуюся в комплексном изучении. Северокорейских режим демонстрирует устойчивость и манёвренность, которые при этом опираются на жёсткие идеологические принципы. Понимание этих принципов критически важно для прогнозировния внутриполитических и внешнеполитических шагов руководства КНДР.
Во-вторых, в условиях текущей международной напряженности и изменяющейся геополитической обстановки, роль КНДР как попутчика России приобретает особое значение. Сотрудничество между нашими странами в различных сферах требует всестороннего понимания внутренней политики КНДР, ведь только так можно выстраивать эффективные долгосрочные стратегии взаимодействия.
В-третьих, в российском и зарубежном корееведении фигурирует плачевно малое количество претендующих на комплексность исследований, посвящённых внутренней политике КНДР при Ким Чен Ыне. Так, работы первой половины 2010-х гг. ставили своей целью спрогнозировать внутриполитический курс нового главы государства, однако, чаще ошибочно. Например, господствовала точка зрения, согласно которой реальная политическая власть будет находиться в руках кимченировского генералитета, а сама фигура нового лидера будет играть скорее роль символа. Кроме того, пользовалось известной популярностью мнение, согласно которому Ким Чен Ын, видимо, руководствуясь теорией демократического транзита, инициирует тектонические сдвиги в сторону установления рыночной экономики и демократизации государственной власти.
Различные авторы в поздних статьях уделяли внимание уже отдельным аспектам внутриполитической действительности КНДР, пытаясь понять и интерпретировать их в соответствии с той или иной парадигмой восприятия этой страны. Характерной для данных работ особенностью является напрямую не озвучиваемое предположение о крайней реактивности внутренней политики Кореи - часто причины тех или иных преобразований видятся главным образом либо во внешних факторах, например, в изменениях международной обстановки или начале пандемии COVID-19, либо в субъективных факторах, таких как личные сиюминутные устремления Ким Чен Ына или особенности его персоны. Вне всякого сомнения, объективные внешние и субъективные внутренние факторы играют свою роль, внося свои порой даже серьёзные коррективы. Однако, ключевой особенностью политического устройства КНДР всегда была её идеократичность. К сожалению, идеология пхеньянского режима многими авторами нередко низводится до утилитарно-прагматического обоснования тех или иных действий корейского руководства, фактически ей отказывается в роли «руководства к действию».
Монография Асмолова К.В. и Захаровой Л.В. «Современная Северная Корея: первое десятилетие эпохи Ким Чен Ына (2012-2021)» по существу является единственной работой, наиболее полно затрагивающую внутреннюю политику этой страны в наше время. Тем не менее, внутренняя политика рассматривается там ограниченно как совокупность всех произошедших в её рамках событий.
В связи со всем вышесказанным автор настоящей работы ставит перед собой целью рассмотрение внутренней политики КНДР при Ким Чен Ыне как обусловленной идейно-философскими основами северокорейской государственности.
Объект исследования: внутренняя политика КНДР при Ким Чен Ыне.
Предметом исследования является обусловленность внутренней политики Ким Чен Ына идейно-философскими основами КНДР.
Для достижения указанной цели ставятся следующие задачи:
1. Проанализировать генезис идейно-философских основ КНДР;
2. Рассмотреть исторический контекст формирования внутренней политики Ким Чен Ына;
3. Выявить общий вектор развития внутренней политики Ким Чен Ына;
4. Определить обусловленность внутренней политики Ким Чен Ына идейно-философскими основами КНДР.
Методологию исследования составляют историко-генетический, ретроспективный, системный методы, диалектический методы и метод историзма, а также анализ и синтез.
При написании работы будут использоваться работы отечественных и зарубежных корееведов, однако, основу источниковой базы исследования составлят официальные материалы, публикуемые корейской стороной, а также оценки внешних наблюдателей. Крайняя ограниченность источников информации о реалиях КНДР не предоставляет других возможностей. При этом автор осознаёт специфику работы с таковыми: несмотря на то, что зачастую официальный Пхеньян не публикует исчерпывающей информации и внешним наблюдателям приходится судить по косвенным признакам, тем не менее, программные положения, содержащиеся в речах, выступлениях и письменных работах корейских руководителей позволяют отслеживать их реакцию на положение дел и тем дают возможность исследователю рассуждать о происходящем во внутренней политике страны. Дух торжествующего пафоса в известных случаях служит не более чем стилистическим способом выражения позиции и взглядов Пхеньяна, а также методом коммуникации с населением, что далеко не всегда умаляет содержательности материалов.

Купить

Проанализировав генезис и сущность идей чучхе, в контексте исследования автор пришёл к следующему выводу: безотносительно того, воспринимать чучхе как творческое применение марксизма на конфуцианском цивилизационном фундаменте или же как корейскую ветвь неоконфуцианства с марксистской фразеологией, можно констатировать, что официальная идеология КНДР тем не менее предполагает идеал, на который северокорейское государство вполне способно ориентироваться. Содержание конкретных положений по вопросам организации внутриполитической деятельности в чучхе позволяет рассматривать практические меры, предпринимаемые руководителями страны, в контексте теории и предполагать выработку стратегии и тактики равзития государства на их почве. Предполагается, что чучхейский идеал нашёл своё воплощение в модели, выстроенной Ким Ир Сеном и Ким Чен Иром в 1970-1980 гг.
Рассмотрев период правления Ким Чен Ира как формирование контекста внутренней политики будущего лидера, автор констатирует существенную дефомацию внутренней политики КНДР на фоне геополитических потрясений и повлёкшимся за ними внутриполитического кризиса: распад командно-административной системы ввиду ослабления государства повлёк уход существенной части населения и народнохозяйственных объектов в теневой сектор и вместе с тем методами военного администрирования государство начало робкое и непоследовательное движение в сторону восстановления кимирсеновской модели. Внутренню политику Ким Чен Ира справедливо оценивать как чрезвычайную.
Рассмотрение внутренней политики Ким Чен Ына выявляет преемственность идей и методов предшественников. Произведённый в первые годы у власти комплекс мер, направленных на укрепление государства заложил фундамент поэтапной реставрации кимирсеновской модели, стартовавшей вместе с VII съездом ТПК. Его экономическая политика первых лет, вопреки представлениям множества отечественных и зарубежных корееведов, оказалась лишь способом экономического роста в конкретный исторический период, направленный на подготовку к инкорпорации с последующим поглощением «внепланового» сектора со стороны планового.
Таким образом, анализ направлений внутренней политики Ким Чен Ына показал преемственность идейно-философских основ КНДР при третьем руководителе подряд. Дальнейшая рационализация функционирующих пока ещё с существенными изъянами плановых механизмов вкупе с повышением государственной и партийной дисциплины представляется руководству страны наиболее оптимальным вектором внутриполитического развития. Наблюдаемый тренд на повышение роли низовых ячеек партии на фоне принятия «приоритета народных масс» как генеральной линии строительства социализма может свидетельствовать о стремлении руководства страны к постепенному дрейфу от управления в ручном режиме к институционализации внутриполитических механизмов.
Купить