Развитие китайской диаспоры на Западе США в контексте антикитайских общественных настроений (середина XIX-начало XX вв)
|
ВВЕДЕНИЕ 3
1. Социально-экономическое положение китайской диаспоры в американском обществе 9
1.1 Трудовая занятость китайских иммигрантов 9
1.2 Правовое регулирование китайской иммиграции в США 13
1.3 Формирование китайских организаций 18
2 Антикитайские настроение и антикитайские погромы 25
2.1 Антикитайский погром в Лос-Анджелесе в 1871 26
2.2 Антикитайский погром на территории Вайоминг в 1885 30
3 Становление американо-китайской идентичности 33
3.1 Проблемы китайского общества на территории США 33
3.2 Формирование новой китайской идентичности в диаспоре 43
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 49
Список использованных источников и литературы 52
1. Социально-экономическое положение китайской диаспоры в американском обществе 9
1.1 Трудовая занятость китайских иммигрантов 9
1.2 Правовое регулирование китайской иммиграции в США 13
1.3 Формирование китайских организаций 18
2 Антикитайские настроение и антикитайские погромы 25
2.1 Антикитайский погром в Лос-Анджелесе в 1871 26
2.2 Антикитайский погром на территории Вайоминг в 1885 30
3 Становление американо-китайской идентичности 33
3.1 Проблемы китайского общества на территории США 33
3.2 Формирование новой китайской идентичности в диаспоре 43
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 49
Список использованных источников и литературы 52
Зарубежная китайская диаспора является самой многочисленной в мире. Согласно статистическим данным Тайваньской комиссии по делам зарубежных китайцев, в 2009 г. китайское население Америки составляло около 7,29 млн человек, из них 75,5%, или 5,51 млн человек, приходится на США и Канаду. Однако для достижения такого большого числа резидентов ей пришлось пройти достаточно долгий и сложный путь.
Проведение данного исследования позволит углубить знания об иммиграционном процессе из Китая в США в период XIX-XX веков. Анализ мотивов китайцев позволит понять, как и зачем китайское население иммигрировало в США. Кроме того, это позволит выявить факторы, повлиявшие на антикитайские настроения и на законы, которые ограничивали китайское население. Также, полученные данные отражают причины антикитайских погромов и их последствия. Полученные данные позволят углубить знания о том, как антикитайские погромы повлияли на интеграцию китайского населения в американское общество.
Китайская иммиграция в США была одним из самых сложных и затянутых процессов в истории США. Вместе с тем, историческая ценность данного явления возрастает, так как существует большое количество исторических фактов, которые еще не были проанализированы. В отечественной историографии этот иммиграционный процесс плохо изучен, что говорит о необходимости исследовать этот исторический процесс для понимания полной картины формирования китайской диаспоральной группы на территории США.
Исследование формирования китайской диаспоры позволит разобраться в проблематике интеграции китайских сообществ в других странах. На территории России проживает большое число китайских приезжих, которые формируют российскую диаспоральную группу. Аналогичная ситуация сложилась и на территории Соединенных Штатов Америки, однако китайская диаспора в США намного организованнее и может оказывать политическое влияние на государство. Кроме этого, китайская диаспора хорошо интегрировалась в американское сообщество. Это говорит о том, что китайская диаспоральная группа может оказывать значительное влияние на развитие американского общество.
Исследование ретроспективы американо-китайских отношений позволит понять тенденции взаимоотношений Китая и США на современном этапе. Это позволит разобраться в предпосылках к торгово-экономической войне и её первопричинах. Кроме того, это исследование показывает, что отношение китайской диаспоры в США и самого Китая к той или иной проблеме может отличаться по разным причинам. Предположу, что причиной такого поведения является идентичность китайцев на территории США, которая содержит в себе более либеральные и демократические идеи, чем идентичность китайцев с материкового Китая.
Хронологические рамки исследования затрагивают период с 1815 по 1924 год. Нижней границей считается прибытие крупнейшей китайской иммиграционной волны в США. Верхней границей выбран период расширения акта об исключении китайцев, который начал действовать на всех выходцев из Азии.
Г еографические рамки затрагивают такие западные штаты США, как Калифорния и Вайоминг, поскольку самое большое количество китайских иммигрантов находилось именно в этой части США.
Объект исследования - Развитие общественных отношений в американском обществе.
Предмет исследования - Развитие китайской диаспоры на Западе США в контексте антикитайских общественных настроений (середина XIX-начало XX вв)
Цель исследования - выявить причины формирования антикитайских настроений в период самой мощной волны китайской иммиграции в США, и то, как они повлияли на формирование новой китайской идентичности на территории Америки.
Задачи исследования:
1. Изучить процесс китайской иммиграции в США (середина XIX-начало XX вв);
2. Рассмотреть социально-экономическое положение китайских иммигрантов в США;
3. Выявить предпосылки к антикитайским настроениям и движениям;
4. Проанализировать антикитайские погромы в Лос-Анджелесе (1871) и Рок-Спрингсе (1885).
5. Рассмотреть процесс формирования идентичности китайских иммигрантов;
6. Проанализировать процесс принятия законодательства по ограничению китайских приезжих на территории США.
Методы исследования
1. Анализ законодательных актов об ограничении китайской иммиграции, статистических данных, проводимых разными структурами, и печатных изданий.
2. Ивент-анализ - рассмотрение таких событий, как антикитайские восстания. Подробный разбор процесса восстания с подробным описанием первопричин антикитайских бунтов.
3. Синтез - формирование новых знаний путем резюмирования нескольких аналогичных событий, таких как антикитайские восстания в Лос-Анджелесе и Рок-Спрингсе.
Анализ источниковой базы
Процесс китайской иммиграции был довольно длительным и сложным, что и было зафиксировано в следующих группах источников:
1. Законодательные материалы: Законодательных актов, регулирующих въезд китайский иммигрантов на территорию США, было заключено достаточно много, однако среди них было несколько, которые стали основными. Тяньцзинкий договор между Китаем и США стал одним из ключевых факторов формирования китайской иммиграционной волны. Он представлял собой начало китайской иммиграции в США. Бёрлингеймский договор был одним из наиболее значимых среди всех законов, которые оказывали влияние на китайскую иммиграцию. Этот акт включал в себя специальные условия для китайских граждан, прибывших в США на заработки. В сущности, данный договор был катализатором китайской миграции, но позже были созданы ограничивающие акты, которые не затрагивали условия Бёрлингеймского договора. Главным законом, ограничивающим китайскую иммиграцию, безусловно, был «Акт об Исключении Китайцев» , так как именно этот акт стал решающим сначала в регулировании китайской иммиграционной волны, а затем и вовсе в ее ограничении. Более того, в отличие от всех других законов он постоянно дополнялся и продлевался, что подчеркивает его важность и значимость в процессе формирования китайской диаспоральной группы.
2. Статистические материалы: В эту группу входят общественные опросы, статистические данные, проводимые специализированными компаниями и организациями, такими как Бюро переписи населения США. Благодаря собранным статистическим данным предоставляется возможность проследить за тем, как протекал процесс формирования китайской диаспоральной группы. Это также позволяет сформировать понимание того, где больше всего были востребованы китайские приезжие.
3. Периодические материалы: На территории США в описываемый период было несколько редакций, которые занимались исключительно китайскими новостями и событиями. Такими газетами были «China West Daily», «Chinese World», «Young China», «Chung Sai Yat Po». Благодаря информации из этих источников представляется возможность проследить процесс формирования антикитайских настроений, формирования новой китайской идентичности и других событий, которые оказали влияние на китайское общество на территории Соединенных Штатов Америки.
Степень изученности проблемы:
Несмотря на относительно большое количество работ, посвящённых проблематике формирования китайской диаспоральной группы в США, проблема не была исследована комплексно. Среди отечественных исследователей по данной тематике наиболее знамениты такие авторы, как Смертин Ю.Г6., Анохина Е.С., Точёная А.О. 8. В своих исследованиях Анохина рассматривала проблему китайской иммиграции среди студентов и рабочих, Кроме того, Анохина рассмотрела нелегальную иммиграцию среди китайского населения. Смертин изучал китайское общество и китайскую культуру, что позволяет понять принципы китайской культуры, которая оказывала влияние на формирование китайской диаспоры на территории США. Точёная в своей работе рассматривала китайское лобби в США и американо-китайские отношения. Однако практически никто не рассматривал антикитайские погромы, как фактор формирования новой китайской идентичности и китайской диаспоральной группы в США. В связи с чем был принято решение обратиться к зарубежной литературе. За основу были взяты работы Дорланда С.П., Чена Шихонга и Евы Арментрут Ма.
Дорланд С.П. и Арментрут Е.М. в своих трудах рассматривали антикитайские восстания, как фактор, оказавший влияние на формирование китайской диаспоры. Дорланд С.П рассматривал инцидент в Лос-Анджелесе в 1971. В своей работе он исследовал предпосылки к бунтам, процесс восстания и последствия инцидентов. В своей работе он также описывал социально-экономическое положение китайских иммигрантов и условия труда и жизни. Он ссылался на печатные издания китайцев, которые описывали ситуацию изнутри китайского общества и сравнивал позиции китайской диаспоры с позицией американского сообщества. Арментрут Е.М. в своем научном труде рассматривала второй антикитайский погром, который случился чуть позже в штате Вайоминг, город Рок-Спрингс в 1885 году. Благодаря комплексному подходу к рассмотрению данного события, появляется возможность понять первопричины восстания с позиции американцев и с позиции китайцев. Был описан процесс антикитайского бунта, который начинался с ненависти к китайцам, а закончился простой бойней и мародерством и без того нищих китайцев. Был рассмотрен внутренний конфликт внутри китайского общества, а точнее внутри отдельных групп китайской диаспоры. Также был подробный анализ последствий этого восстания, что позволило сделать выводы и просмотреть закономерность в антикитайских восстаниях.
Работа Шихонга Чена затронула важный этап формирования китайской диаспоральной группы - формирование новой американо-китайской идентичности внутри диаспоры. Этот процесс начал свою активную фазу в период формирования антикитайского законодательства. Это стало ключевым фактором в формировании китайской диаспоры, которая становилась полноценной ячейкой американского общества с общими идеями, мыслями и культурными ценностями.
Практическая актуальность:
Данное исследование может быть использовано в качестве учебно-методического пособия для студентов.
Эта работа может быть полезна для отечественных исследователей, которые занимаются проблематикой формирования китайской диаспоральной группы. Главной особенностью этой работы является то, что этот вопрос слабо представлен в отечественной историографии.
Апробация:
Данная работа была представлена на Международной Научной Студенческой Конференции в 2018г. Также эта работа была апробирована в рамках XIV Всероссийской (с международным участием) научной конференции студентов, магистрантов, аспирантов и молодых ученых в Томском Государственном Университете.
Проведение данного исследования позволит углубить знания об иммиграционном процессе из Китая в США в период XIX-XX веков. Анализ мотивов китайцев позволит понять, как и зачем китайское население иммигрировало в США. Кроме того, это позволит выявить факторы, повлиявшие на антикитайские настроения и на законы, которые ограничивали китайское население. Также, полученные данные отражают причины антикитайских погромов и их последствия. Полученные данные позволят углубить знания о том, как антикитайские погромы повлияли на интеграцию китайского населения в американское общество.
Китайская иммиграция в США была одним из самых сложных и затянутых процессов в истории США. Вместе с тем, историческая ценность данного явления возрастает, так как существует большое количество исторических фактов, которые еще не были проанализированы. В отечественной историографии этот иммиграционный процесс плохо изучен, что говорит о необходимости исследовать этот исторический процесс для понимания полной картины формирования китайской диаспоральной группы на территории США.
Исследование формирования китайской диаспоры позволит разобраться в проблематике интеграции китайских сообществ в других странах. На территории России проживает большое число китайских приезжих, которые формируют российскую диаспоральную группу. Аналогичная ситуация сложилась и на территории Соединенных Штатов Америки, однако китайская диаспора в США намного организованнее и может оказывать политическое влияние на государство. Кроме этого, китайская диаспора хорошо интегрировалась в американское сообщество. Это говорит о том, что китайская диаспоральная группа может оказывать значительное влияние на развитие американского общество.
Исследование ретроспективы американо-китайских отношений позволит понять тенденции взаимоотношений Китая и США на современном этапе. Это позволит разобраться в предпосылках к торгово-экономической войне и её первопричинах. Кроме того, это исследование показывает, что отношение китайской диаспоры в США и самого Китая к той или иной проблеме может отличаться по разным причинам. Предположу, что причиной такого поведения является идентичность китайцев на территории США, которая содержит в себе более либеральные и демократические идеи, чем идентичность китайцев с материкового Китая.
Хронологические рамки исследования затрагивают период с 1815 по 1924 год. Нижней границей считается прибытие крупнейшей китайской иммиграционной волны в США. Верхней границей выбран период расширения акта об исключении китайцев, который начал действовать на всех выходцев из Азии.
Г еографические рамки затрагивают такие западные штаты США, как Калифорния и Вайоминг, поскольку самое большое количество китайских иммигрантов находилось именно в этой части США.
Объект исследования - Развитие общественных отношений в американском обществе.
Предмет исследования - Развитие китайской диаспоры на Западе США в контексте антикитайских общественных настроений (середина XIX-начало XX вв)
Цель исследования - выявить причины формирования антикитайских настроений в период самой мощной волны китайской иммиграции в США, и то, как они повлияли на формирование новой китайской идентичности на территории Америки.
Задачи исследования:
1. Изучить процесс китайской иммиграции в США (середина XIX-начало XX вв);
2. Рассмотреть социально-экономическое положение китайских иммигрантов в США;
3. Выявить предпосылки к антикитайским настроениям и движениям;
4. Проанализировать антикитайские погромы в Лос-Анджелесе (1871) и Рок-Спрингсе (1885).
5. Рассмотреть процесс формирования идентичности китайских иммигрантов;
6. Проанализировать процесс принятия законодательства по ограничению китайских приезжих на территории США.
Методы исследования
1. Анализ законодательных актов об ограничении китайской иммиграции, статистических данных, проводимых разными структурами, и печатных изданий.
2. Ивент-анализ - рассмотрение таких событий, как антикитайские восстания. Подробный разбор процесса восстания с подробным описанием первопричин антикитайских бунтов.
3. Синтез - формирование новых знаний путем резюмирования нескольких аналогичных событий, таких как антикитайские восстания в Лос-Анджелесе и Рок-Спрингсе.
Анализ источниковой базы
Процесс китайской иммиграции был довольно длительным и сложным, что и было зафиксировано в следующих группах источников:
1. Законодательные материалы: Законодательных актов, регулирующих въезд китайский иммигрантов на территорию США, было заключено достаточно много, однако среди них было несколько, которые стали основными. Тяньцзинкий договор между Китаем и США стал одним из ключевых факторов формирования китайской иммиграционной волны. Он представлял собой начало китайской иммиграции в США. Бёрлингеймский договор был одним из наиболее значимых среди всех законов, которые оказывали влияние на китайскую иммиграцию. Этот акт включал в себя специальные условия для китайских граждан, прибывших в США на заработки. В сущности, данный договор был катализатором китайской миграции, но позже были созданы ограничивающие акты, которые не затрагивали условия Бёрлингеймского договора. Главным законом, ограничивающим китайскую иммиграцию, безусловно, был «Акт об Исключении Китайцев» , так как именно этот акт стал решающим сначала в регулировании китайской иммиграционной волны, а затем и вовсе в ее ограничении. Более того, в отличие от всех других законов он постоянно дополнялся и продлевался, что подчеркивает его важность и значимость в процессе формирования китайской диаспоральной группы.
2. Статистические материалы: В эту группу входят общественные опросы, статистические данные, проводимые специализированными компаниями и организациями, такими как Бюро переписи населения США. Благодаря собранным статистическим данным предоставляется возможность проследить за тем, как протекал процесс формирования китайской диаспоральной группы. Это также позволяет сформировать понимание того, где больше всего были востребованы китайские приезжие.
3. Периодические материалы: На территории США в описываемый период было несколько редакций, которые занимались исключительно китайскими новостями и событиями. Такими газетами были «China West Daily», «Chinese World», «Young China», «Chung Sai Yat Po». Благодаря информации из этих источников представляется возможность проследить процесс формирования антикитайских настроений, формирования новой китайской идентичности и других событий, которые оказали влияние на китайское общество на территории Соединенных Штатов Америки.
Степень изученности проблемы:
Несмотря на относительно большое количество работ, посвящённых проблематике формирования китайской диаспоральной группы в США, проблема не была исследована комплексно. Среди отечественных исследователей по данной тематике наиболее знамениты такие авторы, как Смертин Ю.Г6., Анохина Е.С., Точёная А.О. 8. В своих исследованиях Анохина рассматривала проблему китайской иммиграции среди студентов и рабочих, Кроме того, Анохина рассмотрела нелегальную иммиграцию среди китайского населения. Смертин изучал китайское общество и китайскую культуру, что позволяет понять принципы китайской культуры, которая оказывала влияние на формирование китайской диаспоры на территории США. Точёная в своей работе рассматривала китайское лобби в США и американо-китайские отношения. Однако практически никто не рассматривал антикитайские погромы, как фактор формирования новой китайской идентичности и китайской диаспоральной группы в США. В связи с чем был принято решение обратиться к зарубежной литературе. За основу были взяты работы Дорланда С.П., Чена Шихонга и Евы Арментрут Ма.
Дорланд С.П. и Арментрут Е.М. в своих трудах рассматривали антикитайские восстания, как фактор, оказавший влияние на формирование китайской диаспоры. Дорланд С.П рассматривал инцидент в Лос-Анджелесе в 1971. В своей работе он исследовал предпосылки к бунтам, процесс восстания и последствия инцидентов. В своей работе он также описывал социально-экономическое положение китайских иммигрантов и условия труда и жизни. Он ссылался на печатные издания китайцев, которые описывали ситуацию изнутри китайского общества и сравнивал позиции китайской диаспоры с позицией американского сообщества. Арментрут Е.М. в своем научном труде рассматривала второй антикитайский погром, который случился чуть позже в штате Вайоминг, город Рок-Спрингс в 1885 году. Благодаря комплексному подходу к рассмотрению данного события, появляется возможность понять первопричины восстания с позиции американцев и с позиции китайцев. Был описан процесс антикитайского бунта, который начинался с ненависти к китайцам, а закончился простой бойней и мародерством и без того нищих китайцев. Был рассмотрен внутренний конфликт внутри китайского общества, а точнее внутри отдельных групп китайской диаспоры. Также был подробный анализ последствий этого восстания, что позволило сделать выводы и просмотреть закономерность в антикитайских восстаниях.
Работа Шихонга Чена затронула важный этап формирования китайской диаспоральной группы - формирование новой американо-китайской идентичности внутри диаспоры. Этот процесс начал свою активную фазу в период формирования антикитайского законодательства. Это стало ключевым фактором в формировании китайской диаспоры, которая становилась полноценной ячейкой американского общества с общими идеями, мыслями и культурными ценностями.
Практическая актуальность:
Данное исследование может быть использовано в качестве учебно-методического пособия для студентов.
Эта работа может быть полезна для отечественных исследователей, которые занимаются проблематикой формирования китайской диаспоральной группы. Главной особенностью этой работы является то, что этот вопрос слабо представлен в отечественной историографии.
Апробация:
Данная работа была представлена на Международной Научной Студенческой Конференции в 2018г. Также эта работа была апробирована в рамках XIV Всероссийской (с международным участием) научной конференции студентов, магистрантов, аспирантов и молодых ученых в Томском Государственном Университете.
Изучив литературу и источниковую базу, относящуюся к истории формирования китайской диаспоры на территории США, были выявлены факторы формирования антикитайских настроений и их последствия в юридическом и социальном аспекте. Кроме того, стало возможным сделать несколько выводов, которые позволят лучше анализировать информацию по данной проблеме в будущих исследованиях. Задачи и цель исследования были выполнены в полном объеме.
Рассмотрев процесс китайской иммиграции в период с середины XIX по начало XX века, был сделан вывод, что это событие было очень продолжительным и сложным в правовом плане. В то же время китайская иммиграция в Америку была уникальной по своей сущности. В период китайской иммиграции антикитайские настроения были актуальными среди американского общества. В зависимости от периода они актуализировались или вовсе затихали. Это было обусловлено тем, что в процессе назревания конфликта между местными жителями и китайцами, власти местного уровня и правительство в целом принимало участие в регулировании антикитайских настроений, путем введения ограничительных для китайских иммигрантов законов и актов. Их целью было ограничение на въезд китайских иммигрантов. Кроме того, многие приезжие китайцы становились жертвами расовой дискриминации со стороны американцев. Жертвами агрессии со стороны американцев становились и китайцы американского происхождения, которые официально имели гражданство Соединённых Штатов Америки. Это послужило причиной возникновения антиамериканских настроений внутри китайского общества. Однако, эти настроения фактически не получали должного отклика, так как это стало бы катализатором уже существующих антикитайских настроений.
Несмотря на все ограничения, китайская диаспора смогла создать независимые организации, которые занимались поддержкой и адаптацией китайских приезжих на территории США. Именно внутри таких организаций и формировалась новая американо - китайская идентичность, которая впоследствии изменила строй китайского общества изнутри. Более того, крупнейшие организации поддержки, такие как КОБО, становились инструментом, оказывающим влияние на китайское общество и выражающим официальную позицию Китая в диалоге с местными властями. Местные власти делегировали обязанности, связанные с оформлением документов приезжих китайцев, этим организациям. В число делегированных процедур входили: оформление документов при въезде и выезде из США, организация похорон, погибших на территории США, китайцев, выдача кредитов на личные нужды рабочих. В то же время процветали и аналогичные организации теневого бизнеса, которые фактически занимались схожей деятельностью, но только для «нежелательных» иммигрантов. Официальное представительство Китая в США и все ассоциации, которые занимались поддержкой китайского населения, не поддерживали деятельность таких структур. Более того, многие лица из консульства Китая заявляли, что деятельность теневых организаций чрезвычайно негативно влияет на выстраивании американо-китайских отношений и фактически дискредитирует китайское общество в США.
Формирование антикитайских настроений было длительным и комплексным процессом, включающим в себя несколько факторов. Первопричиной антикитайских настроений был найм американскими компаниями китайских иммигрантов, которые были готовы браться буквально за любую работу и требовали за нее значительно меньше, чем местные жители. Кроме того, многие американские компании, заинтересованные в рекрутированнии большого числа дешевой рабочей силы, инвестировали в логистические компании, которые занимались перевозками людей, с целью привести как можно больше китайских рабочих на территорию США. Такие меры непременно привели к заполнению американского рынка труда китайскими рабочими. В связи с чем многие компании заменяли «дорогостоящих» американских рабочих на китайцев. Поэтому первые зачатки антикитайских настроений появились среди американского пролетариата. Движение против китайцев постепенно росло и развивалось, вместе с тем развивались и антикитайские настроения, что постепенно перешло в притеснения и выступления против китайцев. А спустя некоторое время - в открытые акты агрессии, примером которых могут выступать инциденты в Лос-Анджелесе в 1871 и в Рок-Спрингсе в 1885 году. Эти кровопролитные бунты являются доказательством того, что антикитайские настроения достигли пика. Если бы развитие китайской диаспоры на тот момент продолжилось в том же масштабе, что и ранее, то это бы закончилось плачевно для китайского общества. Это понимали и власти США на всех уровнях. Принятие антикитайских законов, регулирующих многие аспекты китайской жизни, не заставили себя долго ждать. Был введен лимит на количество прибывающих китайцев на одном судне, а чуть позже этот акт был ужесточен. Теперь для китайцев была введена квота на въезд, которую китайские иммигранты всячески пытались обойти. Вместе с тем, был усложнен процесс оформления документов для тех китайцев, кто был официально трудоустроен, а возможность натурализации была вовсе не доступна для уроженцев из Китая. В свою очередь, власти попытались повлиять на американские компании, которые активно нанимали иммигрантов из Китая, путем введения высокого налога на каждого рабочего из Китая. Вместе с тем, были ужесточены условия заключения договора, что послужило причиной увольнения многих китайцев, которым пришлось вернуться на родину.
Исследование процесса китайской иммиграции позволило сделать вывод, что китайское общество достаточно сильно отличалось от китайской диаспоры из США. Даже те, кто был рожден в Китае, но впоследствии переехали в США стали носителями новой американо-китайской идентичности. Переход от традиционной китайской идентичности к совершенно новой стало неким препятствием в общении с материковым Китаем, тем не менее, благодаря культурным особенностям, найти общий язык не было проблемой. Кроме того, идентичность материкового Китая мешала полноценной интеграции китайского сообщества в американское общество, что стало причиной для формирования абсолютно новой идентичности для китайцев. По этой причине дети иммигрантов, которые успешно интегрировались в американское общество, часто не понимали и не поддерживали современный курс Китая.
Рассмотрев процесс китайской иммиграции в период с середины XIX по начало XX века, был сделан вывод, что это событие было очень продолжительным и сложным в правовом плане. В то же время китайская иммиграция в Америку была уникальной по своей сущности. В период китайской иммиграции антикитайские настроения были актуальными среди американского общества. В зависимости от периода они актуализировались или вовсе затихали. Это было обусловлено тем, что в процессе назревания конфликта между местными жителями и китайцами, власти местного уровня и правительство в целом принимало участие в регулировании антикитайских настроений, путем введения ограничительных для китайских иммигрантов законов и актов. Их целью было ограничение на въезд китайских иммигрантов. Кроме того, многие приезжие китайцы становились жертвами расовой дискриминации со стороны американцев. Жертвами агрессии со стороны американцев становились и китайцы американского происхождения, которые официально имели гражданство Соединённых Штатов Америки. Это послужило причиной возникновения антиамериканских настроений внутри китайского общества. Однако, эти настроения фактически не получали должного отклика, так как это стало бы катализатором уже существующих антикитайских настроений.
Несмотря на все ограничения, китайская диаспора смогла создать независимые организации, которые занимались поддержкой и адаптацией китайских приезжих на территории США. Именно внутри таких организаций и формировалась новая американо - китайская идентичность, которая впоследствии изменила строй китайского общества изнутри. Более того, крупнейшие организации поддержки, такие как КОБО, становились инструментом, оказывающим влияние на китайское общество и выражающим официальную позицию Китая в диалоге с местными властями. Местные власти делегировали обязанности, связанные с оформлением документов приезжих китайцев, этим организациям. В число делегированных процедур входили: оформление документов при въезде и выезде из США, организация похорон, погибших на территории США, китайцев, выдача кредитов на личные нужды рабочих. В то же время процветали и аналогичные организации теневого бизнеса, которые фактически занимались схожей деятельностью, но только для «нежелательных» иммигрантов. Официальное представительство Китая в США и все ассоциации, которые занимались поддержкой китайского населения, не поддерживали деятельность таких структур. Более того, многие лица из консульства Китая заявляли, что деятельность теневых организаций чрезвычайно негативно влияет на выстраивании американо-китайских отношений и фактически дискредитирует китайское общество в США.
Формирование антикитайских настроений было длительным и комплексным процессом, включающим в себя несколько факторов. Первопричиной антикитайских настроений был найм американскими компаниями китайских иммигрантов, которые были готовы браться буквально за любую работу и требовали за нее значительно меньше, чем местные жители. Кроме того, многие американские компании, заинтересованные в рекрутированнии большого числа дешевой рабочей силы, инвестировали в логистические компании, которые занимались перевозками людей, с целью привести как можно больше китайских рабочих на территорию США. Такие меры непременно привели к заполнению американского рынка труда китайскими рабочими. В связи с чем многие компании заменяли «дорогостоящих» американских рабочих на китайцев. Поэтому первые зачатки антикитайских настроений появились среди американского пролетариата. Движение против китайцев постепенно росло и развивалось, вместе с тем развивались и антикитайские настроения, что постепенно перешло в притеснения и выступления против китайцев. А спустя некоторое время - в открытые акты агрессии, примером которых могут выступать инциденты в Лос-Анджелесе в 1871 и в Рок-Спрингсе в 1885 году. Эти кровопролитные бунты являются доказательством того, что антикитайские настроения достигли пика. Если бы развитие китайской диаспоры на тот момент продолжилось в том же масштабе, что и ранее, то это бы закончилось плачевно для китайского общества. Это понимали и власти США на всех уровнях. Принятие антикитайских законов, регулирующих многие аспекты китайской жизни, не заставили себя долго ждать. Был введен лимит на количество прибывающих китайцев на одном судне, а чуть позже этот акт был ужесточен. Теперь для китайцев была введена квота на въезд, которую китайские иммигранты всячески пытались обойти. Вместе с тем, был усложнен процесс оформления документов для тех китайцев, кто был официально трудоустроен, а возможность натурализации была вовсе не доступна для уроженцев из Китая. В свою очередь, власти попытались повлиять на американские компании, которые активно нанимали иммигрантов из Китая, путем введения высокого налога на каждого рабочего из Китая. Вместе с тем, были ужесточены условия заключения договора, что послужило причиной увольнения многих китайцев, которым пришлось вернуться на родину.
Исследование процесса китайской иммиграции позволило сделать вывод, что китайское общество достаточно сильно отличалось от китайской диаспоры из США. Даже те, кто был рожден в Китае, но впоследствии переехали в США стали носителями новой американо-китайской идентичности. Переход от традиционной китайской идентичности к совершенно новой стало неким препятствием в общении с материковым Китаем, тем не менее, благодаря культурным особенностям, найти общий язык не было проблемой. Кроме того, идентичность материкового Китая мешала полноценной интеграции китайского сообщества в американское общество, что стало причиной для формирования абсолютно новой идентичности для китайцев. По этой причине дети иммигрантов, которые успешно интегрировались в американское общество, часто не понимали и не поддерживали современный курс Китая.