Введение 3
1. Теоретические основы экономической безопасности региона 6
1.1 Сущность и значение экономической безопасности региона 6
1.2 Подходы к оценке конкурентоспособности региона 12
2. Методические аспекты оценки конкурентоспособности региона 24
2.1 Показатели конкурентоспособности региона 24
2.2 Методические подходы к оценке конкурентоспособности региона 32
3. Оценка конкурентоспособности Красноярского края 44
3.1 Анализ экономического состояния Красноярского края 44
3.2 Расчет уровня конкурентоспособности Красноярского края 49
Заключение 58
Список использованных источников 62
В данное время экономика России переживает непростой этап, поэтому вопросы о проблемах экономической безопасности страны как никогда актуальны. Экономическая безопасность является одной из наиболее важных характеристик экономической системы.
Актуальность темы дипломной работы обусловлена тем, что сегодня особая роль отводится возможностям отдельного региона формировать безопасность государства в целом, оставаясь при этом развивающейся и устойчивой территорией, способной эффективно противостоять экономическим угрозам или предотвращать их появление,
В современных научных источниках широкое распространение получило признание уровня конкурентоспособности региона в качестве одного из ведущих критериев успешности его социально-экономического развития, При этом обязательно наличие соответствующего индикатора, позволяющего количественно оценить степень конкурентоспособности территориальной единицы,
Для обеспечения наивысшей эффективности функционирования региональной системы необходимы разработка и внедрение адекватного методического подхода к мониторингу ее конкурентоспособности, При формировании методики оценки конкурентоспособности территории важен не только правильный подбор необходимых показателей, но и поиск теоретических обоснований достоверности и объективности проводимых исследований,
Целью данной выпускной квалификационной работы является исследование методических аспектов оценки конкурентоспособности региона и проведение практических расчетов на примере Красноярского края,
Достижение данной цели предполагает решение ряда промежуточных задач, таких как:
1) изучить теоретические основы понятий экономической безопасности и конкурентоспособности региона;
2) рассмотреть различные подходы к оценке конкурентоспособности региона;
3) выбрать из множества подходов наиболее оптимальный и глубоко рассмотреть все аспекты;
4) провести анализ экономического состояния Красноярского края;
5) рассчитать конкурентоспособность Красноярского края на основе выбранного подхода и дать рекомендации по повышению безопасности.
Объектом исследования является Красноярский край,
Предмет исследования - оценка конкурентоспособности региона,
В качестве основополагающих методов исследования используются сравнительный и аналитический методы исследования, метод экспертных оценок, математические методы,
В процессе подготовки к написанию дипломной работы изучались следующие ИСТОЧНИКИ: учебники, материалы периодической печати, тексты кандидатских диссертаций, Прорабатывались труды таких авторов, как В,С, Батрак, В,Н, Парахина и Л,И, Ушвицкий, В,Е, Андреев, В,В, Меркушов, А,В, Ермишина, Л.С. Шеховцева, Ю, А, Фридман,
В данных работах проводились исследования конкурентоспособности региона, выделялись частные показатели, применяемые для оценки конкурентоспособности региона,
Дипломная работа состоит из введения, трех глав, заключения, списка литературы,
В первой главе работы рассмотрены сущность и значение экономической безопасности, Даны различные научные трактовки экономической безопасности и конкурентоспособности региона, Также рассмотрены различные теоретические подходы к конкурентоспособности региона,
Во второй главе описаны показатели конкурентоспособности региона, алгоритм оценки уровня конкурентоспособности региона, А также осуществлен выбор подхода, по которому производили расчет выбранного нами региона,
В третьей главе дипломной работы проведена количественная оценка влияния показателей на конкурентоспособность региона, Даны рекомендации по повышению уровня конкурентоспособности региона, вследствие чего повысится и экономическая безопасность региона,
В заключении сделаны выводы по всей работе,
В данной дипломной работе рассматриваются проблемы, связанные с влиянием уровня конкурентоспособности региона на экономическую безопасность региона.
По ходу работы, исходя из поставленных задач, нами были достигнуты следующие результаты:
Изучены теоретические основы понятий экономической безопасности и конкурентоспособности региона, Стало понятно, что понятия у всех авторов различны, но отражают общую суть,
Проанализированы различные подходы к оценке конкурентоспособности региона, Стало ясно, что авторы используют различные критерии в своих подходах, разные показатели (частные или интегральные), Так, одни авторы делают упор на оценку показателей экономического потенциала и степени развития предпринимательства, при этом игнорируя индикаторы социальной направленности, Другие, напротив, делают сильный акцент на социальном благополучии граждан, как основной составляющей экономической безопасности, Третьи рассматривают ценообразование, инвестиционную и инновационную активность в качестве основных составляющих конкурентоспособности региона,
Также выделили преимущества и недостатки подходов, К преимуществам относится в первую очередь то, что большинство предложенных методик апробированы и информационная база для их расчета находится в открытом доступе, Недостатки заключаются в том, что по некоторым методикам необходима экспертная оценка, что вносит элемент субъективизма, а также в том, что большинство этих методик описывают лишь некоторые сферы жизни и экономики, игнорируя значительный объем исходных данных, влияющих на уровень конкурентоспособности,
Провели сравнительный анализ методик оценки конкурентоспособности региона, Итогом проведения такого анализа стал выбор одной методики, наиболее полно описывающей реальную ситуацию по конкурентоспособности региона.
Выбрали из множества подходов наиболее оптимальный и глубоко рассмотрели все аспекты, Выбор основывался на сравнении с другими подходами, соотнесении их сильных и слабых сторон, По результатам анализа, стало ясно, что среди рассмотренных методов, один обладает большим количеством плюсов по сравнению с другими подходами (апробация, доступность информационной базы, охват как социальной, так и экономической сферы), Из минусов выделим сравнительно небольшое количество частных индикаторов (10 штук), однако минусы нивелируются за счет плюсов и, таким образом, предложенный подход, на наш взгляд, является наиболее объективным,
Главным критерием при определении уровня конкурентоспособности является качество жизни населения, В подходе использовали различные показатели, например, определение уровня жизни проводится с использованием показателя Хг (отношение среднедушевого денежного дохода к величине прожиточного минимума), для анализа региональной конкурентоспособности представляет интерес показатель Х2 (отношение сальдированного финансового результата деятельности организаций территории к величине валового регионального продукта), для устойчивого общественного роста необходимо активное развитие сегментов малого и среднего бизнеса, рассчитывается с помощью показателя Х10 (удельный вес субъектов малого бизнеса в общем числе хозяйствующих субъектов), Также составили шкалу рейтинга и озвучили направления для повышения конкурентных преимуществ региона,
Провели анализ экономического состояния Красноярского края, Исходя из анализа стало ясно, что экономика Красноярского края ориентирована как на капиталоемкие, энергоемкие производства, основанные на использовании богатой ресурсно-сырьевой базы, так и на выпуск промежуточной продукции, предназначенной для поставок в другие регионы России и в страны ближнего и дальнего зарубежья. Также проанализировали российские запасы природных ресурсов на территории Красноярского края.
Рассчитали конкурентоспособность Красноярского края на основе выбранного подхода и дали рекомендации по повышению безопасности, Мы произвели расчет для 5 регионов, входящих в СФО и ВЫЯВИЛИ, ЧТО лидирующую позицию занимает Омская область, А аутсайдером является Новосибирская область, Красноярский край занимает вторую строчку в рейтинге, Выявили слабые стороны региона, к которым относятся низкий удельный вес инвестиций в основной капитал в валовом региональном продукте, большое число убыточных организаций, также незначительная доля транспортных услуг и услуг связи в ВРП и низкая доля субъектов малого бизнеса в общей структуре предприятий, Также мы предложили пути оптимизации отстающих показателей, К основным предложениям ОТНОСЯТСЯ:
1) Существенно улучшить инвестиционный климат в регионе путем усиленной борьбы с преступностью и снижению криминогенной обстановки,
2) Принимать меры по повышению уровня привлекательности данной среды для потенциальных инвесторов и предпринимателей,
3) Создавать условия для развития отстающих отраслей экономики,
Мы считаем, что данные рекомендации в значительной степени поспособствуют развитию и укреплению Красноярского края, а вместе с тем повысят уровень экономической безопасности всего государства,
Таким образом, подводя итог всему вышесказанному, необходимо отметить, что на сегодняшний день обеспечению экономической безопасности субъектов Российской Федерации уделяется недостаточно внимания, В большей степени это обусловлено тем, что обеспечение экономической безопасности на региональном уровне, а по существу и экономическая безопасность страны находятся на начальном этапе, Экономическая безопасность страны напрямую зависит от экономической безопасности ее регионов,
По нашему мнению, экономическая безопасность региона заключается в последовательном формировании предпосылок для улучшения качества жизни его населения, в противостоянии как внутренним, так и внешним угрозам, а также в обеспечении его социально-экономической и социально-политической стабильности.
Помощь студентам и аспирантам в выполнении работ от наших партнеров
