Введение
Глава 1. Юридический анализ убийства матерью 5
новорожденного ребенка 5
1.1 Объект убийства матерью новорожденного ребенка 5
1.2 Объективная сторона убийства матерью новорожденного 15
ребенка 15
1.3 Субъект убийства матерью новорожденного ребенка 25
1.4 Субъективная сторона убийства матерью новорожденного 43
ребенка 43
Глава 2. Разграничение убийства матерью новорожденного 49
ребенка со смежными уголовно-правовыми нормами 49
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 60
Список использованных источников 63
В нашей стране приоритетным направлением деятельности государства выступает охрана жизни, здоровья и безопасности каждого человека, проживающего на его территории. Право каждого человека на жизнь гарантируется в равном объеме независимо от пола, возраста, расы и иных обстоятельств.
Ценность личности ребенка отмечается международным законодательством, где его признают равноценным членом общества, который обладает от рождения комплексом естественных и неотъемлемых прав и который нуждается в особой охране и защите, как до своего рождения, так и после.
В особом отчете Министерства здравоохранения Российской Федерации «Охрана репродуктивного здоровья женщин» подчеркивалось то, что в связи с обстоятельствами снижения уровня рождаемости, когда не обеспечивается воспроизводство населения, особую ценность приобретает каждый рожденный малыш.
Вместе с тем, убийства матерями своих новорожденных детей является весьма распространенным преступным деянием, которое законодателем отнесено к числу привилегированных. Думается, что причиной отнесения этого преступления к категории привилегированного послужили современные познания и достижения в сфере медицины. В соответствии с ними процесс деторождения - это мощный стресс-фактор, оказывающий весьма значительное воздействие на психику роженицы, вследствие чего она зачастую утрачивает способность к адекватному поведению и уподобляется в такой ситуации человеку, действующему в состоянии аффекта.
Именно особое психофизиологическое состояние женщины, которое она ощущает в период родов, сразу же после них либо в течение еще какого - то недлительного промежутка времени взято за основу смягчения ответственности матери за убийство своего новорожденного ребенка.
Однако, по данным статистики количество преступлений,предусмотренных статьей 106 УК РФ, с каждым годом в России растет. Вместе с тем, официальная статистика не отражает в полной мере количество этих преступлений, поскольку они обладают высокой степенью латентности .
Так, по данным МВД России, в 2010 году было зафиксировано 185 случаев детоубийства, в 2011 - 138, в 2012 и 2013 по 132 случая убийства, в 2014 году - 144, в 2015 году - 98 случаев .
Как видно, цифры постоянно варьируются, но видимых улучшений по снижению роста этого преступления не наблюдается. Кроме того, в правоприменительной деятельности возникают сложности при применении исследуемой нормы ввиду отсутствия единого понимания и толкования ее признаков. Все указанные обстоятельства обуславливают актуальность темы выпускной квалификационной работы.
Объектом настоящего исследования являются общественные отношения в сфере реализации уголовной ответственности за убийство новорожденного ребенка. Предметом работы выступают уголовно-правовые нормы, федеральные законы и нормативные правовые акты, относящиеся к вопросам избранной темы, различная опубликованная судебная практика по данной категории дел, а также доктринальные исследования, посвященные отдельным вопросам детоубийства.
Целью данной работы является углубленное исследование уголовно-правовой характеристики преступления, предусмотренного статьей 106 УК РФ.
Для достижения поставленной цели необходимо решение следующих задач:
1. Раскрыть признаки состава преступления, предусмотренного статьей 106 УК РФ;
2. Соотнести убийство матерью новорожденного ребенка со смежными уголовно-правовыми нормами;
3. Проанализировать судебную практику по вопросам квалификации детоубийства и выявить ошибки применения исследуемой нормы;
4. Разработать рекомендации по совершенствованию действующего законодательства в данной сфере.
Теоретической основой выпускной работы послужили труды таких ученых как С.В. Бородина, Т.В. Кондрашовой, А.И. Коробеева, А.Н. Попова,А.Н. Красикова и других ученых.
Эмпирической базой исследования явилась местная судебная практика, а также судебная практика, опубликованная в справочно-правовых системах, а также в сети Интернет.
Выпускная квалификационная работа состоит из введения, двух глав, заключения и списка использованных источников.
Отметим основные выводы, сделанные по результатам проведенного исследования.
Непосредственным объектом убийства выступает жизнь новорожденного ребенка, которая начинается с момента отделения части его тела ребенка от организма матери и заканчивается моментом смерти головного мозга.
Потерпевшим в исследуемом преступлении является новорожденный ребенок с момента рождения до достижения им периода, равного одному месяцу.
Объективная сторона исследуемого преступления выражается, в причинении смерти новорожденному ребенку путем действий или бездействия, в последствиях в виде смерти новорожденного и причинно¬следственной связью между действиями матери и наступившими последствиями.
Диспозицию статьи 106 УК составляют четыре самостоятельных условия, образующих объективную сторону рассматриваемого состава преступления:
1. Убийство матерью новорожденного ребенка в период «во время родов», под которым понимается начало отделения части тела от организма матери до изгнания последа;
2. Убийство матерью новорожденного ребенка в период «сразу же после родов», который равен 4 часам после выделения последа;
3. Убийство матерью новорожденного ребенка в условиях психотравмирующей ситуации, то есть в обстановке, характеризующей состояние эмоционального напряжения или иного состояния,травмирующего психику женщины на момент совершения преступления, которое должно быть установлено комплексной психолого-психиатрическую экспертизой.
4. Убийство матерью новорожденного ребенка в состоянии психического расстройства, не исключающего вменяемости, то есть в момент совершения преступления виновная находилась в состоянии ограниченной вменяемости, которая была обусловлена изменениями в организме женщины, вызванными родами.
Убийство матерью новорожденного ребенка имеет специального субъекта - мать, которая должна быть вменяемой, достигшей возраста 16 лет и находящейся в особом психофизиологическом состоянии, обусловленным процессом деторождения либо другими психотравмирующими ситуациями. Хотя для убийства во время родов и сразу после них установления особого состояния матери не требуется.
Поскольку в законе отражается только понятие «мать», то проблемный вопрос, касающийся суррогатного материнства применительно к статье 106 УК РФ, вероятнее всего решить таким образом: понятие «мать»,
зафиксированное в диспозиции статьи, изменить на медицинские термины «роженица» (так называют женщину во время родов) и «родильница» (женщина в период после родов).
Выглядеть в таком случае статья будет следующим образом: «убийство роженицей новорожденного ребенка во время родов, а также убийство родительницей новорожденного ребенка сразу же после родов, в условиях психотравмирующей ситуации или в состоянии психического расстройства, не исключающего вменяемости».
Убийство новорожденного ребенка матерью в возрасте от четырнадцати до шестнадцати лет, ответственности по действующему уголовному законодательству не влечет.
Следующий вывод, исследованный в разделе о субъекте, касается института соучастия. Ответственность иных лиц, выступающих в роли соисполнителей, подстрекателей, организаторов, пособников убийства матерью новорожденного ребенка, наступает по пункту «в» части 2 статьи 105 УК РФ, поскольку указанные в статье 106 УК РФ смягчающие обстоятельства связаны исключительно с личностью виновной.
В тоже время, если функции организатора, подстрекателя или пособника выполняет мать новорожденного ребенка, а исполнителем убийства выступает иной соучастник, то ответственность матери должна наступать по части 4 статьи 33 и пункту «в» части 2 статьи 105 УК РФ.
Субъективная сторона убийства матерью новорожденного ребенка может быть как в форме прямого, так и в форме косвенного умысла, а также внезапно возникшего и заранее обдуманного. Мотивы и цели преступления при квалификации деяния виновной по статье 106 УК РФ, значения не имеют, но могут учитываться судом при назначении наказания.
Помощь студентам и аспирантам в выполнении работ от наших партнеров
