УГОЛОВНО-РЕЛЕВАНТНЫЕ ПСИХИЧЕСКИЕ СОСТОЯНИЯ СУБЪЕКТА ПРЕСТУПЛЕНИЯ

ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА I. УГОЛОВНО-ПРАВОВЫЕ КАТЕГОРИИ, ОПОСРЕДСТВУЮЩИЕ ПСИХИЧЕСКИЕ СОСТОЯНИЯ, ИСКЛЮЧАЮЩИЕ УГОЛОВНУЮ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ 8
2.1. Невменяемость и уголовно-релевантные психические расстройства 9
2.2. Возрастная незрелость как обстоятельство, исключающее уголовную ответственность несовершеннолетних, вследствие выраженного отставания в психическом развитии 20
ГЛАВА 2. ВЛИЯНИЕ УГОЛОВНО-РЕЛЕВАНТНЫХ ПСИХИЧЕСКИХ СОСТОЯНИЙ НА УГОЛОВНУЮ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ 32
2.1. Уголовная ответственность лиц с психическими расстройствами, не исключающими вменяемости 32
2.2. Уголовная ответственность лиц, совершивших преступления в состоянии опьянения ....42
2.3. Ответственность лиц, совершивших преступления в состоянии спровоцированного аффекта либо в аффективном состоянии, вызванным неправомерным либо аморальным поведением потерпевшего 52
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 67
Купить

Актуальность исследования. Современное российское уголовное право в соответствии с принципом субъективного вменения охватывает множество неоднородных психических состояний, влияющих на уголовную ответственность и наказание лиц, совершивших преступление либо общественно опасное деяние. К числу комплексных, междисциплинарных проблем теории и практики относится проблема уголовно-релевантных психических состояний. Отдельные аспекты таких уголовно-правовых категорий как вменяемость, невменяемость, ограниченная вменяемость, возрастная незрелость, аномалии психики, состояния психической напряженности, исследуются не только в уголовном праве, но других юридических и неюридических науках: уголовно-процессуальном праве, судебной психиатрии, юридической (судебной) психологии, криминологии и других.
Общепризнанное понимание возможной связи преступлений с психическими расстройствами, привело к тому, что судебные эксперты все чаще привлекаются судами разных уровней для решения вопросов, связанных с совершением правонарушения. Примерно 145000 человек ежегодно направляется на судебно-психиатрическую экспертизу. Данный показатель достаточно высокий. Более 90% всех судебно-психиатрических экспертиз проводится для решения вопроса о вменяемости-невменяемости лиц, совершивших преступление. Лица с психическими расстройствами из направленных составляют порядка 66%. Однако невменяемыми признаются лишь 7,4% освидетельствованных. Это говорит о том, что психическое расстройство не всегда является основанием для признания наличия у лица состояния невменяемости. Процент психически здоровых, но имеющих некоторые аномалии психики, достаточно велик -около 27%. Таким образом, из общего числа привлеченных к уголовной ответственности невменяемых - примерно 10%. И это очень стабильный показатель уже многие годы.
Обращает на себя внимание тот факт, что подавляющее большинство лиц, совершивших преступления, имеют нарушения психики. «По результатам судебно-психиатрических экспертиз 68,7% осужденных обнаруживали нервно-психические расстройства, а среди убийц, которые были практически все охвачены экспертизой, 71,5% преступников — это лица, в основном, с психическими аномалиями. При этом наиболее криминогенными группами являлись лица, страдающие психопатиями и органическим поражением центральной нервной системы, значительно реже — неврозами. В свою очередь, следующее исследование показывает, что 65-70% тяжких и особо тяжких преступлений против личности совершается именно лицами, страдающими психическими аномалиями».
Все сказанное обуславливает необходимость комплексного анализа юридически значимых психических состояний, «выступающих в уголовном праве в качестве обстоятельств, исключающих уголовную ответственность, возможность назначения или отбывания наказания, смягчающих либо не смягчающих наказание лиц, совершивших преступления» . В уголовном законодательстве релевантные психические состояния закреплены в формулах невменяемости, ограниченной вменяемости, так называемой «возрастной невменяемости» и в конкретных составах преступлений, специфика которых требует учета психического состояния субъекта во время совершения преступления.
Таким образом, разработка вопросов болезненных (патологических) и неболезненных (без патологических расстройств) состояний психики, их влияние на уголовную ответственность и наказание, диктуется и сегодняшними потребностями совершенствования правоприменительной практики, устранения множества ошибок, допускаемых в процессе доказывания органами предварительного следствия и суда.....
Купить