Тип работы:
 Предмет:
 Язык работы:


ИСТОРИЧЕСКАЯ ПАМЯТЬ О ГРАЖДАНСКОЙ ВОЙНЕ В СОВРЕМЕННОЙ РОССИИ (НА ПРИМЕРЕ СИБИРИ)

Работа №188548

Тип работы

Бакалаврская работа

Предмет

история

Объем работы80
Год сдачи2023
Стоимость4300 руб.
ПУБЛИКУЕТСЯ ВПЕРВЫЕ
Просмотрено
11
Не подходит работа?

Узнай цену на написание


ВВЕДЕНИЕ 3
Глава 1. Память о Гражданской войне в России 1991-2000 10
1.1. Особенности исторической политики и политики памяти при Б.Н. Ельцине. Место
Гражданской войны в ней 10
1.2. Гражданская война в массовой культуре 1990-х. Школьные учебники и
телеэкраны 21
1.3. Сибирь и память о Гражданской войне в 1990-е 31
Глава 2. Память о Гражданской войне в России 2000-2022 35
2.1. Особенности исторической политики и политики памяти при В.В. Путине и Д.А.
Медведеве. Место Гражданской войны 35
2.2. Гражданская война и мемориальная политика в Сибири в XXI веке. Стратегии
мемориализации 50
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 63
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ 65

Актуальность: В 2022 году в Российской Федерации усилиями государственных и общественных организаций был отмечен юбилей окончания Гражданской войны. Однако, является ли тема Гражданской войны в обществе, в академическом сообществе, в преломлениях государственной политики не вызывающим разногласия событием, по которому установлен консенсус? Как отметил историк Б.И. Колоницкий, в среде профессиональных историков не существует даже единого мнения о временных рамках Гражданской войны, не говоря уже о её характере. Не существует консенсуса даже о такой, казалось бы, очевидной вещи как целостность Гражданской войны, ряд ученых придерживается точки зрения о множественном характере «Гражданских войн» на территории бывшей Российской империи. Нет единства и в обществе, в наследство от СССР Российской Федерации перешла разветвленная инфраструктура памяти о войне, героизировавшая бойцов за советскую власть, а также клеймившая жестокость белогвардейцев. Такой паттерн восприятия одного из основополагающих наряду с Октябрьской революцией для СССР события до сих пор имеет глубокие корни уже в головах современных россиян. Однако, вместе с тем в современном обществе имеются и альтернативные взгляды на Гражданскую войну в России, разнящиеся от возвеличивания противников большевизма - белогвардейцев, до придерживающихся нейтральных взглядов, представляющих войну как кровавую братоубийственную бойню, где не было правых и победителей. Нередко общественные дискуссии вокруг коммемораций Гражданской войны перетекают в так называемые «войны памяти», порой доходящие и до вандализма, что особенно актуально для Сибири, где попытки вписать в мемориальную инфраструктуру антибольшевистские силы наталкиваются на сопротивление со стороны коммунистической партии. Вместе с тем, более чем столетие разделяет наше общество от событий войны, её современников уже не осталось и память о тех событиях, пользуясь построениями А. Ассман, перестала существовать, как в индивидуальном, так и в социальном измерение. Можно заключить, что память о войне на современном этапе носит конструируемый, рукотворный характер. Основным акторам, проводящим коммеморации Гражданской войны, является государство. Оно преследует свои цели при увековечивании войны - воспитание патриотизма, историческое просвещение, утверждение согласия в обществе. Устроенные Российским историческим и Российским военно-историческом обществами коммеморации в юбилейные даты прошли на самом высоком уровне, так мемориальный комплекс в Севастополе, посвященный примирению воевавших в Гражданской войне сторон, открытый в 2021 году, в День народного единства посетил президент России В.В. Путин . Также это породило множественные дискуссии об отношение к мемориальному наследию СССР, а также о возможности «примирения» на поле коллективной памяти.
Степень изученности темы. Историографию работы можно разделить на следующие группы: 1) теоритические работы, посвященные исторической памяти и политики памяти; а также научно-исследовательские работы об использование российскими политиками прошлого страны в политических целях; 2) научно-исследовательские работы о мемориализации Гражданской войны в России и в Сибири
Первая группа представлена теоретическими работами о памяти, а также взаимосвязи памяти и истории. В эту группу входят А. Ассман, которая в своей работе «Длинная тень прошлого», продолжившей изыскания Я. Ассмана о культурной памяти и М. Хальбвакса о коллективной памяти, выдвигает свое построение теории культурной памяти, которая, подобно художественному музею имеет функции сохранения и «демонстрации» актуальной для общества на данном этапе итерации памяти о прошлом. В области теоретизации исследований памяти также можно привести работы Дж. Олика, в частности работу о процессо-реляционной методологии в исследованиях коллективной памяти. Проблемное поле исследований о политическом использование прошлого достаточно широко. Можно привести работу М. Бернхарда и Я. Кубика о мнемонических режимах в посткоммунистических странах Европы, работы Ш. Муфф о агонистском подходе к политики памяти в Европе. В рамках постсоветского пространства исследования исторической памяти и использования прошлого в политике представлены работами А.И. Миллера о политике памяти в России и в Восточной Европе, о роли экспертных сообществ в российской политике памяти , также можно выделить работы О.Ю. Малиновой о символической политике и политике памяти в России, в том числе монографию, посвященной выстраивания стратегий восприятия прошлого в годы президенства Б.Н. Ельцина и В.В. Путина. Исторической памятью и политикой памяти в Украине занимался, а также вопросами теоретического осмысления политики памяти занимался украинский историк Г.В. Касьянов.
Вторая группа представлена научными работами о мемориализации Гражданской войны в России и Сибири. Исследования Е.И. Красильниковой посвящены теме памяти о Гражданской войне в сибирских городах, ей предложена периодизация политики памяти о Гражданской войне в Сибири, в её работах разбирается процесс формирования системы памятных мест о Гражданской войне в раннем СССР , а также современные коммеморации Гражданской войны. В работах омского краеведа и историка П.П. Вибе затронуты вопросы коммеморации антибольшевистских сил в Сибири на примере Омска, вопросы восприятия населением попыток вписать противников большевиков в мемориальную инфраструктуру городов. Проблемами примирения и мемориализации Гражданской войны на современном этапе, в том числе в плане государственного регулирования памятной активности занимались Д.А. Алисов и М.В. Шиловский.
Научно-исследовательские работы А.В. Федорова, Ю.Е. Кондакова и Е.В. Волкова посвящены динамики памяти о Гражданской войне, в особенности о Белом движение, транслируемой посредствам советского и российского игрового кинематографа.
Объектом исследования выступают представления о Гражданской войны в России в массовом сознании.
Предмет исследования: конструируемая различными акторами в России историческая память о Гражданской войне
Цель исследования: Выявление ключевых этапов, характеристик и изгибов исторической памяти о Гражданской войне в России.
На основе указанной цели были сформированы следующие задачи:
1. Выявить влияние профессионального сообщества сибирских историков и предлагаемых ими стратегий мемориализации на коммеморации Гражданской войны;
2. Определить варианты отношения населения к проводившимся коммеморативным практикам и памятным места;
3. Выявить периодизацию исторической политики Российского государства в отношении Гражданской войны;
4. Выявить отличительные черты исторической памяти о Гражданской войне в Сибири;
Хронологические рамки работы: Историческую память в современной Российской Федерации следует рассмотреть с генезиса государства по результатам распада СССР, поэтому нижней границей исследования является 1991 год. Верхнюю границу исследования можно определить 2022 годом, как важным для исторической памяти о Гражданской войне годом, который отметился 100-летним юбилеем её окончания.
Территориальные рамки: работа подразумевает рассмотрение сибирской исторической памяти о Гражданской войне, соответственно территориальные рамки охватывают территории современного Сибирского Федерального округа. Это объясняется актуальностью Гражданской войны для исторической памяти сибиряков, так по территории Сибири в этих границах проходил один из важнейших фронтов Гражданской войны - восточный, также сибирский город Омск в 1918-1919 годах являлся, по сути, столицей Белого движения - здесь находилась резиденция Верховного правителя России адмирала А.В. Колчака и ряд правительственных учреждений.
Методология исследования. Работа опирается на следующие принципы исторического познания. Во-первых, принцип объективности, понимаемый как стремление к уменьшению субъективности и увеличению относительной объективности. Во-вторых, принцип историзма, то есть установка на изучение предмета исследования в его генезисе и развитии. Также в работе используются следующие специально - исторические методы: историко-генетический, историко-типологический, историко¬сравнительный.
Историко-сравнительный метод. Сравнение как составляющая работы со специфическими по своим характеристикам этапами мемориализации, географическими спецификациями, проводившихся коммемораций, необходимо, например, для установление сходных и различающихся черт советской и российской работы с прошлым, федеральных и региональных особенностей обращения к памяти о Гражданской войне.
Историко-генетический метод используется для того, чтобы проследить начало и развитие систематической работы с прошлым, рассмотреть становление институтов работы с прошлым в Российской федерации в 1991-2022. Также метод применяется для рассмотрения мемориализации Гражданской войны в Сибири, определения начала коммемораций, изменений их смыслового наполнения.
Также стоит отметить историко-типологический метод, применяющийся для типологизации вариантов коммеморации Гражданской войны, а также вариаций отношения населения к проводившимся коммеморациям.
Важным для работы является направление «memory studies», которое на современном этапе не представляет из себя методологического единства. За последние годы направление только расширялось, вбирало в себя новые подходы, увеличивался междисциплинарный потенциал «memory studies», поэтому необходимо обозначить какие направления в рамках исследований памяти являются актуальными для этой работы. Во - первых, это понимание культурной памяти в соответствии с работами А. Ассман, то есть как тип памяти, предназначенный для коммуникации между поколениями, имеющий свою функциональную и накопительную часть. Помимо этого, актуальным для исследования является рассмотрения политики памяти как частного случая символической политики, предложенный О.Ю. Малиновой. Символическая политика - это публичная деятельность, связанная с производством, различных способов интерпретации социальной реальности и борьбой за их доминирование. Политика памяти в работе понимается в духе исследований Г.В. Касьянова, как разновидность политики, целью и содержанием которой является целенаправленное конструирование и утилитарное использование в политических целях «исторической памяти» и других форм коллективных представлений о прошлом и его репрезентаций - в том числе профессиональной историографии.
Источниковую базу исследования составляют несколько подгрупп источников.
Первая подгруппа - это школьные учебники по истории , представляющие интерес в рамках распространения начальных представлений о Гражданской войне на уровне всего общества, её ходе, победивших и проигравших. За анализ взяты учебники периода 1990-2010-х годов, а также изданный Российским историческим обществом историко-культурный стандарт, представляющий программный документ для смыслового наполнения будущий учебников.
Вторая подгруппа - это периодические издания, в особенности интернет-издания , на страницах которых содержится информация о проводимых коммеморациях, даются комментарии представителей власти, общественных деятелей или простых граждан, публикуются сюжеты о «мемориальных противостояниях» вокруг определенных коммемораций и мнения различных сторон по этому поводу.
Третья подгруппа - это законодательные и подзаконные акты, дающие возможность взглянуть на деятельность государства в контексте проведения политики памяти. Особенную важность в этой подгруппе источников занимают указы президентов Российской Федерации, а также послание Президента Российской Федерации Федеральному собранию , формирующие представление о видении главой государства направлений работы с прошлым.
это научно-исследовательские, а также публицистические материалы, публикуемые историками , касающиеся их стратегий мемориализации Гражданской войны. Стратегии мемориализации - то есть программные предложения о том, как следует проводить коммеморации о Гражданской войне в условиях современной России, о чем нужно вспоминать, какие тенденции в свою очередь способствуют возникновению «войн памяти».
Структура работы: исследование состоит из введения, двух глав, заключения и списка использованной литературы и источников


Возникли сложности?

Нужна помощь преподавателя?

Помощь в написании работ!
ДИПЛОМНЫЕ МАГИСТЕРСКИЕ ДИССЕРТАЦИИ
КУРСОВЫЕ СТАТЬИ ВКР

Гражданская война в России будучи событием, которое разъединило страну в прошлом, продолжает побуждать современных россиян к противостоянию уже на поле «культурной памяти». Являясь одним из важнейших события для легитимизации режима коммунистической партии в СССР, вокруг Гражданской войны был создан связный нарратив освободительной войны против сил эксплуататоров и интервентов. Был создан определенный консенсус на поле мемориализации Гражданской войны, дававший возможность одной стороне, в данном случае большевиков и им сочувствовавшим, увековечивать себя в положительной роли, героизировать только своих героев. Однако с распадом СССР идеологические, культурные установки, а также восприятие истории и мемориальная структура государства рабочих и крестьян перестала быть актуальной для нового российского государства, в особенности для его политического режима.
В первый президентский срок Б.Н. Ельцина к проблематике памяти о Гражданской войне на официальной уровне не обращались. Приход Гражданской войны во властную политику памяти произошел после переизбрания на второй срок, видя популярность главных оппонентов Ельцина - коммунистов, обращавшихся в своих речах к наследию и величию СССР. Были сделаны первые шаги по изменению общественного восприятия Гражданской войны, делался упор на преподнесения войны как Российской трагедии, братоубийственной бойни, однако больших коммемораций в этот период не происходило. Для официального властного исторического нарратива «новой России», представлявший историю России как движение к демократии, Гражданская война была неактуальна. Плюрализм мнений, характерный для эпохи 1990-х, распространялся также и на школьную учебную литературу, в которой Гражданская война была представлена разнолико, в зависимости от предпочтений авторов учебника.
Более серьёзная работа с прошлым происходила уже в годы президенства В.В. Путина и Д.А. Медведева. Власти начали уделять внимание на официальном уровне «Белому лагерю» Гражданской войны, в рамках создания новых коммемораций, что должно было уровнять белых с красными и подтолкнуть к примирению сторон. Для нового исторического нарратива «тысячелетней России», представлявшего собой историю государственного строительства и укрепления мощи России и пытавшегося собрать воедино имперскую и советскую истории, Гражданская война в форме возвеличивания одной из сторон тоже была невыгодна, поэтому коммеморации о Гражданской войны были посвящены примирению сторон, однако с особым вниманием к Белому движению.
В Сибири ситуация с коммеморацией Гражданской войны в постсоветский период имела свою специфику. Коммеморации, в особенности, посвященные белому движению, были встречены ожесточением со стороны левых политических сил, выступавших за сохранение советской мемориальной инфраструктуры и против реабилитации белого движения в общественном сознание, по сути, выступив против идеи примирения. «Мемориальные войны» Сибири были достаточно политизированными, вопросы памяти перетекали в плоскость политического противостояния. Также активность проявляли сибирские историки, часто выступая экспертами во вопросах реализации государственной политики памяти, а также представляя свои стратегии мемориализации Гражданской войны. Они зачастую были связаны с установлением общественного консенсуса по вопросу восприятия Гражданской войны, выработки единой государственной программы коммемораций, исключавшей бы «перегибы» на местах, провоцирующие конфликты, усиление роли научного знания в вопросах коммемораций, которые должны быть подкреплены исследовательской проработкой тематики, а также отходом от героизации одной из сторон и направление внимания коммемораторов на жертвы и судьбы мирных жителей в годы Гражданской войны.



1. Алисов Д. А. Проблемы мемориализации Гражданской войны в России: теория и практика // Гражданская война в России 1917-1922: историческая память и проблемы мемориализации «красного» и «белого» движения: сб. материалов Всерос. науч.- практ. конф., Омск, 16-17 июня 2016 года. - Омск, 2016. - С. 21-28.
2. Амонтова Ю. Памятник чехословацким легионерам в Михайловке облили краской // Байкал 24. - [Б.м.], 2014. - URL: https://baikal24.ru/text/07-11- 2014/pamjatnik/(дата обращения: 06.06.2023)
3. Белая столица // Открытый Омск. - Омск, 2016 - URL:
https://rmx.ru/events/belaya-stolicza(дата обращения: 06.06.2023)
4. Берхин И. Б., Федосов И. А. История СССР. 9 кл.: учеб. для
общеобразоват. учеб. Заведений. - М.: Просвещение, 1982. - 394 с.
5. В Донском монастыре прошло перезахоронение праха Владимира
Каппеля // Новости. - [Б.м.], 2007. - URL:https://www.1tv.ru/news/2007-01-
13/212306v_donskom_monastyre_proshlo_perezahoronenie_praha_vladimira_kappelya (дата обращения: 01.06.2023)
6. В Иркутске прошла конференция «1920 год в истории России» //
Российское историческое общество. - Иркутск, 2020. - URL:
https://historyrussia.org/otdeleniya/irkutsk/v-irkutske-proshla-vserossijskaya-nauchno- prakticheskaya-konferentsiya-1920-god-v-istorii-rossii.html (дата обращения: 28.05.2023)
7. В Музее современной истории открылась выставка «Три цвета правды» // РВИО. - [Б. м.], 2018. - URL: https://rvio.histrf.ru/activities/news/v-muzee- sovremennoi-istorii-otkrylas-vystavka-tri-cveta-pravdy(дата обращения: 28.05.2023)
8. Вандалы забрызгали краской Генерал-губернаторский дворец в Омске // ОМСК-ИНФОРМ. - Омск, 201 - URL:
https://www.omskinform.ru/news/130668(дата обращения: 07.06.2023)
9. Вибе П. П. Война с памятниками // Культура Сибири. - 1995. - № 1. - С. 9-10.
10. Вибе П. П. Монументальная история Омска: загадки и новые открытия / П. П. Вибе. - Омск: Омский государственный историко-краеведческий музей, 2019. - 68 с.
11. Вибе П. П. Об объективном отражении истории в памятниках Гражданской войны в Сибири // Проблемы сохранения и изучения историко - культурного наследия в памятниках Омского Прииртышья. - Омск: Омский государственный историко-краеведческий музей, 2005. - С. 5-12.
12. Вибе П. П. Омску нужен план «монументальной пропаганды» // Известия Омского государственного историко-краеведческого музея. - 2013. - № 18. - С. 204-206.
13. Вибе П.П. Монументальная коммеморация событий революции и Гражданской войны в России: путь к примирению или расколу // Четвёртые Ядринцевские чтения. Мат-лы IV Всерос. науч.-практ. конф. - Омск, 2017. - С. 5-16.
14. Владимир Путин поручил не застраивать многоэтажками район культурного кластера в Севастополе: [сообщение] // НТС Севастополь: [YouTube канал]. - [М.], 2022. - URL: https://www.youtube.com/watch?v=6ANMhVTZSW4(дата обращения: 29.05.2023)
15. Волков С. Памятник погибшим чехословацким легионерам в Култуке
// Волков. - Иркутск, 2021. - URL: https://volkov.irkutsk.ru/posts/pamiatnik-
pogibshim-chiekhoslovatskim-liegionieram-v-kultukie/ (дата обращения: 02.06.2023)
16. Волобуев О.В. История России, XX - начало XXI века. 11 класс: учеб. для общеобразоват. заведений. - М., 2009. - 335 с.
17. Гагкуев Р.Г. Архивные документы помогли создать памятник генералу Маркову // Отечественные архивы. - 2004. - № 1. - С. 139. - URL: https://rusk.ru/st.php?idar=322530(дата обращения: 20.05.2023)
18. Гаркуев Р.Г. «Каппель и каппелевцы». Послесловие // Белые воины. - [Б.м.], 2008. - URL: https://rusk.ru/st.php?idar=424229(дата обращения: 30.05.2023)
19. Демченко Н. МИД Чехии осудил уголовное дело в России за снос
памятника Коневу в Праге // РБК. - [Б.м.], 2020. - URL:
https://www.rbc.ru/politics/10/04/2020/5e90c5eb9a7947f389f3391c(дата обращения: 06.062023)
20. Деятельность РВИО-2021: монументальная пропаганда // РВИО. - [Б.
м.], 2020. - URL: https://rvio.histrf.ru/activities/news/deyatelnost-rvio-2021-
monumentalnaya-propaganda (дата обращения: 30.05.2023)
21. Деятельность РВИО-2021: монументальная пропаганда // РВИО. [Б.
м.], 2020. URL: https://rvio.histrf.ru/activities/news/deyatelnost-rvio-2021-
monumentalnaya-propaganda (дата обращения: 30.05.2023)
22. Долуцкий И. И. Отечественная история. ХХ век: Учебник для 10 кл. сред. шк. Ч. 1. - М.: Мнемозина, 1994. - 446 с
23. Дроздова А. Памятник Колчаку в Омске: культурная необходимость
или забвение истории? // Аргументы и факты. - Омск, 2012. - URL:
https://omsk.aif.ru/culture/culture_theatre/113894(дата обращения: 07.06.2023)
24. Еременко Е. Суд встал на сторону адмирала // КомерсантЪ. - Иркутск. 2018. - URL: https://www.kommersant.ru/doc/3657895(дата обращения: 06.06.2023)
25. Ильченко А. В Омск вернут белогвардейцев - или хотя бы память о них // Коммерческие вести. - Омск, 2016. - URL: https://kvnews.ru/news-feed/v- omsk-vernut-belogvardeytsev-ili-hotya-by-pamyat-o-nih(дата обращения: 06.06.2023)
26. Как в Иркутске открывали памятник адмиралу Колчаку// Глагол.
Иркутское образование. - [Б.м.], 2019. - URL: https://glagol38.ru/text/04-11-
2019/kolchak (дата обращения: 05.06.2023)
27. Кафтан Л. Почему Путин любит Деникина // Комсомольская правда.
- [Б.м.], 2009. - URL: https://www.kp.ru/daily/24316.4/508969/(дата обращения: 05.05.2023)
28. Кертман Г. О перезахоронении останков генерала Деникина // База данных ФОМ. - [Б.м.], 2005. - URL: https://bd.fom.ru/report/map/dd054124(дата обращения: 28.05.2023)
29. Конференция «Гражданская война. Многовекторный поиск
гражданского мира» // Российское историческое общество. - Новосибирск, 2018. - URL: https://historyrussia.org/otdeleniya/novosibirsk/konferentsiya-grazhdanskaya-
vojna-mnogovektornyj-poisk-grazhdanskogo-mira.html (дата обращения: 28.05.2023)
30. Коныгина Н. Генерала Деникина похоронят с дворянами и красноармейцами // Известия. - [Б.м.], 2005. - URL: https://iz.ru/news/306419(дата обращения: 25.05.2023)
31. Красильников С. Самара. Что дальше - памятник фашистам? // КПРФ. - [Б.м.], 2013. - URL: https://kprf.ru/actions/kprf/115647.html(дата обращения: 07.06.2023)
32. Крымова Ю. В Севастополе открыли памятник окончанию
Гражданской войны // Российская газета. - Севастополь, 2004. - URL: https://rg.ru/2021/04/22/reg-ufo/v-sevastopole-otkryli-pamiatnik-okonchaniiu- grazhdanskoj-vojny.html(дата обращения: 01.06.2023)
33. Лекторий «Историческая память» - «Офицерские судьбы. Гражданская война и эмиграция» // Российское военно-историческое общество. - [Б.м.], 2018. - URL: https://rvio.histrf.ru/12/news/lektorii-istoriceskaya-pamyat- oficerskie-sudby-grazdanskaya-voina-i-emigraciya(дата обращения: 28.05.2023)
34. Марунова В. В Ялте начала работу конференция к 100-летию
окончания Гражданской войны в Крыму// РИО. - [Б.м.], 2020. - URL:
https://historyrussia.org/sobytiya/v-yalte-nachala-rabotu-konferentsiya-k-100-letiyu- okonchaniya-grazhdanskoj-vojny-v-krymu.html(дата обращения: 28.05.2023)
35. Марунова В. Подготовлен проект усовершенствованной Концепции
преподавания «Истории России» // РИО. - [Б.м.], 2020. - URL:
https://historyrussia.org/sobytiya/podgotovlen-proekt-usovershenstvovannoj-kontseptsii- prepodavaniya-uchebnogo-kursa-istoriya-rossii.html(дата обращения:06.06.2023)
36. Марунова В. Подготовлен проект усовершенствованной Концепции
преподавания «Истории России» // РИО. - [Б.м.], 2020. - URL:
https://historyrussia.org/sobytiya/podgotovlen-proekt-usovershenstvovannoj-kontseptsii- prepodavaniya-uchebnogo-kursa-istoriya-rossii.html(дата обращения:06.06.2023)
37. Медведев предложил назначить Назарова губернатором Омской
области // РИА новости. - [Б.м.], 2012. - URL:
https://ria.ru/20120403/616599055.html(дата обращения: 05.06.2023)
38. Мединский хочет вернуть Омску славу «Третьей столицы» // Омск-
Информ. - Омск, 2016. - URL: https://www.omskinform.ru/news/96755(дата
обращения: 07.06.2023)
39. Мишина И. А. История Отечества (1900 - 1940): учебная книга для старших классов средних учебных заведений. - М.: Просвещение, 1999. - С. 260.
40. Мухин С. В Омске памятник Колчаку обнаружился в фонтане //
Комсомольская правда. - [Б.м.], 2012. - URL:
https://www.omsk.kp.ru/daily/25980/2913631/(дата обращения: 06.07.2023)
41. На месте гибели А.В. Колчака в Иркутске установили новый крест // Байкал24. - Иркутск, 2014. - URL:https://baikal24.ru/text/16-11-2014/krest/(дата обращения: 06.06.2023)
42. Ностальгия по СССР // Левада-Центр. - [Б.м.], 2021. - URL:
https://www.levada.ru/2021/12/24/nostalgiya-po-sssr-3/(дата обращения: 28.05.2023) ( Настоящий материал (информация) произведен иностранным агентом АНО «Левада-центр» либо касается деятельности иностранного агента АНО «Левада- центр»)
43. О возведении памятника россиянам, погибшим в годы гражданской войны: указ Президента Рос. Федерации от 07 нояб. 1997 г. №1155. - URL: http://www.kremlin.ru/acts/bank/11621(дата обращения: 23.05.2023)
44. О Дне согласия и примирения: указ Президента Рос. Федерации от 07
нояб. 1996 г. № 1537. - URL: http://www.kremlin.ru/acts/bank/10231(дата
обращения: 28.05.2023)
45. О Дне согласия и примирения: указ Президента Рос. Федерации от 07 нояб. 1996 г. № 1537. - URL: http://www.kremlin.ru/acts/bank/10231(дата обращения: 28.05.2023)
46. Об оказании содействия в реализации комплекса мероприятий по
подготовке к перезахоронению останков генерала А.И. Деникина, русского философа И.А. Ильина и их супруг в некрополе Донского монастыря: постановление от 1 сен. 2005 г. № 1696-РП // Официальный портал Мэра и Правительства Москвы. - М., 2005. - URL:
https://www.mos.ru/authority/documents/doc/12953220/(дата обращения: 24.05.2023)
47. Осквернен памятник чехословацким легионерам в поселке Михайловка // Новости Иркутска. - Иркутск, 2014. - URL: https://irkutsk- news.net/society/2014/10/10/26872.html(дата обращения: 07.06.2023)
48. Островский В.П. История России. XX век. 11 кл.: учеб. для общеобразоват. учеб. заведений. - М.: Дрофа, 1995. - 512 с.
49. Открытие памятного обелиска на месте боя и гибели отряда
Чернецова прошло в Ростовской области. // Российское военно-историческое общество. - [Б.м.], 2017. - URL: https://rvio.histrf.ru/61/news/otkrytie-pamyatnogo- obeliska-na-meste-boya-i-gibeli-otryada-cernecova-proslo-v-rostovskoi-oblasti (дата
обращения: 30.05.2023)
50. Открытое обращение Красноярского крайкома СКМ к президенту
Словацкой Республики // КПРФ. - Красноярск. 2006. - URL:
https://kprf.ru/news/party_news/45562.html(дата обращения: 06.06.2023)
51. Памятник Колчаку в Иркутске поставят вопреки запрету мэрии // Лента RU. - [Б.м.], - 2020. https://lenta.ru/news/2004/09/09/kolchak/(дата обращения: 06.06.2023)
52. Политика памяти в современной России и странах Восточной Европы. Акторы, институты, нарративы: коллективная монография / Д. А. Аникин, Е. А. Бабкина, С. И. Белов [и др.]; под редакцией А. И. Миллера, Д. В. Ефременко. - СПб.: Европейский университет в Санкт-Петербурге, 2020. - 632 с.
53. Послание Президента Российской Федерации от 23.02.1996 г. Россия, за которую мы в ответе (О положении в стране и основных направлениях политики Российской Федерации). - URL: http://www.kremlin.ru/acts/bank/36349(дата обращения: 16.04.2023)
54. Послание Федеральному Собранию Российской Федерации // Президент России. - 2003. - URL: http://kremlin.ru/events/president/transcripts/21998(дата обращения: 01.06.2023)
55. Прах Деникина вернулся в Россию Перезахоронение останков белого генерала в Москве стало символом примирения // Lenta.RU. - [Б.м.], 2005. -URL: https://lenta.ru/articles/2005/10/03/denikin/(дата обращения: 28.05.2023)
56. Путин В.В. Выступление на церемонии вступления в должность
Президента России // Президент России. - [М.], 2000. - URL:
http://kremlin.ru/events/president/transcripts/21399(дата обращения: 20.05.2023)
57. Путин возложил цветы к надгробиям Деникина, Ильина и Шмелева // РИА Новости. - [Б.м.], 2009. - URL: https://ria.ru/20090524/172145585.html(дата обращения: 04.05.2023)
58. Путин назвал пронзительным памятник в Севастополе, посвященный
жертвам Гражданской войны // ТАСС. - [Б.м.], 2021. - URL:
https://tass.ru/obschestvo/12846383(дата обращения: 30.05.2023)
59. Путин посетил Севастополь в День народного единства// РИА Новости. - [Б. м.], 2021. - URL: https://ria.ru/20211104/putin-1757738706.html(дата обращения: 30.05.2023)
60. Соглашение между Правительством Российской Федерации и
Правительством Чешской Республики о взаимном содержании военных захоронений // Электронный фонд правовых и нормативно -технических документов. - М., 2001. - URL: https://docs.cntd.ru/document/901783313(дата
обращения: 05.06.2023)
61. Соколова М., Яковлева Е. Прибавление смуты // Российская газета. - [Б.м.], 2004. - URL: http://www.rg.ru/2004/11/04/prazdnik.html(дата обращения: 23.05.2023)
62. Состоялась церемония перезахоронения праха генерала А.И.Деникина и философа И.А.Ильина в некрополе Донского монастыря// Православие. - [Б.м.], 2005. - URL: http://pravoslavie.ru/14743.html(дата обращения: 28.05.2023)
63. Сушко А. В., Петин Д.И. Битвы за память: к вопросу о мемориализации имени адмирала А. В. Колчака в Омске // Омский научный вестник. Серия Общество. История. Современность. - 2019. - Т. 4, № 4. - С. 9-17.
64. Учёные из разных стран обсудят интервенцию 1918 года на Русском Севере // РВИО. - [Б. м.], 2020. - URL: https://rvio.histrf.ru/activities/news/ucyonye-iz- raznyx-stran-obsudyat-intervenciyu-1918-goda-na-russkom-severe(дата обращения: 30.05.2023)
65. Филиппова Т. 100-летие Гражданской войны в России 1917-1922 гг.
Российское историческое общество. - [Б.м.], 2022. - URL:
https://historyrussia.org/proekty/100-letie-grazhdanskoj- vojny.html?ysclid=l93tdhsf3i275220961(дата обращения: 28.05.2023)
66. Человек в пучине Гражданской войны: [цикл документальных
фильмов] // РИО. - [Б. м.], 2022. - URL: https://historyrussia.org/sobytiya/chelovek-v- puchine-grazhdanskoj -voj ny-tsikl-dokumentalnykh-filmov.html (дата обращения:
27.05.2023)
67. Челябинские вандалы дали свой ответ на перенос памятника маршалу
Коневу // Аргументы и факты. - Челябинск, 2020. - URL:
https://chel.aif.ru/incidents/chelyabinskie_vandaly_dali_svoy_otvet_na_perenos_pamyat nika_marshalu_konevu (дата обращения: 07.06.2023)
68. Черепок А. Вандалы повредили памятник чешским легионерам в
Самаре // Другой город. - [Б.м.], 2015. - URL: https://drugoigorod.ru/broken-
monument-01-12-15/ (дата обращения: 05.06.2023)
69. Шестаков В.А. История России, XX - начало XXI века. 11 класс: учеб. Для общеобразоват. учреждений. - М.: Просвещение, 2012. - 399 с.
70. Эхо пражского сноса // Огонек. - [М.], 2020. - URL:
https://www.kommersant.ru/doc/4326882(дата обращения: 04.06.2023)
71. «Это были оккупанты»: 90% самарцев - против установки памятника
чехословацким легионерам // Рамблер. - [Б.м.], 2018. - URL:
https://sport.rambler.ru/other/41249452/?utm_content=sport_media&utm_medium=read_ more&utm_source=copylinkhttps://sport.rambler.ru/other/41249452-eto-byli-okkupanty- 90-samartsev-protiv-ustanovki-pamyatnika-chehoslovatskim-legioneram/ (дата
обращения: 06.06.2023)
72. «Юрьевский рубеж»: в лесах под Плесецком открыли монумент
погибшим защитникам Севера // РВИО. - [Б. м.], 2020. - URL:
https://rvio.histrf.ru/activities/news/yurevskii-rubez-v-lesax-pod-pleseckom-otkryli- monument-pogibsim-zashhitnikam-severa(дата обращения: 30.05.2023)
73. Яковлева Е. Антона Деникина и Ивана Ильина перезахоронят в
Донском монастыре//Российская газета. - [М.], 2005. - URL:
https://rg.ru/2005/09/23/prah.html(дата обращения: 25.05.2023)
74. 30 лет вместе: открытие памятника Александру Колчаку в Иркутске: [сообщение] // Телекомпания АИСТ Иркутск и Иркутская область: [YouTube канал]. - [Б. м.], 2022. - URL: https://www.youtube.com/watch?v=1cH3Bs9-9qg(дата обращения: 06.06.2023)
Литература
75. Ассман А. Длинная тень прошлого: Мемориальная культура и
историческая политика. - М.: Новое литературное обозрение, 2014. - 328 с.
76. Ассман Я. Культурная память: Письмо, память о прошлом и
политическая идентичность в высоких культурах древности. - М.: Языки
славянской кульутры, 2004. - 368 с.
77. Баранов А. В. Единый учебник по истории: официальный взгляд на проблему // Актуальные проблемы современности: Материалы 8-й Всерос. науч.- практ. конф. «Альтернативный мир», Благовещенск, 10 октября 2013 года. - Благовещенск, 2014. - С. 10-18.
78. Белое движение в гражданской войне. 90 лет изучения. Введение в историографию белого движения / В. Т. Тормозов, Г. И. Письменский, А. Г. Письменский [и др.]; ред. В. Т. Тормозов, Г. И. Письменский; Соврем. гуманитар. акад. - М.: СГУ, 2008. - 331 c.
79. Бородина Г. Ю. Образ А. В. Колчака в театре и кино // Гражданская война в Сибири: сб. тр. конф. - Омск, 2013. - С. 13-18.
80. Бочаров А. В. Основные методы исторического исследования: Учебное пособие / А. В. Бочаров. - Томск: Томский государственный университет, 2006. - 190 с.
81. Ведерников М. В. Российско-чешские отношения на фоне юбилея Победы // Научно-аналитический вестник Института Европы РАН. - 2020. - С. 34-41.
82. Волков Е. В. Образы А.В. Колчака в советском и постсоветском российском игровом кино // Международный журнал исследований культуры. - 2020. - С. 81-93.
83. Гагкуев, Р. Г. Учебники истории. Взгляд через Федеральный перечень учебников // Преподавание военной истории в России и за рубежом: сб. ст. Вып. 4.
- М.; СПб., 2021. - С. 7-33.
84. Герман Е.С. Государственный гимн как отражение идеологии государства // Образование и право. 2023. №1. - С. 44-47.
85. Гильманов Э. М. Об уголовной ответственности за уничтожение либо повреждение воинских захоронений, обелисков, других мемориальных сооружений или объектов, увековечивающих память погибших при защите Отечества или его интересов либо посвященных дням воинской славы России // Правовые и нравственные аспекты функционирования гражданского общества : Сборник материалов Междунар. науч.-практ. конф., 02-03 октября 2020 года. - 2020. - С. 157-161.
86. Государственная монументальная политика: опыт, противоречия, перспективы / В. В. Бондарь, А. Н. Еремеева, О. Н. Маркова, Т. Ю. Юренева; Российский научно-исследовательский институт культурного и природного наследия им. Д.С. Лихачева. - М.: Российский научно-исследовательский институт культурного и природного наследия им. Д.С. Лихачева, 2022. - 168 с.
87. Денисов Ю.П. Образ Б.Н. Ельцина в российском официальном дискурсе начала 2000-го года: «уходящий президент» (на основе анализа «Российской газеты») // Социум и власть. - 2009. - С. 48-53.
88. Денисова Д. К столетию окончания Гражданской войны открылась выставка «Чапаев эпичный» // Российское историческое общество. - Москва, 2022.
- URL: https://historyrussia.org/sobytiya/vystavki/vystavka-chapaev-epichnyj-otkrylas- v-gtsmsir.html(дата обращения: 28.05.2023)
89. Ельцин Б.Н. Записки президента: Размышления, воспоминания, впечатления... / Борис Ельцин. - М.: «Российская политическая энциклопедия» (РОССПЭН), 2008. - 375 с
90. Ефремова В. Н. День народного единства: Изобретение праздника // Символическая политика: Сборник научных трудов . - 2012. - С. 286-300.
91. Ипполитов Г. M. Деникин. - M.: Молодая гвардия, 2006. - 665 с.
92. Ипполитов Г. М. Российская Гражданская война в отечественной историографии второй половины 1980-х - первой половины 1990-х гг. (некоторые аспекты проблемы) // Известия Самарского научного центра Российской академии наук. - 2008. - С. 204-220.
93. Климова С. Г., Якушева Т. В. Образы политиков в представлении россиян // Полис. Политические исследования. - 2000. - № 6. - С. 66-81.
94. Кокоулин В. Г. «Война памятников» и «Война памяти» в постсоветской России // Пятые Ядринцевские чтения: Материалы V Всерос. науч. - практ. конф., Омск, 30-31 октября 2019 года. 2019. - С. 29-35.
95. Кондаков Ю. Гражданская война на экране. Белое движение / Ю. Кондаков. - СПб: ЭлекСис, 2015. - 361 с.
96. Кочнева Е. Д. Политика памяти в России как систематическая работа с прошлым // Дискурс-Пи. - 2015. - С. 50-56

Работу высылаем на протяжении 30 минут после оплаты.



Подобные работы


©2025 Cервис помощи студентам в выполнении работ
.