Тема: ОЦЕНКА ЖИЛИЩНЫХ УСЛОВИЙ НАСЕЛЕНИЯ С ИСПОЛЬЗОВАНИЕМ ИСТОРИКО-ЭКОНОМИЧЕСКОГО ПОДХОДА

На мой взгляд, эту книгу можно назвать и экономической, и исторической.
Данная цитата полностью характеризует нашу дипломную работу. По мнению Томаса Пикетти экономической науке, как и другим социальным наукам еще рано отделяться друг от друга, в связи с недостаточностью знаний, накопленных ими. Поэтому в данной работе мы попытаемся взять самое лучшее из исторической науки и его методологии для применения в экономическом анализе.
Именно с исторического анализа в отношении экономической реальности и начиналась экономическая наука: большинство первых экономистов исследовали не столько само хозяйство, сколько историю этого хозяйства.
Очень ярким, но не единственным примером применения исторического метода в экономических исследованиях последних лет послужил «Капитал в XXI веке» Томаса Пикетти. Применение исторического метода позволило сформулировать проблему социально-экономического неравенства в мире и определить подходы к её решению на качественно новом уровне - благодаря выдающемуся труду Томаса Пикетти и Всемирной базе данных по высоким доходам.
Актуальность дипломной работы состоит в том, чтобы доказать важность исторического метода в экономических исследованиях, привлечь исследователей к его использованию и показать, что некоторые явления легко объяснить, не углубляясь в математические модели, а лишь использовав проверенный временем исторический метод. Сегодня экономисты недостаточно обращаются к историческому методу при анализе экономической действительности, при том, что многие явления объяснимы лишь благодаря историческому методу. Примером, рассматриваемым в данной работе, является объяснение парадокса большого количества собственников жилья в России при низкой доступности покупки жилья для россиян. Данные двух явно коррелирующих исследований, по логике, должны дать противоположный результат, если не обращаться к истокам проблемы.
Обоснование существования показателей жилищных условий, рассматриваемых в нашей дипломной работе, возможно и благодаря историческому методу, он отвечает на вопрос, как и почему исчезают или появляются новые показатели, а также исторический метод, если не оказывает, то должен оказывать воздействие и на методологию, применяемую для расчёта статистических показателей.
Таким образом, актуальным на сегодняшний день является возвращение к непопулярному историческому методу, который при его использовании, поспособствует активизации сбору и сохранению фактической информации, которой как мы выяснили во 2 главе недостаточно для анализа экономической действительности.
Объектом исследования станет историко-экономический подход в экономических исследованиях. А предметом исследования станет официальная статистика жилищных условий населения. Выбор предмета исследования обусловлен тем, что жилищные условия определяют состояние здоровья и работоспособности населения. Население - это та сила, которая создаёт и определяет экономику и экономическое развитие. Таким образом, жилищные условия один из важнейших показателей экономики, требующий подробного анализа.
Целью дипломной работы является анализ ограничений и преимуществ применения исторического метода исследования в экономике России.
Задачами работы станут:
1) исследование применения исторического метода в экономических исследованиях;
2) изучение изменения официальной статистики в Советском союзе и современной России;
3) анализ применения исторического метода в современной экономике, на основе исследований по доступности жилья и количеству собственников жилья.
К методам, используемым в данной работе относится в первую очередь исторический метод, метод теоретического анализа и синтеза, методы сравнения и классификации.
В первой главе дипломной работы мы рассмотрим исторический метод, проблемы в его использовании, использование исторических данных и решение проблемы отрыва статистических данных от теоретических результатов в рамках работы Томаса Пикетти «Капитал в XXI веке».
Во второй главе покажем Советские показатели жилищных условий населения и их изменение в сравнении с аналогичными современными показателями России. Выдвинем предложение по внесению показателя ипотечного жилья в статистические показатели России.
В третьей главе подробно рассмотрим и проанализируем современные показатели жилищных условий населения. А также сами попробуем применить исторический метод для анализа жилищных условий населения России, на основе исследований по собственникам жилья и международного исследования по доступности жилья в разных странах.
Практической значимостью исследуемой проблемы стал вывод об отсутствии статистических данных, и раскрытие не совершенности и устарелой методологии статистики в России. А также предложение по включению ипотечного жилья в статистические показатели России.
Купить

Экономическая наука не существует без прочих социальных наук, в особенности без исторической науки. Изучение экономики, это всегда обращение к прошлому опыту, анализ так же не обходится без взгляда в прошлое. Эффективность экономическом современного анализа экономики ставится под сомнение некоторыми экономистами, они обращают наше внимание на проверенный временем исторический метод.
Исторический метод мало применим в анализе в сравнении с математическими моделями. Сегодня математическая экономика стала мейнстримом экономической науки. Но математизация экономики не всегда положительно воздействует на результаты исследований, происходит отрыв действительности, реальных экономических проблем и потеря экономического содержания, из экономического анализа исключаются наблюдаемые феномены, которые не подлежат формализации. Томас Пикетти привлёк внимание к данной проблеме, указав, что теоретические выводы часто оторваны от исторических данных.
Таким образом, исторические данные требуют к себе особого внимания и в нашей дипломной работе именно обращение к историческому методу, в анализе современной экономики стало главной составляющей практической части.
Проблемы применения исторического метода становятся препятствием для его развития. В России главными проблемами применения метода стали нполнота статистических и исторических данных, а также несовершенство методологии, несоответствие методологии новым условиям, её устаревание, неизменность спустя достаточно длительное время и большая агрегация данных, не позволяющая разглядеть остроту проблемы, сглаживание данных.
Исторический метод не замыкается в рамках методологии, он использует все возможные источники для анализа.
Изучение изменения официальной статистики России на примере показателей жилищных условий показало в основном стабильность и неизменность показателей и появление небольшого количества новых характерных для рыночных отношений показателей жилищных условий. Что подтверждает неизменность и устаревший характер методологии статистики России.
Но главным и практически полезным выводом, благодаря использованию нами исторического метода, стал выявленный и объяснённый парадокс большого количества собственников жилья в России и низкой доступностью жилья для россиян, в сравнении с другими странами.
Важным является и предложение по включению ипотечного жилья в статистические показатели России. Пока их можно найти только на сайте Центрального банка России, но ипотечное жильё стало настолько популярным средством покупки жилья населением России, что нельзя не учитывать их в статистике приобретения жилья.
Подводя итог исследованию, касающегося применения исторического метода в экономических исследованиях нами сделан вывод о том, что непопулярность исторического метода, это огромное упущение для экономической науки, его применение необходимо расширять, так как он не замыкается в рамках методологии, которая может быть устаревшей, ошибочной или вовсе отсутствовать, а привлекает различные источники информации. А некоторые явления, и вовсе объяснимы только с помощью его применения. Исторический метод должен использоваться для обоснования существования показателей жилищных условий, а также всех показателей статистики. Он отвечает на вопрос, как и почему исчезают и возникают новые показатели. Исторический метод, должен оказывать воздействие и на методологию, применяемую для расчёта статистических показателей. Такой подход к статистике позволит сделать её более правдоподобной и, соответственно, полезной для анализа, исследований, выводов и решений.

Купить