ДИСКУРСИВНЫЕ ПРАКТИКИ КОНСТРУИРОВАНИЯ ДОСТОВЕРНОСТИ ИНФОРМАЦИИ В НОВОСТНОМ МЕДИАДИСКУРСЕ (НА МАТЕРИАЛЕ РОССИЙСКИХ ИНТЕРНЕТ-СМИ)
|
Введение 3
Глава 1. Новостной медиадискурс как разновидность дискурса 8
1.1 Дискурс как предмет лингвистического исследования 8
1.2 Медиадискурс как объект изучения медиалингвистики 10
1.3 Медиатекст в современной медиалингвистике 12
1.4 Новостной медиатекст 14
1.4.1 Новость как традиционный жанр публицистики 14
1.4.2 Новостной медиатекст: основные характеристики 16
1.4.3 Заголовок как значимый элемент новостного медиатекста 17
Выводы 19
Глава 2. Реализация дискурсивных практик конструирования достоверности в новостном медиадискурсе 21
2.1 Понятие дискурсивной практики 21
2.2 Достоверность как коммуникативная категория 24
2.3 Дискурсивные практики конструирования достоверности в современных СМИ 32
2.3.1 Отсылка к первоисточнику 33
2.3.2 Апелляция к мнению экспертов 38
2.3.3 Использование количественных и статистических данных 41
2.3.4 Создание объективной тональности повествования 43
2.3.5 Активное использование имен собственных и аббревиатур 44
2.3.6 Широкое употребление специальной терминологии 45
2.3.7 Показатели эвиденциональности 47
Выводы 49
Заключение 50
Список литературы 52
Приложение 1 56
Приложение 2 57
Приложение 3 58
Приложение 4 58
Приложение 5 58
Глава 1. Новостной медиадискурс как разновидность дискурса 8
1.1 Дискурс как предмет лингвистического исследования 8
1.2 Медиадискурс как объект изучения медиалингвистики 10
1.3 Медиатекст в современной медиалингвистике 12
1.4 Новостной медиатекст 14
1.4.1 Новость как традиционный жанр публицистики 14
1.4.2 Новостной медиатекст: основные характеристики 16
1.4.3 Заголовок как значимый элемент новостного медиатекста 17
Выводы 19
Глава 2. Реализация дискурсивных практик конструирования достоверности в новостном медиадискурсе 21
2.1 Понятие дискурсивной практики 21
2.2 Достоверность как коммуникативная категория 24
2.3 Дискурсивные практики конструирования достоверности в современных СМИ 32
2.3.1 Отсылка к первоисточнику 33
2.3.2 Апелляция к мнению экспертов 38
2.3.3 Использование количественных и статистических данных 41
2.3.4 Создание объективной тональности повествования 43
2.3.5 Активное использование имен собственных и аббревиатур 44
2.3.6 Широкое употребление специальной терминологии 45
2.3.7 Показатели эвиденциональности 47
Выводы 49
Заключение 50
Список литературы 52
Приложение 1 56
Приложение 2 57
Приложение 3 58
Приложение 4 58
Приложение 5 58
В мире информационных технологий постепенно набирают популярность электронные аналоги печатных СМИ, которые сейчас являются особой областью функционирования языка. С помощью данных ресурсов ученые-лингвисты имеют возможность отслеживать изменения привычных нам жанров. Жанр новостной статьи в электронном пространстве является одним из лучших источников, с помощью которых проводятся подобные исследования: он отражает активные изменения, происходящие в этом жанре под влиянием интернет-коммуникации. Все чаще люди читают новости с помощью смартфонов, обращаясь к популярным СМИ, к которым привыкли еще в печатном формате. Жанр новости в Интернете подчиняется его законам и вследствие этого обрастает специфическими особенностями. Одним из главных журналистских принципов при написании новости является принцип достоверности и сохранения объективности представленной информации. Для этого используются различные дискурсивные практики, которые мы и рассмотрим в данной работе.
Актуальность исследования. Исследование новостного медиадискурса на сегодня является одним из наиболее перспективных направлений в лингвистике. Ведь определяющая роль в формировании образа действительности в сознании людей принадлежит СМИ.
Проблема изучения медиажанров актуальна уже не первый год, но в связи со вхождением все большего числа читателей в интернет-среду её актуальность возрастает с каждым днем. Дискурсивные практики жанра новости, функционирующего в русскоязычном Интернет-пространстве, являются малоизученной областью медиалингвистики. Специфика медиатекстов состоит в том, что они находятся в ситуации постоянной изменчивости.
В связи с постоянным развитием и приумножением различных электронных СМИ появилось множество изданий, которые мы привыкли именовать «желтой прессой», подразумевая при этом малую степень доверия к этому изданию, что вызвано публикацией этим источником непроверенной, недостоверной информации. К тому же, в современном обществе информация - один из важнейших ресурсов и способов контроля над обществом - стала одним из способов ведения войны, появился даже специальный термин «информационная война» для наименования этого явления. Таким образом, человек находится в ситуации избытка информации в интернет-среде. Также возникает ситуация конкуренции между изданиями, что требует повышенной степени доверия читателя к средству массовой информации, чтобы то оставалось популярным и читаемым. По этой причине к электронным изданиям у читателя появляются новые требования, касаемые многоступенчатой проверки распространяемой ими информации. Исходя из этого, данное исследование можно считать актуальным.
Научная новизна работы заключается в том, что в ней рассмотрен комплекс дискурсивных практик конструирования достоверности информации в новостном медиатексте, в научный оборот вводятся новые данные, полученные в ходе изучения материала, опубликованного в 2021-2023 гг. в российских интернет-СМИ, что позволяет отметить актуальность и востребованность этих практик среди журналистов на данный момент.
Цель исследования - выявить дискурсивные практики и языковые средства их реализации, которые используются для формирования достоверности в новостной статье, функционирующей в медиадискурсе.
Достижение поставленной цели предполагает решение следующих задач исследования:
1) провести аналитический обзор исследований работ отечественных и зарубежных лингвистов и журналистов, посвященных медиалингвистике, медиатексту, дискурсивным практикам, дискурс-анализу, новостному медиатексту и т.д.;
2) дать определения основным понятиям медиалингвистики: медиатекст и его основные характеристики, массмедиа, поликодовость, мультимодальность и т.д.;
3) определить границы понятия "новостной медиатекст" и охарактеризовать его как особый новый жанр;
4) описать дискурсивные практики как способ конструирования реальности в СМИ, рассмотреть типологию дискурсивных практик, используемых в СМИ ;
5) рассмотреть различные понятия "достоверности" и степени достоверности текста СМИ;
6) выявить языковые приемы конструирования достоверности в новостном медиатексте (на примере российских Интернет-СМИ) и описать их.
Объектом исследования выступает новостной медиатекст.
Предмет исследования - дискурсивные практики конструирования достоверности в новостном медиадискурсе и способы их языковой реализации.
Материалом исследования послужили 200 текстов, отобранных из новостей, опубликованных в интернет-СМИ «Аргументы и факты», «Коммерсантъ», «Эксперт» и «Forbes». Данные ресурсы ориентированы на массового адресата, который позиционируется как обыкновенный русскоязычный пользователь сети Интернет.
Лингвистическими единицами анализа являются высказывания, взятые из новостных статей, опубликованных в интернет-СМИ «Аргументы и факты», «Коммерсантъ», «Эксперт» и «Forbes».
Теоретическая и методологическая основа исследования представлена работами отечественных и зарубежных лингвистов: в области медиалингвистики (Т.Г. Добросклонская; Л.Р. Дускаева; Теун Ван Дейк и др.), в области изучения дискурс- анализа и дискурсивных практик (О. С. Иссерс; Н.Н Панченко и др.), в области жанроведения (Н. С. Валгина; Т.В. Шмелева и др.), в том числе изучения жанра новостной статьи (А. В. Колесниченко; Г. В. Лазутина; А.А. Негрышев и др.) и заголовочного комплекса новости (И.И. Бартенева; Е.А. Земская; Ю.Ю Магерамова и др.).
Методика анализа материала:
1. Описание дискурсивных практик конструирования достоверности в новостных текстах интернет-СМИ и способов их языковой реализации.
2. Анализ жанровых особенностей новостной статьи как медиатекста (структура статьи, заголовочный комплекс, стилистические особенности).
3. Характеристика приемов конструирования категории достоверности в современных российских СМИ с помощью описательного и сопоставительного методов и метода дискурс-анализа.
4. Выявление и обобщение средств языковой реализации выявленных приемов.
Теоретическая значимость работы заключается в том, что данное исследование построено на основе актуальных данных и в результате представляет собой комплекс дискурсивных практик конструирования достоверности в современных российских электронных СМИ. Обосновывается наличие разных дискурсивных практик конструирования достоверности с точки зрения их языковой реализации в новостных медиатекстах, что вносит вклад в разработку проблем функционирования современных российских СМИ.
Практическая значимость состоит в том, что данная работа может использоваться журналистами при написании новостных статей: использование соответствующих дискурсивных практик сделает их статьи более достоверными, что важно для современного читателя, теряющегося среди сотен новостей, предоставляющих непроверенную информацию. Также данная работа может использоваться при составлении лингвистических и журналистских курсов для студентов высших учебных заведений. Результаты исследования могут быть полезны для рядовых читателей и пользователей сети Интернет, которым интересно, как можно отличить фейковую новость от достоверной и проверенной.
К методам исследования относятся метод лингвистического описания и метод контекстуального анализа, дискурс-анализ, лингвостилистический анализ (определялись языковые и речевые маркеры достоверности в текстах).
Учитывая малую изученность реализации дискурсивных практик в СМИ в рамках медиадискурса, можно отметить научный потенциал данной темы для дальнейших исследований.
Данная работа состоит из введения, двух глав, заключения и списка литературы.
Актуальность исследования. Исследование новостного медиадискурса на сегодня является одним из наиболее перспективных направлений в лингвистике. Ведь определяющая роль в формировании образа действительности в сознании людей принадлежит СМИ.
Проблема изучения медиажанров актуальна уже не первый год, но в связи со вхождением все большего числа читателей в интернет-среду её актуальность возрастает с каждым днем. Дискурсивные практики жанра новости, функционирующего в русскоязычном Интернет-пространстве, являются малоизученной областью медиалингвистики. Специфика медиатекстов состоит в том, что они находятся в ситуации постоянной изменчивости.
В связи с постоянным развитием и приумножением различных электронных СМИ появилось множество изданий, которые мы привыкли именовать «желтой прессой», подразумевая при этом малую степень доверия к этому изданию, что вызвано публикацией этим источником непроверенной, недостоверной информации. К тому же, в современном обществе информация - один из важнейших ресурсов и способов контроля над обществом - стала одним из способов ведения войны, появился даже специальный термин «информационная война» для наименования этого явления. Таким образом, человек находится в ситуации избытка информации в интернет-среде. Также возникает ситуация конкуренции между изданиями, что требует повышенной степени доверия читателя к средству массовой информации, чтобы то оставалось популярным и читаемым. По этой причине к электронным изданиям у читателя появляются новые требования, касаемые многоступенчатой проверки распространяемой ими информации. Исходя из этого, данное исследование можно считать актуальным.
Научная новизна работы заключается в том, что в ней рассмотрен комплекс дискурсивных практик конструирования достоверности информации в новостном медиатексте, в научный оборот вводятся новые данные, полученные в ходе изучения материала, опубликованного в 2021-2023 гг. в российских интернет-СМИ, что позволяет отметить актуальность и востребованность этих практик среди журналистов на данный момент.
Цель исследования - выявить дискурсивные практики и языковые средства их реализации, которые используются для формирования достоверности в новостной статье, функционирующей в медиадискурсе.
Достижение поставленной цели предполагает решение следующих задач исследования:
1) провести аналитический обзор исследований работ отечественных и зарубежных лингвистов и журналистов, посвященных медиалингвистике, медиатексту, дискурсивным практикам, дискурс-анализу, новостному медиатексту и т.д.;
2) дать определения основным понятиям медиалингвистики: медиатекст и его основные характеристики, массмедиа, поликодовость, мультимодальность и т.д.;
3) определить границы понятия "новостной медиатекст" и охарактеризовать его как особый новый жанр;
4) описать дискурсивные практики как способ конструирования реальности в СМИ, рассмотреть типологию дискурсивных практик, используемых в СМИ ;
5) рассмотреть различные понятия "достоверности" и степени достоверности текста СМИ;
6) выявить языковые приемы конструирования достоверности в новостном медиатексте (на примере российских Интернет-СМИ) и описать их.
Объектом исследования выступает новостной медиатекст.
Предмет исследования - дискурсивные практики конструирования достоверности в новостном медиадискурсе и способы их языковой реализации.
Материалом исследования послужили 200 текстов, отобранных из новостей, опубликованных в интернет-СМИ «Аргументы и факты», «Коммерсантъ», «Эксперт» и «Forbes». Данные ресурсы ориентированы на массового адресата, который позиционируется как обыкновенный русскоязычный пользователь сети Интернет.
Лингвистическими единицами анализа являются высказывания, взятые из новостных статей, опубликованных в интернет-СМИ «Аргументы и факты», «Коммерсантъ», «Эксперт» и «Forbes».
Теоретическая и методологическая основа исследования представлена работами отечественных и зарубежных лингвистов: в области медиалингвистики (Т.Г. Добросклонская; Л.Р. Дускаева; Теун Ван Дейк и др.), в области изучения дискурс- анализа и дискурсивных практик (О. С. Иссерс; Н.Н Панченко и др.), в области жанроведения (Н. С. Валгина; Т.В. Шмелева и др.), в том числе изучения жанра новостной статьи (А. В. Колесниченко; Г. В. Лазутина; А.А. Негрышев и др.) и заголовочного комплекса новости (И.И. Бартенева; Е.А. Земская; Ю.Ю Магерамова и др.).
Методика анализа материала:
1. Описание дискурсивных практик конструирования достоверности в новостных текстах интернет-СМИ и способов их языковой реализации.
2. Анализ жанровых особенностей новостной статьи как медиатекста (структура статьи, заголовочный комплекс, стилистические особенности).
3. Характеристика приемов конструирования категории достоверности в современных российских СМИ с помощью описательного и сопоставительного методов и метода дискурс-анализа.
4. Выявление и обобщение средств языковой реализации выявленных приемов.
Теоретическая значимость работы заключается в том, что данное исследование построено на основе актуальных данных и в результате представляет собой комплекс дискурсивных практик конструирования достоверности в современных российских электронных СМИ. Обосновывается наличие разных дискурсивных практик конструирования достоверности с точки зрения их языковой реализации в новостных медиатекстах, что вносит вклад в разработку проблем функционирования современных российских СМИ.
Практическая значимость состоит в том, что данная работа может использоваться журналистами при написании новостных статей: использование соответствующих дискурсивных практик сделает их статьи более достоверными, что важно для современного читателя, теряющегося среди сотен новостей, предоставляющих непроверенную информацию. Также данная работа может использоваться при составлении лингвистических и журналистских курсов для студентов высших учебных заведений. Результаты исследования могут быть полезны для рядовых читателей и пользователей сети Интернет, которым интересно, как можно отличить фейковую новость от достоверной и проверенной.
К методам исследования относятся метод лингвистического описания и метод контекстуального анализа, дискурс-анализ, лингвостилистический анализ (определялись языковые и речевые маркеры достоверности в текстах).
Учитывая малую изученность реализации дискурсивных практик в СМИ в рамках медиадискурса, можно отметить научный потенциал данной темы для дальнейших исследований.
Данная работа состоит из введения, двух глав, заключения и списка литературы.
Целью нашего исследования было выявление дискурсивных практик и языковых средств их реализации, которые используются для формирования достоверности информации в новостной статье, функционирующей в медиадискурсе. Для достижения данной цели нами было проанализировано 200 новостных текстов, собранных за 2022¬2023 гг. на сайтах российских интернет-СМИ: «Forbes», «Коммерсантъ», «Эксперт», «Аргументы и факты».
В процессе работы нами были изучены такие понятия как дискурс и медиадискурс. В частности, в рамках медиадискурса особое внимание было уделено публицистическому медиадискурсу, основной целью которого является распространение определенной общественно значимой информации, а также передача и формирование общественного мнения.
Исследователями медиадискурса отмечены следующие черты новостного медиатекста: информативность, фактическая точность, четкая и ограниченная тематическая структура, отсутствие авторской позиции, клишированность, идеологическая модальность и декодируемость, а также структура перевернутой пирамиды. Данные особенности характерны для собранного нами материала. Соответственно на черты традиционного новостного печатного текста накладываются основные категории медиатекста (мультимодальность, массовость, медийность и интегративность), и формируется новый тип медиатекста. Также нами отмечена огромная роль заголовочного комплекса в современном новостном медиатексте, ведь именно благодаря заголовку потенциальный читатель ориентируется в ежедневном потоке новостей.
Анализ материала показал, что для повышения достоверности текста в глазах читателя авторы новостных статей используют следующие дискурсивные практики. В ходе работы было выявлено, что основными дискурсивными практиками конструирования достоверности информации являются: отсылка к первоисточнику, апелляция к мнению экспертов, использование количественных и статистических данных, показатели эвиденциональности, создание объективной тональности повествования, использование имен собственных и аббревиатур, широкое употребление специальной терминологии. Самыми активно используемыми являются практики, схожие с практиками научного стиля речи: апелляция к мнению экспертов, отсылка к первоисточнику, использование количественных и статистических данных, создание объективной тональности повествования. Мы объясняем большое влияние некоторых особенностей научного стиля на новостной медиадискурс несколькими факторами. Во-первых, для современного медиадискурса в целом характерно смешение стилей. Во-вторых, в современной реальности, где интернет-ресурсы наполнены разного рода «фейками», у читателя появилась необходимость отделять достоверные новости от некачественного контента. В-третьих, самим изданиям нужно доказать читателю свою честность. У многих изданий на этом фоне выросла конкуренция, а значит, появилась необходимость выделяться среди других новостных ресурсов, чтобы издание оставалось актуальным и читаемым. Доверие у людей вызывают подтвержденные фактами научные исследования, отсюда и тяга современного медиадискурса к дискурсивным практикам научного стиля.
Для проверки достоверности выдвинутых гипотез был проведен эксперимент, который подтвердил предположение о том, что пользователи российских интернет-СМИ подсознательно больше доверяют текстам с цитатами, которые оформлены в виде прямой речи (даже если эти цитаты в целом неверно оформлены с точки зрения достоверности). Исходя из эксперимента, мы убедились в том, что цитата, которая вызывает наибольшее доверие аудитории, состоит из нескольких факторов: указания на источник цитаты (если она заимствована из другого интернет-СМИ), автора цитаты, канала передачи информации (как была получена информация от автора).
В заключение можно отметить, что новостной медиадискурс постоянно меняется и остро зависит от экстралингвистических факторов, которые определяют функционирование медиаресурсов и публикуемую ими информацию, поэтому к чтению новостей всегда нужно подходить критически, анализировать информацию, которая публикуется в Интернете, так как часто дискурсивные практики используются с целью манипулирования читательским сознанием.
В процессе работы нами были изучены такие понятия как дискурс и медиадискурс. В частности, в рамках медиадискурса особое внимание было уделено публицистическому медиадискурсу, основной целью которого является распространение определенной общественно значимой информации, а также передача и формирование общественного мнения.
Исследователями медиадискурса отмечены следующие черты новостного медиатекста: информативность, фактическая точность, четкая и ограниченная тематическая структура, отсутствие авторской позиции, клишированность, идеологическая модальность и декодируемость, а также структура перевернутой пирамиды. Данные особенности характерны для собранного нами материала. Соответственно на черты традиционного новостного печатного текста накладываются основные категории медиатекста (мультимодальность, массовость, медийность и интегративность), и формируется новый тип медиатекста. Также нами отмечена огромная роль заголовочного комплекса в современном новостном медиатексте, ведь именно благодаря заголовку потенциальный читатель ориентируется в ежедневном потоке новостей.
Анализ материала показал, что для повышения достоверности текста в глазах читателя авторы новостных статей используют следующие дискурсивные практики. В ходе работы было выявлено, что основными дискурсивными практиками конструирования достоверности информации являются: отсылка к первоисточнику, апелляция к мнению экспертов, использование количественных и статистических данных, показатели эвиденциональности, создание объективной тональности повествования, использование имен собственных и аббревиатур, широкое употребление специальной терминологии. Самыми активно используемыми являются практики, схожие с практиками научного стиля речи: апелляция к мнению экспертов, отсылка к первоисточнику, использование количественных и статистических данных, создание объективной тональности повествования. Мы объясняем большое влияние некоторых особенностей научного стиля на новостной медиадискурс несколькими факторами. Во-первых, для современного медиадискурса в целом характерно смешение стилей. Во-вторых, в современной реальности, где интернет-ресурсы наполнены разного рода «фейками», у читателя появилась необходимость отделять достоверные новости от некачественного контента. В-третьих, самим изданиям нужно доказать читателю свою честность. У многих изданий на этом фоне выросла конкуренция, а значит, появилась необходимость выделяться среди других новостных ресурсов, чтобы издание оставалось актуальным и читаемым. Доверие у людей вызывают подтвержденные фактами научные исследования, отсюда и тяга современного медиадискурса к дискурсивным практикам научного стиля.
Для проверки достоверности выдвинутых гипотез был проведен эксперимент, который подтвердил предположение о том, что пользователи российских интернет-СМИ подсознательно больше доверяют текстам с цитатами, которые оформлены в виде прямой речи (даже если эти цитаты в целом неверно оформлены с точки зрения достоверности). Исходя из эксперимента, мы убедились в том, что цитата, которая вызывает наибольшее доверие аудитории, состоит из нескольких факторов: указания на источник цитаты (если она заимствована из другого интернет-СМИ), автора цитаты, канала передачи информации (как была получена информация от автора).
В заключение можно отметить, что новостной медиадискурс постоянно меняется и остро зависит от экстралингвистических факторов, которые определяют функционирование медиаресурсов и публикуемую ими информацию, поэтому к чтению новостей всегда нужно подходить критически, анализировать информацию, которая публикуется в Интернете, так как часто дискурсивные практики используются с целью манипулирования читательским сознанием.
Подобные работы
- Политический дискурс федеральных СМИ в период избирательной кампании (на примере президентских выборов 2018 года)
Бакалаврская работа, политология. Язык работы: Русский. Цена: 4270 р. Год сдачи: 2023 - СОЦИАЛЬНАЯ СЕТЬ КАК ИНСТРУМЕНТ ПРОДВИЖЕНИЯ СМИ (НА
ПРИМЕРЕ INSTAGRAM)
Дипломные работы, ВКР, журналистика. Язык работы: Русский. Цена: 4900 р. Год сдачи: 2018 - Специфика медийного освещения современных политических процессов (на примере сирийского вооруженного конфликта)
Диссертации (РГБ), политология. Язык работы: Русский. Цена: 4360 р. Год сдачи: 2018 - ОСОБЕННОСТИ КОММУНИКАЦИОННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ЖУРНАЛИСТОВ ТЕЛЕВИЗИОННОГО КАНАЛА
Бакалаврская работа, социология. Язык работы: Русский. Цена: 4320 р. Год сдачи: 2020