Тип работы:
 Предмет:
 Язык работы:


ТОРГОВАЯ ВОЙНА США И КИТАЯ (2017-Н.В.)

Работа №186872

Тип работы

Бакалаврская работа

Предмет

международные отношения

Объем работы68
Год сдачи2024
Стоимость4260 руб.
ПУБЛИКУЕТСЯ ВПЕРВЫЕ
Просмотрено
14
Не подходит работа?

Узнай цену на написание


ВВЕДЕНИЕ 3
1. ДИНАМИКА АМЕРИКАНО-КИТАЙСКИХ ОТНОШЕНИЙ ПРИ РАЗЛИЧНЫХ
АДМИНИСТРАЦИЯХ США В НАЧАЛЕ XXI ВЕКА 7
1.1. Теоретические основы исследования торговых войн 7
1.2. Период президентского срока Джорджа Буша мл. (2001-2009 гг.) 12
1.3. Период президентства Барака Обамы (2009-2017 гг.) 19
2. ПРОБЛЕМЫ ЭКОНОМИЧЕСКИХ ОТНОШЕНИЙ США И КИТАЯ 26
2.1. Предпосылки возникновения торговой войны 26
2.2. Развитие торгово-экономических отношений США и Китая в период с 2017 года по
настоящее время 30
3. АНАЛИЗ ПОСЛЕДСТВИЙ ТОРГОВОГО КОНФЛИКТА США И КИТАЯ 40
3.1. Влияние торговой войны на экономики США и Китая 40
3.2. Влияние торговой войны на мировую экономику 45
3.3. Будущее развитие торгово-экономических отношений между Китаем и США 48
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 52
СПИСОК ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ 55

Актуальность темы выпускной квалификационной работы обусловлена происходящими изменениями в современном миропорядке, связанными с противоречивыми отношениями двух экономических гигантов - США и Китая.
В XXI веке Китай стремительно наращивает свое влияние на международной арене, что обуславливает кардинальные изменения в глобальной архитектуре. Эта трансформация оказывает непосредственное влияние на динамику американо-китайских отношений, которые претерпевают существенные модификации по сравнению с постбиполярным десятилетием.
Американо-китайские отношения в XXI веке характеризуются высоким уровнем экономической взаимозависимости, особенно в финансово -экономической сфере. Однако данная взаимосвязь омрачается торговыми разногласиями, берущими начало в период правления Дональда Трампа. Введение торговых барьеров негативно сказалось не только на экономиках США и КНР, но и на всем мировом сообществе, поскольку эти страны являются ключевыми игроками глобальной торговли. «Большая двойка» генерирует около 40% мирового ВВП, поэтому их экономическое противостояние представляет собой серьезный вызов для устойчивого развития мировой экономики в долгосрочной перспективе.
Так же, актуальность торговой войны подкреплена сменой власти в США. Начавшаяся в 2017 году при администрации Дональда Трампа, и продолжившаяся при Джозефе Байдене, торговая война может принять иные формы в зависимости от результатов выборов в США 2024 года. Поскольку отношения двух стран развиваются волнообразно и характеризуются периодическими подъемами и спадами, а позиция США и Китая по многим вопросам различна, противоречия между ними останутся.
Объектом исследования являются экономические отношения между Соединёнными Штатами Америки и Китаем.
Предмет исследования - торгово-экономический конфликт США и Китая в период с 2017 года по настоящее время.
Цель исследования заключается в том, чтобы выявить влияние торговой войны США и Китая на международные экономические отношения.
Для достижения цели работы были поставлены следующие задачи:
1. Установить причины и предпосылки торговой войны.
2. Рассмотреть ход развития торгово-экономических отношений США и Китая с 2017 года по настоящее время.
Выявить экономическое последствия торговой войны между Соединенными
Штатами и Китаем.
4. Рассмотреть возможные перспективы развития торгово-экономических
отношений США и КНР в будущем.
Источниковая база исследования. По данной теме существует обширный ряд источников. В качестве источниковой базы исследования были использованы различные материалы и документы. Решение поставленных целей и задач потребовало тщательного изучения различных текстов источников, таких как ежегодные отчеты Конгрессу США, Статистические данные ВТО, Стратегия национальной безопасности США и китайские ежегодные экономические отчеты.
Стратегия национальной безопасности США дает возможность проследить меняющееся отношение различных американских администраций к роли Китая в торгово - экономических отношениях, определяя новые рамки сотрудничества и взаимодействия. Ежегодные отчеты Конгрессу США и китайские ежегодные экономические отчеты помогают проследить динамику и тенденции в торгово-экономических отношениях США и Китая, вместе с этим выделяя приоритетные сферы взаимодействия двух держав и намечая новые тренды. Белые книги КНР от 2018 и 2019 годов, способствовавшие определению идеологии китайского руководства по вопросам взаимодействия с Соединенными Штатами. В написании работы также были использованы новостные порталы, содержащие как текстовые, так и видео материалы: Reuters.com, Xinhua.net, Bbc.comи др.
Степень изученности проблемы.
На данный момент существует обширная база исследований отношений между США и Китаем. Среди западных авторов значительное место занимают работы Н. Фергюсона, М. Шуларика, Б. Эйчегрина, К. Ф. Бергстена, П. Наварро, К. Радда, У. М. Моррисона и других. В китайской литературе посвященной этой теме внимание уделяют Ю Ванли, Суйшен Чжао, Чжан Липин, Ю Суи и другие авторы. Среди отечественных ученых стоит отметить работы А. В. Виноградова, А. И. Салицкого, В. А. Кузьмина, А. Д. Верисовой, С. Г. Лузянина, Я. В. Лексютиной, Д. В. Ефременко, Е. В. Савковича и И. А. Черепановой. В своих исследованиях авторы рассматривают как общие аспекты, так и отдельные вопросы отношений между США и Китаем, включая политику США по Китаю, политику Китая, причины и последствия торговой войны, а также назревающую технологическую войну.
Методологическую основу работы составляет метод анализа, историко-генетический метод и системный подход.
1. Историко-генетический подход, который позволяет рассмотреть торгово-экономические отношения в развитии, также выявляет основные тенденции и закономерности в эволюции двусторонних отношений Китая и США за предыдущие пару десятилетий.
2. Анализ:
- Политический анализ помогает разобраться в политических аспектах и решениях, которые формируют основу торговой войны Китая и США. Это помогает проанализировать мотивы и интересы конфликтующих сторон, а также их влияние на ход дальнейших действий. Методы политического анализа используются для изучения политических решений, позиций глав государств и взаимодействия стран с другими мировыми игроками.
- Экономический анализ является одним из важнейших компонентов изучения торговых войн. Он предоставляет возможность узнать последствия экономического конфликта, как он повлиял на инвестиции, торговлю, рынки, экономический рост, а также его используют для выявления перспектив разрешения торгового конфликта.
- Международно-правовой анализ помогает оценить, соответствуют ли действия государств с международно-правовыми нормами и соглашениями. Используются нормативно-правовые акты, соглашения Всемирной Торговой организации (ВТО) и других международных организаций.
3. Системный метод позволяет изучить торгово -экономические отношения между Соединенными Штатами и Китаем посредством детального анализа отдельных элементов этих отношений, а именно:
- Двусторонняя торговля;
- Обмен инвестициями и т.д.
Хронологические рамки данного исследования определяются с 2001 г. по настоящее время, особенно выделен период начала торговой войны между США и Китаем в 2017 году и продолжением этого противостояния до текущего момента. В 2001 г. КНР, крупный актор мировой экономики, вступила во Всемирную торговую организацию. В период с 2001 по 2017 гг. взаимоотношения между Китаем и США характеризовались разнонаправленный взаимодействием, сопряженным различными особенностями. С 2017 г. начался острый период столкновения двух крупнейших мировых экономик, что привело к серьезным напряжениям в торгово-экономических отношениях и вызвало значительные последствия для мировой торговли и инвестиций. Фактором, определяющим точку отсчета, выступает введение администрацией Дональда Трампа протекционистских мер, которые обострили разногласия двух глобальных экономик - Соединенных Штатов и Китая. Окончание периода не имеет четкой даты завершения, так как торговое противостояние продолжается и в настоящее время, создавая неопределенность и необходимость постоянного мониторинга развития ситуации. Таким образом, целесообразно определить хронологические рамки исследования периодом с 2001 года по настоящее время.

Возникли сложности?

Нужна помощь преподавателя?

Помощь в написании работ!
ДИПЛОМНЫЕ МАГИСТЕРСКИЕ ДИССЕРТАЦИИ
КУРСОВЫЕ СТАТЬИ ВКР

Цель и задачи, поставленные в выпускной квалификационной работе, достигнуты. Даны определения понятий торговой войны и торгового конфликта. Были установлены причины и предпосылки торговой войны. Рассмотрен ход развития торгово-экономических отношений США и Китая с начала XXI века по настоящее время. Выявлены экономическое последствия торговой войны между Соединенными Штатами и Китаем. Рассмотрены возможные перспективы развития торгово-экономических отношений США и КНР в будущем. Особое внимание было уделено ряду разногласий в сфере торгово¬экономического взаимодействия между КНР и США и основным процессам, влияющие на дальнейшую судьбу взаимодействия двух стран.
На основании проведенного исследования можно сделать следующие выводы.
В рамках данной выпускной квалификационной работы, было предложено определение торговой войны, которую можно определить как длительный период эскалации конфликта между торговыми партнерами, характеризующийся преднамеренным использованием принудительных мер для достижения конкретных экономических или геополитических целей. В отличие от торговых войн, торговые конфликты представляют собой более широкую категорию разногласий и напряженности, возникающих внутри международной торговой системы. В свою очередь, торговый конфликт можно определить как состояние повышенной напряженности и разногласий между торговыми партнерами относительно конкретных торговых мер или более широкой торговой политики.
Исследование официальных документов, заявлений представителей и публикаций в СМИ позволило провести ретроспективный анализ позиции США по отношению к Китаю, выявив ключевые проблемные аспекты, обусловившие эскалацию напряженности в двусторонних отношениях. С начала 2000-х годов США неоднократно выражали озабоченность по поводу ряда вопросов. Нарушение Китаем прав интеллектуальной собственности, что негативно влияло на американские компании и ставило под угрозу конкурентные преимущества США на мировом рынке. Рост торгового дисбаланса между США и Китаем, который, по мнению американских представителей, был обусловлен недобросовестной торговой практикой Китая, включая демпинг и субсидирование экспорта. Нечестная торговая политика Китая, включающая манипуляции валютным курсом для искусственного занижения стоимости экспорта, что ставило американских производителей в невыгодное положение.
Соотнеся показатели товарооборота двух стран и подходы во внешней политике США при различных администрациях президентов США, удалось выявить взаимосвязь торговой и политической сфер американо-китайских отношений. Если при президентстве Джорджа Буша младшего, политика которого была направлена на экономическое сотрудничество, и при президентстве Барака Обамы, продолжившему политику предшественника, наблюдался значительный рост показателя объема товарооборота США и КНР, то при администрации Дональда Трампа значения этих же показателей снизились.
Кроме того, удалось выявить краткосрочные последствия торговой войны для экономик США и КНР, проанализировав влияние на инвестиции, технологический сектор, торговые потоки и экономический рост двух стран.
Было установлено, что в последние десятилетия наблюдается существенная трансформация американо-китайских отношений, характеризующаяся переходом от партнерства к жесткому соперничеству. Этому предшествовал период затяжных торгово - экономических разногласий, берущих начало еще в прошлом веке. Несмотря на напряженность, президентство Джорджа Буша-младшего (2001-2009 гг.) ознаменовалось расширением торгового сотрудничества между странами. Лидеры двух государств ориентировались на получение взаимной выгоды, а не на выдвижение претензий. При администрации Барака Обамы (2009-2017 гг.) тенденция к взаимодействию сохранилась, однако проблемные вопросы стали чаще подниматься на высшем уровне. Смена президентства в США и приход к власти Дональда Трампа (2017-2021 гг.) ознаменовался резким поворотом к конфронтации. Протекционистская торговая политика США в отношении Китая спровоцировала ответные меры со стороны КНР, что вылилось в полномасштабную торговую войну. Данный конфликт оказал существенное влияние на мировую экономику, переориентировав логистические цепочки поставок, стимулировав диверсификацию рынков и укрепление связей между другими странами. Нынешний президент США Джо Байден, во многом продолжив курс своего предшественника, перенес противостояние в сферу высоких технологий. Важно отметить, что, хотя американо - китайские отношения не ведут к формированию новой биполярной системы, они оказывают значительное влияние на геополитическую и экономическую архитектуру современного мира.
Было отмечено, что среди последствий торговой войны можно выделить как негативные, так и положительные. Хотя некоторые компании и отрасли смогли извлечь выгоду, краткосрочное влияние на экономики США и Китая можно оценить, как негативное, включая замедление экономического роста, сокращение торговых потоков, снижение инвестиций и усиление нестабильности на финансовых рынках и политической напряженности. Торговая война также оказала значительное воздействие на мировую экономику, затронув различные аспекты глобальной торговли, цепочек поставок, а также потребителей и бизнесы. Торговую войну можно назвать одной из причин постепенной рецессии мирового хозяйства в 2020 году на ряду с пандемией. Несмотря на возникшие вызовы для всех участников мировой торговли, торгово-экономический конфликт спровоцировал побочный эффект в виде новых возможностей для других стран, стимулируя рост мировой торговли.
Итак, нынешняя эпоха взаимозависимости, отмеченная как сотрудничеством, так и конкуренцией, сталкивается со значительными препятствиями. Геополитическая напряженность и технологическое соперничество создают угрозу разделения, которое потенциально может привести к фрагментации глобального экономического порядка. Однако сам масштаб экономической взаимозависимости предполагает продолжение взаимодействия, хотя и потенциально в более ограниченной и конкурентной форме. Успех в преодолении этого сложного ландшафта будет зависеть от способности обеих стран управлять соперничеством, определять области стратегического сотрудничества и способствовать основанному на правилах международному экономическому порядку, который решает общие проблемы. Дальнейшие исследования, в которых используются основы сценарного планирования и теории игр, могут пролить свет на потенциальные траектории и предоставить информацию для политических стратегий для управления этими критически важными экономическими отношениями


1. 2017 Trade Policy Agenda and 2016 Annual Report, 2017 [Electronic resource] // Office of the United States Trade Representative URL: https://ustr.gov/about-us/policy- offices/press-office/press-releases/archives/2017
2. A white paper issued by the Information Office of the State Council in the People's Republic of China. [Electronic resource]// USC Annenberg US-China Institute URL: https://china.usc.edu/prc-state-council-facts-and-china’sposition-china-us-trade-friction- september-2018
3. Annual Report 2019 [Electronic resource] // Apple Inc., 2019. URL: https://s2.q4cdn.com/470004039/files/doc_financials/2019/ar/_10-K-2019-(As-Filed).pdf
4. Annual Report 2019 [Electronic resource] // Huawei Annual Report, 2019. URL: https://www-file.huawei.com/-/media/corporate/pdf/annual-report/annual_report_2019_en.pdf
5. Annual Report 2020 [Electronic resource] // SMIC Annual Report, 2020. URL: https://www.smics.com/uploads/e00981.pdf
6. Annual report to congress 2017. Annual report to congress 2019// annual report executive summary. - p. 37-169. - [Электронный ресурс] //U.S. - China economic and security review commission.URL: https://www.uscc.gov/annual-report/2019-annual-report
7. Annual report to congress 2017// annual report executive summary. - p. 71-102. - [Электронныйресурс] //U.S.-China economic and security review commission. URL:https://www.uscc.gov/sites/default/files/Annual_Report/Chapters/Chapter%201%2C%20S ection%202%20- %20Chinese%20Investment%20in%20the%20United%20States.pdf
8. Barack Obama And Hu Jintao, Press Conference [Electronic resource]// USC Annenberg US-China Institute URL: https://china.usc.edu/barack-obama-and-hu-jintao-press- conference-j anuary-19-2011
9. China investment monitor. [ЭлектронныйресурсУ/Checking direct investment in the USA. [Электронный ресурс] // URL:http://cim.rhg.com/
10. China Statistical Yearbooks 1996-2021 [Электронныйресурс]// URL: http://www.stats.gov.cn/english/Statisticaldata/AnnualData/
11. China-U.S. relations: Current issues and implications for the U.S. policy [Electronic resource] // Congressional Research Service Prepared for Members and Committees of Congress Updated March 17, 2008 URL: https://china.usc.edu/sites/default/files/article/attachments/China- US%20Relations%202008%20Mar.pdf
12. China’s Position on the China-US Economic and Trade Consultations The State Council Information Office of The People’s Republic of China June 2019 [Electronic resource] // USC Annenberg US-China Institute URL: https://china.usc.edu/prc-state-council-chinas-position- economic-and-trade-consultations-june-3-2019
13. Commerce Implements New Export Controls on Advanced Computing and
Semiconductor Manufacturing Items to the People’s Republic of China [Electronic resource]// Bureau of Industry and Security, October 7, 2022. URL:
https://www.bis.doc.gov/index.php/documents/about-bis/newsroom/press-releases/3158-2022- 10-07-bis-press-release-advanced-computing-and-semiconductor-manufacturing-controls- final/file
14. Dispute settlement gateway [Electronic resource]// World Trade Organization URL: https://www.wto.org/english/tratop_e/dispu_e/dispu_e.htm
15. Donald Trump's Inaugural Speech, Annotated [Electronic resource] // nytimes.com.
January 20, 2017, URL: https://www.nytimes.com/interactive/2017/01/20/us/politics/donald-
trump-inauguration-speechtranscript.html
16. Dragon TV Interview: Developing a Comprehensive, Integrated Dialogue with China [Electronic resource]// U.S. Department of State. 2009. February 22. URL: https://2009- 2017.state.gov/secretary/20092013clinton/rm/2009a/02/119434.htm
17. Embassy of the United States of America, Washington File, April 26, 2001, p. 1.
18. Fact Sheet Creation of the U.S.-China Strategic Economic Dialogue [Electronic resource]// US Department of the Treasury. 2006 URL: https://home.treasury.gov/news/press- releases/hp107
19. Foreign Policy Address at the Council on Foreign Relations. Speech Hillary Rodham Clinton. URL: http://www.state.gov/secretary/rm/2009a/july/126071.htm
20. Gross Domestic Product, Fourth Quarter and Year 2019 (Advance Estimate) [Electronic resource] // U.S. Bureau of Economic Analysis, 2020. URL: https://www.bea.gov/news/2020/gross-domestic-product-fourth-quarter-and-year-2019-advance- estimate#:~:text=Real%20gross%20domestic%20product%20(GDP,real%20GDP%20increased %202.1%20percent.
21. Gross Domestic Product, Fourth Quarter and Year 2022 (Advance Estimate) [Electronic resource] // U.S. Bureau of Economic Analysis, 2023. URL: https://www.bea.gov/news/2023/gross-domestic-product-fourth-quarter-and-year-2022-advance- estimate
22. IP Commission Report, 2017. [Electronic resource] // Commission on the Theft of
American Intellectual Property. URL: https://www.nbr.org/wp-
content/uploads/pdfs/publications/IP_Commission_Report_Update.pdf
23. National security strategy of the United States of America December 2017
[Electronic resource]// the White House URL: https://www.whitehouse.gov/wp-
content/uploads/2017/12/NSS-Final- 12-18-2017-0905.pdf
24. National Security Strategy. The White House, May 2010. - Washington D.C., 2010. - Р.3-4.
25. President Trump's Inaugural Address, Annotated. [Electronic resource]// NPR
January 20, 2017. URL: https://www.npr.org/2017/01/20/510629447/watch-live-president-
trumps-inauguration-ceremony
26. Republican Party Platforms, 2000 Republican Party Platform Online by Gerhard Peters and John T. Woolley [Electronic resource]// The American Presidency Project. - URL: https://www.presidency.ucsb.edu/node/273446
27. Statistical Communique of the People's Republic of China on the 2022 National Economic and Social Development [Electronic resource] // National Bureau of Statistics of China, 2023. URL: https://www.stats.gov.cn/english/PressRelease/202302/t20230227_1918979.html
28. The Data World Bank [Electronic resource] // The World Bank, 2024. URL: https://data.worldbank.org (access date: 12.05.2024)
29. Trade and Trade Diversion Effects of United States Tariffs on China [Electronic resource]// United Nations Conference on Trade and Development URL: https://unctad.org/en/pages/PublicationWebflyer.aspx?publicationid=2569
30. Trade in Goods with China [Electronic resource]// U.S. Census Bureau, 2020. URL: https://www. census.gov/ foreign-trade/balance/c5700. html
31. Trade in Goods with China [Electronic resource]// U.S. Census Bureau, 2023. URL: https://www. census.gov/ foreign-trade/balance/c5700. html
32. Treasury Designates China as a Currency Manipulator. [Electronic resource] // U.S. Department of the Treasury. URL: https://home.treasury.gov/news/press-releases/sm751
33. United States National Security Strategy, December 2017, p -2 [Электронный ресурс]. URL: NSS_BookLayout_FIN_121917.indd (archives.gov)
34. United States Strategic Approach to the People’s Republic of China. URL: https://www.whitehouse.gov/wp-content/uploads/2020/05/US.-Strategic-Approach-to-The- Peoples-Republic-of-China-Report-5.20.20.pdf
35. World Investment Report 2020 [Electronic resource] // UNCTAD, 2020. URL: https://unctad.org/webflyer/world-investment-report-2020
Литература
36. «В Китае заявили о сокращении товарооборота с США в январе - мае на 1,4%» [Электронный ресурс] // ТАСС 07.06.2024 URL: https://tass.ru/ekonomika/21027983
37. «Дефицит торгового баланса США сократился впервые с 2009 года»
[Электронный ресурс] // Коммерсантъ, 07.02.2024. URL:
https://www.kommersant.ru/doc/6495079#:~:text=%D0%94%D0%B5%D1%84%D0%B8%D1 %86%D0%B8%D1%82%20%D1%82%D0%BE%D1%80%D0%B3%D0%BE%D0%B2%D0% BE%D0%B3%D0%BE%20%D0%B 1%D0%B0%D0%BB%D0%B0%D0%BD%D1%81%D0% B0%20%D0%A1%D0%A8%D0%90%20%D1%81%D0%BE%D0%BA%D1%80%D0%B0%D 1%82%D0%B8%D0%BB%D1%81%D1%8F%20%D0%B2%D0%BF%D0%B5%D1%80%D0 %B2%D1%8B%D0%B5%20%D1%81%202009%20%D0%B3%D0%BE%D0%B4%D0%B0,- %D0%A1%D0%B5%D0%B3%D0%BE%D0%B4%D0%BD%D1%8F%2C%207%20%D1%84 %D0%B5%D0%B2%D1%80%D0%B0%D0%BB%D1%8F&text=%D0%90%D0%BC%D0%B 5%D1%80%D0%B8%D0%BA%D0%B0%D0%BD%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9%2 0%D1%8D%D0%BA%D1%81%D0%BF%D0%BE%D1%80%D1%82%20%D0%B2%D1%8B %D1%80%D0%BE%D1%81%20%D0%BD%D0%B0%201,%D0%B1%D0%BE%D0%BB%D 0%B5%D0%B5%20%D1%87%D0%B5%D0%BC%20%D0%B7%D0%B0%20%D0%B4%D0 %B5%D1%81%D1%8F%D1%82%D1%8C%20%D0%BB%D0%B5%D1%82.
38. «Дж.Буш предостерег Тайвань от шагов к независимости» [Electronic
resource]// РБК, 9 декабря 2003 URL:
https://www.rbc.ru/politics/10/12/2003/5703b5c29a7947783a5a4eaf
39. «Ответственное соперничество». О чем договорились лидеры США и КНР Как прошел очный саммит Джо Байдена и Си Цзиньпина [Electronic resourced/РБК, 14 ноября 2022. URL: https://www.rbc.ru/politics/14/11/2022/6372140d9a794769bd2b5bcf
40. «Техника Apple может вырасти в цене из-за переноса производства из Китая» [Электронный ресурс] // Forbes, 28.08.2023. URL: https://www.forbes.ru/tekhnologii/495343- tehnika-apple-mozet-vyrasti-v-cene-iz-za-perenosa-proizvodstva-iz-kitaa
41. Байден заявил о готовности защищать Тайвань военным путем [Electronic
resource] //РБК, 23 мая 2022. URL:
https://www.rbc.ru/politics/23/05/2022/628b24e59a7947adc11d551d
42. Бибаева, Э. К. Региональные подходы к оценке исходов торговых войн / Э. К. Бибаева // Актуальные вопросы современной экономики. - 2024. - № 2. - С. 138-146.
43. Великобритания может сократить участие Huawei в сетях 5G. [Электронный ресурс] // РИА Новости, 05.07.2020. URL: https://ria.ru/20200705/1573914001.html89 90
44. Вологжанина, К. К. Торговая война как политико -экономический конфликт / К. К. Вологжанина // Молодой ученый. - 2020. - № 19(309). - С. 411-413.
45. Грушанин, А. А. Торговые войны в эпоху глобальных цепочек стоимости / А. А. Грушанин // Современная наука: актуальные проблемы теории и практики. Серия: Экономика и право. - 2020. - № 3. - С. 49-51.
46. Евросоюз и Китай все активнее скатываются к торговой войне [Электронный
ресурс] // Ведомости, 24.01.2024. URL:
https://www.vedomosti.ru/politics/articles/2024/01/24/1016430-evrosoyuz-i-kitai-vse-aktivnee- skativayutsya-k-torgovoi-voine
47. Зотова, Е. В. Влияние торговых войн на международную экономику / Е. В. Зотова // Синтез науки и общества в решении глобальных проблем современности : Синтез науки и общества в решении глобальных проблем современности. В 2 -х частях, Омск, 24 января 2024 года. - Стерлитамак: ООО "Агентство международных исследований", 2024. - С. 87-90.
48. Зуева, В. В. Торговая война между США и Китаем / В. В. Зуева, Т. С. Юницкая // Наука, образование, инновации: актуальные вопросы и современные аспекты : сборник статей XX Международной научно-практической конференции, Пенза, 12 января 2024 года. - Пенза: Наука и Просвещение (ИП Гуляев Г.Ю.), 2024. - С. 78-80.
49. Истомин И.А. Политика США в Индо-Тихоокеанском регионе: последствия для России: рабочая тетрадь РСМД. - М.: НП РСМД, 2019. - С.10.
50. Кадомцев А.А. Инвестиционное соглашение ЕС и КНР заставляет Вашингтон
нервничать. [Электронный ресурс] // РСМД, 28.01.2021. URL:
https://russiancouncil.ru/blogs/andrey-kadomtsev/investitsionnoe-soglashenie-es-i-knr- zastavlyaet-vashington-nervnichat/
51. Кашин В.Б. Китайский успех в борьбе за Европу. [Электронный ресурс] //
РСМД, 17.03.2021. URL: https://russiancouncil.ru/analytics-and-
comments/comments/kitayskiy-uspekh-v-borbe-za-evropu/
52. Кашин В.Б., Тимофеев И.Н. «Американо-китайские отношения: к новой холодной войне?» [Электронный ресурс] // РСМД. 10.06.2021. URL: https://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/analytics/amerikano-kitayskie-otnosheniya-k- novoy-kholodnoy-voyne/
53. Литвинов Е.А. Перспективы и возможные последствия торговой войны США и Китая. // Российский внешнеэкономический вестник. - 2020. - С.46.
54. Объем торговли США и Китая обновил исторический рекорд [Electronic
resource]// Ведомости, 10 февраля 2023. URL: https://www.vedomosti.ru/economics/articles/2023/02/10/962429-obem-torgovli-ssha-i-kitaya- obnovil-rekord
55. Пак С. (20 20) Торговая война Китая и США: что будет с китайской экономикой? // Вестник международных организаций. Т. 15. № 2. С. 213-235.
56. Радд Кевин На грани войны [Электронный ресурс] // Россия в глобальной политике. 2021. №3 (109). URL: https://cyberleninka.rU/article/n/na-grani-voyny
57. Савкович Е.В., Черепанова И.А. Развитие системы "стратегического и
экономического диалога" КНР и США: задачи для администрации Д. Трампа [Электронный ресурс] // Вестн. Том. гос. ун-та. История. 2018. No52. URL:
https://cyberleninka.ru/article/n/razvitie-sistemy-strategicheskogo-i-ekonomicheskogo-dialoga- knr-i-ssha-zadachi-dlya-administratsii-d-trampa
58. Смирнов, В. В. Деглобализация как следствие торговой войны и пандемии / В. В. Смирнов // Молодой ученый. - 2021. - № 5(347). - С. 292-294.
59. Стефанова, Н. А. Торговые войны и их влияние на мировую экономику / Н. А. Стефанова, А. А. Королев // Основы экономики, управления и права. - 2022. - № 3(34). - С. 25-31.
60. Федор Лукьянов. Химера, олицетворявшая глобализацию [Electronic resource]// РСМД URL: https://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/comments/khimera- olitsetvoryavshaya-globalizatsiyu/
61. Широтов, В. В. Торговые войны: история и современность / В. В. Широтов // Современные проблемы юридической науки : Материалы XVII Международной научно - практической конференции молодых исследователей, Челябинск, 22-23 апреля 2021 года / Министерство науки и высшего образования Российской Федерации, Южно-Уральский государственный университет. Том Часть I. - Челябинск: Издательский центр ЮУрГУ, 2021. - С. 274-276.
62. Bergsten, C. F., Freeman, C., Lardy, N. R., Mitchell, D. J. China's Rise: Challenges and Opportunities, 2009. [Electronic resource] // Peterson Institute for International Economics. URL: https://link. springer. com/article/10.1007/s10551-010-0453 -x#rightslink
63. Biden signs legislation to tighten U.S. restrictions on Huawei, ZTE [Electronic resource]// Reuters, November 12, 2021. URL: https://www.reuters.com/technology/biden-signs- legislation-tighten-us-restrictions-huawei-zte-2021-11-11/
64. China Reacts to US Tariffs on Chinese Products [Electronic resource] // VOA Learning English URL: https://learningenglish.voanews.com/a/china-react-to-us-tariffs-on- Chinese-products/4470901.html
65. China responds to US after Treasury designates Beijing a ‘currency manipulator’ [Electronic resource] // CNBC URL: https://www.cnbc.com/2019/08/06/trade-war-china- responds-to-us-after-claim-of-being-a-currency-manipulator.html
66. Condoleezza Rice, “Campaign 2000: Promoting the National Interest,” [Electronic
resource]// Foreign Affairs, Vol. 79, No.1, January/February 2000 URL:
https://www.foreignaffairs.com/united-states/campaign-2000-promotingnational-interest
67. Daryn Kagan, Rebecca Mackinnon “China Promises Releases of U.S.
Crewmembers” [Electronic resource]//CNN Breaking News URL:
https://translated.turbopages.org/proxy_u/en-ru.ru.18344b8f-6451c8fb-d719f3bc- 74722d776562/https/transcripts.cnn.com/show/bn/date/2001-04-11/segment/24
68. Donald H. Rumsfeld, Quadrennial Defense Review Report 2001 [Electronic
resource]// U.S. Department of Defense, September 30 2001 URL:
https://dod.defense.goV/Portals/1/features/defenseReviews/QDR/qdr2001.pdf
69. Eddy Bekkers, Sofia Schroeter An economic analysis of the US-China trade conflict [Electronic resource]// World Trade Organization Economic Research and Statistics Division p.15 URL: https://www.wto.org/english/res_e/reser_e/ersd202004_e.pdf
70. EU-China investment deal in doubt, businesses caught in geopolitical crossfire
[Electronic resource]// China Briefing March 26, 2021. URL: https://www.chma-
briefing.com/news/eu-china-investment-deal-in-doubt-businesses-caught-in-geopolitical- crossfire/?
71. Hillman, J. E. China's Belt and Road Initiative: Five Years Later, 2018. [Electronic resource] // Center for Strategic and International Studies. URL: https://www.csis.org/analysis/chinas-belt-and-road-initiative-five-years-later
72. Levy, Phil, Alex Hitch. The Fate of the World Trade Organization in the Age of Trump [Electronic resource]// Chicago Council on Global Affairs, 2018 URL: www.j stor. org/stable/resrep21294.
73. Manufacturing ISM® Report On Business® [Electronic resource] // Institute for Supply Management, 2020. URL: https://www.ismworld.org/supply-management-news-and- reports/reports/ism-report-on-business/
74. Navarro, P., Autry, G. Death by China: Confronting the Dragon - A Global Call to
Action, 2011. URL:
https://ptgmedia.pearsoncmg.com/images/9780132180238/samplepages/0132180235.pdf
75. Obama, Barack. Renewing American Leadership. URL:
http://www.foreignaffairs.com/articles/62636/barack-obama/renewing-american-leadership
76. Panetta: Pentagon to Shift Warships to Pacific. [Electronic resource] // CBS News June 1, 2012. URL: https://www.cbsnews.com/news/panetta-pentagon-to-shift-warships-to- pacific/
77. President Bush Discusses His First 100 Days in Office [Electronic resource]// ABC News, April 25, 2001. URL: https://abcnews.go.com/GMA/story?id=127022&page=1
78. Senate’s Strategic Competition Act Will Make China-US Relations Worse, Not
Better [Electronic resource]// The Diplomat, April 27, 2021. URL:
https://thediplomat.com/2021/04/senates-strategic-competition-act-will-make-china-us-relations- worse-not-better/
79. The Impact of the 2018 Trade War on U.S. Prices and Welfare [Electronic
resource] // Federal Reserve Bank of New York, 2019. URL:
https://www.nber.org/system/files/working_papers/w25672/w25672.pdf22
80. The real winners of the US-China trade dispute [Electronic resource] // DW.com, 10.29.2020. URL: https://www. dw. com/ en/the-real-winners-of-the-us-china-trade-dispute/a- 55420269
81. These Economies Are Benefiting From the U.S.-China Trade War [Electronic
resource] // U.S. News, 08.23.2019. URL: https://www.usnews.com/news/best-
countries/articles/2019-08-23/these-countries-are-the-winners-of-the-china-us-trade-war
82. Trump - China, other nations have become 'spoiled' on trade [Electronic resource]//
Reuters. URL: https://www.reuters.com/article/us-usa-trade-china-trump/trump-china-other-
nations-have-become-spoiled-on-trade-idUSKCN1 II2MD/
83. U.S. adds Chinese supercomputing entities to economic blacklist [Electronic resource]// Reuters, April 8, 2021. URL: https://www.yahoo.com/entertainment/u-adds-chinese- supercomputing-entities-131551055. html
84. U.S. aircraft collides with Chinese fighter, forced to land [Electronic resource]// CNN, 1 April 2001 URL: https://translated.turbopages.org/proxy_u/en-ru.ru.18344b8f-6451c8fb- d719f3bc74722d776562/https/web.archive.org/web/20081211063330/http://archives.cnn.com/20 01/US/04/01/us.china.plane.03/
85. U.S.-China Relations: A New Path? [Electronic resource] // Brookings June 6, 2013. URL: http://www.brookings.edu/events/2013/06/27-us-china-relations
86. Wayne M. Morrison China-U.S. Trade Issues August 26, 2017 [Electronic
resource]// Congressional Research Service URL:
https://archive.org/details/ChinaU.S.TradeIssues/mode/2up?view=theater
87. Wayne M. Morrison. China-US Trade Issues [Electronic resource]// USC Annenberg US-China Institute July 29, 2010 URL : https://china.usc.edu/china-us-trade-issues- july-29-2010
88. Wubbeke, J., Meissner, M., Zenglein, M. J., Ives, J., & Conrad, B. Made in China 2025: The making of a high-tech superpower and consequences for industrial countries, 2016. URL:
https://www.researchgate.net/publication/3438183 91_'Made_in_China_2025'_and_The_Recent_ Industrial_Policy_in_China
89. Yu Wanli. Breaking the cycle?: Sino-US relations under George W. Bush
Administration [Electronic resource]// The National Institute for Defense Studies, Japan // China’s shift Global strategy of the rising power URL:
http://www.nids.mod.go.jp/english/publication/joint_research/series3/pdf/3 -4.pdf
90. Zhang Liping China-USA: Making New Partnership, a Rising China and Its Neighbors [Electronic resource]// Paths International Ltd. P.343 URL: https://books.google.ru/books?id=amRZDwAAQBAJ&pg=PA343&lpg=PA343&dq=china+usa +343+billion&source=b l&ots=Mv7bK_EsET&sig=ACfU3U1cb88YuV3MWvr61twssSVnVALy1Q&hl=ru&sa=X&ved =2ahUKEwj 0p7fJ2qbqAhVt w8QBHchfBhwQ6AEwAXoECAsQAQ#v=onepage&q=china%20usa%20343%20billion&f=fal se


Работу высылаем на протяжении 30 минут после оплаты.



Подобные работы


©2025 Cервис помощи студентам в выполнении работ
.