Помощь студентам в учебе
СТРАТЕГИИ И ТАКТИКИ МАНИПУЛИРОВАНИЯ В РЕЧЕВОМ ПОВЕДЕНИИ АМЕРИКАНСКИХ ПОЛИТИКОВ
|
ВВЕДЕНИЕ 4
ГЛАВА 1. МАНИПУЛИРОВАНИЕ В РЕЧЕВОМ ПОВЕДЕНИИ ПОЛИТИЧЕСКИХ ДЕЯТЕЛЕЙ 8
1.1. Манипулирование как основной вид взаимодействия в речевом
поведении политиков 8
1.1.1. Понятие речевого поведения 8
1.1.2. Роль манипулирования в речевом поведении политиков 11
1.1.3. Стратегии и тактики манипулирования в речевом поведении политиков 15
1.2. Понятие политической коммуникации в современной лингвистике 24
1.2.1. Особенности коммуникации в политической сфере 24
1.2.2. Жанровые особенности политической коммуникации 27
1.3. Вербальные и невербальные средства как инструмент реализации стратегий и тактик манипулятивного речевого воздействия в речевом поведении политиков 31
ВЫВОДЫ ПО ГЛАВЕ 1 39
ГЛАВА 2. КОМПЛЕКС СТРАТЕГИЙ И ТАКТИК МАНИПУЛИРОВАНИЯ В РЕЧЕВОМ ПОВЕДЕНИИ
АМЕРИКАНСКИХ ПОЛИТИКОВ 41
2.1. Стратегия дискредитации оппонента 41
2.2. Стратегия положительного описания 47
2.3. Стратегия взаимодействия с аудиторией 53
2.4. Вербальные и невербальные средства, используемые для выражения
стратегий и тактик манипуляции в речевом поведении американских политиков 56
ВЫВОДЫ ПО ГЛАВЕ 2 61
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 63
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ 65
ПРИЛОЖЕНИЕ А 71
ПРИЛОЖЕНИЕ Б 72
ПРИЛОЖЕНИЕ В 73
ГЛАВА 1. МАНИПУЛИРОВАНИЕ В РЕЧЕВОМ ПОВЕДЕНИИ ПОЛИТИЧЕСКИХ ДЕЯТЕЛЕЙ 8
1.1. Манипулирование как основной вид взаимодействия в речевом
поведении политиков 8
1.1.1. Понятие речевого поведения 8
1.1.2. Роль манипулирования в речевом поведении политиков 11
1.1.3. Стратегии и тактики манипулирования в речевом поведении политиков 15
1.2. Понятие политической коммуникации в современной лингвистике 24
1.2.1. Особенности коммуникации в политической сфере 24
1.2.2. Жанровые особенности политической коммуникации 27
1.3. Вербальные и невербальные средства как инструмент реализации стратегий и тактик манипулятивного речевого воздействия в речевом поведении политиков 31
ВЫВОДЫ ПО ГЛАВЕ 1 39
ГЛАВА 2. КОМПЛЕКС СТРАТЕГИЙ И ТАКТИК МАНИПУЛИРОВАНИЯ В РЕЧЕВОМ ПОВЕДЕНИИ
АМЕРИКАНСКИХ ПОЛИТИКОВ 41
2.1. Стратегия дискредитации оппонента 41
2.2. Стратегия положительного описания 47
2.3. Стратегия взаимодействия с аудиторией 53
2.4. Вербальные и невербальные средства, используемые для выражения
стратегий и тактик манипуляции в речевом поведении американских политиков 56
ВЫВОДЫ ПО ГЛАВЕ 2 61
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 63
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ 65
ПРИЛОЖЕНИЕ А 71
ПРИЛОЖЕНИЕ Б 72
ПРИЛОЖЕНИЕ В 73
Исследование тактик и стратегий манипуляции в политическом дискурсе представляет особый интерес, так как политика является важной частью в жизни современного общества. В данной выпускной квалификационной работе исследуются и выявляются стратегии и тактики манипулирования в речевом поведении американских политиков, а также их реализация посредством вербальных и невербальных средств языка.
Актуальность обусловлена 1) необходимостью накопления и систематизации данных о способах, методах и приёмах манипулятивного воздействия на общественное сознание, что может служить как поддержанию социальной и политической стабильности общества, так и формированию в обществе критического восприятия текстов, реализуемых политиками, журналистами и политтехнологами; 2) важностью проведения сопоставительных исследований, способных выявить и описать универсальное и национально специфичное в ментальных картинах политического мира американского.
Степень разработанности проблемы. Многие отечественные и зарубежные авторы исследуют стратегии и тактики манипулирования А.Л. Вусик; В.И. Карасик; О.С. Иссерс; С.Г. Кара-Мурза; И.А. Стернин, и др. Вышеперечисленные авторы работали над составлением перечня основных стратегий и тактик манипулирования в речевом поведении, однако они не работали с выявлением стратегий и тактик манипулирования в политической коммуникации и в речевом поведении.
Существует и ряд зарубежных авторов, которые исследовали данную проблему: Д. Тайней, Д. Кристал, Т.А. Ван Дейк и др. Однако все вышеперечисленные авторы не выявляли свои стратегии и тактики в рамках термина речевое поведение и не связывали манипулирование с жанрами политической коммуникации.
Цель работы: выявление и изучение основных стратегий и тактик манипулирования, используемые в речевом поведении американских политиков в различных жанрах политической коммуникации.
В нашей работе также существует ряд определенных задач, которые нам предстоит выполнить, чтобы осуществить исследование.
Задачи исследования:
1. Изучение литературы по проблеме исследования.
2. Определение манипулирования и речевого поведения в политической коммуникации.
3. Описание жанрового пространства политической коммуникации.
4. Выявление стратегий и тактик манипулирования в речевом поведении американских политиков, выявление целей их использования.
5. Выявление целей использования стратегий и тактик речевого манипулирования человеческим сознанием в политической коммуникации. Выявление основных вербальных и невербальных средств, которые используются при реализации стратегий и тактик манипулирования в речевом поведении американских политиков.
Объектом исследования является речевое поведение американских политиков.
Предметом исследования мы будем считать тактики и стратегии манипулирования в речевом поведении американских политиков.
Материалом для исследования послужили 40 видеозаписей различных выступлений американских политиков протяженностью 1,5-2 часа.
В нашей работе будут использоваться методы сравнительного семантического анализа, сопоставления, обобщения и интерпретации изученных данных.
Теоретической базой исследования послужили теоретические, научно методические, учебно-методические и научно-популярные произведения зарубежных и русскоязычных авторов второй половины XX столетия - начала XXI века, посвященные рассмотрению проблем устной коммуникации: работы Т.А. Ван Дейка, А.Е. Супруна, И.А. Стернина, О.С. Иссерс и С.И. Беглова, Д. Вилсона, К. Кенжекановой и других ученых. Исследования приведенных авторов интересны с точки зрения накопления сведений об особенностях политической коммуникации. В представленных работах присутствуют теоретические основы исследования и вероятные стратегии, и тактики манипулирования. Интересно, что все перечисленные авторы имеют свои классификации стратегий и тактик манипулирования, свои определения речевого поведения и политической коммуникации, поэтому наше исследование будет являться разносторонним.
Основными методами исследования являются: метод анализа теоретической литературы, метод сплошной выборки, метод лингвосемантического анализа и обобщения результатов, описательный метод, типологический метод и переводческий комментарий.
В первой главе работы мы рассмотрим речевое поведение, а также его особенности, связанные с политической сферой. Необходимо будет и рассмотреть особенности политической коммуникации, чтобы получить наиболее полное представление о изучаемой проблеме. Также необходимо рассмотреть стратегии и тактики манипулирования, а также способы их реализации посредством вербальных и невербальных средств. Помимо этого, мы приведем сравнительную характеристику основных устных жанров в политической коммуникации, таких как: теледебаты, инаугурационные речи и др.
Во второй главе мы рассмотрим вербальные и невербальные средства, которыми выражены стратегии и тактики манипулирования в речевом поведении американских политиков, а также проанализируем примеры использования различных стратегий и тактик манипулирования в зависимости от жанра политического выступления.
В заключении обобщаются все результаты проведенного исследования и намечаются перспективы дальнейших исследований в данной области.
Апробация результатов работы и его основные положения были представлены на международной научно-практической конференции молодых исследователей «Язык, дискурс, (интер)культура в коммуникативном пространстве человека» (г. Красноярск, апрель 2018 г.)
Актуальность обусловлена 1) необходимостью накопления и систематизации данных о способах, методах и приёмах манипулятивного воздействия на общественное сознание, что может служить как поддержанию социальной и политической стабильности общества, так и формированию в обществе критического восприятия текстов, реализуемых политиками, журналистами и политтехнологами; 2) важностью проведения сопоставительных исследований, способных выявить и описать универсальное и национально специфичное в ментальных картинах политического мира американского.
Степень разработанности проблемы. Многие отечественные и зарубежные авторы исследуют стратегии и тактики манипулирования А.Л. Вусик; В.И. Карасик; О.С. Иссерс; С.Г. Кара-Мурза; И.А. Стернин, и др. Вышеперечисленные авторы работали над составлением перечня основных стратегий и тактик манипулирования в речевом поведении, однако они не работали с выявлением стратегий и тактик манипулирования в политической коммуникации и в речевом поведении.
Существует и ряд зарубежных авторов, которые исследовали данную проблему: Д. Тайней, Д. Кристал, Т.А. Ван Дейк и др. Однако все вышеперечисленные авторы не выявляли свои стратегии и тактики в рамках термина речевое поведение и не связывали манипулирование с жанрами политической коммуникации.
Цель работы: выявление и изучение основных стратегий и тактик манипулирования, используемые в речевом поведении американских политиков в различных жанрах политической коммуникации.
В нашей работе также существует ряд определенных задач, которые нам предстоит выполнить, чтобы осуществить исследование.
Задачи исследования:
1. Изучение литературы по проблеме исследования.
2. Определение манипулирования и речевого поведения в политической коммуникации.
3. Описание жанрового пространства политической коммуникации.
4. Выявление стратегий и тактик манипулирования в речевом поведении американских политиков, выявление целей их использования.
5. Выявление целей использования стратегий и тактик речевого манипулирования человеческим сознанием в политической коммуникации. Выявление основных вербальных и невербальных средств, которые используются при реализации стратегий и тактик манипулирования в речевом поведении американских политиков.
Объектом исследования является речевое поведение американских политиков.
Предметом исследования мы будем считать тактики и стратегии манипулирования в речевом поведении американских политиков.
Материалом для исследования послужили 40 видеозаписей различных выступлений американских политиков протяженностью 1,5-2 часа.
В нашей работе будут использоваться методы сравнительного семантического анализа, сопоставления, обобщения и интерпретации изученных данных.
Теоретической базой исследования послужили теоретические, научно методические, учебно-методические и научно-популярные произведения зарубежных и русскоязычных авторов второй половины XX столетия - начала XXI века, посвященные рассмотрению проблем устной коммуникации: работы Т.А. Ван Дейка, А.Е. Супруна, И.А. Стернина, О.С. Иссерс и С.И. Беглова, Д. Вилсона, К. Кенжекановой и других ученых. Исследования приведенных авторов интересны с точки зрения накопления сведений об особенностях политической коммуникации. В представленных работах присутствуют теоретические основы исследования и вероятные стратегии, и тактики манипулирования. Интересно, что все перечисленные авторы имеют свои классификации стратегий и тактик манипулирования, свои определения речевого поведения и политической коммуникации, поэтому наше исследование будет являться разносторонним.
Основными методами исследования являются: метод анализа теоретической литературы, метод сплошной выборки, метод лингвосемантического анализа и обобщения результатов, описательный метод, типологический метод и переводческий комментарий.
В первой главе работы мы рассмотрим речевое поведение, а также его особенности, связанные с политической сферой. Необходимо будет и рассмотреть особенности политической коммуникации, чтобы получить наиболее полное представление о изучаемой проблеме. Также необходимо рассмотреть стратегии и тактики манипулирования, а также способы их реализации посредством вербальных и невербальных средств. Помимо этого, мы приведем сравнительную характеристику основных устных жанров в политической коммуникации, таких как: теледебаты, инаугурационные речи и др.
Во второй главе мы рассмотрим вербальные и невербальные средства, которыми выражены стратегии и тактики манипулирования в речевом поведении американских политиков, а также проанализируем примеры использования различных стратегий и тактик манипулирования в зависимости от жанра политического выступления.
В заключении обобщаются все результаты проведенного исследования и намечаются перспективы дальнейших исследований в данной области.
Апробация результатов работы и его основные положения были представлены на международной научно-практической конференции молодых исследователей «Язык, дискурс, (интер)культура в коммуникативном пространстве человека» (г. Красноярск, апрель 2018 г.)
Рассмотрев основные определения термина «речевое поведение», мы пришли к выводу, что в данной работе под речевым поведением мы будем понимать, как весь комплекс отношений, включенных в коммуникативный акт, то есть вербальную и невербальную информацию, паралингвистические факторы, а также место время речевого акта, обстановку, в которых этот факт происходит.
Мы рассмотрели политическую коммуникацию и ее основные особенности, чтобы выявили стратегии и тактики манипулирования в речевом поведении американских политиков, чтобы достоверно выявить стратегии и тактики манипулирования в речи американских политиков.
Устная политическая коммуникация включает в себя ряд жанров, в первую очередь это монологические и диалогические жанры. В данной работе внимание акцентируется на диалогических жанрах, таких как теледебаты, потому что данные жанры интересны для рассмотрения с точки зрения наличия в них манипулирования. Однако и монологические жанры интересны в данном исследовании так как в них явно проявляются элементы невербального манипулирования, такие как манипулирования цветом, манипулирование фоном, на котором выступает политик и манипулирования посредством жестов, мимики и поз. В зависимости от исследуемого жанра будут варьироваться средства выражения манипулирования в речи американских политиков.
Анализ стратегий и тактик манипулирования в речевом поведении американских политиков позволяет не только изучить основные приемы манипулирования в данной культуре, но и дает представление об основных принципах манипулирования в других культурах.
В ходе исследования были выделены основные стратегии и тактики четыре дополнительных, выявленных в ходе исследования тактики, в результате чего была составлена максимально полная классификация стратегий и тактик манипулирования.
В зависимости от жанра политического выступления используются различные стратегии и тактики.
Для речевого поведения американских политиков в монологических жанрах характерно использование стратегии положительного описания и стратегии взаимодействия с аудиторией, но для данного типа жанров не характерна стратегия дискредитации.
Для диалогических жанров характерно использование всех трех стратегий манипулирования, однако в данных жанрах представлена стратегия дискредитации, она часто встречается в американские политические выступления и имеет различные вербальные и невербальные способы выражения.
В ходе проведенной работы были выявлены наиболее часто используемые при реализации вербального манипулирования языковые средства - это: дейктики, метафоры, параллелизм, эллипсис и др.
Также мы выявили основные невербальные средства манипулирования, которые входят в понятие «речевое поведение», и, в основном, применяются в монологическом жанре политической коммуникации.
Таким образом, результаты исследования показывают основные способы выражения манипулирования в американской лингвокультуре, и, изучив представленные способы мы не только сможем выявлять их в дальнейшем, но и не подвергаться наиболее распространённым приемам манипулирования.
Мы рассмотрели политическую коммуникацию и ее основные особенности, чтобы выявили стратегии и тактики манипулирования в речевом поведении американских политиков, чтобы достоверно выявить стратегии и тактики манипулирования в речи американских политиков.
Устная политическая коммуникация включает в себя ряд жанров, в первую очередь это монологические и диалогические жанры. В данной работе внимание акцентируется на диалогических жанрах, таких как теледебаты, потому что данные жанры интересны для рассмотрения с точки зрения наличия в них манипулирования. Однако и монологические жанры интересны в данном исследовании так как в них явно проявляются элементы невербального манипулирования, такие как манипулирования цветом, манипулирование фоном, на котором выступает политик и манипулирования посредством жестов, мимики и поз. В зависимости от исследуемого жанра будут варьироваться средства выражения манипулирования в речи американских политиков.
Анализ стратегий и тактик манипулирования в речевом поведении американских политиков позволяет не только изучить основные приемы манипулирования в данной культуре, но и дает представление об основных принципах манипулирования в других культурах.
В ходе исследования были выделены основные стратегии и тактики четыре дополнительных, выявленных в ходе исследования тактики, в результате чего была составлена максимально полная классификация стратегий и тактик манипулирования.
В зависимости от жанра политического выступления используются различные стратегии и тактики.
Для речевого поведения американских политиков в монологических жанрах характерно использование стратегии положительного описания и стратегии взаимодействия с аудиторией, но для данного типа жанров не характерна стратегия дискредитации.
Для диалогических жанров характерно использование всех трех стратегий манипулирования, однако в данных жанрах представлена стратегия дискредитации, она часто встречается в американские политические выступления и имеет различные вербальные и невербальные способы выражения.
В ходе проведенной работы были выявлены наиболее часто используемые при реализации вербального манипулирования языковые средства - это: дейктики, метафоры, параллелизм, эллипсис и др.
Также мы выявили основные невербальные средства манипулирования, которые входят в понятие «речевое поведение», и, в основном, применяются в монологическом жанре политической коммуникации.
Таким образом, результаты исследования показывают основные способы выражения манипулирования в американской лингвокультуре, и, изучив представленные способы мы не только сможем выявлять их в дальнейшем, но и не подвергаться наиболее распространённым приемам манипулирования.