ПОЛИТИКА АДМИНИСТРАЦИИ Б.ОБАМЫ В ОБЛАСТИ ЗДРАВООХРАНЕНИЯ

Введение 3
1 Обоснование необходимости реформы здравоохранения в США 16
1.1. Предпосылки реформирования системы здравоохранения в США 16
1.2. Подготовка и принятие реформы здравоохранения в США в 2009-2010 годах 22
1.3. Отношение гражданского общества и истеблишмента США
к реформе здравоохранения 29
2 Реформа здравоохранения в США: реализация и итоги 42
2.1. Проблемы конституционности реформы здравоохранения 42
2.2. Итоги реформы здравоохранения: спустя 8 лет 48
2.3. Реформа здравоохранения как предмет политической борьбы
Демократической и Республиканской партиями США 58
Заключение 76
Список использованных источников и литературы 79
Купить

Система американского здравоохранения переживает сложный период. Фактически она находится на распутье. Закон «О доступном здравоохранении в Америке», принятый Конгрессом в марте 2010 г.,1 справедливо назван историческим, так как он венчает столетнюю историю борьбы за всеобщее обязательное здравоохранение в США. Однако он не решил всех задач, что подтверждает как значительное противодействие принятию и проведению реформы, так и ожесточенные политические баталии, развернутые ныне действующим президентом Д. Трампом и представителями Республиканской партии по отмене «АСА».
Всеобъемлющая реформа здравоохранения, как известно, была центральным пунктом внутриполитической программы Б. Обамы во время предвыборной кампании, и такой же она осталась и после его победы. Весь 2009 г. и первая половина 2010 г. прошли под знаком борьбы за реформу. Её успех стал бы самым большим событием в развитии социальной сферы со времени принятия программ «Медикэр» и «Медикейд» 45 лет назад.
Реформа здравоохранения затрагивала жизненно важные интересы практически всего американского населения, и, прежде всего, работающего. Она усиливала государственное регулирование частного сектора здравоохранения, вводила новые для США элементы этого регулирования и ставила своей целью введение практически всеобщего обязательного медицинского страхования, подняв его уровень с 85 до 95%. Одновременно с её помощью ограничивался произвол медицинских страховых компаний. Общая цель реформы, по замыслу инициаторов, - обеспечить доступ к качественному медицинскому обслуживанию для всех американцев. Вот почему одобренный обеими палатами Конгресса закон так и назы­вается - «О доступном здравоохранении в Америке», также известном как «Обамакэр».
Реформа американской системы здравоохранения- главное достижение президента Б.Обамы во внутренней политике США. Впервые в истории Соединенных Штатов большинство населения страны получило право на доступное медицинское страхование. Это была крупная победа президента и Демократической партии, позволившая им получить ряд политических очков перед своими оппонентами, но в то же время положившая начало противостоянию в деле претворения реформы в жизнь. Ввиду этого является актуальным изучение раскрытия сущности этой проблемы и различных аспектов партийно-политической борьбы, связанных с ней.
Объектом настоящего исследования является реформирование системы США.
Предметом настоящего исследования является политика администрации 44-го американского президента Б. Обамы в сфере здравоохранения.
Цель настоящей работы - анализ действий администрацииБ.Обамы по
реформированию системы здравоохранения как одной из самых насущных проблем США.
Для достижения данной цели в работе поставлены следующие задачи:
• выявить актуальность реформирования системы здравоохранения в США;
• рассмотреть план Б. Обамы в реформировании здравоохранения в США;
• изучить поддержку и противодействие реформы здравоохранения США;
• рассмотреть конституционность реформы здравоохранения;
• изучить программу изменений в системе здравоохранения;
• проанализировать итоги реформы здравоохранения: спустя 8 лет.
Теоретическая основа исследования - труды ученых в областях международного права, политических наук, истории, социологии и т.д.
Степень разработанноститемы на сегодняшний момент следует считать недостаточной по следующим причинам: проведение реформы не закончено, администрация, пришедшая к власти после Б. Обамы, предпринимает активные действия по ее торможению и ликвидации результатов, в итоге возникают новые аспекты рассмотрения происходящих политических процессов обсуждения и принятия реформы.
В процессе исследования использовались как общенаучные (методы анализа и синтеза), так и частно-научные (формально-юридический, исторический, метод системного анализа) методы.
1. Назначение формально-юридического метода состоит в изучении положений соответствующих нормативно-правовых актов.
2. Назначение исторического метода состоит в изучении историко-политического контекста, в котором происходило обсуждение и принятие реформы.
3. Назначение метода системного анализа состоит в практическом воплощении теоретического метода синтеза, поскольку весь объемный материал, почерпнутый из источников, необходимо представить в сжатом виде последовательных взаимосвязей, отражающих содержание и смысл процессов.
Практическая значимостьисследования состоит в том, что изучение процессов принятия реформы имеет большое значение для дальнейшего познания политических процессов, происходящих в условиях демократии при обсуждении, принятии и реализации социально-значимых реформ. В результате многие страны могут изучать опыт США с тем, чтобы эффективнее улучшить медицинское обслуживание.
Для решения поставленных задач были использованы различные виды источников.
Прежде всего,законодательные акты в сфере здравоохранения США:
• Закон «О доступном здравоохранении в Америке»,принятый Конгрессом в марте 2010г.2 Основополагающий закон, положивший начало практическому реформированию системы здравоохранения США.
...
Купить