Введение 3
1. Подходы к исследованию геополитических ориентаций в городской символической политике 6
1.1. Подходы к исследованию городской символической политики 6
1.2. Роль столиц и столичной символической политики при смене геополитических ориентаций 18
1.3. Методика исследования геополитических ориентаций в городской символической политике 28
2. Городская символическая политика и смена геополитических ориентаций стран бывшей Югославии 35
2.1. Распад Югославии и смены геополитических ориентаций стран бывшей Югославии 35
2.2. Изменения в городской символической политике Белграда, Сербия 45
2.3. Изменения в городской символической политике Загреба, Хорватия 56
2.4. Изменения в городской символической политике Сараево, Босния и Герцеговина 64
3. Тенденции и закономерности динамики городской символической политики, связанной со сменой ориентаций, в векторах геополитики стран бывшей Югославии 74
3.1. Особенности и тенденции изменений в городской символической политике 74
3.2. Взаимосвязь смены геополитических ориентаций и изменений в городской символической политике стран бывшей Югославии 79
Заключение 84
Список источников 85
Приложение 92
Данная работа посвящена изучению городской символической политики в странах бывшей Югославии, а именно динамика геополитических ориентаций в городской символической политике. Актуальность данной темы можно обосновать следующим образом. Во-первых, геополитические изменения на Балканах продолжаются и нам важно изучить влияние символической политики на формирование геополитических ориентаций в новых условиях мировой политики, другой аспект символической политики – формирование новых идентичностей, в том числе национальных и наднациональных, и пример стран бывшей Югославии является особенно интересным. Еще один аспект, данной работы урбанистический – города становятся центрами геополитической конкуренции и роль столиц особенно важно изучить, так как столицы являются центрами, ядрами распространения политических и геополитических инноваций. Научная новизна исследования заключается в том, что данная работа призвана заполнить пробелы в научном понимании взаимодействия геополитических процессов, и их динамики, и символической политики в городах-столицах стран бывшей Югославии, а именно Белграда, Загреба и Сараево, а также внесение вклада в развитие теории геополитической символики и политической географии.
В данной работе рассмотрены три столицы Белград (Сербия), Загреб (Хорватия), Сараево (Босния и Герцеговина). По мнению автора именно эти три столицы и соответствующие страны представляют собой наибольше интерес и потенциально могут выявить три сценария развития в городской символической политике и изменений в геополитических ориентациях.
Объект исследования это городская символическая политика столиц стран бывшей Югославии
Предмет исследования это динамика геополитических ориентаций в городской символической политике
Целью данного исследования является выявление тенденций и закономерностей динамики городской символической политики, которая связана со сменой ориентаций, в векторах геополитики стран бывшей Югославии.
Основные задачи для достижения целей исследования:
1.Определить подходы к исследованию геополитических ориентаций в городской символической политике
2.Выявить изменения в символической политике городов столиц бывших республик Югославии на протяжении последних трех десятилетий.
3.Выявить воздействие политических изменений и геополитических сдвигов на выбор символов в городах столиц бывшей Югославии.
4.Определить влияние внешней политики и международных отношений на изменение символической политики и на создании новых символов в столицах бывших республик Югославии.
5.Выявить тенденции и закономерности динамики городской символической политики, которая связана со сменой ориентаций, в столицах бывших республик Югославии.
Сложно однозначно судить о разработанности темы. Символическая политика и критическая геополитика не являются совсем новыми понятиями в отечественной науки, однако в сравнение с западной наукой в целом можно сказать об их меньшей разработанности. Однако в тоже время важно отметить, что именно в таком сочетании тема является слабо разработанной, в особенности для балканского региона, большинство исследований о данных явлениях исследуют пространство РФ и ближнего зарубежья.
При написании работы были использованы исследования на геополитическую тематику, проанализированы исторические события, а также собрана эмпирическая и статистическая база данных, содержащая информацию об объектах символической политики. Данный набор данных и лег в основу исследования. В качестве объектов символической политики были выбраны урбонимы.
При выполнении работы использовались следующие методы: системно-структурный, статистический, библиографический, картографический, сравнительно-географический, типологический.
Работа опирается на исследования: Аксёнов К.Э., Поцелуев С.П., Малинова О.Ю., Ефремова В.Н., Федотова Н.Г., Калуцков В.Н., Мисюров Д.А, Колосов В.А., Замятин Д.Н., Окунев И.Ю., Дж. О’Тоал, Дж.Эгнью, М. Доббс, С. Далби
Таким образом, в ходе проделанной работы мы смогли достичь поставленной цели и выявили тенденции и закономерности динамики городской символической политики в городах столицах бывшей социалистической федеративной республики Югославия, которая была связана со сменой вектора ориентации в геополитике стран.
Так в ходе работы были определены подходы к исследованию геополитических ориентаций в символической политике. Были выявлены изменения в символической политике на основе анализа урбонимов. были выявлены воздействующие факторы, влияющие на выбор символов. Так же определены основные факторы из внешней политики и оценена их роль. Итогом работы стало выявление тенденций и закономерностей в динамике городской символической политике, связанные со сменой геополитических ориентаций.
В работе были рассмотрены три города, в качестве основного вывода можно сказать, что во всех городах доминирует десоветизация, однако она отличается в деталях, на которые влияли геополитические ориентации. Так была выявлена связь между Югославскими войнами и символической политикой, связь с евро интеграционными процессами, а так же влияние глобальных идентичностей.
Можно сказать, что нами была успешно рассмотрена динамика символической политики в городах бывшей Югославии и выявлены определенные связи. Цель достигнута и выполнены все поставленные задачи.
