📄Работа №185636
Тема: Динамика геополитических ориентаций в городской символической политике стран бывшей Югославии на примере столиц
Характеристики работы
Тип работы
Дипломные работы, ВКР
Предмет
География
Объем:
99 листов
Год:
2024
Просмотров:
63
4900
руб.
🛒 Купить работу
Не подходит эта работа?
Закажите новую по вашим требованиям
Узнать цену на написание
Закажите новую по вашим требованиям
Представленный материал является образцом учебного исследования, примером структуры и содержания учебного исследования по заявленной теме. Размещён исключительно в информационных и ознакомительных целях.
Workspay.ru оказывает информационные услуги по сбору, обработке и структурированию материалов в соответствии с требованиями заказчика.
Размещение материала не означает публикацию произведения впервые и не предполагает передачу исключительных авторских прав третьим лицам.
Материал не предназначен для дословной сдачи в образовательные организации и требует самостоятельной переработки с соблюдением законодательства Российской Федерации об авторском праве и принципов академической добросовестности.
Авторские права на исходные материалы принадлежат их законным правообладателям. В случае возникновения вопросов, связанных с размещённым материалом, просим направить обращение через форму обратной связи.
Настоящий учебно-методический информационный материал размещён в ознакомительных и исследовательских целях и представляет собой пример учебного исследования. Не является готовым научным трудом и требует самостоятельной переработки.
📋 Содержание
Введение 3
1. Подходы к исследованию геополитических ориентаций в городской символической политике 6
1.1. Подходы к исследованию городской символической политики 6
1.2. Роль столиц и столичной символической политики при смене геополитических ориентаций 18
1.3. Методика исследования геополитических ориентаций в городской символической политике 28
2. Городская символическая политика и смена геополитических ориентаций стран бывшей Югославии 35
2.1. Распад Югославии и смены геополитических ориентаций стран бывшей Югославии 35
2.2. Изменения в городской символической политике Белграда, Сербия 45
2.3. Изменения в городской символической политике Загреба, Хорватия 56
2.4. Изменения в городской символической политике Сараево, Босния и Герцеговина 64
3. Тенденции и закономерности динамики городской символической политики, связанной со сменой ориентаций, в векторах геополитики стран бывшей Югославии 74
3.1. Особенности и тенденции изменений в городской символической политике 74
3.2. Взаимосвязь смены геополитических ориентаций и изменений в городской символической политике стран бывшей Югославии 79
Заключение 84
Список источников 85
Приложение 92
1. Подходы к исследованию геополитических ориентаций в городской символической политике 6
1.1. Подходы к исследованию городской символической политики 6
1.2. Роль столиц и столичной символической политики при смене геополитических ориентаций 18
1.3. Методика исследования геополитических ориентаций в городской символической политике 28
2. Городская символическая политика и смена геополитических ориентаций стран бывшей Югославии 35
2.1. Распад Югославии и смены геополитических ориентаций стран бывшей Югославии 35
2.2. Изменения в городской символической политике Белграда, Сербия 45
2.3. Изменения в городской символической политике Загреба, Хорватия 56
2.4. Изменения в городской символической политике Сараево, Босния и Герцеговина 64
3. Тенденции и закономерности динамики городской символической политики, связанной со сменой ориентаций, в векторах геополитики стран бывшей Югославии 74
3.1. Особенности и тенденции изменений в городской символической политике 74
3.2. Взаимосвязь смены геополитических ориентаций и изменений в городской символической политике стран бывшей Югославии 79
Заключение 84
Список источников 85
Приложение 92
📖 Аннотация
Работа посвящена анализу динамики геополитических ориентаций, выраженных через символическую политику в столицах стран бывшей Югославии — Белграде, Загребе и Сараево. Актуальность исследования обусловлена незавершенностью процессов национального и геополитического самоопределения на постюгославском пространстве, где символическая реконфигурация городской среды служит ключевым индикатором смены внешнеполитических векторов и формирования новых идентичностей. Методологической основой выступил сравнительный анализ изменений в урбонимике (топонимии и монументальном пространстве) за последние три десятилетия, позволивший выявить конкретные закономерности. Результаты показали, что, несмотря на общую тенденцию десоветизации, её характер и наполнение в каждой столице существенно различаются под влиянием специфических геополитических ориентаций: в Белграде прослеживается баланс между евроинтеграционной риторикой и сохранением связей с Россией и Китаем, в Загребе — последовательная ориентация на Запад и актуализация национальной истории, а в Сараево — сложное наложение этноконфессиональных символических проектов, отражающих внутреннюю и внешнюю политическую фрагментацию. Практическая значимость работы заключается в том, что её выводы могут быть использованы экспертами в области международных отношений и политической географии для анализа текущих процессов на Балканах, а также органами местного самоуправления при планировании городской среды. Теоретическая рамка исследования опирается на концепции символического геополитического капитала К.Э. Аксенова, инструменты «политики памяти» В.А. Ачкасова и анализ последствий распада Югославии, представленный в работе Д.В. Ефременко. Таким образом, исследование демонстрирует, что городская символическая политика в постконфликтных обществах служит не пассивным отражением, а активным инструментом геополитического позиционирования, детали которого раскрываются через сравнительное изучение столичных кейсов.
📖 Введение
Данная работа посвящена изучению городской символической политики в странах бывшей Югославии, а именно динамика геополитических ориентаций в городской символической политике. Актуальность данной темы можно обосновать следующим образом. Во-первых, геополитические изменения на Балканах продолжаются и нам важно изучить влияние символической политики на формирование геополитических ориентаций в новых условиях мировой политики, другой аспект символической политики – формирование новых идентичностей, в том числе национальных и наднациональных, и пример стран бывшей Югославии является особенно интересным. Еще один аспект, данной работы урбанистический – города становятся центрами геополитической конкуренции и роль столиц особенно важно изучить, так как столицы являются центрами, ядрами распространения политических и геополитических инноваций. Научная новизна исследования заключается в том, что данная работа призвана заполнить пробелы в научном понимании взаимодействия геополитических процессов, и их динамики, и символической политики в городах-столицах стран бывшей Югославии, а именно Белграда, Загреба и Сараево, а также внесение вклада в развитие теории геополитической символики и политической географии.
В данной работе рассмотрены три столицы Белград (Сербия), Загреб (Хорватия), Сараево (Босния и Герцеговина). По мнению автора именно эти три столицы и соответствующие страны представляют собой наибольше интерес и потенциально могут выявить три сценария развития в городской символической политике и изменений в геополитических ориентациях.
Объект исследования это городская символическая политика столиц стран бывшей Югославии
Предмет исследования это динамика геополитических ориентаций в городской символической политике
Целью данного исследования является выявление тенденций и закономерностей динамики городской символической политики, которая связана со сменой ориентаций, в векторах геополитики стран бывшей Югославии.
Основные задачи для достижения целей исследования:
1.Определить подходы к исследованию геополитических ориентаций в городской символической политике
2.Выявить изменения в символической политике городов столиц бывших республик Югославии на протяжении последних трех десятилетий.
3.Выявить воздействие политических изменений и геополитических сдвигов на выбор символов в городах столиц бывшей Югославии.
4.Определить влияние внешней политики и международных отношений на изменение символической политики и на создании новых символов в столицах бывших республик Югославии.
5.Выявить тенденции и закономерности динамики городской символической политики, которая связана со сменой ориентаций, в столицах бывших республик Югославии.
Сложно однозначно судить о разработанности темы. Символическая политика и критическая геополитика не являются совсем новыми понятиями в отечественной науки, однако в сравнение с западной наукой в целом можно сказать об их меньшей разработанности. Однако в тоже время важно отметить, что именно в таком сочетании тема является слабо разработанной, в особенности для балканского региона, большинство исследований о данных явлениях исследуют пространство РФ и ближнего зарубежья.
При написании работы были использованы исследования на геополитическую тематику, проанализированы исторические события, а также собрана эмпирическая и статистическая база данных, содержащая информацию об объектах символической политики. Данный набор данных и лег в основу исследования. В качестве объектов символической политики были выбраны урбонимы.
При выполнении работы использовались следующие методы: системно-структурный, статистический, библиографический, картографический, сравнительно-географический, типологический.
Работа опирается на исследования: Аксёнов К.Э., Поцелуев С.П., Малинова О.Ю., Ефремова В.Н., Федотова Н.Г., Калуцков В.Н., Мисюров Д.А, Колосов В.А., Замятин Д.Н., Окунев И.Ю., Дж. О’Тоал, Дж.Эгнью, М. Доббс, С. Далби
В данной работе рассмотрены три столицы Белград (Сербия), Загреб (Хорватия), Сараево (Босния и Герцеговина). По мнению автора именно эти три столицы и соответствующие страны представляют собой наибольше интерес и потенциально могут выявить три сценария развития в городской символической политике и изменений в геополитических ориентациях.
Объект исследования это городская символическая политика столиц стран бывшей Югославии
Предмет исследования это динамика геополитических ориентаций в городской символической политике
Целью данного исследования является выявление тенденций и закономерностей динамики городской символической политики, которая связана со сменой ориентаций, в векторах геополитики стран бывшей Югославии.
Основные задачи для достижения целей исследования:
1.Определить подходы к исследованию геополитических ориентаций в городской символической политике
2.Выявить изменения в символической политике городов столиц бывших республик Югославии на протяжении последних трех десятилетий.
3.Выявить воздействие политических изменений и геополитических сдвигов на выбор символов в городах столиц бывшей Югославии.
4.Определить влияние внешней политики и международных отношений на изменение символической политики и на создании новых символов в столицах бывших республик Югославии.
5.Выявить тенденции и закономерности динамики городской символической политики, которая связана со сменой ориентаций, в столицах бывших республик Югославии.
Сложно однозначно судить о разработанности темы. Символическая политика и критическая геополитика не являются совсем новыми понятиями в отечественной науки, однако в сравнение с западной наукой в целом можно сказать об их меньшей разработанности. Однако в тоже время важно отметить, что именно в таком сочетании тема является слабо разработанной, в особенности для балканского региона, большинство исследований о данных явлениях исследуют пространство РФ и ближнего зарубежья.
При написании работы были использованы исследования на геополитическую тематику, проанализированы исторические события, а также собрана эмпирическая и статистическая база данных, содержащая информацию об объектах символической политики. Данный набор данных и лег в основу исследования. В качестве объектов символической политики были выбраны урбонимы.
При выполнении работы использовались следующие методы: системно-структурный, статистический, библиографический, картографический, сравнительно-географический, типологический.
Работа опирается на исследования: Аксёнов К.Э., Поцелуев С.П., Малинова О.Ю., Ефремова В.Н., Федотова Н.Г., Калуцков В.Н., Мисюров Д.А, Колосов В.А., Замятин Д.Н., Окунев И.Ю., Дж. О’Тоал, Дж.Эгнью, М. Доббс, С. Далби
✅ Заключение
Таким образом, в ходе проделанной работы мы смогли достичь поставленной цели и выявили тенденции и закономерности динамики городской символической политики в городах столицах бывшей социалистической федеративной республики Югославия, которая была связана со сменой вектора ориентации в геополитике стран.
Так в ходе работы были определены подходы к исследованию геополитических ориентаций в символической политике. Были выявлены изменения в символической политике на основе анализа урбонимов. были выявлены воздействующие факторы, влияющие на выбор символов. Так же определены основные факторы из внешней политики и оценена их роль. Итогом работы стало выявление тенденций и закономерностей в динамике городской символической политике, связанные со сменой геополитических ориентаций.
В работе были рассмотрены три города, в качестве основного вывода можно сказать, что во всех городах доминирует десоветизация, однако она отличается в деталях, на которые влияли геополитические ориентации. Так была выявлена связь между Югославскими войнами и символической политикой, связь с евро интеграционными процессами, а так же влияние глобальных идентичностей.
Можно сказать, что нами была успешно рассмотрена динамика символической политики в городах бывшей Югославии и выявлены определенные связи. Цель достигнута и выполнены все поставленные задачи.
Так в ходе работы были определены подходы к исследованию геополитических ориентаций в символической политике. Были выявлены изменения в символической политике на основе анализа урбонимов. были выявлены воздействующие факторы, влияющие на выбор символов. Так же определены основные факторы из внешней политики и оценена их роль. Итогом работы стало выявление тенденций и закономерностей в динамике городской символической политике, связанные со сменой геополитических ориентаций.
В работе были рассмотрены три города, в качестве основного вывода можно сказать, что во всех городах доминирует десоветизация, однако она отличается в деталях, на которые влияли геополитические ориентации. Так была выявлена связь между Югославскими войнами и символической политикой, связь с евро интеграционными процессами, а так же влияние глобальных идентичностей.
Можно сказать, что нами была успешно рассмотрена динамика символической политики в городах бывшей Югославии и выявлены определенные связи. Цель достигнута и выполнены все поставленные задачи.
ИЛИ
Поиск аналога
📕 Список литературы
🖼 Скриншоты
🛒 Оформить заказ
⚡ Работу высылаем в течении 5 минут после оплаты.