Тип работы:
Предмет:
Язык работы:


ОНТОЛОГИЧЕСКИЕ ОСНОВАНИЯ КВАНТОВОЙ МЕХАНИКИ

Работа №184789

Тип работы

Бакалаврская работа

Предмет

философия

Объем работы51
Год сдачи2023
Стоимость4510 руб.
ПУБЛИКУЕТСЯ ВПЕРВЫЕ
Просмотрено
12
Не подходит работа?

Узнай цену на написание


АННОТАЦИЯ 3
ВВЕДЕНИЕ 7
ГЛАВА 1. НЕОБХОДИМОСТЬ СИНТЕЗА ФИЗИКИ И ФИЛОСОФИИ 11
§1. ИСТОРИЧЕСКИЕ ПРЕДПОСЫЛКИ И ЭВОЛЮЦИЯ ВЗАИМООТНОШЕНИЙ МЕЖДУ ФИЗИКОЙ И ФИЛОСОФИЕЙ 11
§2. ФИЛОСОФСКИЕ ВОПРОСЫ, ВОЗНИКАЮЩИЕ В СВЯЗИ С КВАНТОВОЙ ФИЗИКОЙ 13
§3. НЕОБХОДИМОСТЬ ФИЛОСОФСКОГО АНАЛИЗА ДЛЯ ПОНИМАНИЯ ОНТОЛОГИЧЕСКИХ ОСНОВАНИЙ КВАНТОВОЙ ФИЗИКИ 15
§4. РОЛЬ ФИЛОСОФИИ В ПРОЯСНЕНИИ ФИЗИЧЕСКИХ КОНЦЕПЦИЙ И ТЕОРИЙ 16
§5. ЗНАЧЕНИЕ ПОНИМАНИЯ ОНТОЛОГИЧЕСКИХ ОСНОВАНИЙ КВАНТОВОЙ ФИЗИКИ ДЛЯ ФИЛОСОФИИ И НАУКИ 17
ГЛАВА 2. ОНТОЛОГИЧЕСКИЕ И ЭПИСТЕМОЛОГИЧЕСКИЕ ОСНОВАНИЯ ПРИНЦИПА
ДОПОЛНИТЕЛЬНОСТИ НИЛЬСА БОРА 20
§1. ПРИНЦИП ДОПОЛНИТЕЛЬНОСТИ БОРА И ЕГО ЗНАЧЕНИЕ 20
§2. АНАЛИЗ ПРИНЦИПА ДОПОЛНИТЕЛЬНОСТИ С ТОЧКИ ЗРЕНИЯ ОНТОЛОГИИ И ЭПИСТЕМОЛОГИИ 21
§3. КРИТИКА ПРИНЦИПА ДОПОЛНИТЕЛЬНОСТИ И ЕЕ АЛЬТЕРНАТИВЫ 23
§4. ВЛИЯНИЕ КАНТОВСКОЙ ФИЛОСОФИИ НА ОНТОЛОГИЧЕСКИЕ И ЭПИСТЕМОЛОГИЧЕСКИЕ ВОЗЗРЕНИЯ БОРА 25
ГЛАВА 3. АНАЛИЗ ОНТОЛОГИЧЕСКИХ ОСНОВАНИЙ ЗНАНИЯ В РАЗЛИЧНЫХ ИНТЕРПРЕТАЦИЯХ КВАНТОВОЙ МЕХАНИКИ 27
§1. ОБЗОР АКТУАЛЬНЫХ ИНТЕРПРЕТАЦИЙ КВАНТОВОЙ МЕХАНИКИ 27
§2. ОБОСНОВАНИЕ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ИНТЕРПРЕТАЦИЙ КВАНТОВОЙ МЕХАНИКИ
28
§3. КОПЕНГАГЕНСКАЯ ИНТЕРПРЕТАЦИЯ КВАНТОВОЙ МЕХАНИКИ 30
§4. МНОГОМИРОВАЯ ИНТЕРПРЕТАЦИЯ КВАНТОВОЙ МЕХАНИКИ 33
§5. ТЕОРИЯ ДЕ БРОЙЛЯ-БОМА 36
§6. ВЫВОДЫ ПО ГЛАВЕ 3 39
ГЛАВА 4. ФИЗИКО-ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ И ФИЛОСОФСКИЕ СЛЕДСТВИЯ КВАНТОВО-МЕХАНИЧЕСКОЙ ОНТОЛОГИИ 41 §1. ФИЛОСОФСКИЕ СЛЕДСТВИЯ ОСНОВАНИЙ КВАНТОВОЙ МЕХАНИКИ 41
§2. СООТНОШЕНИЕ ОНТОЛОГИЧЕСКИХ ОСНОВАНИЙ КВАНТОВОЙ МЕХАНИКИ И ОНТОЛОГИЧЕСКИХ ОСНОВАНИЙ КЛАССИЧЕСКОЙ ФИЗИКИ 44
§3. ВЫВОДЫ ПО ГЛАВЕ 4 47
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 50
ЛИТЕРАТУРА 52

Квантовая механика - фундаментальная теория современной физики, описывающая поведение частиц на субатомном уровне. В последние годы ведутся споры на предмет онтологических оснований данной научной теории, а также общей структуры бытия макромира и микромира в физическом плане. Среди огромной совокупности современных интерпретаций принципов квантовой механики, через которые объясняется устройство физического мира, существует и основополагающий принцип: сущее представляется как механическая система, состоящая из квантов. Однако онтологические основания квантовой механики были предметом многочисленных дебатов и остаются темой интенсивных философских исследований. Проанализировав онтологические основания квантовой физики с опорой на научные источники, а также сосредоточившись философских вопросах, которые связаны с данной теорией, можно лучше понять природу бытия.
Актуальность данного исследования обусловлена необходимостью лучше понять природу реальности на субатомном уровне, которая до сих пор не до конца постигнута. В работе будет представлен критический анализ онтологических допущений, лежащих в основе различных интерпретаций квантовой механики, что поможет пролить свет на природу квантовой реальности. Актуальность работы также подтверждается спором на тему природы реальности в современной физике, ярчайшим из которых является многолетний диспут между Нильсом Бором и Альбертом Эйнштейном.
Данная работа организована следующим образом. Глава 1 содержит исторический фон и эволюцию отношений между физикой и философией. В этой главе также рассматриваются философские вопросы, возникающие в связи с квантовой физикой, и подчеркивается необходимость их философского анализа для понимания онтологических оснований квантовой физики.
Глава 2 посвящена принципу дополнительности Нильса Бора и его значению. В главе также представлен анализ онтологических и эпистемологических взглядов Бора на квантовую механику и обсуждаются критические замечания и альтернативы его взглядам.
В главе 3 анализируются онтологические основания познания в различных интерпретациях квантовой механики. В главе представлен обзор различных интерпретаций квантовой механики, таких как копенгагенская интерпретация, многомировая интерпретация (интерпретация Эверетта) и механика Бома (также ее называют теорией де Бройля-Бома). В главе также рассматриваются онтологические предположения, лежащие в основе каждой интерпретации, и сравниваются их философские последствия.
Глава 4 завершает работу, обобщая выводы и вклад исследования. В главе также обсуждаются ограничения исследования и предлагаются направления для будущих исследований. Наконец, в главе подчеркиваются важность синтеза философии и физики, возможности для совместных исследований, а также потенциальные последствия такой научно-мировоззренческой коллаборации.
В целом, данная работа направлена на то, чтобы внести вклад в продолжающееся исследование природы реальности на субатомном уровне, которая все еще остается открытым вопросом в современной физике. Представленный в работе анализ дает критическую оценку онтологических оснований квантовой механики и их философских следствий, что может способствовать развитию более полного понимания окружающего нас мира. Исходя из вышесказанного можно обозначить объект исследования, проблему, цель, задачи, а также степень проработанности темы исследования.
Объект исследования: квантовая механика как современная физическая теория
Предмет исследования: Онтологические основания квантовой механики.
Проблема: Каковы основания онтологии принятой в различных интерпретациях квантовой механики?
Цель работы: Критический анализ онтологических оснований квантовой механики с акцентом на философские вопросы, возникающие в рамках этой теории.
Задачи: Задачами данной работы являются:
1. Продемонстрировать исторический фон и эволюцию отношений между физикой и философией.
2. Исследовать философские вопросы, возникающие в рамках квантовой механики, и подчеркнуть необходимость философского анализа для понимания онтологических оснований квантовой физики.
3. Проанализировать принцип дополнительности Нильса Бора и его значение, а также его онтологические и эпистемологические взгляды на квантовую механику.
4. Предоставить обзор различных интерпретаций квантовой механики и рассмотреть онтологические предположения, лежащие в основе каждой интерпретации. Сравнить интерпретации и их философские последствия.
5. На основании проведенного анализа предоставить онтологическую картину реальности в рамках квантовой механики; подчеркнуть возможные противоречия и философские следствия принятой в квантовой механике онтологии.
Гипотеза: Гипотеза данной работы заключается в том, что критический анализ онтологических основ квантовой механики может помочь лучше понять природу реальности на субатомном уровне. Анализируя различные интерпретации квантовой механики и исследуя лежащие в ее основе онтологические предположения, можно получить представление о природе квантовой реальности.
Степень проработанности темы исследования: Тема исследования онтологических основ квантовой физики широко изучается исследователями как в области физики, так и философии. Истоки этой области можно проследить до начала XX века, когда квантовая механика была разработана такими пионерами теоретической физики как Макс Планк, Альберт Эйнштейн и Нильс Бор.
С тех пор многие исследователи внесли свой вклад в продолжающееся изучение природы реальности на субатомном уровне. Среди них Вернер Гейзенберг, Эрвин Шредингер, Поль Дирак, Ричард Фейнман и Джон Белл, Хью Эверетт. Эти исследователи разработали различные интерпретации квантовой механики и внесли свой вклад в продолжающийся дискурс об онтологических основах квантовой реальности.
В философии изучение онтологических оснований квантовой механики стало предметом многочисленных споров и дискуссий. Такие философы, как Людвиг Витгенштейн, Карл Поппер и Томас Кун, предложили критический анализ природы научных теорий, включая квантовую механику. В последнее время такие философы, как Хилари Патнэм, Дэвид Альберт и Тим Модлин, внесли свой вклад в продолжающееся исследование философских следствий, выводимых из различных постулатов квантовой механики.
Сегодня интерес к области квантовых основ растет, и исследователи из разных дисциплин работают над различными аспектами этой проблемы. Физики, математики, работники сферы информационных технологий и, не в последнюю очередь, философы вносят свой вклад в продолжающееся исследование природы реальности на субатомном уровне.
Однако, несмотря на обширные исследования, проведенные в этой области, в нашем понимании онтологических основ квантовой механики остается несколько пробелов. Эти пробелы формируют основу для исследовательских целей данной работы, которая стремится предоставить критический анализ природы реальности на субатомном уровне и внести вклад в продолжающееся исследование онтологических основ квантовой физики.

Возникли сложности?

Нужна помощь преподавателя?

Помощь в написании работ!


В заключение хотелось бы пройти по содержанию данной работы и кратко описать сделанные выводы.
В первой главе мы подчеркнули настоятельную необходимость синтеза физики и философии в поисках понимания онтологических основ квантовой механики. Анализ, проведенный в данной работе, подчеркнул взаимозависимость и взаимообогащение этих дисциплин. Преодолевая разрыв между физикой и философией, мы стали свидетелями появления более глубокого понимания, расширения перспектив и плодотворных междисциплинарных диалогов. Наше исследование исторического развития, концептуальных рамок и философских основ квантовой механики показало неразрывную природу этих дисциплин в стремлении к всестороннему пониманию Вселенной.
По мере углубления в онтологические и эпистемологические аспекты квантовой механики, мы обнаружили сложные связи между природой реальности, ролью наблюдения и ограничениями классических концепций в квантовой области. Вклад философов и физиков, таких как Нильс Бор, обеспечил бесценное понимание взаимодополняемости перспектив и необходимости принимать ограничения, присущие нашей системе наблюдений. Включив философские исследования в области метафизики, эпистемологии и онтологии, мы получили более глубокое понимание многогранной природы квантово-механических явлений и значимости контекстуального знания.
Более того, наш анализ различных интерпретаций квантовой механики выявил различные онтологические предположения и следствия в рамках каждой из них. Копенгагенская интерпретация с ее акцентом на измерении и коллапсе, вызванном наблюдателем, бросает вызов классическим представлениям о реальности и подчеркивает контекстуальную природу наблюдений. Интерпретация Эверетта вводит концепцию параллельных вселенных, расширяя наше понимание квантовой суперпозиции и поднимая глубокие вопросы о природе существования. Теория де Бройля-Бома включает в себя скрытые переменные, предлагая детерминистическую структуру, сохраняя при этом дуализм квантовых систем "волна-частица". В ходе этих исследований мы прошли через сложный гобелен онтологических предположений и их философских последствий.
В последней главе мы исследовали теоретические и философские последствия квантово-механической онтологии. Наш анализ показал глубокие последствия квантовой механики для нашего понимания реальности, детерминизма, причинности и свободы воли.
Взаимодействие между квантовой и классической системами было предметом интенсивного изучения, а попытки преодолеть разрыв предпринимались с помощью таких концепций, как теория декогеренции. Философские дебаты о реализме, детерминизме и независимости от наблюдателя были поставлены под сомнение, что дало начало новым направлениям исследований. Теоретические и философские последствия квантово-механической онтологии выходят за пределы дисциплинарных границ и требуют междисциплинарного взаимодействия.
В заключение следует отметить, что синтез физики и философии оказался незаменимым в раскрытии онтологических основ квантовой механики. Интегрируя идеи этих дисциплин, мы получили более глубокое понимание сложной и парадоксальной природы квантово-механических явлений. Изучение квантовой механики раздвигает границы нашего понимания, бросая вызов традиционным представлениям о реальности, причинности и знании. Это междисциплинарное исследование не только улучшает наши научные достижения, но и обогащает наше философское и метафизическое понимание Вселенной. Принимая вызовы и сложности квантовой механики, мы отправляемся в интеллектуальное путешествие, которое способно перестроить наше мировоззрение и зажечь дальнейшие исследования фундаментальной природы реальности.



1. Bohm D. A Suggested interpretation of the quantum theory in terms of hidden variables. [Электронный ресурс]. URL: https://www.osti.gov/scitech/biblio/4409358 (дата обращения 21.12.2023).
2. Bohm D. The undivided universe: an ontological interpretation of quantum theory. Taylor & Francis, 1995. P 60-98.
3. d'Espagnat B. Conceptual Foundations of Quantum Mechanics. American Journal of Physics 41, 1973, P 300-301.
4. Dewitt B. The Many Worlds Interpretation of Quantum Mechanics. Princeton: Princeton University Press, 2015. P. 169-232.
5. Everett H. The Theory of the Universal Wave Function. [Электронный ресурс]. URL: https://archive.org/details/TheTheoryOfTheUniversalWaveFunction (дата обращения 15.04.2023)
6. Fraassen B. Quantum Mechanics: An Empirical View. New York: Oxford University Press, 1991. 564 p.
7. Fraassen B. Relational Quantum Mechanics. [Электронный ресурс]. URL:
https://plato.stanford.edu/Archives/spr2009/entries/qm-relational (дата обращения 22.02.2023).
8. Fraassen B. The scientific image. New York: Oxford University Press, 1980. P. 131-165.
9. Ghirardi G., Bassi A. Do Dynamical Reduction Models Imply that Arithmetic Does Not Apply to Ordinary Macroscopic Objects?. [Электронный ресурс]. URL: https://www.journals.uchicago.edu/doi/10.1093/bjps/50.L49 (дата обращения 17.04.2023)
10. Jammer M. The philosophy of quantum mechanics; the interpretations of quantum mechanics in historical perspective. New-York: Wiley, 1974. 536 p.
11. Popper K. The Open Universe: an Argument for Indeterminism. [Электронный ресурс].
URL: https://archive.org/details/openuniverseargu0000popp/page/n9/mode/2up (дата
обращения 22.02.2023)
12. Puthem H. Philosophy and our Mental Life. Cambridge University Press, 1975. 11 p.
13. Rovelli С. Physics Needs Philosophy, Philosophy Needs Physics. London: Foundations of Physics, 2018. 11 p.
14. Walles D. The emergent multiverse : quantum theory according to the Everett Interpretation. [Электронный ресурс]. URL: https://archive.org/details/emergentmultiver0000wall (дата обращения 23.03.2023)
15. Wheeler J.A. Quantum Theory and Measurement. Princeton: Princeton University Press, 2014. 21 p.
..32


Работу высылаем на протяжении 30 минут после оплаты.



Подобные работы


©2025 Cервис помощи студентам в выполнении работ