🔍 Поиск готовых работ

🔍 Поиск работ

Участие Федеральной службы исполнения наказаний в гражданском обороте

Работа №1844

Тип работы

Магистерская диссертация

Предмет

гражданское право

Объем работы79
Год сдачи2015
Стоимость7900 руб.
ПУБЛИКУЕТСЯ ВПЕРВЫЕ
Просмотрено
2513
Не подходит работа?

Узнай цену на написание


Введение…………………………………………………………………………...3
Глава 1. ФСИН России как субъект гражданского права: общие положения..8
1.1. Гражданская правосубъектность ФСИН России: понятие и особенности содержания………………………………………………………………………...8
1.2. ФСИН России как орган государственной власти Российской Федерации в гражданских правоотношениях……………………………………………….14
Выводы по первой главе………………………………………………………...25
Глава 2. ФСИН России как субъект отдельных гражданских правоотношений…………………………………………………………………28
2.1. Участие ФСИН России в вещных правоотношениях……………………28
2.2. ФСИН России как орган государственной власти, осуществляющий функции учредителя федеральных казенных учреждений и федеральных государственных унитарных предприятий…………………………………….36
2.3. Участие ФСИН России в договорных и деликтных обязательствах…..48
Выводы по второй главе………………………………………………………...67
Заключение………………………………………………………………………70
Список используемой литературы……………………………………………..73


Актуальность исследования. Вне всякого сомнения, осуществляемая реформа гражданского законодательства — одна из самых обширных, значимых и доктринально проработанных в истории развития новейшего российского законодательства. Реформированию подвергаются фактически все значимые институты гражданского права. Планы законодателя амбициозны, требуют колоссальных усилий и весьма напряженной работы с учетом понимаемой всеми необходимости в ограниченные сроки не только провести реформирование Гражданского кодекса Российской Федерации, но и внести изменения в тексты целого ряда специальных законов. При этом реформирование гражданского законодательства в современных условиях не может и не должно осуществляться только путем совершенствования собственно гражданско-правового регулирования, гражданско-правовой материи.
Очевидно, что на современном этапе развития права налицо повсеместная конвергенция, взаимопроникновение и взаимовлияние публичного и частного права. Покоится это положение вещей на идее, выдвинутой еще Г. Спенсером и развитой впоследствии Г.Ф. Шершеневичем, в соответствии с которой главенствующей в вопросе существования и развития частного и публичного права является идея параллельного существования и развития государственного и индивидуального интереса, которое с юридической стороны выражается в разделении права на публичное и частное. Очевидно, что недостаточно разбить систему права на частное и публичное, необходимо создать условия для их совместного существования, взаимодействия с целью обеспечения нормального функционирования, что невозможно, как стало очевидно, без взаимовлияния этих двух систем, без проникновения публичных элементов в гражданское право и наоборот. При этом принципиально важной для обеспечения нормального функционирования правовой системы является решение задачи синхронизации публичного и частного права, на что неоднократно обращали внимание видные представители науки гражданского права на разных этапах развития гражданского права и законодательства. Важно отметить, что выявление и систематизация публично-правовых вкраплений в гражданское право и установление оптимального соотношения публичных и частных начал в правовом регулировании представляют весьма значительную трудность. Как отмечал в свое время К.Д. Кавелин, «беспрерывное ....................

Возникли сложности?

Нужна помощь преподавателя?

Помощь в написании работ!
ДИПЛОМНЫЕ МАГИСТЕРСКИЕ ДИССЕРТАЦИИ
КУРСОВЫЕ СТАТЬИ ВКР

Современная цивилистическая наука определяет правосубъектность как социально-правовую возможность лица быть участником гражданских правоотношений. По сути она представляет собой право общего типа, обеспеченное государством материальными и юридическими гарантиями. Наделение субъекта правосубъектностью есть следствие существования длящейся связи субъекта и государства. Именно в силу наличия такой связи на всякое правосубъектное лицо возлагаются обязанности принципиального характера – соблюдать требования законодательства, добросовестно осуществлять субъективные гражданские права.
Согласно Положению о Федеральной службе исполнения наказаний, ФСИН России подведомственна Министерству юстиции Российской Федерации. Данная структура является федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим правоприменительные функции, функции по контролю и надзору в сфере исполнения уголовных наказаний в отношении осужденных, функции по содержанию лиц, подозреваемых либо обвиняемых в совершении преступлений, и подсудимых, находящихся под стражей, их охране и конвоированию, а также функции по контролю за поведением условно осужденных и осужденных, которым судом предоставлена отсрочка отбывания наказания.
Для ФСИН России возможность вступления в гражданско-правовые (договорные) отношения возникает благодаря наделению их гражданской правосубъектностью. В рамках гражданской правосубъектности в Российской Федерации выделяют правоспособность и дееспособность, специфика которых состоит в одновременности возникновения и специальном содержании в соответствии с ..................


1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) // "Собрание законодательства РФ", 04.08.2014, N 31, ст. 4398.
2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ // "Собрание законодательства РФ", 05.12.1994, № 32, ст. 3301.
3. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 26.01.1996 № 14-ФЗ // "Собрание законодательства РФ", 29.01.1996, № 5, ст. 410.
4. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть третья) от 26.11.2001 № 146-ФЗ // "Собрание законодательства РФ", 03.12.2001, № 49, ст. 4552.
5. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть четвертая) от 18.12.2006 № 230-ФЗ // "Собрание законодательства РФ", 25.12.2006, № 52 (1 ч.), ст. 5496.
6. Федеральный закон от 05.04.2013 № 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд" // "Собрание законодательства РФ", 08.04.2013, № 14, ст. 1652.
7. Закона РФ от 21 июля 1993 года № 5473-1 «Об учреждениях и органах, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы» // "Ведомости СНД и ВС РФ", 19.08.1993, № 33, ст. 1316.
8. Приказ Минюста России от 28 сентября 2001 года № 276 «Об утверждении инструкции по технической эксплуатации зданий и сооружений уголовно-исполнительной системы».
9. Постановлением Правительства РФ от 26 декабря 2013 года № 1292 «Об утверждении перечня товаров (работ, услуг), производимых (выполняемых, оказываемых) учреждениями и предприятиями уголовно-исполнительной системы, закупка которых может осуществляться заказчиком у единственного поставщика (подрядчика, исполнителя)» // "Собрание законодательства РФ", 13.01.2014, № 2 (часть I), ст. 116.
10. Постановлением Правительства Российской Федерации от 14 июля 2014 года № 649 «О порядке предоставления учреждениям и предприятиям уголовно-исполнительной системы преимуществ в отношении предлагаемой ими цены контракта» // "Собрание законодательства РФ", 21.07.2014, № 29, ст. 4153
11. Постановление Пленума ВАС РФ от 22 июня 2006 г. № 21 "О некоторых вопросах практики рассмотрения арбитражными судами споров с участием государственных и муниципальных учреждений, связанных с применением статьи 120 Гражданского кодекса Российской Федерации" // Вестник ВАС РФ. 2006. № 8.
12. Постановление Пленума ВАС РФ от 19 апреля 2007 г. № 23 "О внесении дополнения в Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22 июня 2006 года N 21 "О некоторых вопросах практики рассмотрения арбитражными судами споров с участием государственных и муниципальных учреждений, связанных с применением статьи 120 Гражданского кодекса Российской Федерации" // Вестник ВАС РФ. 2007. № 6.
13. Постановление ФАС Волго-Вятского округа от 5 сентября 2008 г. по делу № А11-9784/2007-К1-1/473 // СПС "КонсультантПлюс".
14. Определения ВАС РФ от 21 июля 2008 г. N 9271/08 по делу № А29-12264/05-1э; от 21 июля 2008 г. N 8428/08 по делу № А40-13646/07-57-110; от 12 мая 2008 г. N 5655/08 по делу № А52-770/2007 // СПС "КонсультантПлюс".
15. Постановления ФАС Дальневосточного округа от 31 июля 2008 г. N Ф03-А51/08-1/2270 по делу N А51-6985/200728-199; ФАС Уральского округа от 30 апреля 2008 г. N Ф09-2955/08-С4 по делу N А50-12173/2007-Г24 // СПС "КонсультантПлюс".
16. Определения ВАС РФ от 7 июля 2008 г. N 8362/08 по делу N А75-4064/2007; от 25 декабря 2007 г. N 16586/07 по делу N А41-К1-16045/06; от 26 октября 2007 г. N 11945/07 по делу N А73-9403/2006-25 // СПС "КонсультантПлюс".
17. Постановление Президиума ВАС РФ от 21 апреля 1998 г. N 6709/97 // Вестник ВАС РФ. 1998. № 7.
18. Постановление от 21 декабря 2012 года № Ф09-11779/12 Федерального арбитражного суда Уральского округа по делу № А71-4790/2012.
19. Александров Н.Г. Законность и правоотношения в советском обществе. М.: Наука, 1955. 411 с.
20. Алексеев С.С. Общая теория права. Том II. М.: Статут, 2010. 347 с.
21. Алексеев С.С. Общая теория права: В 2 т. М.: 1981–1982. Т. 2. М.: Норма, 1982. 517 с.
22. Андреев В. К. Проблемы правосубъектности в предпринимательской деятельности // Правовое регулирование предпринимательской деятельности. Москва., 1995. 311 с.
23. Андреев Ю.Н. Участие государства в гражданско-правовых отношениях. Спб. 2005. 210 с.
24. Архипов С.И. Субъект права: теоретическое исследование. Спб. 2004. 117 с.
25. Байрашев В. Особенности участия учреждений, предприятий уголовно-исполнительной системы и организаций инвалидов в государственных и муниципальных закупках // Аукционный вестник. 2013. № 72.
26. Барон Ю. Система римского гражданского права: В 6 кн. СПб., 2005. 611 с.
27. Батурин В.А. Проблемы правосубъектности в современной теории права // Российский судья. 2007. № 12.
28. Беспалов Ю. Ф., Егорова О. А., Якушев П. А. Договорное право. М.: Юстицинформ, 2009. 377 с.
29. Брагинский М. И., Витрянский В. В. Договорное право. Книга первая. Общие положения. – М. : Статут, 2001. – С. 193.
30. Братусь С.Н. О соотношении гражданской правоспособности и субъективных гражданских прав // Сов. государство и право. 1949. № 8.
31. Братусь С.Н. Субъекты гражданского права. М.: Юридическая литература, 1950. 77 с.
32. Васьковский Е. В. Учебник гражданского права / Е. В. Васьковский ; Моск. гос. ун-т им. М. В. Ломоносова. – М. : Статут, 2003. 441 с.
33. Веденеев Г. М., Гончаров Е. Ю., Кобзев Г. Н. Конкурсные торги в России: исторический опыт. М.: Изд-во МЭИ, 2005. 91 с.
34. Венедиктов А.В. Государственная социалистическая собственность. М.: Юридическая литература, 1948. 717 с.
35. Воробьева Е.А. Правовая природа согласия антимонопольного органа на совершение сделки юридическим лицом // Журнал российского права. 2009. № 7.
36. Гамбаров Ю. С. Вещное право : лекции / Ю. С. Гамбаров. – СПб., 1908–1909. 211 с.
37. Голубцов В.Г. Частноправовая природа государства и его место в системе субъектов гражданско-правовых отношений // Государство и право. 2010. № 6.
38. Гонгало Б.М. Учение об обеспечении обязательств. М.: Статут, 2002. 340 с.
39. Гражданское и семейное право развивающихся стран: Сб. нормат. актов / Отв. ред. В.В. Безбах. М., 1988. 470 с.
40. Гражданское и торговое право капиталистических государств: В 2 ч. / Отв. ред. Р.Л. Нарышкина. М., 1983. Ч. 1. 321 с.
41. Гражданское и торговое право капиталистических стран / Под ред. Д.М. Генкина. М., 1949. С. 73; Гражданское и торговое право капиталистических стран / Под ред. В.П. Мозолина, М.И. Кулагина. М., 1980. 411 с.
42. Гражданское и торговое право капиталистических стран / Под ред. Д.М. Генкина. М., 1949. 210 с.
43. Гражданское право: Учебник: В 4 т. / Под ред. Е.А. Суханова. 3-е изд. М., 2006. Т. 4. 724 с.
44. Гражданское, торговое и семейное право капиталистических стран: Сб. нормат. актов / Под ред. В.К. Пугинского, М.И. Кулагина. М., 1986. 311 с.
45. Дювернуа Н.Л. Чтения по гражданскому праву. Т. 1. Вып. 2. Издание 3-е. (переиздание 1898 г.). СПб.: Аспект. 2011. 311 с.
46. Егорова М.А. Организационное отношение и организационные сделки в гражданско-правовом регулировании // Законы России: опыт, анализ, практика. 2011. № 5.
47. Егорова М.А. Прекращение обязательств: опыт системного исследования правового института: Монография. М.: Статут, 2014. 214 с.
48. Елисеев И.В., Кротов М.В. Предварительный договор в российском гражданском праве // Очерки по торговому праву / Под ред. Е.А. Крашенинникова. Вып. 7. Ярославль, 2000. 119 с.
49. Иоффе О.С. Спорные вопросы учения о правоотношении // Очерки по гражданскому праву. М.: Наука, 1957. 111 с.
50. Кечекьян С.Ф. Правоотношения в социалистическом обществе. М.: Наука, 1958. 217 с.
51. Корецкий В.И. Гражданское право и гражданские правоотношения в СССР. Душанбе, Ариас, 1967.133 с.
52. Красавчиков О.А. Гражданская правосубъектность как правовая форма // Красавчиков О.А. Категории науки гражданского права. Избранные труды. Том 2. М.: Норма, 2005. 274 с.
53. Крашенинников Е.А. Размышления о деликтном притязании // Деликтные обязательства по российскому гражданскому праву: Сб. науч. тр. / Отв. ред. А.С. Шевченко. Владивосток, 2005. 213 с.
54. Кротов М.В. Граждане как субъекты гражданского права // Гражданское право / Под ред. А.П. Сергеева, Ю.К. Толстого. М.: Проспект, 2004. 397 с.
55. Кутафин О.Е. Российская Федерация, ее субъекты и муниципальные образования как субъекты гражданского права // Журнал российского права. 2007. № 1.
56. Кутафин О.Е. Субъекты конституционного права Российской Федерации как юридические и приравненные к ним лица. М., 2007. 101 с.
57. Лескова Ю.Г. Правовое положение учреждений по российскому законодательству: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. Белгород: БГУ, 2007. 44 с.
58. Матузов Н.И. Субъективные права граждан СССР. Саратов, Изд-во Саратовского гос. университета, 1966. 149 с.
59. Мезрин Б.Н. Место гражданской правосубъектности в механизме правового регулирования // Антология уральской цивилистики. 1925–1989. М.: Инфра-М, 2001. 211 с.
60. Мейер Д.И. Русское гражданское право: в 2 ч. По испр. и доп. 8-му изд., 1902. 3-е изд., испр. М., 2000. 611 с.
61. Минашкин А.В. Основы административно-правового статуса государственных учреждений // Право и экономика. 2003. № 1.
62. Мицкевич А.В. Субъекты советского права. М.: Юридическая литература, 1962. 114 с.
63. Нерсесянц В.С. Философия права. М.: Норма, 1998. 303 с.
64. Победоносцев К.П. Курс гражданского права. II часть. СПб., 1896. 711 с.
65. Покровский И. А. Основные проблемы гражданского права / И. А. Покровский ; МГУ им. М. В. Ломоносова. – М. : Статут, 1998. 303 с.
66. Потюков А.Г. Правоспособность и дееспособность граждан по советскому гражданскому праву: Автореф. ... канд. юрид. наук. Л., 1954. С. 5;
67. Пятков Д.В. Участие Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований в гражданских правоотношениях: на примере разграничения публичной собственности. Спб., 2003. С. 58 – 59.
68. Римское частное право: Учебник / Под ред. И.Б. Новицкого и И.С. Перетерского. М., 2001. С. 367 - 390.
69. Рожкова М.А. Юридические факты гражданского и процессуального права: соглашения о защите прав и процессуальные соглашения / Исслед. центр частного права. М.: Статут, 2009. С. 106.
70. Синайский В. И. Русское гражданское право / В. И. Синайский ; ред.: А. Г. Долгов, В. С. Ем. – М. : Статут, 2002. С. 197.
71. Советское гражданское право : учеб. : в 2 т. / под ред. О. А. Красавчикова. – М. : Высш. шк., 1968. – Т. 1. С. 297.
72. Тарасова А.Е. Правосубъектность граждан. Особенности правосубъектности несовершеннолетних, их проявления в гражданских правоотношениях. М.: Волтерс Клувер, 2008. 99 с.
73. Трубецкой Е.Н. Энциклопедия права. Киев, Украинская литература. 1906. 217 с.
74. Хвостов В.М. Система римского права: Учебник (по изд. 1908 г.). М., 1996. 211 с.
75. Хохлов С.А. Организация договорной работы в народном хозяйстве // в кн.: Избранное / сост. и науч. ред. П.В. Крашенинников. М.: Статут, 2012. С. 42, 107. 280 с.
76. Чиркин В.Е. Еще раз о юридическом лице публичного права // Журнал российского права. 2005. № 5
77. Шершеневич Г.Ф. Учебник русского гражданского права (по изданию 1907 г.). М., 1995. 401 с.
78. Щенникова Л. В. Вещное право : учеб. пособие / Л. В. Щенникова. – М. : Юристъ, 2006. 603 с.

Работу высылаем на протяжении 24 часов после оплаты.



Подобные работы


©2025 Cервис помощи студентам в выполнении работ
.